Reprise du message précédent :
Et puis, ça fait quoi ? Aux dernières nouvelles Mars est vide de toute forme de vie, alors il n'y a rien à contaminer. Au pire il ne se passe rien, les bactéries ne survivant pas, au mieux elles résistent et ça prouve qu'on en peut faire quelque chose de ce gros caillou.

 
Comment ça "aux dernières nouvelles" ? On n'en sait rien, vu qu'on n'a jamais cherché (à part Viking, qui n'a cherché qu'en surface, et dont les résultats sont ambigus). Aucune des missions récentes n'a cherché de vie actuelle. Peut-être que le sol martien est bourré de bactéries, on ne le sait pas encore vu qu'on n'a pas encore regardé

Me semble bien moi, que le sol martien est stérilisant sous l'action des UVs et de je sais plus lequel des constituants du sol.
 
C'était un article de 2018 me semble.

Oui, la surface, la ou on a pu l'étudier. Et encore, on est loin d'avoir une vision de l'ensemble de la surface de mars. Il y'a encore bcp de possibles zones ou la vie peut se maintenir.
On a tjs des doutes sur l'origine du méthane martien.
On a des questions tjs en suspends concernant certains changement de couleurs de la surface de mars.  
Bref, personne n'a clot le débat d'un dogmatique "il n'y a aucune vie sur mars".

Peroxyde d'hydrogène. Mais justement, là on parle de vie dans le sol, pas à sa surface, exposée aux UVs.

Est-il possible de savoir s'ils existe des cavités importantes à l'aide de sonars ou appareil du même genre ?

Ce serait intéressant d'aller voir en profondeur mais y envoyer un robot, c'est assez mal barré.

oui mais pas besoin que ce soit large, juste assez pour évacuer les gravats de la "bulle" souterraine. sur terre on sait faire.
 

 
Exact.  
 

 
Justement, les UVS c'est pas mal aussi pour stériliser, du coup j'aurais dit l'inverse  

Ca avait été évoqué à un moment, d'envoyer un robot explorer les cavernes de mars (y'a de sacré tunnels, probablement d'anciens canaux de lave).
exemple : https://www.futura-sciences.com/sci [...] ars-12013/

Une très grosse cavité, peut être détectable par un changement de gravité?

M'enfin moi je bosse dans les trous (forage).
On a des mecs avec des chariots qui sondent le sol avant notre passage. Avec des résultats... Mitigés. Alors qu'on parle d'un chariot qui touche le sol, et arrive péniblement à te donner des indices sur ce que tu va trouver en dessous (canalisation, câbles, tranchées, débris...).
En dessous genre un mètre hein, pas 50. Alors faire la même, en orbite, je pense que ça doit être un sacré défi.

Je bosse dans une région pleine de marne et une partie du boulot consiste à chercher les marnières. A savoir une cavité d'environ 2m de hauteur, à une profondeur qui varie de 6 à 30 mètres pour une surface au sol qui va de 15 à 100m² je dirai.
Et y'a pas de secret, pour trouver les marnières et en estimer le volume, on fore. On fore jusqu'à tomber sur la cavité. Puis on se déplace et on recommence. Et ainsi de suite jusqu'à avoir une bonne idée de la forme de la cavité. Ensuite on descend une caméra dans le trou.
Alors soit, on est pas la NASA, nos efforts ne sont pas comparables aux leurs. Mais à mon avis c'est pas quelque chose de si simple à faire. Le sol arrête les ondes assez vite par rapport à l'air, l'eau ou le vide (ou on utilise des radar sonar et autres)

Par exemple j'ai bossé sur une parcelle où des géologues avaient utilisé un appareil qui tire une balle de fusil dans le sol et étudie la propagation des ondes. Ils étaient capables de nous dire en gros où étaient les changement de strates, voir quel type de matériau on allai rencontrer. Quand à la présence de marnière, ils ne voulaient pas se prononcer.

Ceci dit s'il vous faut des foreurs sur mars, à la rigueur, j'veux bien y aller.

Sur Terre Là pour faire remonter tes "gravats" l'eau est hors de question, et le compresseur qui fonctionne dans l'atmosphère ténue de Mars doit pas encore exister
Mais ça semble toujours moins impossible que pas mal d'autres projets.

 
En cherchant "martian lava tubes" sur google, on trouve pas mal de sites potentiels visibles depuis l'orbite, avec des tunnels partiellement effondrés.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_lava_tube
 
Il y en a aussi sur la Lune, remarquez. Et ils sont plus grands que sur Terre a cause de la gravité réduite.
 
Les explorer par contre relève du challenge pour un rover. Il y a quelques idées originales pour ça: Je ne retrouve pas la vidéo, mais il s'agissait d'un robot qui se déplace avec de nombreuses "pattes" munies de nombreux crochets pour s'accrocher aux parois.

Technique utilisé aussi dans la recherche minière et pétrolière, par explosif ou camion vibreur suivant la profondeur et le type de matériel composant le sol, mais plutôt moyen pour voir les "trous"

 

Pose ta candidature à la NASA, qui t’appellera avec Bruce Willis quand il y aura un géocroiseur à faire péter si tu veux

Bon après les trous qu'on observe depuis l'orbite on en voit que l'entrée
Donc à part en se les faisant tous à pieds on peux pas savoir de quoi il retourne, donc c'est pas une solution simple En plus on est pas des clodos wesh si on veux des trous on se les fait on va pas squatter des trous qu'on connait pas comme ça

 
 
Pour le schéma, c'était ça oui, la machine au milieu et les capteurs autour, avec deux gars en Kway qui n'apparaissent pas sur le schéma.
Pour la mission géocroiseur je veux bien MAIS je dois à la fois me taper Liv Tayler et utiliser la mitrailleuse spatiale, et je veux aussi qu'on me laisse faire le con avec la navette. Et bien sûr exempté d’impôts à vie.

une petite news de mars
 
first evidence of planet-wide groudwater system
http://www.esa.int/Our_Activities/ [...] em_on_Mars
 

Il y a des rovers qui auront pour missions de forer le sol pour détecter des traces de vie passées (ou existantes) dans le sol de Mars.
 
J'imagine que pour des petits organismes c'est possible qu'on en trouve des vivants ou des traces... mais est ce qu'on peut s'attendre a creuser et tomber sur des grosses larves et espèce de petits vers de Mars de la taille de nos asticots terrestres?
 
est ce qu'il y a des paramètres qui font que c'est IMPOSSIBLE d'avoir des tas de petits vers qui grouillent sur mars?
 
des micro organismes c'est sympas, mais si finalement avec ce qu'on sait les probabilités de trouver des petits asticots martiens sont finalement les mêmes que trouver des micro organismes moi ca me hype encore plus
 
et sinon des trucs de la taille des taupes ?  
 
et si oui, des martiens de tailles humaine sous le sol ?
 
mes questions sont sérieuses (pour les asticots en fait ), est ce qu'on peut eliminer la présence de trucs de la taille d'asticot qui sortiraient jamais du sol? (et pour les humanoides? )

Je crois que la démarche scientifique galère à prouver la non existence de quelque chose alors dans le doute je dirai "Non on élimine pas mais franchement, c'est chaud.". Voilà pour la méthode scientifique @clemlegrand

Pour dire qu'il n'y a pas de vie, il faut inspecter chaque recoin, chaque grain de sable, et ce sur toute l'épaisseur du manteau... C'est donc impossible de réfuter la présence de vie.
Par contre on sait qu'il n'y a pas d’humanoïdes à la surface, on les aurait vu.

J'avais vu passer un article sur des vers qui vivent très loin sous terre:
 
https://www.futura-sciences.com/pla [...] tre-36286/
 

 

 
Ca parait pas impossible en soi, surtout si on peut confirmer de l'eau liquide souterraine sur Mars! Toute une flore microbienne peut alors vivre la dessous, et même des vers.

Mais bon: déjà qu'on a du mal à aller forer aussi loin sur Terre, alors sur Mars... Clem va avoir un sacré taf!

il peut y avoir de la vie, le problème pour les grosses espèces c'est qu'elles doivent être prédatrices parce qu'il n'y a rien d'autre à bouffer qui soit assez énergétique (que d'autres vivants complexes).
il existe sur terre des bactéries qui vivent en décomposant chimiquement des molécules, mais c'est infime par rapport à la photosynthèse, qui est la base d'une chaine alimentaire.
s'il y avait des arbres sur mars on les aurait remarqué, ou quoi que ce soit qui utilise l'énergie du soleil. donc pas de grosses espèces ni de chaine alimentaire donc pas de martiens, ni plein de vers qui grouillent.
au mieux on trouvera(it) des amas d'équivalent bactéries organisés voire spécialisés dans une fonction et plus ou moins isolés de l'extérieur, mais plus probablement des cellules agglomérées en petites colonies fermées, survivantes d'un passé lointain plus favorable et rongeant on ne sait quoi autour d'une source liquide.

 
 
Intéressant

https://youtu.be/sKPrwY0Ycno

du topic video  :  
 
https://youtu.be/AIrH01N9AsE
 

La motivation pour bosser pour ce genre de projets
Évidemment c'est le néant ici en Europe

La foreuse semble être tombée sur un os à mi chemin !
Si ça, ce n'est pas un signe que la vie a existé sur Mars
 
Vers la fin (wifi de merde actuellement)
 
https://reves-d-espace.com/video-la [...] s-de-mars/

pas de méthane sur mars (a un taux significatif)
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 71169.html
du coup on se demande pourquoi il disparaît rapidement.

Gravité faible ? Pression très faible de l'atmosphère qui permettrait une grande dilution ?  
C'est marrant que ça ne soit pas bêtement présent dans les images d'explications du CNRS.
Je vais imager mais bon... tu pètes un bon coup, si t'es dans un ascenseur ou sur le toit d'un building, forcément déjà ça sentira plus dans l’ascenseur (l’ascenseur pouvant faire t'imager la gravité et une atmosphère gardant les gaz)
 
Les pics détectés par Curiosity ou détectés depuis la Terre par d'autres méthodes que les satellites restent quand même assez étranges. Comprendre "pourquoi ça disparait" j'aurais presque envie de dire qu'on s'en carre pour le moment. Dès qu'on aura la source, oui pour connaître depuis combien de temps ça dure et estimer les quantités rejetés depuis xx millions d'années, ça sera à voir mais après.

  et comment il va remplir ses BFR de fuel tonton Musk maintenant?

En le fabriquant https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9action_de_Sabatier

 
Rostislav Shekhovtsov
 
(je découvre en même temps) Merci  

OOOF    
 
https://www.youtube.com/watch?v=DLBP-5KoSCc&t
 
 
 

De 0:28 à 0:32 on se croirait sur Altaïr IV

 
 

youhou, mars a tremblé (trèèèèès peu)
 
http://www.lefigaro.fr/sciences/la [...] s-20190424
 
drapal au passage, je viens de me lire 4 ans d'historique de ce topac !

T'as lu 4 ans d'historique, mais pas l'avant dernier post, c'est bête

Oui mais vraiment peu: https://www.scientificamerican.com/ [...] ed-planet/
 
(Dit sans doute la même chose).

proxy taff, les liens youtube / reddit je peux pas

https://twitter.com/jeff_foust/stat [...] 1981006852
 
Une affirmation pleine de bon sens.

Comme pour l'EPR.

 

 

 
https://mars.nasa.gov/news/8432/ins [...] t-on-mars/