Reprise du message précédent :
Exactement le genre de trucs que j'avais en tête

J'avais jamais fait gaffe qu'il y avait un topic Mars    
 
C'est ici qu'on pose des questions sur Hayabusa2 ?

Non ça c'est dans Espace et exploration spatiale
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Et sur les punaises qui envahissent l'espace et qui iront bientôt coloniser Mars avant l'être humain ?

Tu ne demande pas la même chose a une sonde qu'à un PC moderne.

La sonde ne doit gérer que quelque instruments scientifiques.

Y'a plus qu'à monétiser tout ça pour offrir à Mars un accès haut débris

donc windows 98 suffit largement, comme dans l'ISS.

https://twitter.com/NASAInSight/sta [...] 5501447168
 
 

C'est quoi le budget d'insight ? Ça a l'air d'être relativement low cost mais surtout comparé à Curiosity

https://fr.wikipedia.org/wiki/InSig [...] la_mission

 
A peine arrivé et déjà un selfie !    
 
 
C'est magnifique. Prendre son petit déjeuner le matin et découvrir cette image, ça a fait ma journée.

 
En gros, 1 milliards pour une sonde de moins de 900 kg.
Difficile de ne pas faire de parallèle entre ça et l'hypothétique colonisation de Mars par Musk

 
Même avec une BFR gratuite le budget est important.

ouf, ils ont pas mis windaube 10

Difficile de faire un parallèle entre un Rembrandt et une photocopieuse

Assez cher cet Insight Faut bien graisser la main de tous les chefs de labo

Il peut même pas bouger l'Insight ?!    S'il tombe pas au bon endroit ou si le sol n'est pas bon pour faire de la sismo la mission est foutue ?  
 
Je regarde une redif, un barbu vient de dire qu'ils ont de la chance de ne pas avoir atterri à côté d'un rocher  

Ouais ça m'a épaté aussi ça. Les gars envoient un bousin à 1 miyard$ à 150 millions de km et la mission, si le bazar ne s'écrase pas, dépend de la présence ou non d'une pierre ou deux sur le site de l'atterrissage. C'est gonflé

Selection du site à la dernière minute

Un réseau Iridium ?  

Remarque aussi Insight est alimenté par des panneaux solaires alors qu'on a vu récemment le résultat

Bah c'est pareil pour l’expérience de forage. S'il y a seulement 10 cm de sable puis de la pierre, c'est mort

Est ce que Insight peut replier ses panneaux solaires en cas de tempête, pour les redéployer plus tard?

Faut arrêter avec les tempêtes de Mars.  
À 6 hPa, le vent martien a le même effet qu'un ventilateur à faible puissance.

ce n'est pas le vent le problème, mais la poussière qu'il soulève et se dépose partout, y compris sur les panneaux, ce qui diminue l'alimentation électrique.

 
D'un autre côté, une capacité de se déplacer ça mange beaucoup de charge utile. Etant donné les objectifs d'Insight, le mieux c'est de sacrifier la possibilité de déplacement et de cibler une région la plus lisse possible pour maximiser les chances de succès.

https://mars.nasa.gov/news/8393/ins [...] te=insight
 

Et les photos par mro c'est pour quand ?  

 
La techno existe, je ne sais pas si elle était embarqué sur InSight. Par contre le site avait été soigneusement choisi : https://fr.wikipedia.org/wiki/InSig [...] terrissage

Ça a existé des aterrisseurs dont le site d'atterrissage n'a pas été soigneusement choisi ?

Ou qui se sont loupés et sont allés ailleurs, sans se crasher ?

Rien n'est fait au hasard Donc je ne pense pas.
 
Par contre la sélection du site final pendant la descente parmi toute la zone prévue c'est bien pour éviter les cailloux que tu ne vois pas depuis l'orbite.

 
Philae ?  

Les processeurs RadHard c'est une production artisanale en terme de volumes. Or les investissements sont énormes.
Mais il y a des processeurs plus puissants, comme le RAD5500, le successeur du RAD750.

Ensuite faut comprendre l'architecture de la sonde : c'est un ensemble d'instruments indépendants. Normalement le processeur central récupère les données des divers instruments pour ensuite les transmettre. Il s'occupe aussi en parallèle de la sonde en elle-même (gestion batteries, panneaux solaire, chauffage, etc.). Vu le peu d'instruments, pas besoin d'une bête de course.

D'après cet article : http://spaceflight101.com/insight/insight-spacecraft/  il y a aussi une volonté de garder la même architecture que les sondes déjà présentes sur Mars. Curiosity utilise aussi un RAD750 ainsi que le MRO.
Enfin InSight c'est le programme Discovery, donc des programmes à budget limité et relativement courts. En réutilisant le même processeur que Curiosity et MRO, une partie du soft (communication) a pu être réutilisé tel quel.
Un RAD750 c'est pas $1500, hein, c'est plutôt une centaine de milliers de dollars, sachant qu'en prenant une ancienne génération, c'est probablement moins cher

EN 2016 il y a eu un appel d'offre de la NASA et de l'USAF pour le développement d'un microcontrôleur à base d'ARM A53 : https://www.militaryaerospace.com/a [...] essor.html

New Horizons embarque un Mongoose-V (un R3000 cadencé à 15MHz), ça n'empêche pas d'avoir reçu de magnifiques images de Pluton

Le site a été très soigneusement choisi !

Drap

Magnifique.    
 
Pardonnez ma candeur mais sur ce genre de photos, y'a quoi comme traitement ? (couleur etc)

Y a pas d'antiblooming déjà  

Ils ont déjà cramé un paquet de pixels en bas à gauche avec le reflet.

Il y a toujours ce genre d'artefacts sur les reflets spéculaires du Soleil sur le métal des sondes et rovers, dans les images de Mars. Je me demande d'où ça vient.