Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2184 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  121  122  123  124  125  126
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Astronomie / Matériel, observations, photos...

n°58418950
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 27-12-2019 à 12:27:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Faluja a écrit :

Vu qu'a chaque fois que j'ai le budget pour acheter un dobson 250 ou 300 je me décide pas et j'achète autre chose, j'ai demandé une paire de jumelles pour noel voir ce que ca donne, des Omegon Nightstar 20x80, que j'ai eu.
 
Vu les conditions météos je vais pas les tester en astro avant un moment ... je vais les mettre sur mon trepied photo et regarder au loin ce que ca rend déjà, si y'a des choses à savoir pour l'utilisation de ce type d'instrument n'hésitez pas à m'en faire part.


 
J'aime bien les 20x80. Ce n'est pas évident mais une fois qu'on est au point on voit de belles choses.  
- Bien régler la dioptrie (Tu mets au point avec l'oeil gauche uniquement. Puis tu ajustes la bague côté droit. -> Voir la notice / les internets )
- Mettre sur un pied. Ou autre support rigide dans une chaise longue.  
 
Moi j'utilise un bras magique. Fixé sur la chaise ou sur le pied déporté (c'est mieux).  
+ une rotule pivotante ultra légère.  
https://www.webastro.net/uploads/mo [...] 9cae70.png  
 
Sinon en Ciel profond :
- Double amas de Persée / amas du hibou / Pléiades / Galaxie d'andromède / orion
 
En planétaire :
- Lune / saturne / Jupiter.  
 
L'astuce c'est que pour améliorer les observation tu peux les diaphragmer.  
Ca diminue la luminosité et améliore la vision pour Jupiter et Saturne.  
Sur la lune ça enlève du chromatisme.  
 
Version cheap :  
https://www.webastro.net/uploads/mo [...] 2cc6ed.png  
 
Version plus complète avec divers diamètres :  
https://www.webastro.net/uploads/mo [...] 8d7e83.png


Message édité par JohnSmith le 27-12-2019 à 12:28:52
mood
Publicité
Posté le 27-12-2019 à 12:27:17  profilanswer
 

n°58419449
Flyman81
Posté le 27-12-2019 à 13:55:17  profilanswer
 

Pas mal les diaphragmes :) Ça n'ajoute pas de diffraction parasite ?
 

n°58421783
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 27-12-2019 à 20:28:21  profilanswer
 

Non.
 
C'est vraiment une façon simple d'améliorer une optique.  
J'ai même fait ça sur mon APO sur Venus il y a 3 jour.
 
C'est mieux de diaphragmer. On y voit plus clair.
 
 

n°58423413
Flyman81
Posté le 28-12-2019 à 11:25:34  profilanswer
 

Oui sur les objets très clairs ça me choque pas, je trouve toujours qu'on perd en détails car trop lumineux.

n°58472135
Nitescent
Posté le 05-01-2020 à 14:18:08  profilanswer
 

Bonjour,

 

Je vends un système de mise au point moteur + boîtier de commande par ordinateur

 

C'est un moteur "Orion Accu Focus" et un boitier "Hitecastro DC focus Controller"
Ça marche très bien, je m'en suis servi pendant plusieurs années en remote
c'est compatible ASCOM si vous voulez faire des mises au point automatiques dans SGP par exemple.

 

Il y a une raquette pour commander manuellement aussi, tout complet, même les emballages
j'avais juste coupé la prise d’alimentation type allume cigare pour mettre une fiche banane, plus pratique je trouve, mais je peux ressouder l'ancienne prise si besoin.
Je l'avais payé 50 euros le moteur + une centaine d'euros le boîtier de commande, je lâche le tout pour 60 euros

 

https://reho.st/medium/self/cb808f99242e769e7cceb2e2cd3a5c8be8070e97.jpg


Message édité par Nitescent le 05-01-2020 à 14:19:02

---------------
Photos astro sur Flickr | Observatoire astronomique à distance Youtube
n°58502666
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 08-01-2020 à 16:19:17  profilanswer
 

Hello,
 
on avait parlé de petites jumelles y'a quelques semaines pour un budget de 300 roros.
 
Qq'un avait évoqué les Kowa 10x42.
 
Et je vois les Kowa SV 10x42 DCF à 275 euros, ca vaut le coup ?  [:figti]

n°58506687
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 08-01-2020 à 23:34:12  profilanswer
 

Je crois que c'était moi.
Honnêtement j'en sais rien  :o  
 
J'ai des Kowa 15 ans d'âge elles sont très bien mais va savoir quel est le rapport avec ton modèle récent ...
Apres Kowa = Japan quand même.  
 
Sinon : J'ai testé des Nikon à la Fnac franchement c'est propre. Et assez abordable.  
Nikon / Canon restent des valeurs sure sans être totalement haut de gamme.  
 
Bref.  
Je pense que ça vaut le coup d'essayer si vraiment tu mets un certain budget.  
 
C'est comme les oculaires. Des fois rien que la bonnette peut ne pas plaire.
 
J'ai également testé des petites Leica c'est sympa mais j'ai découvert que trop petit ca tremble ...
 
C'est pour l'astronomie ?
Perso en astro c'est 20x80.
Voire 30x80 mais c'est sport. Je suis en bêta test encore  :o  
 
Mes Kowa font de l'ornitho.
 
C'est pas du tout le même usage  :jap:


Message édité par JohnSmith le 08-01-2020 à 23:45:57
n°58507904
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 09-01-2020 à 09:46:25  profilanswer
 

Oui pour l'astro j'ai des 20x80 sur trépied que je prends avec moi en vacances (j'ai un "gros" Dobson chez moi...)
 
Je cherche des jumelles de rando a mettre dans le sac à dos avec possibilité de regarder le ciel.  
 
J'ai bien conscience qu'avec 42 ou 32 de diamètre ça va pas être folichon...
 
Je pense me tourner vers les Bushnell Legend HD 10x42 à 300 roros du coup  [:figti]  
 

n°58510253
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 09-01-2020 à 13:08:41  profilanswer
 

https://www.amazon.fr/Nikon-10x50-J [...] B00BF8G5CS :o
 
on en a deja parlé pas mal ici, nikon aculon, c'est un tres bon rapport Q/P.


---------------
Cassoulet, again !
n°58515136
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 09-01-2020 à 21:24:49  profilanswer
 

Elles sont publiées à 900g, c'est un peu lourd je trouve  [:cosmoschtroumpf]  
 
Ca te pose pas de souci ?

mood
Publicité
Posté le 09-01-2020 à 21:24:49  profilanswer
 

n°58518614
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 10-01-2020 à 11:23:03  profilanswer
 

Sinon essaie des 20 / 30 / 42 pour le poids ça n'a rien à voir.
En rando je descendrais sous les 42.
 
Mais pas trop. Quand ça tremble c'est une misère.
 
8x32 ou 10x32 après c'est pareil faut essayer ...  
Pour du rapace 10x c'est quand même bien.

Message cité 1 fois
Message édité par JohnSmith le 10-01-2020 à 11:26:09
n°58522761
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 10-01-2020 à 17:57:00  profilanswer
 

Supernova incoming :o
https://twitter.com/starstrickenSF/ [...] 8967725057
 
Bon, à 100 millions d'années-lumière, ça ne va pas éclairer le ciel non plus :o

n°58524544
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 10-01-2020 à 22:51:53  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Supernova incoming :o
https://twitter.com/starstrickenSF/ [...] 8967725057
 
Bon, à 100 millions d'années-lumière, ça ne va pas éclairer le ciel non plus :o


 
Comment découvrir une supernova 10 j avant qu'elle explose? :??:  


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°58524835
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 11-01-2020 à 00:35:12  profilanswer
 

C'est plutôt 10 jours de retard sur l'explosion.  
 
Elle a explosé il y a 100 millions d'années.
Elle n'est donc visible que maintenant puisqu'elle est à 100 millions d'années lumières.
 
Ils ont eu la chance de voir l'explosion. Mais pas tout à fait le T0.  
Ils ont commencé l'observation a T0 + 10 jours.  
 
Je crois :o
 
Ça semble déjà miraculeux vu l'échelle.

Message cité 1 fois
Message édité par JohnSmith le 11-01-2020 à 00:41:55
n°58529615
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 11-01-2020 à 22:25:46  profilanswer
 

JohnSmith a écrit :

C'est plutôt 10 jours de retard sur l'explosion.  
 
Elle a explosé il y a 100 millions d'années.
Elle n'est donc visible que maintenant puisqu'elle est à 100 millions d'années lumières.
 
Ils ont eu la chance de voir l'explosion. Mais pas tout à fait le T0.  
Ils ont commencé l'observation a T0 + 10 jours.  
 
Je crois :o
 
Ça semble déjà miraculeux vu l'échelle.


 
Je pensais que c'était plus rapide que ça le sursaut de luminosité...


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°58529624
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 11-01-2020 à 22:27:54  profilanswer
 

Je suis pas sur de comprendre  [:cerveau klem]

n°58530152
Nitescent
Posté le 12-01-2020 à 00:39:21  profilanswer
 

Pareil, à +10 jours il me semble que c'est un peu tard sur la courbe de luminosité...
 
et il me semble que l'apparition d'une supernova a déjà été filmée en direct (mais par un amateur, donc sans le spectre et compagnie...)


---------------
Photos astro sur Flickr | Observatoire astronomique à distance Youtube
n°58530275
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 12-01-2020 à 01:40:55  profilanswer
 

Citation :

I FOUND A SUPERNOVA!!!!! I FOUND A MASSIVE STAR THAT EXPLODED ~10 DAYS BEFORE I OBSERVED IT!!!!


Si mon anglais est correct : "il a trouvé une étoile massive qui a explosée environ 10 jours avant qu'il l'observe".
C'est vrai que la tournure de la phrase est particulière, voir pas très claire/simple.
Après manque-t-elle de rigueur scientifique ?..
Car techniquement oui, la supernova n'a pas été observée 10 jours après explosion de l'étoile, qui se situe à environ 100M al, à priori. Elle a peut-être été observé 10 jours après que la lumière de l'explosion nous parvienne, ça oui.
 
Peut-être le coup de l'émotion, ou la pression digitalo-médiatique de la personne ayant plus 70k followers et se sentant obligée de faire dans le sensationnel.. :D
 
A coté de cela, de nombreuses supernovas sont observées chaque année, et pour certaines quelques heures après que les premiers indices nous parviennent sur Terre. Je me souviens de SN2016gkg dans la galaxie NGC 613, le 20 septembre 2016c'était entre 1 et 3h après.


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°58577274
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 17-01-2020 à 14:43:33  profilanswer
 

JohnSmith a écrit :

Sinon essaie des 20 / 30 / 42 pour le poids ça n'a rien à voir.
En rando je descendrais sous les 42.
 
Mais pas trop. Quand ça tremble c'est une misère.
 
8x32 ou 10x32 après c'est pareil faut essayer ...  
Pour du rapace 10x c'est quand même bien.


 
Bon, je me tâte pour les Nikon Monarch 7 10x30  [:figti]  
 
Elles sont super légères (440g), le seul problème que je vois c'est pour l'astro, 30 ça risque d'être limité  [:figti]  
 
Mais bon, à la base c'est pour la rando  :D

n°58580293
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 17-01-2020 à 20:32:14  profilanswer
 

30 c'est vraiment pour gagner du poids.
Pour tout le reste vaut mieux plus gros.
 
Ça dépend de ce que tu portes.
 
Sinon x8 c'est plus de lumière / de champ / de stabilité.
10x30 méfiance.

Message cité 2 fois
Message édité par JohnSmith le 17-01-2020 à 20:56:28
n°58580888
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 17-01-2020 à 22:24:15  profilanswer
 

JohnSmith a écrit :

30 c'est vraiment pour gagner du poids.
Pour tout le reste vaut mieux plus gros.

 

Ça dépend de ce que tu portes.

 

Sinon x8 c'est plus de lumière / de champ / de stabilité.
10x30 méfiance.


Ouais c'est ce que je me dis aussi.
Mais je ne me rends pas compte pour le poids.
Les 10x30 sont à 440 g alors que pour des 10x42 c'est au moins 600g.
Faudrait vraiment que je puisse les avoir en main...


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
n°58699019
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 31-01-2020 à 10:58:04  profilanswer
 

Je cherche un dobson 300 mm mais je me rends compte qu'on a soit du verre pyrex, soit un microfocuser 1/10 mais jamais les deux
 
un Skywatcher 300/1500 faut rajouter 135 euros pour un porte oculaire avec microfocuser :/
 
Sinon l'explorer scientific mais c'est du verre BK7 donc mise en température plus longue.
 
Bon en même temps j'ai pas encore choisi si je casse vraiment ma tirelire pour un 300 ou si je reste "raisonnable" pour un 250


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°58701890
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 31-01-2020 à 15:01:46  profilanswer
 

Faluja a écrit :

(...)
Bon en même temps j'ai pas encore choisi si je casse vraiment ma tirelire pour un 300 ou si je reste "raisonnable" pour un 250


Un 300 c'est quand même nettement mieux qu'en 250 en visuel. Il y a une si grande différence de prix entre un 250 et un 300 ?..


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°58702502
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 31-01-2020 à 15:34:39  profilanswer
 

simple au double à peu près, un 250 dobson se trouve à 500 euros, un 300 c'est 1000 euros


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°58703193
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 31-01-2020 à 16:20:10  profilanswer
 

Ah ouais, ouch ! Je ne pensais pas qu'il y avait une telle différence. :/


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°58704830
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 31-01-2020 à 19:47:48  profilanswer
 

Prends un 300 d'occaz.
A mon sens le 250 est bien si vraiment tu as une contrainte (poids / volume du coffre).

 

J'ai le serrurier Exlore Scientific j'en suis très content.
C'est assez mal fini mais si on aime bricoler / se l'approprier c'est super.
Bon j'ai changé le chercheur / le réducteur 31.75 j'ai coupé les tubes ... Bref ...

 

800€
https://www.webastro.net/petites_an [...] _54972.htm

 

En cherchant un peu tu vas trouver ton bonheur. Y a des kilos de gros scope à vendre.
https://www.webastro.net/petites_annonces/vente/

 

Après 250 c'est un couteau suisse. Ca fait tout pour un poids contenu. C'est cool pour l'emmener facilement.

 


Message édité par JohnSmith le 31-01-2020 à 19:49:27
n°58705796
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 31-01-2020 à 22:18:06  profilanswer
 

Citation :

C'est assez mal fini


 
Ca donne envie :D


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°58706586
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 01-02-2020 à 00:56:45  profilanswer
 

Clairement c'est degueulasse  :o  
Visserie chinoise, peinture aléatoire sur la visserie ...  
 
Mais bon un serrurier c'est brut et fonctionnel. Moi j'aime bien. Je lui vois pas de concurrent pour mon usage.


Message édité par JohnSmith le 01-02-2020 à 00:57:50
n°58735068
c0wb0y
:d
Posté le 04-02-2020 à 15:35:47  profilanswer
 

Faluja a écrit :

Je cherche un dobson 300 mm mais je me rends compte qu'on a soit du verre pyrex, soit un microfocuser 1/10 mais jamais les deux
 
un Skywatcher 300/1500 faut rajouter 135 euros pour un porte oculaire avec microfocuser :/
 
Sinon l'explorer scientific mais c'est du verre BK7 donc mise en température plus longue.
 
Bon en même temps j'ai pas encore choisi si je casse vraiment ma tirelire pour un 300 ou si je reste "raisonnable" pour un 250


 
Tu peux rajouter un microfocuser pour pas cher, je l'ai fait sur mon Dobson Skywatcher 300/1500 avec un kit lacerta:
https://www.astroshop.de/fr/systeme [...] r_2_select
 
Je trouve l'investissement raisonnable et parfaitement justifié. Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer d'autre microfocuser mais celui-ci me donne déjà entière satisfaction.
 
J'ai également modifié l'embase du chercheur car de base il n'y a qu'une seule vis de maintien ce qui fait qu'il a tendance à se mettre de travers. J'ai remplacé l'embase par une a 2 vis. Le chercheur est maintenant mieux maintenant (plus de force de serrage avec 2 vis) et plus "rectiligne" ce qui rend le réglage de l'alignement plus simple. (Juste un percage à refaire pour adapter la pièce mais ça se fait en 2min).

n°58752788
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 06-02-2020 à 14:01:48  profilanswer
 

JohnSmith a écrit :

30 c'est vraiment pour gagner du poids.
Pour tout le reste vaut mieux plus gros.
 
Ça dépend de ce que tu portes.
 
Sinon x8 c'est plus de lumière / de champ / de stabilité.
10x30 méfiance.


 
Bon du coup, j'ai pris les Nikon monarch 5 en 8x42.
 
Elles sont légères et compactes, et quel piqué !  
La profondeur, j'étais pas habitué, c'est spectaculaire  :)  
Ce soir, je teste pour l'astro.
 
Content de mon achat  [:cosmoschtroumpf]

n°58753076
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 06-02-2020 à 14:25:49  profilanswer
 

Nikon fait vraiment de très belles jumelles avec un excellent rqp.
J'ai des Monarch HG en 10x30, j'ai pas vu mieux dans ce tarif.
 
Je sais qu'aux US la marque MEOPTA (R. tchèque) est très plébiscité aussi.

n°58754348
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 06-02-2020 à 16:16:58  profilanswer
 

RykM a écrit :


 
Bon du coup, j'ai pris les Nikon monarch 5 en 8x42.
 
Elles sont légères et compactes, et quel piqué !  
La profondeur, j'étais pas habitué, c'est spectaculaire  :)  
Ce soir, je teste pour l'astro.
 
Content de mon achat  [:cosmoschtroumpf]


 
Fais-toi plaisir avec les Pléiades. Dans des 8x42 c'est juste magique


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°58754421
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 06-02-2020 à 16:23:42  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :


 
Fais-toi plaisir avec les Pléiades. Dans des 8x42 c'est juste magique


 
Yes, vivement les nuits douces de l'été, allongé dans une chaise-longue avec un verre de cognac  :D

n°59080699
Narm
3dfx gone, but never forgotten
Posté le 12-03-2020 à 20:43:59  profilanswer
 

[:lardoncru]

 

Mes parents m'avaient offert un "téléscope" pour mes 10 ans, ça m'avait marqué mais hormis la Lune, il ne pouvait pas voir autre chose.
25 ans après, j'ai envie de me faire plaisir et de m'acheter du matériel pour me faire rêver et si possible mes enfants.
Bref, je vais parcourir le topic  [:super chinois]


---------------
Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
n°59081477
ZeMrHyde
té !
Posté le 12-03-2020 à 21:25:15  profilanswer
 

Narm a écrit :

[:lardoncru]

 

Mes parents m'avaient offert un "téléscope" pour mes 10 ans, ça m'avait marqué mais hormis la Lune, il ne pouvait pas voir autre chose.
25 ans après, j'ai envie de me faire plaisir et de m'acheter du matériel pour me faire rêver et si possible mes enfants.
Bref, je vais parcourir le topic [:super chinois]


budget ? purement visuel ou envie d'imagerie/astrophoto?
Et comme pour beaucoup de choses on y prend vite goût  [:nicooo66:2]

 

a priori, je te dirai de prendre un Dobson 200mm, genre
https://www.firstlightoptics.com/do [...] onian.html
Il n'y a pas plus simple d'utilisation et en visuel c'est top

n°59081934
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 12-03-2020 à 21:55:05  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


budget ? purement visuel ou envie d'imagerie/astrophoto?  
Et comme pour beaucoup de choses on y prend vite goût  [:nicooo66:2]  
 
a priori, je te dirai de prendre un Dobson 200mm, genre
https://www.firstlightoptics.com/do [...] onian.html
Il n'y a pas plus simple d'utilisation et en visuel c'est top


 
+1 c'est ce que j'ai, on voit déjà pas mal de choses, même en ciel profond, les enfants adorent  :jap:

n°59082387
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 12-03-2020 à 22:24:05  profilanswer
 

250  [:bobbyfrasier:4]

n°59083493
Narm
3dfx gone, but never forgotten
Posté le 12-03-2020 à 23:50:22  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


budget ? purement visuel ou envie d'imagerie/astrophoto?
Et comme pour beaucoup de choses on y prend vite goût [:nicooo66:2]

 

a priori, je te dirai de prendre un Dobson 200mm, genre
https://www.firstlightoptics.com/do [...] onian.html
Il n'y a pas plus simple d'utilisation et en visuel c'est top

 

Vous êtes au taquet  :ouch:
Je voulais lire la FP et les 10 dernières pages d'abord.
Budget ça va 250€ max, neuf ou occasion.
Juste de la visu pour l'instant  :jap:


---------------
Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
n°59083602
DemDal
Posté le 13-03-2020 à 00:02:16  profilanswer
 

Go occasion ! Le matériel est moins cher et en excellent état, comme du neuf ! Sur Leboncoin ou le forum webastro.

 

Sur leboncoin tu peux mettre une annonce de type "demande", j'ai eu une bonne offre de cette façon.


Message édité par DemDal le 13-03-2020 à 00:03:20
n°59084698
ZeMrHyde
té !
Posté le 13-03-2020 à 07:52:32  profilanswer
 

et les petites annonces sur Astrosurf aussi :jap:

n°59085401
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 13-03-2020 à 09:08:06  profilanswer
 

rhaaaa l'eVscope est sorti.... et c'est pas de la merde :love:
 
le visuel assisté directement intégré :love: les algo chiadés de suivi/reconnaissance :love:
 
3000 eurosboules :sweat:
 
putain j'en veux un.


---------------
Cassoulet, again !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  121  122  123  124  125  126

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] LA VENDEE !![Topic Unique] Le WindSkate || Sensations Garanties :)
[Topic Unique] Seattle[Topic Unique] Hockey Subaquatique
[TU] //SKINS\\: Season 1, 2, 3, 4 OUT. S05 Broadcasting Now[Topic Unique] Modélisme
Accumulations photos[Topic unique] Chine/Afrique
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Astronomie / Matériel, observations, photos...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR