Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1391 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Astronomie / Matériel, observations, photos...

n°50703990
Flyman81
Posté le 21-08-2017 à 22:07:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok merci, j'y vais de ce pas :jap:

mood
Publicité
Posté le 21-08-2017 à 22:07:26  profilanswer
 

n°50706867
lennelei
Posté le 22-08-2017 à 09:20:04  profilanswer
 

+1 pour webastro
 
mais je pencherai pour privilégier la monture (c'est le plus important) et utiliser ton 150-600mm au début : selon moi, tu as déjà largement de quoi t'amuser avec ça.

n°50716481
Ayrin
Posté le 23-08-2017 à 01:23:53  profilanswer
 

Petit drap :o

 

Je vois que d'autres ont déjà posé sur le topic des questions sur des télescopes à bas prix pour débuter, cool :D
Sauf si depuis il y a des nouveautés et que vous avez autre chose à conseiller pour débuter, avec un budget vers max 200-250€ ?

Message cité 2 fois
Message édité par Ayrin le 23-08-2017 à 01:26:17
n°50716829
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 23-08-2017 à 07:50:40  profilanswer
 

Ayrin a écrit :

Petit drap :o

 

Je vois que d'autres ont déjà posé sur le topic des questions sur des télescopes à bas prix pour débuter, cool :D
Sauf si depuis il y a des nouveautés et que vous avez autre chose à conseiller pour débuter, avec un budget vers max 200-250€ ?

 

Quel usage souhaites tu en faire ?


---------------
Cassoulet, again !
n°50716999
benjikos
Gamertag : ben thom
Posté le 23-08-2017 à 08:31:07  profilanswer
 

[:drapal]  
 
Bonjour à tous,  
 
Je recherche un télescope pour débuter également, ça serait pour faire de l'astrophoto. J'ai fait déjà avec reflex et objos classiques pour info.
 
Y'a t'il un moyen simple de mettre un reflex Canon derrière un télescope?

n°50718231
sherz
Posté le 23-08-2017 à 10:33:52  profilanswer
 

Ayrin a écrit :

Petit drap :o
 
Je vois que d'autres ont déjà posé sur le topic des questions sur des télescopes à bas prix pour débuter, cool :D
Sauf si depuis il y a des nouveautés et que vous avez autre chose à conseiller pour débuter, avec un budget vers max 200-250€ ?


 
Le meilleur rapport diamètre/prix c'est le Dobson.
 
 
http://www.astroshop.de/fr/telesco [...] ob/p,13768
 
http://www.astroshop.de/fr/telesco [...] ob/p,13769
 
https://www.astronome.fr/produit-or [...] -1760.html
 
http://www.astroshop.de/fr/telesco [...] ob/p,15559
 
Perso j'ai un 150/1200 et je me régale avec en planétaire comme en Ciel profond.
 

n°50718269
pascalo974
Pentax error
Posté le 23-08-2017 à 10:37:08  profilanswer
 

benjikos a écrit :

[:drapal]  
 
Bonjour à tous,  
 
Je recherche un télescope pour débuter également, ça serait pour faire de l'astrophoto. J'ai fait déjà avec reflex et objos classiques pour info.
 
Y'a t'il un moyen simple de mettre un reflex Canon derrière un télescope?


 
 
Tous les reflex (quasi tous) se montent derrière un télescope en intercalant une bague d'adaptation. Maintenant les principales difficultés de l'astrophoto sont :
- avoir une monture équatoriale motorisée, stable et précise, donc relativement chère. Je te laisse googoler les modèles du genre HEQ5 (strict minimum) ou EQ6
- prévoir ensuite l'instrument qui sera mis dessus : télescope ou lunette astro. La focale de cet instrument est aussi importante car elle conditionnera le domaine dans lequel il sera plus performant. Longue focale = planétaire, courte focale = ciel profond.
Attention, j'ai beaucoup simplifié. Sur Webastro, section débutants, tu trouveras des infos vraiment complètes.

Message cité 2 fois
Message édité par pascalo974 le 23-08-2017 à 10:37:38
n°50718309
benjikos
Gamertag : ben thom
Posté le 23-08-2017 à 10:38:58  profilanswer
 

pascalo974 a écrit :


 
 
Tous les reflex (quasi tous) se montent derrière un télescope en intercalant une bague d'adaptation. Maintenant les principales difficultés de l'astrophoto sont :
- avoir une monture équatoriale motorisée, stable et précise, donc relativement chère. Je te laisse googoler les modèles du genre HEQ5 (strict minimum) ou EQ6
- prévoir ensuite l'instrument qui sera mis dessus : télescope ou lunette astro. La focale de cet instrument est aussi importante car elle conditionnera le domaine dans lequel il sera plus performant. Longue focale = planétaire, courte focale = ciel profond.
Attention, j'ai beaucoup simplifié. Sur Webastro, section débutants, tu trouveras des infos vraiment complètes.


 
Merci! Je vais lire ca!

n°50718555
juan crist​obal
Posté le 23-08-2017 à 10:55:54  profilanswer
 

pascalo974 a écrit :


Tous les reflex (quasi tous) se montent derrière un télescope en intercalant une bague d'adaptation.


 
Attention tout de même à la surprise d'avoir un tirage optique qui ne permet pas la mise au point sur l'APN...sur mon 130/900 je suis marron avec le 5DI  :(

n°50718655
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 23-08-2017 à 11:02:55  profilanswer
 

juan cristobal a écrit :


 
Attention tout de même à la surprise d'avoir un tirage optique qui ne permet pas la mise au point sur l'APN...sur mon 130/900 je suis marron avec le 5DI  :(


 
trop de longueur ou pas assez ?.....


---------------
Cassoulet, again !
mood
Publicité
Posté le 23-08-2017 à 11:02:55  profilanswer
 

n°50718710
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 23-08-2017 à 11:07:27  profilanswer
 

benjikos a écrit :

[:drapal]  
 
Bonjour à tous,  
 
Je recherche un télescope pour débuter également, ça serait pour faire de l'astrophoto. J'ai fait déjà avec reflex et objos classiques pour info.
 
Y'a t'il un moyen simple de mettre un reflex Canon derrière un télescope?


 
l'astrophoto demande des moyens ..... faut un suivi precis pour ne pas etre decu du resultat, donc : Monture equatoriale motorisée minimum et pas trop pourrie (HEQ5, EQ6 , NEQ6 au minimum), avec, et c'est mieux, une lunette guide (montée en paralléle du téléscope avec une cam dédiée) pour avoir un suivi precis, particulièrement sur de longues pauses.
 
si tu veux faire du ciel profond,  sans partir sur de la lunette Takahashi très chere, tu peux deja commencer par une monture NEQ6 par exemple, un téléscope newton (skywatcher par exemple), une petite lunette guide, une cam, les accessoires .... je dirai un ticket à pas moins de 3500/4000 €......


---------------
Cassoulet, again !
n°50719471
juan crist​obal
Posté le 23-08-2017 à 11:55:43  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :


trop de longueur ou pas assez ?.....


 
Je devrais rentrer le 5D à la masse pour la MAP  :o  
J'ai bien vu la possibilité de surélever le miroir mais ça me tente moyen :o

n°50758072
Flyman81
Posté le 26-08-2017 à 20:19:14  profilanswer
 

sherz a écrit :

Honnetement va ici
http://www.webastro.net/forum/
 
Presente toi et les mecs sont tous sympa et plus que passionné tu auras toutes les réponses que tu veut et plus encore.

lennelei a écrit :

+1 pour webastro
 
mais je pencherai pour privilégier la monture (c'est le plus important) et utiliser ton 150-600mm au début : selon moi, tu as déjà largement de quoi t'amuser avec ça.


Pour info suite à des conseils sur webastro (et malgré certains détracteurs) ainsi que les conseils du vendeur d'une boutique spécialisée à Toulouse, je viens d'acheter une star adventurer avec son kit astrophoto.
 
L'argument de la portabilité l'a emporté, une monture complète avec son trépied est forcément très lourd et encombrant.
 
Comme ça j'utilise mon trépied et mes objectifs actuels :jap:
 
Merci pour votre aide :)

Message cité 1 fois
Message édité par Flyman81 le 26-08-2017 à 20:19:49
n°50841748
amesis
Posté le 03-09-2017 à 19:56:50  profilanswer
 

Drapal


---------------
FeedBack  
n°50842045
Flyman81
Posté le 03-09-2017 à 20:24:25  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :

Pour info suite à des conseils sur webastro (et malgré certains détracteurs) ainsi que les conseils du vendeur d'une boutique spécialisée à Toulouse, je viens d'acheter une star adventurer avec son kit astrophoto.
 
L'argument de la portabilité l'a emporté, une monture complète avec son trépied est forcément très lourd et encombrant.
 
Comme ça j'utilise mon trépied et mes objectifs actuels :jap:
 
Merci pour votre aide :)


Tiens pour vous tenir au courant, voici le résultat de ma première sortie avec la Sky Adventurer, pas mécontent du résultat (et ce malgré la quasi-pleine lune) :) http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5844458
 
Bref, encore merci !

n°50844994
Krismu
Posté le 03-09-2017 à 23:38:29  profilanswer
 

Photo impressionnante (en ce qui me concerne), combien t'a coûté le tout (sans l'appareil photo) ?

n°50846137
Flyman81
Posté le 04-09-2017 à 09:37:10  profilanswer
 

La monture avec ses accessoires (pack astrophoto) : 369€, c'est le prix que l'on retrouve à peu près partout. :jap:
 

n°50847914
Krismu
Posté le 04-09-2017 à 11:52:33  profilanswer
 

OK oui c'est ce que j'avais vu, mais j'ai lu que pour faire de la photo fallait "au minimum" des milliers d'euros, mais déjà là c'est assez impressionnant ...

n°50848100
sherz
Posté le 04-09-2017 à 12:07:12  profilanswer
 

Magnifique franchement ^^

n°50848306
kiveu
Salut les filles !!! ^_^
Posté le 04-09-2017 à 12:27:47  profilanswer
 

Krismu a écrit :

OK oui c'est ce que j'avais vu, mais j'ai lu que pour faire de la photo fallait "au minimum" des milliers d'euros, mais déjà là c'est assez impressionnant ...

 

Ben, ça, c'est si tu veux prendre des photos au travers d'un télescope.
maintenant je trouve ça exagéré les milliers d'euros, y'a des gens qui arrivent à faire de très belles photos avec des montures équatoriales à 3 francs 6 sous bricolées à base de mécanisme de prises programmables. :D
https://www.instructables.com/id/St [...] otography/

 

Evidemment si tu pars en neuf, y'a moyen de faire des belles factures, mais si tu fouilles un peu le marché de l'occase, tu trouveras toujours des amateurs qui vendent des setup complets parce qu'ils veulent évoluer sur du plus gros/lourds.
Perso j'ai acheté l'année dernière une CG5 motorisée de 2014 (grosso merdo, c'est entre une EQ5 et une HEQ5) et un tube 200/1000 skywatcher tout neuf pour 650 € à un type qui avait investi sur un coup de tête mais qui finalement n'était pas plus passionné que ça.
 
C'est un setup limite pour de l'astrophoto niveau poids de tout le bouzin. Du coup, je fais pas de visuel assisté, sinon la monture déclarerait forfait si je rajoutais un viseur serieux, mais pour un débutant comme moi, ça me va très bien, j'arrive à me faire plaisir avec cette config.

 

Du coup, avant d'acheter quoi que ce soit, je conseille vraiment de se rapprocher d'amateurs, par exemple par le biais d'un club, et de ne pas hésiter à investir dans de l'occase, idéalement auprès des gens de ce club qui pourront quand même assurer un genre de SAV minimum si jamais tu as des soucis.


Message édité par kiveu le 04-09-2017 à 12:29:50

---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
n°50848404
Flyman81
Posté le 04-09-2017 à 12:38:13  profilanswer
 

Krismu a écrit :

OK oui c'est ce que j'avais vu, mais j'ai lu que pour faire de la photo fallait "au minimum" des milliers d'euros, mais déjà là c'est assez impressionnant ...


Pas forcément des milliers d'euros non. Un appareil à grand capteur (pour une bonne monté en ISO) avec un téléobjectif de base, un trépied et une petite monture suffit pour faire des choses :)
Au final tu dois pas être loin du millier d'euros, mais pas plusieurs pour une config de base.
 
Après quand t'es déjà un minimum équipé en matos photo ça aide à commencer l'astro avec un budget minimal (= la monture).


Message édité par Flyman81 le 04-09-2017 à 12:38:35
n°50888213
fred392
Posté le 08-09-2017 à 00:42:08  profilanswer
 

Hello !
 
Cross-topic avec astrophoto :)
 
Un collègue est prêt à me vendre un Meade sur trépied et monture motorisée.
 
J'attends de voir la doc qu'il va me ramener.
Avec impatience :)
 

Message cité 1 fois
Message édité par fred392 le 01-11-2017 à 20:09:15

---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°51189928
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 08-10-2017 à 22:56:08  profilanswer
 

Question:
 
C'est quoi le petit point à côté du soleil? Mercure ou vénus?
 
Non ce n'est pas un artefac/pixel blanc/..., sur ma vidéo ça suit bien le soleil :o  
 
http://reho.st/self/b7f5301f0f01ae5cbfa387679c3f161d6b2cfeb9.jpg
 
 
PS: Je sais c'est pas la meilleur photo d'astro que vous ayez vu...

Message cité 1 fois
Message édité par rdlmphotos le 08-10-2017 à 22:56:23

---------------
Ceci n'est pas Paris...
n°51190201
DemDal
Posté le 08-10-2017 à 23:35:07  profilanswer
 

Si c'est l'éclipse du 21 août 2017, alors c'est probablement Mercure. Vénus était en avance sur le Soleil ce jour-là, en supposant que ta photo est bien avec le sol en bas.
 
Tu peux utiliser Stellarium sur PC (gratuit) ou sur Android (3 €).

n°51190368
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 09-10-2017 à 00:09:44  profilanswer
 

Me goure-je ? Mais il me semble bien que l'appli mobile de Stellarium est gratuite.


---------------
Nation spatiale -- Parcours Etranges : Physique, Calcul, Philosophie
n°51190529
DemDal
Posté le 09-10-2017 à 01:17:31  profilanswer
 
n°51190602
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 09-10-2017 à 02:02:12  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Question:
 
C'est quoi le petit point à côté du soleil? Mercure ou vénus?
 
Non ce n'est pas un artefac/pixel blanc/..., sur ma vidéo ça suit bien le soleil :o  
 
http://reho.st/self/b7f5301f0f01ae [...] 2cfeb9.jpg
 
 
PS: Je sais c'est pas la meilleur photo d'astro que vous ayez vu...


 
Auriez vous une photo plus petite, svp ? merci !

n°51190912
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 09-10-2017 à 08:08:02  profilanswer
 

DemDal a écrit :

Si c'est l'éclipse du 21 août 2017, alors c'est probablement Mercure. Vénus était en avance sur le Soleil ce jour-là, en supposant que ta photo est bien avec le sol en bas.


 
Oui, elle est bien derrière le soleil.  
Merci :jap: j'avais oublié le voyage dans le temps avec ce genre d'app
 

olive127 a écrit :


 
Auriez vous une photo plus petite, svp ? merci !


 
Un point lumineux est toujours un point lumineux dans le ciel si on a pas de télescope :o  


---------------
Ceci n'est pas Paris...
n°51416522
fred392
Posté le 01-11-2017 à 20:09:28  profilanswer
 

fred392 a écrit :

Hello !
 
Cross-topic avec astrophoto :)
 
Un collègue est prêt à me vendre un Meade sur trépied et monture motorisée.
 
J'attends de voir la doc qu'il va me ramener.
Avec impatience :)
 


 
Je m'auto-quote :
C'est un Meade ETX-90EC, avec la raquette de commande Autostar, un trépied assez volumineux,
et une malette Meade avec les oculaires Meade Super Plössl Multi-Coated diam 31,75mm suivant :
6,4 mm
9,7 mm
12,4 mm
15 mm
20 mm
32 mm
40 mm
 
J'ai besoin de votre aide pour déterminer le prix de l'ensemble.
Il ne sait pas combien le vendre, et je n'ai aucune idée du juste prix.
 
Sur leboncoin ça varie de 300 à 500 €, mais aucune offre ne comporte autant d'oculaires.
Et leboncoin... :ange:  
 
J'ai bien parcouru d'autres forums sur d'autres sites, mais rien trouvé de concluant.
 
Merci à vous :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°51416880
Flyman81
Posté le 01-11-2017 à 20:56:03  profilanswer
 

Salut Fred,
 
Du coup je confirme que ce n'est pas une monture équatoriale, tu es au courant que tu ne pourras pas faire d'astrophoto avec ça ? (sauf des planètes à la rigueur, mais pas de ciel profond).  
 
De toute façon le téléscope est très peu lumineux (focale de 1250 mm pour un miroir de 90mm, soit un rapport F/D = 13.8) donc même pour l'observation il est loin d'être idéal pour du ciel profond, seulement du planétaire ou du lunaire.  
 
J'aurais vraiment tendance à te conseiller bien savoir ce que tu veux faire avant de sauter sur cette "occasion" qui ne répond peut-être pas à tes attentes.
 
Pour info tu as un retour d'expérience sur cette config (de 1999 :D) ici : http://www.groupeastronomiespa.be/etx90ec.htm


Message édité par Flyman81 le 01-11-2017 à 21:03:15
n°51417492
fred392
Posté le 01-11-2017 à 21:42:29  profilanswer
 

Merci.
 
Oui, le retour d'expérience est dans mes favoris, je l'ai lu ce matin. (et ça ne m'a pas vraiment rassuré...)
Oui, je sais aussi que c'est une monture azimutale, et trop léger pour y supporter un reflex.
Tout au plus un ASI à la place de l'oculaire.
 
J'ai vu aussi que son ouverture était de f/13,8 ce qui est vraiment très peu. Après, je ne connais pas la norme en matière de téléscope.
Un membre de ma famille a un 150, mais je ne sais pas si c'est une courte focale pour du ciel profond ou non.
 
Le collègue me l'a prêté en attendant de me décider.
Il est prévenu que l'achat n'est vraiment pas pour tout de suite.
J'ai du sortir une coquette somme pour un imprévu, donc rien avant mars 2018 (et un FF est plus ou moins dans les cartons aussi...)
 
En attendant, j'ai regardé les prix des oculaires, et des téléscopes similaires, rien que les oculaires il y en a pour 200 €.
Sachant qu'un téléscope type 90 neuf coûte dans les 500 à 600 €...
Ça me dit que dans les 400~450 c'est une proposition pas trop déconnante, précision utile : il est très peu sorti, et son état est proche du nickel.
 
Bref, j'ai un peu de temps pour l'essayer avant de me décider.
 
Et je vais déballer ça ce weekend tranquillement, avec le site http://www.groupeastronomiespa.be/etx90ec.htm ouvert pour les vérifications d'usages.
 
En tous cas, merci de ta réponse.
 
Et oui, je sais que pour l'astrophoto, ça ne le fera pas du tout.
Mais il était prévu dès le départ que ce sera FF sur monture motorisée, mais sûrement vers fin 2018 début 2019.
(avec essais sur trépied motorisé avec le 80D en attendant, si je peux le procurer une monture motorisée d'ici à l'acquisition d'un FF)
 
Édits multiples...


Message édité par fred392 le 01-11-2017 à 21:53:56

---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°51560562
fedorender
Posté le 16-11-2017 à 09:42:00  profilanswer
 

[:alzorglub:1]

n°51565115
stisoas-ne​w
Posté le 16-11-2017 à 15:27:11  profilanswer
 

On a parlé de l'eVscope ici?
Un petit newton de 114mm couplé a un capteur ccd qui vous affiche du compositage dans "l'oculaire". Un ecran de petite taille.
 
Galaxies, nebuleuse sont dans l'oculaire. Sans se faire chier avec astrostack, firecapture, etc

n°51565175
stisoas-ne​w
Posté le 16-11-2017 à 15:30:58  profilanswer
 

J'ai pas essayer perso. Mais ciel profond en couleur, sans se faire chier pour la mise en station, l'echantillonage, et les temps d'expositions....
 
Pour le moment, c'est qu'un 114mm. Mais si ca marche, je doute pas qu'ils declinent le truc sur de plus gros diametres.

n°51565262
Kabouik
Posté le 16-11-2017 à 15:36:29  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Me goure-je ? Mais il me semble bien que l'appli mobile de Stellarium est gratuite.


Elle l'est pour Sailfish. Comme toutes les applications Sailfish d'ailleurs. Venez. :o


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°51571301
F_lanker
Les cons ça ose tout!
Posté le 17-11-2017 à 10:16:37  profilanswer
 

stisoas-new a écrit :

J'ai pas essayer perso. Mais ciel profond en couleur, sans se faire chier pour la mise en station, l'echantillonage, et les temps d'expositions....
 
Pour le moment, c'est qu'un 114mm. Mais si ca marche, je doute pas qu'ils declinent le truc sur de plus gros diametres.


 
Oui enfin bon... c'est déjà 2k€ pour un 114mm (en précommande)...
Après ça a un bon potentiel "gadget" à utiliser une fois ou deux, ils trouveront sans doute un public, mais la grande majorité des retours des astronomes amateurs sur les forums dédiés est que ça ne les intéresse pas, ce qui est compréhensible quand on s'est fait #$!ier à apprendre à utiliser un scope classique.  :o  
Perso, les images de demo présentées ne me font pas rêver mais c'est du niveau de ce que j'obtiens quand je plugge une petite cam vite fait dans l'oculaire pour montrer à la famille/amis et qui donne un "whaou effect" contrairement à l'observation directe de tachounette gris foncé sur gris très foncé... même dans un bon 254/1000...

n°51588465
stisoas-ne​w
Posté le 19-11-2017 à 13:02:31  profilanswer
 

T'a une ccd ? Refroidie ?

Message cité 1 fois
Message édité par stisoas-new le 19-11-2017 à 13:02:49
n°51597149
F_lanker
Les cons ça ose tout!
Posté le 20-11-2017 à 13:27:26  profilanswer
 

stisoas-new a écrit :

T'a une ccd ? Refroidie ?


 
Si la question s'adresse à moi, c'est non, seulement APN et CMOS mono/couleur.

n°51625114
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 22-11-2017 à 22:31:48  profilanswer
 

stisoas-new a écrit :

On a parlé de l'eVscope ici?
Un petit newton de 114mm couplé a un capteur ccd qui vous affiche du compositage dans "l'oculaire". Un ecran de petite taille.
 
Galaxies, nebuleuse sont dans l'oculaire. Sans se faire chier avec astrostack, firecapture, etc


 
Oui au début de leur comm'.
 
Le kickstarter est une énorme réussite avec près de 2 000 000 d'euros ramassés.
 
A près de 1800 euros le scope, j'attends de voir  [:cosmoschtroumpf]  
 
Bon, après c'est des frenchies, c'est cool  :o

n°51650750
Marl Borro​w
Posté le 25-11-2017 à 17:42:10  profilanswer
 

Je drap' :)
 
J'ai toujours été fasciné par les sciences spatiales mais en tant que pur béotien :)
Mon anniversaire arrivant à grand pas, je demande à tout le monde de se cotiser pour que je m'offre mon premier télescope.
 
J'ai en tête le c8 Nexstar Évolution.
Parce que je suis un gros fainéant qui n'a pas envie de m'énerver dans le noir pour la mise en station.
Parce que les critiques me semblent plutôt bonnes
Parce qu'il semble assez polyvalent entre planétaire et ciel profond.
Parce qu'un Schmidt Cassegrain prendra moins de place dans le salon qu'un Newton de 200
Parce que je veux avant tout faire du planétaire
Et parce que je suis un gros geek :D
 
Donc ce sera en premier lieu pour du visuel.
Si jamais, l'envie me prenait de faire de l astrophoto planetaire (pas de ciel profond : toujours ce problème de patience et la technique me semble encore bien obscure) :
Est ce que sa monture altaz fera l affaire pour le suivi ??
 
Il me reste 48h pour valider mon choix :)


---------------
One trip, One noise
n°51651140
Z-bLuffer
Que du bon : 98 % - Sel : 2 %
Posté le 25-11-2017 à 18:48:34  profilanswer
 

Marl Borrow a écrit :


Mon anniversaire arrivant à grand pas, je demande à tout le monde de se cotiser pour que je m'offre mon premier télescope.


Ç'aurait été avec plaisir, malheureusement je suis un peu juste en ce moment...

 
Citation :


Si jamais, l'envie me prenait de faire de l astrophoto planetaire (pas de ciel profond : toujours ce problème de patience et la technique me semble encore bien obscure) :
Est ce que sa monture altaz fera l affaire pour le suivi ??


Pas de problème avec la monture hautaz : la rotation de champ est normalement négligeable sur les temps de pose nécessaires pour l'imagerie planétaire. Surtout si tu shootes au voisinage du méridien.

Message cité 1 fois
Message édité par Z-bLuffer le 25-11-2017 à 18:48:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] LA VENDEE !![Topic Unique] Le WindSkate || Sensations Garanties :)
[Topic Unique] Seattle[Topic Unique] Hockey Subaquatique
[TU] //SKINS\\: Season 1, 2, 3, 4 OUT. S05 Broadcasting Now[Topic Unique] Modélisme
Accumulations photos[Topic unique] Chine/Afrique
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Astronomie / Matériel, observations, photos...


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR