Reprise du message précédent :

Pareil j'ai fait 1 ou 2 jours avant.
Pas ouf ici. Très très basse les coquines.

c'est tes photos les insectes / animaux ?
la Mante est assez dingue.

J'en ai trouvé une similaire assez énorme y à 15 jours.
J'ai pas compris.

D'habitude on en voit jamais ici, et surtout pas en hiver.

Les araignées sont superbes.

Vu la conjonction ce soir... Je suis allé dans la rue car on ne voit rien depuis mon balcon, j'ai eu 3 curieux qui ont voulu jeter un œil !

Oui les photos sur la galerie sont de moi, merci

Drap!
 
Mon fils veut profiter du déménagement pour avoir un télescope pour observer la lune et les étoiles. On aura un grand terrain dégagé et plutôt au calme niveau luminosité donc pourquoi pas si cela lui permet de s’intéresser un peu.
 
Après il a 6 ans donc juste de l’observation pour s’amuser et je ne veux pas y mettre un budget fou. Vous auriez un conseil pour un premier télescope qui ne soit pas un jouet mais qui soit simple à utiliser pour lui? Ou pas la peine à cet âge et autant prendre une boîte « kit scientifique » jouet? Voir une lunette toute simple?  
 
Merci  

C'est quoi le budget ? Ma gamine adore ça, elle regarde la lune dans le mak ou la lunette mais au bout de 10 min c'est réglé, elle rentre.
Je n'aurai pas eu le matos, je ne sais pas ce que j'aurai fait. Peut-être un petit dobson d'occaz.

Qu'il commence avec ça et si ca lui plaît tu met plus d'argent.

https://www.astroshop.de/fr/telesco [...] -az/p,7888

https://www.astroshop.de/fr/telesco [...] az/p,57355

Doit sûrement en avoir plein d'occase en plus.

Ou ca

https://www.astroshop.de/fr/telesco [...] ed/p,48702

Dans ton dernier lien, le chercheur en plastique fait très jouet (je l'ai sur une lunette achetée d'occasion, je l'ai enlevé), ça pourrait le dégoûter de l'astronomie.
 
Le mieux est d'acheter d'occasion (leboncoin, webastro, autre ?, ne pas hésiter à poster une annonce) auprès d'un passionné qui pourra faire une démonstration, il faudrait se renseigner sur le club d'astronomie du coin.
 
Surtout pas de jouet et viser le plus grand diamètre possible.

bon, j'avais le projet d'un dob en 250/300 pour essentiellement du ciel profond mais je ne connaissais pas le VA.
Etant donné la PL par chez moi, l'encombrement d'un gros dob peu sortable, ma flemmardise, que certains en voient plus dans un 150/750 en VA que d'autres dans tes tubes de 400 en visuel je reconsidère fortement l'option du VA  
 
Cependant de gros doutes persistent:
- Sharpcap et tout le bidouillage induit quand on n'est pas habitué à jouer avec des logiciels de retouche photo et Cie c'est jouable?
 
- quel setup avez vous ceux qui pratiquent ici?  
 

Stellina ou Evscope.
J'ai un collègue qui s'est offert l'Evscope. Ça fait le taf.
 

ok pour  , c'est peut être l'avenir mais je ne suis pas prêt  

Merci pour vos retours!
On va regarder cela, donc pour 150€ on peut trouver quelque chose de correct pour débuter.
Après il a 6 ans donc je ne souhaite pas y mettre une fortune si c’est juste pour que cela reste dans le placard.

Considere vraiment sérieusement l'occasion. A 6 ans, on se lasse vite et regarder dans un trou de serrure, y'a pas d'effet waouh.

Commence par t'y mettre toi même puisque il faudra bien lui montrer.

Je suis plus attiré par le vivant dans mes microscopes que le ciel et les étoiles    
 
Mais oui je vais faire attention à ne pas prendre un jouet, merci à vous!

En astro déjà t'es en noir et blanc, t'as peu de profondeur de champ, et le sujet ne change pour ainsi dire jamais. C'est figé.
Mais c'est toi le microbe. C'est une autre sensation.  

Et ca coute 10 fois le prix en gros.

Perso ici les enfants sortent plus facilement le microscope. (J'ai un Leitz bino).

Mais sinon sur le principe avec les enfants c'est pareil : Il faut savoir quoi observer pour animer un peu le truc.
Donc c'est à toi de t'y mettre.

Y a un Topic microscope ?

Hello,
 
J'ai un petit Dobson 150/750 avec les accessoires qui vont bien.
Par contre, une petite frustration commence à apparaitre au fil du temps, la durée des observations en fait.
 
En observation à x30 ou x75, c'est acceptable.  
Mais si je monte en x150, il faut vite regarder pour trouver les détails parce qu'en moins d'une minute, j'ai perdu le sujet et il faut recentrer.
 
Point important : je ne peux pas laisser le matériel à l’extérieur en permanence et j'ai des problèmes de dos, donc le poids et la facilité d'installation sont important, le Dobson faisant 10,5kg.
 
Donc j'aimerais bien la possibilité d'avoir un suivi pour visuel, voir visuel assisté un jour (au moins lune + planétaire), mais c'est encore loin.
 
J'ai vu que certains gardé le tube et le mettait sur un monture goto.  
Mais quand je vois poids du trépied + monture + contre-poids + tube (+accessoires), c'est énorme.
Totalement illusoire que je puisse le déplacer...
 
J'ai également vu que certains gardent la monture Dobson mais ajoute un support motorisé en dessous, une table équatoriale.
 
J'ai regardé un peu sur Google et j'ai trouvé ceci :  
https://www.teleskop-express.de/sho [...] reite.html
ou  
https://www.teleskop-express.de/sho [...] --N-S.html
 
Est-ce-que quelqu'un a déjà essayé ? est-ce-que vous avez des retours à ce sujet ?
J'ai vu qu'il y avait des constructeurs français qui en faisaient également, mais impossible d'avoir des prix pour un petit format.

Quel oculaire ?
Gagner un peu de champ est parfois plus simple.
 
Ou une canne pour recentrer facilement.

 
Je suis en 31.25
Explore Scientific 24mm 68°
Explore Scientific 11mm 82°
 
Parfois avec la barlow Explore Scientific x2.

T'as déjà du champ donc.  
pas grand chose à gagner    
 
En fait un Dobson c'est pas vraiment fait pour du suivi donc bon.
Une solution c'est de faire avec je trouve.  
 
T'arrive à recentrer sans trop d'effort et sans que ca tremble ?
Parce que si le Dobson est fluide normalement à 150x c'est quand même pas la mort.  
 

Bonsoir,
La table équatoriale, c'est pas mal...mais overkill pour un 150/750. Le plus dur est la mise en station pour orienter l'axe de rotation virtuel sur la Polaire. Sur une monture équatoriale classique "allemande" l'axe creux loge un viseur polaire qui facilite la chose.
Question: est tu sûr du modèle? (10kg, c'est le poids d'un 200/1200 en deux parties, le tube et la base) mon 250/1250 pèse 12kg (tube) et 10kg (base)
Un 150/750 se monte très bien sur une petite équatoriale genre EQ3.2 qui peut être motorisée.
Trépied 4 kg maxi, tête de monture 5 kg, téléscope 150/750 3 kg avec anneaux et queue d'arronde...
https://www.telescopes-et-accessoir [...] 2x30356118
On peut même envisager la photo avec un tel setup

Ps pour le dos, un 750 mm de focale, la terre n'est pas trop basse?

l'eqm35 est pas mal aussi

Oui, c'est juste pour gagner en confort.
 

Je ne vois pas le nord depuis chez moi.
D'ou la table, avec alignement plus ou moins ok-tiers
 

Poids complet tube + base.
5.4 le tube
5.2 la base
 

Bah oui, mais on me dit partout que celle-ci est toute pourri et in-revendable si un jour je change de setup...
 

Pas au sol, sur la table du balcon.
Elle est bien stable, pas de soucis.

Dire qu'avec mon 250, j'ai fait du X600 (barlow X3 et occulaire de 4.8mm!) là ça défile vite

 
Il compte avec un boulier overclocké qui triple systématiquement le résultat

Première tentative de photo avec smartphone et trépied dans le jardin, je tâtonne encore dans les réglages ...
30 secondes d'exposition avec 100 ISO par exemple :
 

 
On devine quand même Orion et les Pléiades (saleté de Lune qui éclaire trop )

Le G max en de très bonnes conditions: 2.5 X le diamètre.
Pour idée des conditions que j'ai parfois rencontré en plaine:

Le Jpeg est crasseux , c'est mieux en BMP.
la vidéo à la webcam phillips a fait baver beaucoup de monde à l'époque car Cassini ne bougeait pas d'un poil.
Pris avec un dob 250 sur table équatoriale mis en mouvement par un jeu de seringues de 60ml.

elle est tres bien cette Saturne  

Oui, et on voit l'emplacement de la nébuleuse d'Orion!

Magnifique aux jumelles en ce moment, les Hyades aussi  
Je suis aussi arrivé à "voir" aux jumelles la galaxie d'Andromède ce soir, malgré le ciel trop éclairé par la Lune.
Côté sud ouest et nord c'est tout pourri car lampadaires de mes 2  
Avec le couvre feu il y a pas beaucoup de choix pour observer

Pas loin de chez moi quelqu'un vend un Celestron NexStar 4 SE 102mm  d'occasion (400€)
J'ai lu la description et apparemment c'est plutôt bien foutu et qualitatif pour des amateurs débutants. Le côté léger me semble intéressant pour pouvoir le transporter dans des endroits loin de toute pollution lumineuse.
ça fonctionne vraiment bien le système Goto ?
Le diamètre a l'air plutôt dédié au planétaire. Mais on peut aussi voir le ciel profond sans être déçu (catalogue Messier) ?

drap
 
coucou
 
je cherche un télescope de bonne qualité pour enfant  
 
budget 300-400€
 
de préférence neuf, mais bon, l'occasion peut m'aller aussi
 
je suis totalement à la ramasse niveau marque, et tout le technique
 
une petite aide, svp
 

un Dobson Skywatcher c'est facile à monter et à utiliser
 
mes enfants sont contents de voir la lune et des planètes avec  

Quel âge?
12 ans-15 ans ça va, 6, c'est trop tôt.
400 € le dob 200 mm skywatcher passe tout juste.
https://www.telescopes-et-accessoir [...] 2x30337300

bientôt 9ans
 
par contre : Date de disponibilité : 1 juillet 2021

y'a la version 150mm  
https://www.teleskop-express.de/sho [...] scope.html
avec les fdp ça dépasse un peu les 400 eurals

Un peu tôt pour voir s'il accroche.
Je tenterais le starblast 4.5
https://fr.telescope.com/Telescopes [...] 109638.uts
Ça parait un jouet mais bien réglé j'ai vu les dentelles avec!
PS en neuf ça devient dur d'avoir vite pour cause de COVID...
évite +++ les téléscopes sur petite équatoriale genre EQ1/EQ2, c'est pas stable ça tremble et ça dégoute.
 

comment ça il ?

merci pour les petites infos

Pour info, et parce que je vois qu'il y a de la recherche dans ce tarif, je viens de mettre en vente mon ancien setup (comme neuf, moins d'un an, voir le lien) à 380€ frais de port inclus / gratuit en France métropolitaine (prix neuf de l'ensemble ~500€ + frais de port), voir l'annonce sur webastro ici.

Pour situer, sur Jupiter, ça permet déjà de voir des bandes nuageuses, et ses satellites galiléens (points brillants autour), pourtant dans des conditions pas terribles l'an dernier (faible hauteur de l'astre). Sur Saturne, on est très largement au-dessus du minimum requis pour distinguer les anneaux et la planète.

Je ne m'offusquerai pas des commentaires si jamais ils conseillent plutôt autre chose à la place, et à l'inverse tant mieux s'ils approuvent

Petit conseil de vigilance... J'avais fait une commande en décembre sur une boutique en ligne citée un peu plus haut qui indique toujours une réappro d'ici 15 jours sur pas mal de télescopes. Et puis quand on arrive à la date, oups, ce sera 15 jours plus tard.  
Au 4ème décalage j'ai annulé ma commande. J'avais choisi ce site parce que je pouvais être livré pour les fêtes, en fait ce n'est pas pour rien si le modèle que j'avais choisi n'était pas dispo avant plusieurs mois sur les autres sites.

Pour les bandes nuageuses de Jupiter, j'en voyais deux avec la lunette de 70 mm de mon père. Je voyais aussi les anneaux de Saturne mais pas la division de Cassini. Cette lunette ne m'a pas déçu je dois dire.