Reprise du message précédent :
 
Les mecs qui courent comme des déchaînés pour ne pas rater le tir.    
 
Merci pour le partage.  

Et on n'avait qu'une porte à pousser en plus
 
Pour l'anecdote, je suis juste en bas à gauche sur la vidéo en timelapse et c'est quand j'ai passé la journée à poster sur HFR pour le lancement l'année dernière

T'es celui qui viens dire coucou à la cam ?

Ok

Yep

Tous ces branleurs payés une fortune pour passer leur journée debout les bras croisés ou les mains dans les poches  

On travaille pour la gloire, pas pour la fortune

 
On voit pas la fusée du coup si ?  
Je cherche le pixel de la fusée  

Bah dans tous les cas ils veulent développer un vaisseau habitable, donc tant qu'à faire autant essayer de le rentabiliser en ouvrant à d'autres clients.

 
Bien sûr que c'est prévu. SpaceX en parle depuis le départ d'envoyer des civils non astronautes dans l'espace.

 
Ouais genre, sur Mars

Nan mais dans l'espace ouaip, je savais vaguement, mais j'avais pas forcément capté que ça commencerait par des boucles autour de la lune...
'fin bon c'est pas une mauvaise idée.

Bon par contre faudra qualifier son lanceur pour coller de la chair humaine dedans, parce que là

1er vol prévu ?

La "balade privée", c'est un peu ce pour quoi Elon Musk a créé SpaceX, et les "lancements institutionnels et commerciaux" servent à financer ces recherches.
Commencer par envoyer des gars faire le tour de la lune avant de vouloir se poser sur Mars, c'est pas déconnant

video restaurée de 1965 sur les fusées nucleaires "thermiques" NERVA
 
https://www.youtube.com/watch?v=vs3zNwXhzSA
 
     

je peux pas regarder la video avec le son

c'est quoi le principe, c'est la fission elle-même dont on utilise la réaction ?

NERVA : Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application

C'est de la propulsion nucléaire thermique : le fluide propulsif est chauffé dans un réacteur nucléaire à fission  classique (à coeur solide) et éjecté.

Schéma de principe de la propulsion nucléothermique

Dans le meme genre on a eu un moteur nucléaire expérimental russe RD-0410 (РД-0410) developpe entre les annees 60 et 80, avec des perfs legerement meilleures que NERVA.

Premier vol : 1985.
Propulsif LH2.
Poussée : 353 kN (36 tonnes)
Isp: 910 s
Durée de fonctionnement: 3600 s
Masse moteur: 2 t
Diamètre x Longueur : 1,6 x 3,5 m
Rapport poids/poussée : 1,80.

edit:poussee

Je pensais pas que ça descendait si bas en rapport poids/poussée.

ça implique donc de se trimbaler un liquide à chauffer.

la réaction de la fission en elle-même ça ne génère aucune poussée, que de la chaleur ?

Cela doit être sympa si la fusée explose au décollage

 
C'est ca. On a disjonction entre la source d'energie et le propulsif, alors qu'en propulsion chimique le carburant est la source des deux.

Je ne connaissais pas, c'est super intéressant!

C'est bien pour ça que c'est pas utilisé
Ça peut aussi exploser sur le pas de tir avant le décollage, ou à l'atterrissage

910 d'isp  

 
mais 2T, faut pousser du lourd pour que ça soit rentable

On peut donc envisager de l'électrique pur sur le même principe, non ? Mais bon j'imagine bien que le nucléaire est un peu plus rentable...

3500 tonnes de poussée ?

J'ai les ISP en tete mais pas les poids des moteurs, je dois avouer que je saia pas si 2T c'est lourd ou pas
 
Un Vulcain ca fait 2T aussi, 434s d'ISP

J'ai edité   c'est 100 fois moins.

Revons un peu : Korolev avait imaginé motoriser la N1 avec  

L'histoire en anglais :
http://www.astronautix.com/r/russi [...] ermal.html

 
ah ouais ? je pensais qu'il y aurait une diff beaucoup plus marquée, rien qu'à cause du combustible nucléaire horriblement dense

 
Vu le sucées de la N1 il a bien fait de ne pas le faire.  

Atlas V 401 pour NROL-79
 
H-20min
 
Début du live: http://www.youtube.com/watch?v=vdaqQ8FaXX0
                    http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx
 

T -3...  
 
Le machin qui fume c'est la mèche lente du pétard ? ça devrait pas être au cul plutôt ?  

Sympa ce petit launch !

XaT

Il manque quand même un bout, on est habitué à autre chose maintenant  

Pouah c'est lent    
Faut more boosters  

Ils ont oublié de retirer la caravane ou quoi ?

Même pas une p'tite blague 3615 Ula  

Tu peux mais t'as de la marge avant que ça soit rentable: https://fr.wikipedia.org/wiki/Densi [...] 3%A9nergie :
- Uranium: 79 500 000 MJ/kg
- Hydrogène: 123 MJ/kg (moins en l'occurence pour les fusées comme il faut aussi transporter l'oxygène)
- Batterie Lithium: 1.8 MJ/kg

Et chauffer un fluide efficacement avec une résistance électrique ça a un rendement assez dégueulasse il me semble.

Bah et les moteurs électriques, à base d'argon/xénon surchargé ? AKA moteur à ion ?  

Il en manque dans les coins