Reprise du message précédent :

ça c'est la définition d'un micro actif par jean-kevin sur audiofanzine ou gcom ^^
Un micro actif n'est pas froid, pas plus precis qu'un passif et pas plus droit non plus !
Les EMG ont été inventé fin  70's à la demande des guitaristes de studio comme les Lukather/Landau/Carlton & co parce qu'ils utilisaient des rack de studio (PCM, Eventide, TC et surtout des Yam/Roland avec des convertisseurs numériques dignes d'un ZX81 ...)
à l'époque il n'y avait pas de multi effets ou de racks prévus pour la guitare.. le signal d'entrée etait prévu pour une console et le traitement numérique... hum... préhistorique.
Il fallait des micros avec un bobinage tres faible (max de fréquence) mais un bon niveau de sortie (d'où le preamp des EMG qui bouffe la dynamique au passage.. mais à l'époque c'etait un compromis)
Sachant qu'à l'époque, le seul micro puissant répandue c'était le DP100.. pas franchement ouvert niveau fréquences quoi !
En gros, avec un micro actif t'avais un signal plus propre qu'un Paf ou DP100 (à l'époque !!!!) plus puissant qu'un simple passif (à l'époque)
qui fait office de buffer et qui perd pas trop de fréquence après avoir passé le traitement d'un frigo de racks de l'époque.
 
Entre temps, quelques metalleux se sont dit qu'un 81 ça avait plus de gain et que c'était plus compressé qu'un Paf de l'époque.
Puis les générations de metalleux suivant se sont dit que si Metallica utilisait des EMG c'était surement pour une bonne raison.
Les idées reçues et le bouche à oreille à fait le reste.
 
Aujourd'hui ça n'a évidement plus l'utilité que ça avait en 1979 ^^

Ouais, mais c'est chouette quand même, et c'est VINTAGE!
 
Nan, en vrai, il y a eu de gros progrès de fait sur l'actif, en EMG, il existe plein d'autre ref que les 81/85/89 SA.
 
J'ai monté une paire de Fishman sur ma strat pour le lulz, bah c'est vraiment pas mal du tout, et les modes disponibles sont vraiment chouette, il y a un mode type "passif" qui claque vraiment bien.
 
C'est un truc à tester si tu ne l'as pas déja fait.

Pour le fun: https://www.youtube.com/watch?v=9Uih75f4now

 
Et bien, désolé d'être un Jean-Kevin d'Audiofanzine Moi c'est l'image que je me fais d'un actif, j'en ai jamais eu entre les mains, et c'est bien pour ça que j'ai envie de tester.

 
Y'avais pas d'autre moyen de l'ouvrir qu'un coup de Dremel ?
 
C'est marrant leur montage en croix, en tout cas le bobinage fait super clean.

 
dis, toi qui a vu passer pas mal de chose, tu as déjà eu des alumintone dans les mains ?
ce sont des micros que je trouve cool visuellement, sur les quelques video youtube, c'est pas très parlant ...
et au prix du bout, en commander une paire pour le test, ça gratte un peu

Oui, ça m'a pas emballé des masses... ça m'a rappelé les lace sensor... hyper clean mais ça change pas des masses quand tu attaque différement au mediator/doigts...
C'est pas mauvais, mais pour moi LE truc que doit avoir un bon micro c'est la sensibilité au jeu (voir changer radicalment de grain en fonction du jeu)

Ça tombe bien que ça te rappelle les Lace, vu que ça en est.

merci !

 
andouillettes!

 
Tu as bien raison.
Moi je regrette pas l'installation de mes EMG (malgré mes à priori ).

 
Encore merci Fender pour le lien vers scales-chords, ça m'a sauvé la vie! (enfin la chanson quoi   )

https://www.guitarworld.com/news/er [...] ratocaster

Il paraît que Biloute a mis un bid à $12

J'aime ma jackson (dinky EX 1993) que j'ai équipée en EMG 81/S/86ou89 (le non splittable) le jour où je l'ai eue.
Par contre pour une utilisation metal/prog, mes dimarzio crunchlab/liquifire passifs ont bien plus de nuances et sont largement assez violents en niveau de sortie
Donc mon avis n'est que pour éviter la pile si ce n'est pas vital, surtout que des illuminators aux nazgul en passant par plein d'autres micros de gorets y'a de quoi faire en 7 cordes
 
PS : Saloperie de micro du milieu, j'aurai jamais dû le laisser il me gêne pour jouer

Bonjour  

 

Bonjour vous    

P'tin mais ouais !!!!
Top, faut lui coller des zébras et ce sera un sans faute.
Mais elle est "bonne".

Attation
C'est une fausse

C'est une fausse Edwards ? Une copie d'une copie ?
 
En tout cas elle est sympa. La touche est trop claire à mon goût.

Bon bin faut faire une planif' sur ma strat.

Biloute a raison, n'achetez pas Fender

Une fausse gibson, mais en mieux

 
Bon choix de couleur en tous cas.
C'est quoi comme micros ?

Et je vaus mettre de l'huile de citron pour foncer la touche

Le classique sh1/sh4
Le sh4 sera rapidement remplacé

 
Pour une guitare.
 
Mais pour une basse, l'intérêt (même en 2021) est différent tout de même, non ?

Super BN, ça change !

 
Dans une basse active, tu as un pre-amp avec réglage basse/mid/aigu.
Juste la basse avec un bon pre amp que tu règles à tes souhaits dans une bonne DI/interface, tu as un son exploitable (manque juste d'un compresseur).  

 
Pffff je te parle plus  

viens la tester à la maison

 
tu sais très bien ce qui va se passer... je vais repartir avec...

Moi j'aime bien les micros actifs sur une basse...
Mais sur une guitare je n'aime pas, y compris le SBGO sur les SP Custom.
D'ailleurs je l'ai même démonté le truc.

Au sujet des EMG de certains groupes, certains guitaristes/groupes se sont faire de bons passifs qu'ils ont mis dans les caches parce qu'ils n'avaient pas le droit de le dire.
Je n'en sais pas plus, je n'ai pas les noms, mais ça m'a fait rire. C'est un peu comme ça que ça fonctionne pour les endorsements visiblement.

Je confirme.
On fait pas mal d'enregistrement en ce moment, et mon bassiste a une Yamaha active.
je la trouve super moche, mais niveau son, ma basse Gretsch ne lui arrive pas à la cheville.
C'est super propre, super percutant comme son, et sans rien bricoler niveau compression/effet.
 
Par contre, pour accrocher au mur ma Gretsch est beaucoup mieux.

Au tennis tu as des joueurs qui ont eu un meilleur contrat avec un autre équipementier, alors ils font peindre les raquettes de l'ancienne marque aux couleurs de la nouvelle  

 
 
en fait, j'aime bcp les jazzbass en passives
je joue ma jaguar en passive aussi.
 
par contre chez moi la grosse claque c'est la spector en EMG
 
une spector pour les controler toutes

Le SBGO ça a rien à voir avec les micros actifs ^^ c'est juste un boost qui modifie les freq quand tu en a besoin
(perso je le trouve terrible réglé à 1/4 surtout avec des bons simples sur un clean crade)
 

 
Bah si vous comparez des torchons et des cacahuètes aussi....  
Actif ou passif ça veut rien dire... faut comparer des micros EQUIVALENTS
D'ailleurs en parlant de Spector, je me souviens quand j'ai changé les EMG d'origines quand j'ai customisé les deux Spector de Anis de Myrath,
la blague récurrente de Zaher pendant les balances c'était "Eh les gars, ça y est on a un bassiste !" Tellement ses micros signature sortaient du mix par rapport aux actifs d'origine ^^
 
 
Bref, comme disait adslalex on est en 2021 et aujourd'hui y a tellement de micros passifs meilleurs que de l'actif ^^
 

Y’a pratiquement aucun groupe que j’aime qui utilise des actifs en guitare (a part Metallica sur certains trucs) du coup je me dis que c’est useless pour ce que je fais

Oui c'est sans doute une question de goûts,
je crois que mes micros préférés ce sont les simples passifs, grosse dynamique on peut jouer tout doux ou vraiment fort et claquant.
Pour booster dans l'ampli j'utilise autre-chose, mais surtout c'est en fin de chaîne d'effets overdrives comme ça je conserve toute la nuance des pédales précédentes.
(en fait c'est sans doute un peu plus compliqué, la Tumnus booste l'ampli, la TS ou la fuzz boostent la Tumnus en gros et je baisse juste le volume pour cleaner un peu plus en laissant la tumnus sur ON maintenant)