Reprise du message précédent :
U ntruc que j'ai pas très bien compris, pourquoi ils ont peur de la monnaie numérique ?

Non. Que Bill Gates veuille implanter des nano particules par les vaccins est une fake news créée par la déformation de plusieurs choses n'ayant rien à voir. Le reste est du même tonneau...

https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 00449.html
Libra a des allures de monnaie "hors sol" non rattachée à un État et un outil de politique monétaire. Or, la monnaie est traditionnellement l’un des piliers de la souveraineté des États.

 
Mais tu connais pas djamel debbouze? C'est son running gag, de tout prononcer comme qqun de dyslexique ou d'inventer des mots quand il imite qqun de pas très futé. Perso il me fait pas vraiment rire, ptet qu'un de ses mots les plus marrant était "le girontologue" pour "gynécologue" quand il imitait une racaillette.

les nano particules dans les vaccins c'est effectivement un projet réel.
https://www.pasteur.fr/fr/covid-19- [...] ion-modele
mais pour le bien de l'humanité bien sûr .
Le problème c'est le nombre de fois où "pour le bien", les hommes ont été capables du pire. Le nombre de fois où un truc bien se révèle être redoutable si utilisé à mauvais escient.  
A partir de là, c'est un peu facile de traiter de complotiste celui qui se méfie et va chercher plus loin que le bout de son nez. Non l'homme n'est pas foncièrement "bon". Il est capable du pire comme du meilleur. Au nom du "bien", que de maux n'a-t-il produits !

Parce que tes achats peuvent être tracés. Après si c'est une monnaie à base de blockchain il me semble que c'est plus difficile. Avec le fiduciaire personne ne sait ce que t'achète et où et quand tu achète, logique.
 
QQun peut me corriger si je raconte de la merde.

me too
ce mec me sort par les trous de nez ! je vois sa tête, je zappe.

Sauf que je pense que ce sketch des Nuls (Breukler) est antérieur au grand détournement. 'fin bon ça correspond à la période où hazanavicius écrivait pour les nuls alors c'est kif-kif.

 
Voilà, exemple typique des plusieurs choses n'ayant rien à voir...
 
Assembler un mille feuilles de faits dissociés pour en inventer un nouveau, c'est une réthorique purement complotiste.
 
On parle de nanoparticules biométriques.
 
Ce mythe provient de l'idée de faire un tatouage à base d'encre à nanoparticules invisible sauf sous lumière IR, pour suivre les vaccinations dans les pays où pour les populations, manger et ne pas se prendre une balle des milices est bien loin devant comme priorité qu'avoir un carnet de vaccination.
 
On mélange ça, un simple tatouage (technologie datant au moins du néolithique), avec le fait qu'on va utiliser des nanoparticules pour induire une réponse immunologique, pour parler de nanoparticule biométriques dans les vaccins (et on ajouter une couche de 5G pour faire quine au loto complot) . Résultat : les vaccins avec des nanoparticules biométriques sont une chimère inventé par les complotistes à partir de faits réels sans lien technique entre eux.

Le Grand Détournement, c'est 1993.
Jamel, il ne décolle que vers 1998-1999.

J'ai édité, je parle pas de Jamel moi mais des Nuls

Qu'est ce que ça me manque ces émissions de Dechavanne ou sa se frittait sur le plateau, toujours pas compris pourquoi de nos jours aucune chaine Tnt ne propose des fights en direct sur plateau, quitte à creuver chez soit pour x ou y futur parasites, autant le faire en se marrant la gueule.  

Une fois tout numérisé, le mec qui fait chier, hop, t’appuie sur un bouton et ,hop, il est désactivé à distance, plus d'achat possible: essence/électricité pour se barrer, nourriture, etc, l'essentiel quoi. Soit tu écoutes le nouvel ordre et en silence, soit t'es voué à mourir si t'as pas de soutien externe, soutien qui évidemment devra prendre des risques à leurs tours d’être désactivés du système eux aussi, etc ...

Moi mon point de vue est clair depuis toujours, Billou une grosse ordure et un escroc légendaire, prêt à magouiller et manipuler la planète pour faire vacciner pour des raisons de sousousdanslapopoche de kikifight entre milliardaire, c'est pas pour autant que je crois que derrière il veut exterminer avec des reptiliens cachés sur les bords de notre terre plate.
Le hic aujourd’hui c'est que ce je dis est aussi considéré comme complotiste, perso je m'en tape royale, tout se qui compte c'est que ça bouge, et ce nouveau docu fout bien la merde, i like !    

Salopards de milliardaires qui veulent éradiquer des maladies pour que les gens soient en bonne santé le plus longtemps possible.

Si t'es content juste par le fait qu'un docu « foute la merde » par ses approximations, ses mensonges et ses méthodes virales de propagation, c'est pas de l'intelligence que tu montres ; c'est du niveau d'un trumpiste qui veut juste faire chier les gauchistes en votant pour quelqu'un en connaissance de cause.

La politique fonctionne plus, les milliardaires font dla merde, faut tout essayer comme on dit ...  

Y compris chier sur la science et présenter les études supérieures, dont celles de médecine, comme des émanations sataniques ?
Ce docu importe les délires les plus dangereux des États-Unis et des gens comme toi y disent amen, contribuant ainsi à l'abrutissement généralisé de la population et la prolongation de la pandémie mondiale que nous connaissons actuellement.
 
Tu es dangereux, et le pire, c'est que tu t'en balec, tu t'en rends fier comme si tu prenais une revanche sur les intellectuels tel un caïd de la cour de récré.

Concernant Bill Gates, je peux concevoir que l'on émette quelques "réserves" quant à la nature purement philanthropique de son action/de sa foundation.
 
Je l'avais d'ailleurs un peu signalé il y a un an (référence crosstopic).
 
Les choses sont toujours "difficiles" à appréhender quand des humanistes autoproclamés, en leur qualité de "ès milliardaires", interviennent sur des sujets aussi sensibles que la santé :
• dans des continents sous dotés tel que l'Afrique,
• en touchant/impactant des quantités énormes de populations,
• ... et avec des moyens financiers supérieurs à ceux de nombreux états africains.
 
La tentation de douter de la finalité philanthropique proclamée, pour la percevoir comme simple volonté de faire du fric avec un marché [économique] énorme... est toujours proche... et il est difficile de savoir ce qu'il en est réellement des finalités de ces chères fondations.
 
Cependant, quoi qu'on en pense, je perçois, pour ma part et par principe, un danger dans le simple fait que un ou deux mecs, via leur fondation, aient plus de pouvoir [financier] qu'un état entier... quelles que soient les personnes en question :
--> ce n'est pas sain... et c'est surtout potentiellement très dangereux car il n'existe alors pas/plus de contre-pouvoir [démocratique]... dans la mesure où les décisions des énormes investissements ne sont plus maitrisées par une "assemblée démocratique", mais par la simple volonté d'un groupe très restreint de personnes... non élues, non représentatives de qui/quoi que ce soit.  
 
Cela étant dit, les choses ne sont probablement pas manichéennes, façon : ce sont des SAINTS ou ce sont des GROS MÉCHANTS qui veulent asservir le monde.
Malheureusement, le fait même que l'interprétation ne puisse être manichéenne est probablement la cause d'une volonté de recherche d'explications plus simples... plus simplistes, si je puis dire... pour de nombreuses personnes.  
Mais, dans ce cadre, sauter le pas entre "émettre des réserves sur l'aspect philanthropique pur de l'action"... et ... "complot mondial pour blablabla" me semble un tantinet grossier (   ), si je puis dire.  
 
 
Pour ma part, j'accepte et je trouve même saine la critique (l'aspect critique, mesurer le pour et le contre, le bon et le mauvais, l'avantage et le risque, ...) envers l'action [et le pouvoir démesuré] de Bill Gates et de ses copains "philanthropes-ès-milliardaires".
 
 
De là à en faire ce qu'en décrit le documentaire Hold-Up... un complot-5G-crypto-destructeur-de-la-population-mondiale-par-diffusion-d'un-virus-via-le-wifi-des-compteurs-Linky (exagération volontaire ) ...
 
Non ! Je dis Non ! ... surtout quand on voit le pedigree de certains intervenants du documentaire, sans parler de celui des réalisateurs... et de la méthode de collecte de brousoufs... tout cela dans un joyeux foutoir jetant les consensus scientifiques dans le caniveau.  
   
 
 
 

Drap

La dernière vidéo de Mr Sam explique bien pourquoi on ne peut pas mettre sur le même plan des avis "alternatifs" en sciences, et les avis divergents mais débattus dans la communauté scientifique : https://m.youtube.com/watch?v=Rkk76tM6OBk

 
Ha c'est donc ce doc et moi en parti sommes responsables des malheurs de l'humanité ?! Respect, t'as deviné !     Et les milliardaires ou poilitiques eux qui n'arrivent pas à faire le poids pour contrer cela ?! les pauvres, ils sont d'une faiblesse ...    Y a un lien tipee pour les soutenir ?!    
Nan sérieux, t'es interprétations ne tiennent qu'à toi, assimile comme tu veux, pour moi c'est pareil.
 
 

Oui on est d'accord, c'est quand même un comble de penser que quand tout va mal, les plus riches pensent à nous sauver ... c'est d'un ridicule béant.    
Et pareil, j'ai toujours trouvé ridicule également de décrire les riches comme des méchants, le manichéismes c'est pour les films et dessins animés. Un escroc comme Billou est un escroc tout simplement, pas besoin d’être un méchant.
C'est comme un voleur de banque, en quoi il serait méchant ? il est voleur la y a pas de doute.    
 
 
 

Ah bah c'est sûr que dit comme cela, on sent une volonté de relativisation des choses... une volonté de peser le pour ou le contre et/ou de réfléchir à une approche construite.

 
C'est du manichéisme unilatéral à visée binariste là ?

 
Dans le doute on leur envoie trois catapultes sur la tronche et on discute ensuite !

Ils ont pas peur de la monnaie numérique seule mais de toutes les limitations possibles liées à son utilisation, comme le système de notation social chinois, en pire
 

 
Je connaissais mais c'est tellement de la merde que ça m'est sorti de l'esprit    

Je pige pas le délire avec Bill Gates dans le cadre de la pandémie de Covid, il reste assez en retrait je trouve. Quelqu'un peut m'expliquer le lien ?

il est riche

Tu le découvriras assez tot quand tu seras en camp de quarantaine forcé dès l'année prochaine

james sumpa  
vous prenez ces propos ces propos la pour mieux les démonter.

 
j'en ai fait que la moitié mais pour moi il assume pas le fait de ne présenter qu'une thése fait de son film un film orienté.

je ne connaissais pas

je le connais.....de vue
dans une série hospitalière avec judor. mais c'est tout

 
Non mais ce foutage de gueule quand il déclare "j'ai rien voulu démontré avec mon film"
 
Pourtant, dans France Soir le jour de la sortie, il annonçait, paraphrasant Kierkegaard, « Il s'agit de comprendre ma destination, de voir ce que Dieu veut proprement que je fasse. Il s'agit de trouver une vérité qui soit vérité pour moi, de trouver l'idée pour laquelle je veux vivre et mourir».
 
Il disait aussi : Ma démarche, notre démarche commune tant avec mes coproducteurs qu’avec toutes celles et ceux venus témoigner, c’est avant tout d’avertir sinon d’alerter, d’interpeller, d’informer le plus grand nombre.
 
[...]
 
Il faut bien se figurer que la privation de nos droits, de nos libertés, de nos choix est un hold-up. Nous aurions pu l’intituler « Coup d’Etat ».
 
[...]
 
Ainsi, se profile la vaccination massive, et son corollaire, le fichage de chaque individu. En France, en Europe, mais dans le monde entier, au prétexte d’un virus pas plus offensif qu’un autre COVID saisonnier. Quelle incroyable et phénoménale entreprise de manipulation globale, au service d’une sombre idéologie, qui avant d’accomplir son dessein, distille la peur, la menace et la confusion afin que chacun perde ses repères pour mieux embrasser le pouvoir et l’autorité dans une servitude volontaire et rassurante.  
 

 
Il se fouterait pas un peu de la gueule du monde le Christophe dans l'interview RMC ?

je vais poser une question idiote, mais c'est la puce 5G dans le vaccin qui permet le fichage ?
elle passe dans l'aiguille cette puce ?
elle doit être sacrément petite !
on connait l'usine qui la fabrique ou elle est fabriqué en zone 51 ?

     J'avoue, la tu me dépasses, je ne saurais te répondre.    
 

Voila la solution !      

ceci n'est pas un argument
https://www.fnac.com/mp41306020/Ser [...] lsrc=aw.ds
seringue et aiguille pour puce de chat ou chien

Et personne ne va s'en rendre compte pendant la vaccination ? Moi, on me sort ça, je pars en courant    
 

 
 

c'est pas avec çà qu'on fait des vaccins

Sinon j'ai mis un peu à jour la FP, y'a du lourd dans les intervenants  

Probablement le fait qu'il soit très impliqué, par sa fondation, dans le domaine de la santé [des pays pauvres], depuis 2000... et qu'il soit lié au très connu Warren Buffet.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonda [...] inda-Gates

 
 
Fondations Gates... -> depuis 2000 ---> "Deux" ... "Zéro Zéro Zéro" --> l'année du prétendu "BUG" --> ??? -->   --> #kom'par-hasard !!!
 

 

Là, faut admettre qu'ils ont sortis les flingues de concours !

Si peu.

 
Là, il voit les brousoufs rentrer (tant que les plates-formes de financement participatif ne les ont pas bloqués).
Il est en mode - prêt à dire n'importe quoi.

 

Je ne pense pas que ça soit pour le fric, quand tu regardes son profil, tu te rends compte que c 'est pire : très probable qu'il y croit vraiment.

Rien n'interdit de joindre l'utile à l'agréable.    
 
Je suis bien d'accord qu'il semble être bien ancré dans son trip.
De là à dire si c'est sincère ou si c'est juste un créneau [à prendre] sur lequel il souhaite se positionner ?

 
Le principe des gourous, c'est quand même de donner l'apparence de croire en ce qu'ils prônent.

Et bravo aux connards qui ont demandé la censure du film, maintenant leur com' et leurs vidéos sont assorties d'un joli tampon "censuré". Rien de tel pour augmenter la notoriété du film et alimenter les délires conspi. Lamentable...
 
Je viens de voir ça car ils diffusent les interviews en intégralité "par soucis de transparence", ça commence avec Peronne... Qui reprends le fameux "un test statistique sur un petit nombre de gens est bien plus puissant que sur un grand nombre de gens"  
 
Bordel, "quand un traitement marche à plus de 95%, aucun intérêt de donner un placebo"    
 
Ce mec est complètement perché...

 
Kezako GAVI ?