Reprise du message précédent :

On en a deux en boutique qui partent pas, même à prix réduit ...

J'ai vu qu'ils bradaient la boite a 65€ chez Uchronies sur Paris

Même prix ici ...

Arf, je viens de voir le price tag de 175 GBP pour la boîte Necromunda (et sûrement volumineuse donc pas de FDP gratuits du coup), ça fait cher les décors et le gang qui m'intéressent... Je vais passer mon tour et attendrai le stand alone si vraiment je les veux.

En plus j'ai l'impression que sur le sol c'est une feuille plastifiée et plus un truc en dur cartonné à la Warcry

a 200 balles la boite pour moi c'est clairement non. J'étais hypé pour me mettre a Necromunda maintenant que c'était arrivé à maturité. Mais GW se touche beaucoup trop sur les prix dernièrement. A ce prix là j'ai une Switch Lite. 200 balles pour du plastique a un moment ça passe plus. Tout ça pour 3 bout de décors en plastique que tu peux bricoler avec du recyclage et des bitz. La boite de Warcry était infiniment plus intéressante en terme de contenu et de prix. Comme quoi GW peut pratiquer des prix plus raisonnable s'il le veut.

Tout à fait, même la 1ère boîte de Kill Team était intéressante, et la 2ème (sortie récemment) déjà beaucoup moins !

 
Ah bah ça fait plaisir que tu reprennes mon argumentaire

Après bon... La switch c'est du plastique et du sable   et vu la volume de vente et la publique visé on est pas sur la même planète.

Les tarifs games c'est toujours la roulette... Ils tests... Et quand on trouve les prix convenable ça fini par monté  

Skyrim, meilleur bac de sable depuis mon enfance.

Bonjour
Je suis attiré par un jeu GW en ce moment : Blackstone Fortress pour jouer avec mon fils en coop. Les échos sont positifs mais je voulais savoir si quelqu'un ici l'avait pour me donner son avis.

Y-a-t-il des livres intéressants au sujet de la lore de Warhammer ?
Certains disent que lire des livres, se déroulant dans Vieux Monde ne sert à rien, car désormais Age of Sigmar à tout bouleversé.
 
Je jouais à la fin des années 90, je ne sais plus sous quel version, et il me semble que les lezards venaient d'être mise en avant ( ou alors je confonds avec Ruins of Kunark..).

Tu as Warhammer old Scholl d'un côté et Âge if Sigmar qui sont deux univers ...

 
Désolé je n'ai pas essayé Blackstone Fortress mais il parait que c'est le meilleur Warhammer Quest like
 

 
Les Hommes Lézards on décollé dans leur pyramides qui en fait était des vaisseaux spaciaux pour fuir le vieux monde avant sa destruction par le Chaos (non je déconne pas ). Ils ont atterri dans le nouvel univers AoS et sont appelés maintenant Seraphins. Il n'y a pas bouquin sur le nouveau Lore en particulier. Il faut soit passer par les romans de la Black library soit lire le fluff des nouveaux Battletome / livre de règle de Age of Sigmar. L'ancien monde de Warhammer n'existe plus et donc effectivement les livres sur son Lore ne servent plus a rien à part pour les nostalgiques.

ouais mais la trilogie nagash elle est vachement bien quand même

Dans les romans Warhammer Chronicles il y a 2 trilogie particulièrement intéressante : Nagash et Sigmar. Nagash est ressorti en omnibus, Sigmar, faut s'accrocher et chercher côté occasion.
 
Pour le lore qui ne sert plus à rien... je ne suis pas d'accord. GW n'a pas effacé Battle et l'a intégré dans AoS. L'histoire d'AOS c'est le vieux monde qui a été détruit par le Chaos (campagne End Times), mais avant de mourir il a éclaté en bulle de magie, où chaque bulles de magie fut contrôlée par l'un des plus puissant héros qui y est devenu un dieu ou quasi (Sigmar, Nagash, Archaon...) pour ses habitants. Chaque bulle de magie est devenue un royaume à part et ces bulles sont reliées entre elles par des porte / stargate. Pour bien isolé et différencier AoS et Battle, on a AoE qui se situe plusieurs millénaires plus tard.
Donc si l'on a peu de perso commun, Battle reste le passé des grands dirigeants de AoS (Sigmar, Nagash, Archaon...) ainsi que la base des relations inter-raciales.

Je ne joue plus depuis le début des années 2000 mais je dois dire qu'en découvrant les images/textes d'Age of Sigmar, j'ai pas été convaincu. C'est le syndrome du vieux con ? AoS est apprécié par les joueurs ?

C'est le syndrome du vieux con
 

C'est ce que je craignais.  

non en vrai je sais pas, j'ai jamais été un accro du lore etc, du coup j'aime bien AoS pour le jeu et les figurines, pas le lore en lui même

Pareil visuellement c'est très réussi. Les figs sont top, le changement d'échelle bienvenue aussi.

Pour le lore je le prends de loin mais c'est plus difficile de s'identifier... Le vieux monde avait l'avantage d'avoir une identité forte grâce aux rapprochement possible avec l'inspiration moyen-âge/renaissance.

AoS est plutôt bien apprécié (en terme de vente en tout cas, ça marche bien). Les figurines ont subit un virage stylistique qu'on aime ou pas (je préfère le style classique de Battle). Niveau qualité de sculpture, détails et poses par contre, c'est superbe, y a pas de doute là dessus.
 
Le changement d'échelle... comment dire... il est certes bienvenue, rabaisser considérablement le billet d'entrée face à un Battle orienté bataille à 3000pts et armée à 300e et également une bénédiction pour les nouveaux... mais y avait-il besoin de péter Battle pour ça ??? GW aurait très bien pu nous sortir Warcry ou une extension pour des parties légères du temps de Battle.
 
AoS a surtout été l'occasion (ou le prétexte selon le point de vu :-p ) de faire un renommage (on ne parle plus d'elfe / orque / nain...) et un restylage générale afin de gérer plus efficace côté copyright et proxy.

 
Ca a fait pareil a beaucoup de joueur de Battle. Et puis finallement malgré un début difficile et avec un peu de recul, la mayonnaise a pas mal prise. L'univers a été enrichi et je dois dire que l'arc narratif avec Nagash et les faction qui ont suivi étaient particulièrement bien inspiré. Perso j'ai de plus en plus envie de me mettre a AoS. Mais faut je reste fort parce que je sais que je n'aurais pas le temps de faire une armée de plus.

La dernière édition du jeux de rôles  sortie en France y'a deux mois est dans l'ancien monde et ça semble fonctionner, le contenu devrait suivre.
La VO est sortie bien après AOS aussi c'est pas une trad qui a pris des années.
Bref c'est pas clair.

Oui Warhammer Total War aussi se passe toujours dans le vieux monde.

Pour celui la j'avais encore le doute que le développement du premier avait commencé avant qu'AOS soit entériné.
Pour le JDR par contre ça m'a surpris, mais au final tant mieux que GW ne surjoue pas une position :

C'est très clair : il y a deux univers.
L'univers post apocalyptique de AOS qui permet des concepts haut en couleurs.

Et l'univers traditionnelle où on trouve encore des sorties en JDR/JV.

Tant que ce que ça se  vend autant pas se privé... Par contre les vente vieux monde en figurines étaient en stand-by d'où le besoin de se renouveler. Faire deux univers med-fan c'était un non sens... Donc ils ont fini en beauté avec end of Time avant de faire un reset de la licence.

Je ne suis pas d'accord. Si les ventes de Battle stagnaient, c'était parce qu'il était orienté uniquement grosses armées. Entre le billet d'entrée très élevé pour les nouveaux joueurs (donc pas de renouvellement) et les vieux qui arrêtent de jouer car ils grandissent (enfants tout ça) c'était évident que les ventes ne pouvaient que stagner et baisser. Sortir un Warcry ou un Warhammer Light à l'époque aurait résolu le problème.
Le "2 univers med-fan est un non sens" ne tient pas la route vu que GW avait Warhammer et Seigneur des Anneaux depuis plus de 15 ans ! D'ailleurs aujourd'hui on a AoS et, toujours, SdA... Preuve que 2 univers me-dans n'est absolument pas un problème.

Oui, c'est en partie parcequ'ils n'avaient pas de vrai système d'escarmouche que ça stagnait. Mais pas que, le jeu draine moins de jeunes qu'a un époque/génération (smartphone et démocratisation JV).
 
Le marché de l'occasion aussi... Games avait besoin de déposé ses marques pour éviter les copies et les marques alternatives.  
 
Je me trompe peut être mais j'ai l'impression que le SDA vivote il recycle les figs, sortent quelques bouquins pour la poignée de joueur. Les produits sont en étale dans les GW? Pas sur... Et chez les indépendant je serais étonné d'en voir en rayon.
 
Après je peux me trompé... Et le vieux avait peut être encore du potentiel de vente... Mais comment justifié le changement d'échelle et l'orientation ultra épique dans l'univers de warhammer? Puis il y a une question de génération aussi... Faut s'adapter je suppose.
 
EN tout cas ils ont choisi ^^

Y avait pas besoin d'un changement d'échelle, juste un jeu parallèle. C'est le cas de 40k, entre le jeu de base, Apocalypse et Kill Team tu arroses vraiment tout.
 
Par contre, oui, niveau copyright Battle avait le défaut d'être bien trop classique et donc très dur à protéger (surtout sur l'aspect visuel). Avec AoS on a une identité forte et propre qui rends plus dur de faire des proxy en respectant les copyrights.

 
Il est clairement là le but du changement de monde. Les joueurs s'alimentaient de plus en plus chez Mantic et autre proxy pour faire leur armée. Suffit de voir les joueurs de 9ème age, leur armée c'est de tout mais rarement du full GW. GW a donc reset Battle pour créer un univers plus marqué avec des factions très typé qu'il est difficile de copier sans violer le copyright. Ca leur permet au passage de créer plein de nouvelles factions et vendre des tonnes de figs. Et il ont rendu aussi le jeu plus escarmouche pour éviter les tickets d'entrée à 200 piétons. Et ça marche, après un départ difficile AoS aujourd'hui se vends plutôt bien et permet même de vendre des spin off (Warcry, Underworld, Silver Tower etc...)

Pour la lore, est-ce judicieux de lire les Omnibus suivants :

- Nagash
- Gotrek et Felix ( la 1ère trilogie uniquement ? )
- Orion (bien que le personnage me semble être "mou" )
- Tyrion et Treclis
- La malédiction du roi Phénix
- La déchirure

Des romans sont-ils mieux écrits que d'autres ? J'entends par là intéressant et non pour adolescent.
A priori Nagash semble être un personnage intéressant, de même que Tyrion.

Pour l'ordre de lecture, je pense à La déchirure / Nagash / Tyron et Teclis / La malédiction du roi Phénix et finir par Gotrek et Felix

Je suis également l'Omnibus de Horus Heresy ( fin de la croisade) , une fois fini est-ce que passé sur Légion Noir est recommandé, ou y-a-t-il des lectures entre ?

230 balles messieurs dames
 
Uniquement en anglais
 
Du coup, pas de pitié pour commander chez les rossbifs : Wayland propose la boîte à 161€ (156€ chez Element Games) avec des fpd à 11.6€ (bah ouais c'est bulky )

Punaise, j'ai 2 commandes à passer avant le Brexit (Dark Sphere et Forgeworld)
 
Encore des trucs qui verront jamais la lumière du jour re-

Avant quoi ?

t'as le temps    

Rajoute la 11em édition de 40k aussi.

Si vous pouviez dire vrai  

Meme a 170 balle en import ca reste un gros non. Il n'y a rien qui justifie ce prix la. A l'heure ou tout le monde produit des tapis en néoprène de qualité, GW nous invente la feuille plastifiée low cost. Meme les decors je ne comprends pas ce que l'on trouve a ces zones Mortalis. C'est des cubes texturés. Il y a 2x moins de decors que dans la boite de Warcry. Et le summum du mépris, ils ne se sont meme pas donné la peine de traduire.

Ça cause lore Warhammer ?
 
En 40K y a quoi (de bien) sur les SdB ? J'avais lu Faith & Fire et un truc style Hammer & Anvil je crois   Aucun des deux ne m'a laissé de souvenir imperissable par contre.

Ah mais je viens de comprendre pourquoi GW a mis un tapis plastoc dans sa boite a 230€... c'est pour te vendre des dalles en plastique en remplacement pour 55€ de plus