Reprise du message précédent :

 
D'ailleurs ...  

y a 2 jeux ki sont sortie en octobre rétrofutur et et truk avec des insecte kelk'un a testé ??

 
Nan, perso le dernier bouquin de jdr que j'ai acheté, çà devait être la caste des métabarons, mais jamais eu le temps de tester encore

J'ai juste dit exactement l'inverse, apprend à lire!    
 
Bon, j'embrasse notre elfe du topic( et non je ne lui écrase pas les doigts, c'est pour l'empêcher de tomber! )
 
Ceci dit, on n'est pas d'accord, mais bon... si ça se trouve nous n'exprimons pas de la même façon une seule et même chose.

J'aimerai bien avoir votre opinion la dessus.

 
"Elle dit qu'on devrait lui balancer des rochers sur la gueule pour l'achever "

J'ai rencontré...
 
Mais, ça peut dépendre des jeux, pas seulement du joueur...
 
Exemple un pote peut jouer Vampire/Ambre/ADD etc, et passer d'un extrème à l'autre au niveau perso. Toujours avec un roleplay cohérent.
 
Par contre... dès que l'on joue à Cyberpunk il fait une eurosolo spécialiste au fusil de sniper...
Ou un personnage trés similaire...
 
C'est curieux...

 
Cyberpunk c'est un jeu de poètes

j'en ai un   il prend tjs une femme c le meneur de l'equipe   il est le plus bo le plus fort ke se soit ds le jeu ou ds la réalite  

Bof... j'ai eu des archétypes trés différents à Cyberpunk.
Du chauffeur d'AVTaxi, au gosse de riche pilote de course, au militant écolo...

 

 
Nous à Cyberpunk le groupe c'était :
 
- un solo cannibale déguisé en bonne soeur avec une plaque faciale
- un fixer sosie de dirk benedict (futé) avec des ailes de Serra Angel en métal
- un techie à 4 bras monté sur rollers
- une nomade mercenaire (moi   )
 
Un vrai groupe de poètes  

L'ambiance, ça dépend surtout de l'aventure, du MJ et des joueurs. J'ai maitrisé du Cyber, il y a quelques années, c'était pas aussi bourrin qu'on pourrait l'imaginer.
 
C'est vrai que quand on lit le bouquin, il y a plein d'allusiuon hyper bourrin dans la marge. Mais bon, si on prend le supplément "Forlorn Hope", c'est beaucoup plus relationnel.  
 
Personnellement, je ne type pas les jeux bourrin/pas bourrin. Un autre exemple, avec le même MJ à Vampire, on a joué 1 ans dans un campagne vraiment pas bourrin (je jouais un volioniste), et ensuite, on s'est fait une autre campagne plus musclée (tout un group de brujah). Bon ça veut pas dire qu'on frittait dans tout ce qui bouge hein  

 
je me suis fait un paravent en bois, j'aime bien jeter mes des contre
C'est clair que j'adapte le resultat des des la plupart du temps en fonction de l'intensite dramatique de la situation. Notamment lors de la baston contre le "monstre de la fin", il a tendance a ne pas toujours toucher les PJs dont le nombre de points de vie est ridiculement bas  

Moi non plus...
 
Mais j'avoue qu'il doit être assez difficile de jouer un scénar dramatico-romantico-intrigue à Wog Shrog!

 
Ode à la grenade thermo-nucléaire

 
je pense qu'au final, on joue a peu pres toujours le meme personnage. Ca ne peut etre que tres subtil, mais meme chez les tres bons joueurs (dont je suis un humble representant ), certains traits sont communs a tous leurs persos, quoiqu'ils puissent faire. Chassez le naturel...
 
En tout cas, c'est extremement revelateur des personnes. C'en est etonnant a quel point on peut decouvrir quelqu'un a travers les frustrations mises en evidence lors d'une partie de JdR...

Ca, ça dépend vraiment des jeux/des campagnes...
 
A Cyberpunk par exemple, ou l'on maitrisait à tour de rôle, on jettait les dés devant le paravent...  
Le coté mortel du personnage était vachement présent, même un vieux perso n'étant pas à l'abri d'une balle perdue dans la tronche si le joueur ne le jouait pas prudent.
 
A ADD un bras coupé n'étant pas toujours mortel, les coups héroiques existant, l'aventure étant plus du tissu dont on fait les légendes, un petit coup de pouce du destin caché derrière son paravent est parfois acceptable...

Avant d'être un divertissement, il ne faut pas oublier que c'était une thérapie!
 
De là à dire que tous les rôlistes sont un peu touchés...

 
oui, mais attention, le coup de pouce est dans les deux sens
 
si le combat est trop facile, si les PJ fanfaronnent, pof, un petit coup de pouce pour leur rappeler qu'ils restent mortels ca remet les idees en place
 
je me suis apercu que mes joueurs aimaient bien se sortir de situations delicates, alors parfois je les mets dans de telles situations, pour le plaisir du frisson.
 
Par contre, jamais de coup de pouce pour aider un perso (meme chiant) a mourir. Et en vieillissant, un perso qui doit mourir, meurt. Ca calme le jeu parfois, mais ca fait du bien

combien de fois ai je lancer les dés et donné un resultat sans meme les regarder

 
Idem  

Mouais, peut-être n'as tu pas rencontré le type de joueur dont je parle (je n'ai été confronté qu'à 2 cas en 15 ans...)
 
La majorité des joueurs incarnent des personnages différents, non pas dans leur caractère, mais dans leur objectifs, comportements, ambitions...
 
Personnellement, j'ai joué du technicien, au prêtre, au fanatique religieux assassin, au paladin, au guerrier bourrin, au voleur, au violoniste... J'ai pas tout joué, mais j'ai quand même une large palette. Ceci dit, si on creuse c'est moi derrière, c'est normal. J'ai joué des bons, des neutre, des mauvais (rares), des j'm en foutiste, des conformistes, des rebelles.  
 
Je peux pas dire que suis un "bon" joueur, mais j'aimmer bien essayer des trucs différents.
 
Mais certains joueurs (assez rares), non ! Ils veulent absolument joueur le même type de personnage (généralement malsaint, arriviste, secret... comme j'ai décrit plus haut)
 
Comme je disais, ils refusent l'idée qu'ils se jouent eux-mêmes. Ils disent qu'ils incarnent un rôle et qu'ils ne sont pas comme ça du tout.
 
Mais, je suis pas vraiment convaincu. Mes raisons sont :
- Malgrés les "habits" que je porte, je suis toujours moi-même et je réagit aux évenement à peu près de la même façon.
- Si c'est un "rôle" au sens strict, et pas simplement un "habit", pourquoi toujours le même, pourquoi éprouver du désintéret pour les autres rôles. C'est limite obsessionnel, non ?

 
Nan ça c'est l'excuse du MD, la vraie raison du paravent c'est:
- quand on se rappelle plus des règles on lance un dé et on raconte nawak.
- quand 15 goules attaquent 5 PJ on devrait lancer 45 dés à 20 par round. Personne ne le fait (enfin j'espère).
- quand le boss fait un "1" au 1er round je le change en réussite et je le garde pour plus tard dans la baston (je triche pas, je décale ).
 
Bref ça sert à se passer des règles, et le coup de pouce n'est finalement qu'un juste retour des choses.
 
--------------------------------------------------
 
Sinon dans D&D y a des caracs pour les relations sociales, même si c'est pas spécialement complexe: le charisme définit l'attitude de départ des gens rencontrés, certaines compétences permettent d'être un baratineur de génie ou de jouer les gros bras, certains Feats sont "sociaux" (statut, réputation, etc.). Ca va pas loin, mais Vampire ou l'Appel de C. ne vont pas plus loin que ça non plus.
 
Dans le même genre je reproche aux autres jeux de ne pas avoir la carac de bonne humeur d'Animonde. Pourtant pour bien jouer son perso c'est important de savoir si il est de bonne humeur  
Dans Rêve de Dragon aussi on sait si il a le moral. On sait même si il est fatigué! (je me souviens d'un scénar où nos persos n'arrivaient pas à dormir)

 
j'en ai un dans mon groupe, il est mortel. Quel que soit le jeu, il essayera de jouer une sorte de Clint Eastwood couard, lache et revanchard.
on dit de lui que quand on fait une partie, on parle de ses conneries pendant 15 jours
 
Ce que je veux dire sinon, c'est que l'on peut jouer plein de roles differents (pretre, guerrier, paladin, detective ...) en general tous ces persos ont des traits communs propres au joueur lui meme, meme si l'on n'en est pas conscient. PAr contre en general les autres le remarquent bien

Oui, oui, je suis d'accord avec toi, mais je parle pas de ça. Je parle par du caractère, mais de la volonté quasi obsessionnelle de jouer toujours le même perso.
 
Notre joueur actuel dans ce cas, nous a fait un cac nerveux (presque) parce qu'on voulait pas qu'il joue un assassin (evil forcément).

 
moi je le fais, j'ai suffisamment de des pour ca. Et surtout, tu ne pourras avoir 15 goules qui attaquent en meme temps

Moi, j'ai prévu ça ce samedi. 20 squelettes et un prêtre dans une pièce assez réduite. Je crois que je vais m'amuser...

 
Bah ... avec un bon clerc qui les répousse (ou mieux, les controle), pas besoin de lancer tous ces dés    

 
je connais ca... le notre aime les voleurs. Parce que les voleurs ne vont pas trop au combat (il est couard), frappent dans le dos (il est lache), peuvent se venger sournoisement (il aime avoir le dernier mot), et aime etre un boulet pour le groupe en se comportant comme un gamin capricieux.  
Genre un mec super fort le regarde de travers il dit rien, mais si le barman tarde a lui servir sa biere il lui met des claques (manque de bol mes barmen sont d'anciens aventuriers retraites, alors ca degenere vite).
J'ai jamais vu quelqu'un d'aussi prompt a prendre la fuite, sans admettre qu'une faiblesse marrante pour un perso pourrait etre d'avoir peur de mourir

 
j'avais peint plein de squelettes pour un scenar comme ca, c'etait marrant

bien le bonjour, juste un petit message pour vous conseiller deux liens :
 
tout d'abord un site sur le jeux de role sans regle (que je vous conseille chaudement, c'est une mine d'or, scenars et tout)
      http://sansregle.free.fr/  
 
ainsi que celui-ci :
 
       http://eleves.supaero.fr/convention/  
 
Voila, y en a beaucoup ici qui pratique le JdR sans regle ?

mon prochain scenar d'ADD (1ere edition ) s'intitulera : 20 ans apres.
 
Cadre : il y a 20 ans, les PJ ont echoue dans leur quete de recuperer plusieurs epees dont il est dit que le detenteur aurait des pouvoirs assez sympa (ca s'est fini en boucherie ).
 
Depuis 20 ans une guerre fait rage dans le monde de Greyhawk du fait que plusieurs puissances recherchent toujours ces epees, dont l'une est dissimulee (bien cachee) dans le chateau d'un des PJs.
 
Le monde a change, les PJs ont change, l'aventure reprend...

 
curieusement, ca ne m'attire pas du tout  

Donc qua le gars me dit "mais non, je ne suis pas comme ça, c'est qu'un rôle, bien sur", pensez-vous qu'il mente (volontairement ou involontairement) pour se cacher d'une obsession quelconque ?
 
Avouez que c'est pas rassurant ?

 
il me dit la meme chose !!!
 
Il me dit : "c'est qu'un jeu, hein, j'en profite pour faire ce que je ne peux pas faire dans la vie !!". Moi je lui reponds qu'il pourrait aussi bien jouer au monopoly si c'est juste pour lancer des des
 
Le pire c'est que parfois il a de bonnes ideees. Mais son defaut c'est de prendre tout ce que je dis pour des informations, des pistes. Avec des remarques du genre : "si le DM dit ca, c'est que c'est important".  
Le type meme du gars qui pense que le plus important, c'est le scenar. "on avance pas, la", "il faut finir le scenar"... Il n'as pas compris que le plus important c'est l'atmosphere, de donner vie au monde  

 
Si, si, c'est très possible.
 
Si les PJs se regroupent en cercle pour protéger le mage, certes, ça ne prend pas. Dans un couloir non plus.
 
Mais si ils chargent les goules dans un cimetière, ça fait 3 goules sur chaque PJ, donc 45 attaques. C'est pas la meilleure tactique, c'est sûr

 
  Le plus important c'est les XP    
J'ai dit une connerie ?  

Nan, c'est les objets magiques, c'est plus balaise

 
Un jour j'ai filé à un joueur qui me faisait chier pour avoir des objets magiques, une épée courte + 27 contre les gob' Trèèès utile quand on sait qu'un gob' a 1d8-1 pts de vie  

 
C'est un tout, c'est le roll-play: jouer en lançant des dés.
 
Initiative, taper, initiative pour ouvrir le coffre en premier, jet se sauvegarde contre le piège du coffre, crise de rire si un camarade rate le sien, initiative pour survivre aux coups des camarades si on a ouvert le coffre en premier, etc.
 
J'ai un joueur qui a abandonné le groupe dans une montagne occupée par un dragon pour avoir le trésor pour lui tout seul. Du coup il a eu le dragon pour lui tout seul

 
PTDR