Reprise du message précédent :

 
je suis bien d'accord mais les chiffres de croissance 2021 merveilleux que certains economistes sortent sont en regle generale sur des bases 2020...là il faudrait les calmer un peu!
 

 
 

Faut que tu arrêtes de te focaliser sur la France, qui ne représente quasiment plus rien au niveau de l'économie mondiale, ou sur l'Europe, qui ne représente plus grand' chose.
 
Je te parle de croissance en Asie et aux USA, ce sont les 2 principaux moteurs de la croissance mondiale et il semble qu'ils tournent à pleine puissance cette année. Les résultats publiés par les GAFAM sont simplement excellents et concordent avec les données macros.
 
Que les craintes d'inflation et de hausses de taux suscitent de la volatilité sur les marchés, c'est probable ; que les multiples de valorisation soient élevés, je suis bien d'accord ; mais les fondamentaux pour les grandes entreprises mondiales, sur les secteurs en croissance (= là où il y a de la demande des consommateurs) sont simplement excellents, et la longue période de frustration des consommateurs et d'accumulation massive d'épargne touche à sa fin. Cette épargne va se déverser en consommation excédentaire, et ça c'est excellent pour nos boîtes en portefeuille. (Et aussi probablement pour les prix des matières premières, sur ce point je suis bien d'accord avec toi.) En tout cas, ça cadre très mal avec la thèse d'un effondrement systémique.

 
Mon PRU à 49, me fait dire que j'ai le zizi coincé.  

10 aussi !  

 
C'est un complot des grandes multinationales du jeu contre le petit outsider polonais

Répondre sérieusement à Vonfleck en 2021

 
La seule interrogation c'est l'inflation, hier par rapport aux matières premières, aujourd'hui, la hausse des salaires. Maintenant je n'ai pas les compétences pour imaginer comment cela va se dégoupiller.

Not sure if serious or... en plus tu réponds totalement à coté, la prochaine fois prends un peu le temps de lire le contexte avant d'intervenir.

Content de pas avoir essayé de rattraper le couteau qui tombe sur CDP. Je digère déjà mes MV sur BABA

 
Non mais parler de baisse irrationnelle pour 2%, c'est surtout là le problème

 
 
hormis le Guyana qui reste gros sans etre un "elephant" et Sverdrup en mer du Nord donne moi tes decouvertes majeures que je rigole...
 
les antesaliferes bresiliens sont connus depuis plus de 10 ans  hein...
 
les taux de depletion:les chinois ,les indonesiens,les russes,les mexicains,les anglais et meme les saoudiens pourraient t"en parler !!
 
y a p'tetre du petrole sur Mars(j'y crois pas) mais on n'ira pas le chercher!!!
 
 
alors tes "conneries" tu peux te les garder ....ou tu crois à la terre plate et à la croissance infinie .....
 

 
 
 
 
 
 
 

Moi qui me tâtait à prendre du CDProjekt il y a qq jours… j’ai bien fait de pas savoir comment en acheter
Le ticker est dispo chez Gitan Direct alors je garde un œil dessus  

On se pose beaucoup de questions sur les baisses irrationnelles mais beaucoup moins sur les hausses irrationnelles  

Bref, je reste liquide sur le PEA et j'attends de nouvelles démarques.

 
Ok si ce n'est pas l'inflation/les taux, comment tu expliques que le nasdaq est flat sur 3 mois, et qu'on ait 3 jours de baisses consécutives? alors que les earnings ont été très bons et que le ciel est plutôt dégagé d'un point de vu macro.
 
A part les oumains, je ne vois pas  

Répondre par l'alerte modo  

 
 
Après faut voir la taille des positions aussi.
Quand je vois qu'il double sa position sur SDGR en passant de 10 à 20 actions à $70 pièce, donc +$700 sur un portefeuille >$1M, je sais pas si ça vaut un message sur le forum  

 
ah c'était différent en 2020 ?    
 
on pourrait même dire  

Sceptique pour STM et Infineon, suite à la belle baisse d'hier. Je vais laisser un peu, espère que ça baisse.
Comme d'habitude ça va remonter trop vite

 
comme dirait un grand sage chien, dézomme un peu  

Je raisonne en ingénieur : quand tu sors un produit (en électronique, par exemple), tu lui fais subir des tests divers (de chaleur, froid, chocs physiques etc.) pour vérifier sa résilience et sa compatibilité avec les contraintes du client.

En bourse, chaque choc (par exemple la pandémie, le petite correction sur les valeurs de croissance depuis mi-février etc.) est un test qui me permet d'évaluer la "fonction de réaction" et la résilience des actions que j'envisage d'acheter. Évidemment, je préfère des actions qui performent bien sous toutes les conditions, et naturellement celles-là passent le plus clair de leur temps à des niveaux proches de leur ATH.

Quand j'achète des actions via la marge, j'augmente le levier de mon portefeuille, donc son beta et son risque. Mais si les actions que j'achète sont décorrélées par rapport au gros de mon portefeuille - par exemple (en l'occurrence), si elles performent mieux sur la période récente que mes valeurs de croissance - alors je réduis le beta/risque de mon portefeuille. En termes nets, mes achats d'hier se traduisent probablement par une petite augmentation du beta/risque du portefeuille, mais je pense que l'effet de diversification factorielle/sectorielle et d'atténuation de la corrélation par le choix de valeurs (non technologiques notamment) qui ont bien performé depuis mi-février neutralise en partie l'effet d'augmentation du levier.

Évidemment, je pense que c'est une erreur majeure, sur le long-terme, d'acheter des actions qui affichent leur vulnérabilité lors des chocs, sous prétexte qu'elles seraient "pas chères". J'investis sur le long-terme et je recherche des entreprises solides et résilientes.

Sur cette base, je maintiens en permanence une watchlist d'entreprises à acheter éventuellement, et quand une correction générale survient, je l'utilise pour acheter mes entreprises préférées sur cette liste. (J'ai aussi une buylist de krach - là je me focalise sur des valeurs de très grande qualité, que j'ai déjà en portefeuille.) Sans cette correction, j'aurais sans doute acheté ces valeurs plus cher (quand bien même je les achète à un niveau proche de l'ATH).

Exact - sans redface.

C'est surtout que c'est une "bonne" baisse : les actions baissent parce que l'économie rebondit trop vite (= anticipations de hausse de taux). Beaucoup plus facile de renforcer dans ces conditions que lorsque la baisse des indices est due à une conjoncture économique dégradée.

Par ailleurs, la calibration de mes renforcements est un paramètre important. Hier c'était un petit renforcement de 7,7k$. Pour une baisse plus importante (et non justifiée) des indices, je renforcerais plus franchement (mais sans doute avec un choix de valeurs différent : des valeurs de conviction plutôt que des nouvelles lignes).

Depuis le début de l'année, j'ai acheté 108k$ de titres sur IB (dont 28k$ en cryptos - pas un investissement B&H), à comparer avec 50k$ (+6k$ toutes les 2 semaines) de liquidités stockées sur mon compte bancaire américain. C'est peut-être un peu trop, mais je me sens moins coupable sur mes dernières vagues d'achats, bien diversifiées sectoriellement/factoriellement, que sur mes achats de valeurs d'hyper-croissance (parfois douteuses, SPACs etc.) de début d'année.

En parlant de sources d'infos, Yahoo vient de se faire racheter par un fond d'investissement (Apollo).
 
J'ai comme l'impression que la ligne éditoriale de Yahoo Finance va être ajustée dans l'intérêt de certains    
 

 
Le Nasdaq a pris 45% en 2020.
Une petite pose cette année ou une légère sous-performance par rapport au SP500 n'aurait rien de choquant.
Il faut relativiser un peu

 
A force de trop dézommer, tu passes  

 
l'eth a pris 500% en 3 mois, un nasdaq flat est scandaleux    
 
ce genre de reflexion est synonyme de fin de bulle mes grenouilles

 
Dézommez http://www.1stock1.com/1stock1_793.htm  

On peut se passer de ce genre de commentaires stp ?
Parce que tes conneries...  bref

 
 
un peu tôt pour le dire, je me souviens d'hoffman et moulinvest d'ailleurs l'année dernière  
 
D'ailleurs je viens de reprendre de l' almou au quasi ATH mais ils sont tellement bien positionné sur l’ensemble de leur métiers , bonnes ventes de pellets, vente de bois de sciage/structure forcément en forte hausse, une divisons mobilier de jardin qui se lance pile au bon moment, des contrats pluriannuel avec les propriétaires des forets environnantes qui garanti un accès facile et permanent à une ressource qui devient rare : le bois   .
 
Ma plus grosse ligne désormais c'est la française de l'énergie, avec les prix du gaz actuel on est déjà bien, on rajoute la mise en service de nombreuses installations de production cette année ( photovoltaïque thermique, cogénération gaz ) , des deal pour la production d'hydrogène décarboné, et peut être des avancées techniques pour le stockage de C02 dans les anciennes mines et c'est bingo ce truc  
 
J'ai pris également un pose sur Egide, la boite semble enfin sur de bons rails après l'incendie d'une de ses usines aux USA ( bien assurée à priori ) et une réorganisation durant la crise COVID permettant d'optimiser la production des boitiers, c'est un équipementier dans un secteur en pénurie ( l'électronique ) mais qui n'a pas besoin de relocaliser, à mon avis le profil typique de la boite qui peut profiter de ce mouvement de fond ( et puis ils équipent les rafales    )

Moi qui m'inquiétais de la valo de Match Group: revenues +23%; EBITDA +32%. Pas mal au milieu d'une pandémie; c'est un reopening play qui va bien avec les ventes de préservatifs d'arkeod.

Ca fonctionne l’achat de DPS euronext sur BD ?

Le truc chiant c'est que ce genre de baisse de 1-2%, elle a toujours un timing qui exclut les européens.
Ça baisse après la clôture europe, et le lendemain matin on est revenu au point de départ.

 
je repondais certes abruptement à l"emploi initial du terme "connerie" par mon interlocuteur.....
 
j'accepte la controverse et la dérision ...pas le mépris !
 

J'ai pris du Pfizer hier...
Même en excluant les vaccins la boîte est assez modestement valorisée, le cours reste dans les niveaux des années précédentes. Je ne comprends pas trop l'absence d'engouement alors qu'on en entend parler toute la journée, peur d'une levée des brevets ? Acheter du Pfizer c'est pas assez cool, c'est être un sale profiteur de pandémie ?

Je pense que tu trolles. Enfin j'espère.

C'est vrai, c'est pour le sport  
 
@scipion : ok, je comprends mieux ton raisonnement maintenant. C'était peu clair dans le message de base, qui portait plutot à croire que tu essayais de "profiter des soldes", un peu paradoxal sur des actions qui n'ont pas bougé

J'en ai pris pour la meme raison, il a quelques mois. Performance : 15% pour l'instant, volatilité faible, je ne suis pas décu. J'ai aussi pris un peu de Sanofi, so far 6-7% de gain.

 
Les Pharmas c'est comme les pétrolières en ce moment, c'est aussi sexy pour les marchés que Didier Bourdon déguisé en femme

 

 
Source ? Le pic pétrolier a été largement décalé par l'exploitation des gaz de schiste américains, à 2024/2025 selon certaines estimations. Alors certes on est pas à l'abri de découvertes majeurs, mais même ce délai nous laisse le temps de transiter vers d'autres énergies décarbonées d'ici 2050.  
 
Mais je suis pas d'accord : le dogme selon lequel les actions "monde" font +7% en moyenne par an en historique et conclure que ça sera comme ça pour l'avenir ne tient pas compte des capacités limitées en énergies fossiles et de leur pouvoir incomparable en ratio facilité d'extraction VS énergie disponible pour l'économie. Alors certes comme l'explique bien frer Scipion l'économie se décorelle de plus en plus des énergies fossiles, mais très lentement amha. Le 21ème siècle a été une conversion majeure d'énergies fossiles en PIB... Pas dit que l'avenir soit la même chose (à moins d'amener la planète à +4/5°)...
 
Et peut-être que +2/3% par an sur une planète vivable, c'est mieux  

ASML rattrape bien sa chute d'hier  

Prêts pour ce soir ?
C'est le soir des bubble stocks !
Etsy, Uber, HubSpot, MercadoLibre, PayPal, Twilio, Fasly...
 
On va vite voir si la journée d'hier est vraiment oubliée ou si c'était juste une mise en bouche.

 
 
ça n'est pas assez pour moi je perds encore 4,04% !!!

 
En effet, ça fait malpoli de rentrer comme ça  je tente de "boursicoter" depuis début d'année dernière, je suis tombé sur le topic qui m'a l'air plutôt formateur niveau jargon et vocabulaire + comprendre un peu le fonctionnement global.
 
Pour l'instant je risque plus de faire du lurking qu'autre chose mais dès que je serais plus à l'aise vis à vis de cet environnement j'y mettrais mon grain de sel  

La voilà mon explication
Je craignais qu'ASML ait soudainement perdu son moat

C'est le DIM des semi-conducteurs  

 
 
Sur WSB, ils ont peut-être pas beaucoup de neurones mais ils ont de bonnes videos:
 
https://www.reddit.com/r/wallstreet [...] lf_yellen/