Reprise du message précédent :
On aurait du essayer d'acheter des qu'on est arrivé, maintenant c'est 25% d'apport minimum pour un credit et les prix se sont envolés entre temps.. malgres le covid..
 
Ou avoir des parents proprio ici qui ont acheté y'a 20-30ans, c'est cool d'etre instantanément multimillionnaire quand tu herites ou tes parents te donnent leur appart ou leur maison  

Ok, super intéressant merci.
 
C'est étonnant niveau comm', j'aurais cru que Jay impose un discours unique aux membres et qu'ils allaient du coup tous dire la même chose
 
Intéressants ces chiffres sur les attentes du marché en terme de relèvement des taux, ça permet de naviguer un peu moins dans le brouillard, merci

Le problème de cette vision taux bas = hausse des marchés, c'est qu'il manque une variable qui est la croissance.

Taux bas = faible inflation et faible croissance. En théorie, le "bon" taux d'intérêt sans risque doit être proche de la croissance nominale.

Sur les 5 dernières années et jusqu'au milieu de l'année dernière (ou jusqu'à février 2020 si on préfère regarder avant Covid), le S&P500 était plus ou moins flat hors GAFAM. Zéro retour sur 5 ans hors GAFAM.

Le secret, c'était d'être positionné sur les quelques entreprises en forte croissance structurelle, et ultra-profitables, pour qui la baisse de la croissance et donc la baisse des taux avait un impact net largement positif (notez que je ne met pas les SaaS/E-Commerce pas ou peu profitables dans le lot, car elles ont surtout bénéficié de l'impact Covid lockdown / retail money).

Est-ce qu'il faut pour autant être positionné sur ces entreprises sur l'avenir? Peut-être, mais elles ont déjà bien bénéficié de la baisse des taux et de l'equity risk premium; dans un environnement où la probabilité d'avoir une hausse des taux et de l'ERP pourrait être plus élevée que l'inverse.

Il y a en moyenne un bear market tous les 10 ans (je parle d'un vrai bear market qui dure 1 an ou 2, pas du blip Covid de 2 semaines #buythedip). Cela fait 12 ans qu'on attend... La Fed et les gouvernements avaient une bonne excuse pour arroser sans discernement cette fois-ci (pandémie), mais est-ce que ce sera la même chose lors de la prochaine crise (#moralhazard)? Je pense que certains pourraient être surpris

La BCE ne publie pas de dot charts des membres du Conseil des Gouverneurs. Cela créerait des tensions, car cela montrerait sans doute de forts biais nationaux (Germaniques = hawks, Latins = doves). Donc le Conseil des Gouverneurs joue de façon collective, et publie des prévisions macro qui sont celles du staff de la BCE (= si elles sont mauvaises, c’est la faute du staff, pas du Conseil des Gouverneurs). Cela dit, dans les déclarations des membres du Conseil des Gouverneurs il est facile d’identifier les nuances (par exemple entre BCE et Bundesbank).

Aux USA, le rapport culturel à l’erreur est différent, chacun affirme ses convictions / prévisions de façon individuelle (perso, j’aime bien ça).

D’ailleurs cela permet de faire un classement des membres du FOMC selon leur capacité de prévision macroéconomique, comme ici (pas trouvé un récent, malheureusement) :
https://graphics.wsj.com/fed-predic [...] losser&d=0

Celui qui gagne la compétition devient Chairman, c’est propre (on devrait faire pareil ici pour le poste de taulier) :
https://www.businessinsider.in/jane [...] 459250.cms

Je plaisante, hein, ça a été le cas pour Yellen mais ce n’est pas systématique.

Pour te guider dans les déclarations des banquiers centraux, tu peux t’aider d’un hawkometer, qui compile systématiquement leurs déclarations pour les classer de doves à hawks :
https://www.itcmarkets.com/hawk-dove-cheat-sheet-2/

J’avais développé un hawkometer à la BCE, qui avait bcp intéressé mes grands chefs, mais il est resté confidentiel.

La membre sans doute la plus influente du FOMC (avec Powell) actuellement est Lael Brainard (sans doute prochaine Chair) - tu vois que c'est une colombe.

Top, merci pour les liens

Dernière année de stade 11, bientôt le stade 12...  

 
Des exemples de ces entreprises ultra profitables à partager ?

Alphabet, FB

Oui, l'ensemble des Gafam.
J'en ajoute d'autres comme Adobe et quelques acteurs du cloud / e-commerce bien placés pour devenir très rentables (même si ça va pas plaire à SirConstance ) : NET, CRM, SHOP...

Mon Amazon acheté ya 1 mois pour mon anniversaire surperforme de +10% mon baba.

Conclusion : pour votre anniversaire, achetez 1 part d Amazon.

Moi pour mon anniversaire je préfère un bon repas en famille  
Chacun son truc  

Euromedis qui cotera bientôt moins que le parc de machines à café de la boîte

 
bah y'a de l'espoir.
L'ouverture à -7 pour remonter à -4
 

                     
   Abivax    
           

Je n'avais pas vu la chute hier de Metex! un évènement en particulier?

Il n'ont pas réussi à vendre du rêve avec leur feuille de route 2026 publiée lundi soir, moi je trouvais ça pas si mal .. mais très conservateur avec un risque d'AK ( petite ), perso j'ai vendu hier en voyant qu'il n' y avait pas de boost du titre

Euromedis, c'est ma première pépite du topic et j'espère la dernière.
Pire ligne depuis que j'ai commencé à trader, félicitations
 
J'ai 25k$ d'ETF world pris en DCA sur les derniers mois, et ca ne compense pas la perte sur ma ligne de $1460 de Euromedis
MV REALISER $500, je vais remettre ca en ETF world et d'ici 10 ans j'aurai récupéré ma perte

Le luxe qui emporte une nouvelle fois le CAC au fond

Tiens, je viens de m'apercevoir que sur le PEA de Saxo, si on doit faire un ordre entre 1000€ et 1500€, pour optimiser les frais de courtage il vaut mieux faire 1 ordre de 1000€ et 1 second ordre du reste  
Par exemple pour un ordre de 1100€, ça coûte 3€ en 2 ordres contre 5€ en 1 seul ordre

Voluntis vendu à l'ouverture
PV 140%
 

 
Les taux ne changent rien à ton espérance de gain sur actions.
Ça dépend juste si tu observes ta performance brute, ou ta performance ajustée du taux sans risque.
Historiquement le market premium n'est pas plus élevé ou plus bas selon que le taux sans risque est haut ou bas. Au passage, ça n'a pas plus de sens de se dire le taux est bas je peux investir avec de la marge. Si le taux est bas, l'espérance de gain des actions est plus basse. Si dans 6 mois IB prête à 6%, c'est neutre, aucune raison de changer son levier.
 
Autre point, de tout temps, le market premium d'un indice large comme le SP500 est généré par une extrème minorité de titres (2 ou 3% de mémoire), donc l'observation du passé récent sur les GAFAM, c'est enfoncer une porte ouverte. Le problème est de deviner les quels 2 ou 3% vont driver le market premium sur la prochaine décennie. Et ça s'appelle jouer au loto. Le seul moyen d'être sûr d'y accéder c'est de posséder tout l'indice.
 
Mais c'est vrai que c'est déprimant et intellectuellement peu satisfaisant de se dire ça.
 
 

Le pétrole et le ricard en forme, enfin un peu de sérieux sur le marché.

Si ce que tu dis est vrai, alors il peut être également aisé de battre le S&P500. Si les x% des grosses CAP de cet indice font une performance médiocre, sans pour autant que tout le marché corrige, alors il existe très probablement pléthore de titres qui surperfoment ces x% de titres du SP500 dans l'univers des actions.

C'est pas pour rien que les univers d'investissement des fonds sont plus larges que leurs Indices de références  

Faites rentrer l'€uropéen là...
https://instagram.com/stories/lvmh/ [...] hare_sheet

J'ai pas eu d'invitation encore  

Rho j'avais pas vu Kering, j'ai hésité à en prendre qd c'est tombé vers 520€...  

HSBC a baissé ses recommandations sur le secteur du luxe

Je comprends pas pourquoi, pourtant ca sous-performe depuis un moment, le rattrapage va arriver tot ou tard

Et nous ça fait des mois que notre Oracle abaisse ses recommandations sur HSBC

BTC +5000$ en moins de 24h

Hello la Team des Boursicoteurs !
 
La question a sans doute été déjà posé, mais de votre coté vous utilisez quel outil/logiciel/application pour suivre vos portefeuilles?
 
Jusqu'à maintenant j'utilisais investir.lesechos.fr, mais je le trouve vraiment pas pratique (difficile d'apporter des corrections ou des ajouts dans le passé).
 
Merci pour vos retours!

 
Portfolio performance. Et pour avoir plus de dataviz, t'importes les données d'évolution et tu vas sur Python si tu codes un peu.

 
 
l'application de ma Banque, ma banque me fournis l'application SAXOTRADERPRO:
https://www.home.saxo/fr-fr/platforms/saxotraderpro

PEA performance si tu es franco-euro c'est excellent :
https://www.pea-performance.fr/portefeuille/?pa=compo
 
Sinon oui y a des logiciels pas mal mais je suis pas utilisateur

A priori la logique est de dire que le rattrapage c'est maintenant et que le future est moins brillant      
 

Bah le tout est de savoir s'il est aussi fort que Paul le poulpe    
 

Investing.com pour du temps réel, Portfolio Performance pour du offline et tous les charts/ KPIs qui vont bien    

HOPIUM  29,50 €  
 

 
j'ai vendu à 25
 
 

Tu charges un peu la barque....

Tu suis sur quel parti ?

d'ici 5 à 15 minutes en théorie certains titres en rouge genre ASML HOLDING pourrait hypothétiquement repasser en positif enfin en théorie!!!

 
 
J'ai all in

 
 
je l'ai lu dans les entrailles de lapin écrasé sur la route de Maubeuge !!!!

Trop de théorie