Reprise du message précédent :
Prosus qui continue de creuser

Positions sur ETN cryptos de ce matin
 
16 VanEck sur le BTC
5 VanEck sur le ETH
 
Gros argent  

Ca marche déjà plus    

J'hésite aussi à remettre un peu pour la blague
Mon ETF passé de bagger 3 à simple bagger

 
 
C'est clairement du mode casino sans conviction, mais rater le BTC à 1 millions je ne voudrais pas vivre cela    

Vente de ma ligne GLE.
La FED joue contre le moteur inflation aux US. Et comme don't fight the FED, ben j'ai pas trop le choix
Plus assez de moteurs actuellement pour soutenir le cours des banques. Et notamment GLE.
+55% du coup je prends mes 13K€ de bénéfices pour une pose d'un peu plus de 12 mois.

All-in crypto ou S30 j'hésite a présent  

 
Tu penses qu'il y a une grande machination incroyable derrière les rideaux.
 
Pour m'interesser à la politique actuellement, je te prie de bien vouloir me croire, à l'échelle municipal/régional :
 
1/ Les gens qui s'interessent à la politique sont en grande majorité des déçus du secteur privé ou des oisifs d'un certain âge. Il y a de l'intelligence chez certain(e)s, mais enfin c'est du niveau d'employés de niveau correct, pas d'élitisme incroyable. Des gens qui se renseignent principalement auprès des médias nationaux lambda, sur les réseaux sociaux aussi. Pas d'accès à d'autres informations privilégiées et pas de meeting x ou y, c'est du lambda.
 
2/ Les élus ont besoin d'être élus et galèrent pour avoir un impact mediatique, n'ont pas les budgets pour car les règles démocratiques limitent cela (probablement à juste titre). Evidemment que le gros argent a besoin des politiques régulièrement pour des nouveaux projets car l'Etat français a encore beaucoup de pouvoir. Evidemment donc qu'ils essayent d'influencer, manipuler, etc... pour faire avancer leurs projets. De tout temps. Il y a toujours globalement une certaine droiture d'esprit chez le politique local, avec de fortes variation d'un élu à l'autre mais bon.
 
3/ J'évoquais l'absence de brillance car la qualité a fortement baissé : il y a 40-50 une carrière de haut fonctionnaire faisait rêver les jeunes, l'élite voulait y participer. Cela fait bien longtemps que ce n'est plus le cas. Un Préfet n'est plus du tout un rôle qui recrute des gens de très haute qualité par exemple. Un recteur d'academie non plus.
 
Je ne fais que le constater. C'est le même phénomène ailleurs en Europe et aux US : la politique, hors rôles centraux, n'attire plus les talents et cela participe à décourager les electeurs à participer à la démocratie.

vente de ma ligne Atos 1k de perdu  plus jamais sur cette boite, repris du ASML du coup

Bear Nasdaq * 15 c'est pas mal à ce qu'il parait    

S30 really ?
 
Derichebourg et Vicat corrigent un peu depuis quelques semaines.
Vous avez des avis sur ces valeurs value ? Je me demande quel potentiel de hausse il reste à ces 2 titres.

 
Non non non pas de grande machination, je ne suis pas Este.
je constate simplement que depuis l'enrichissement considérable de la bourgeoisie (notamment grâce au commerce transatlantique mais pas que), celle-ci est parvenue à proposer un contre pouvoir phénoménal face à la noblesse, pour finalement s'en emparer. Celui-ci se traduit par une certaine forme de démocratie et de libéralisme, qui laisse le champ libre à l'argent, la main invisible qui contrôle le jeu, au détriment autrefois de la puissance militaire.  
Il n'y a pas de grand gourou qui tire les ficelles, seulement un système qui fait en sorte que certains ont la possibilité par le commerce de devenir plus riche (et donc plus puissant même si je schématise) que le ou les"dirigeants".

 
Je te suis  
Je viens aussi de vendre GLE à +61% bon j'en avais bcp moins que toi
 
J'ai qu'une ligne verte dans mon pf aujourd'hui :   AI

 
y'a des infos qu'on n'a pas (encore) visiblement

NAS : CEO Schram dégagé avec 2 ans de salaire et remplacé par le CFO.

10aine de lignes vertes    

 
En pourcentrage, ils ont raison a quelle frequence ?    
Pour ceux qui se basent la dessus et suivent

 
une fois sur deux je dirais

50%, comme un jeté de dés. En général c'est du trend following : quand ca monte, ils disent d'acheter, quand ca baisse, ils disent de vendre.
Si tu prends un algo du genre prix(jour j) - prix(jour j-30) > 0, acheter, sinon revendre, tu auras le meme résultat (il faut juste ajuster la durée en fonction de tes préférences)

 
is what I tots

Ok hélas.

Après pour comprendre que les VE ne sont pas la révolution présentée et qu'il y aurait mieux à faire de l'argent public, pas besoin d'être dans l'élite, c'est justement un raisonnement accessible à la machine à café (pour ceux qui boivent du café bien entendu).

Clientélisme assumé, davantage que bêtise crasse, à mon sens.

 
En France, j'ai du mal à voir quel clientélisme tu fais en favorisant la VE : tu fais mal à Total, tu fais mal à Peugeot/Citroen qui sont en retard, etc... ou alors tu as un autre terme en tête ?

et 42, la moitié de 84  

Clientélisme envers mme Michu qui trouve que le diesel c'est mal.
Elle a entendu Elise Lucet en parler.

x10 sinon rien à partir de maint'nant

 
Vous commencez enfin à entrevoir la lumière mes petites grenouilles

 
Dans ce cas c'est tout simplement chercher à se faire élire ce qui est le metier d'un politique, je ne vois pas où est le souci. Il fait son job de refléter les opinions du peuple, donc précisement l'opinion de Mme Michu qui est bien entendu informée par Elise Lucet. Le politique aussi d'ailleurs.

Il va falloir de nouveau screener pour identifier d'autres gros potentiels a la hausse  
Idéalement attendre el famoso Krach Oummain  

bon le mini krach du matin semble s'être calmé depuis j'ai un peu plus de ligne verte
 
mais il nous faut un nouveau Mars 2020 là

 
Je veux bien un Mars 2020 bis, mais tu seras prié de nous prévenir avant

Je suis absolument HS (comme toi d'ailleurs ) mais je m'étouffe quand je lis ce genre d'opinion en buvant mon café (surtout de la part d'un "jeune" qui envisage de s'impliquer politiquement). Je trouve cette conception tellement inverse de ce qui me semble devoir être la démarche d'un homme politique, à savoir chercher à faire adhérer à ses propres convictions, et non pas suivre le vent dominant...
Bref, vendredi en avance, désolé.

Hello, team liquide ici pour info, on verra à la rentrée  

 
Oui tu sembles avoir une opinion différente : tu vois le personnel politique comme une source de leadership censé ignorer partiellement l'opinion du peuple pour le guider vers ce qu'IL/ELLE pense être la bonne direction, au risque d'être très impopulaire. C'est une vision quasi monarchique du pouvoir politique, certains diront très gaullienne. C'est précisement ce que Macron essaye de faire (à sa sauce) actuellement.
 
Chez beaucoup d'autres démocraties, on veut plutôt du personnel qui ressemble au peuple, qui sert de courroie de transmission/consolidation des opinions parcellaires et qui soit une personne de consensus. Les pays nordiques et l'Allemagne fonctionnent avec une grande partie de ce modèle par exemple.
 
Evidemment en utilisant le vocabulaire "ses convictions" vs. "vent dominant" ça donne l'impression d'un type qui "en a" vs. une chiffre molle mais tu peux aussi voir le côté autocratique du premier dans son délire narcissique vs. le second qui écoute et qui se nourrit des opinions du peuple. Bref, il s'agit d'une lecture idéologique de ce que doit être un politique dans une démocratie, il n'y a pas une façon de voir les choses
 
Pour revenir au topic, est-ce qu'un gérant "de conviction" qui fait un portefeuille de 10 actions unitaires dans son fonds vs. un gérant qui cherche juste à battre le benchmark légèrement en prenant les 2/3 des titres d'un indices est nécessairement meilleur ? Ben seulement si il est TRES bon. Bien souvent c'est catastrophique. Et comme les gérants, la qualité du personnel politique est en baisse : le risque en ayant une stratégie de "conviction" est donc démultiplié actuellement vs. en 1950 selon moi, d'où mon orientation.

Pardon mais n'avions nous pas prévu un krach baissier aujourd'hui ?  

 
"Désolé en fait on avait piscine, c'est reporté à la semaine prochaine" Les Oumains

 
La FED combat l inflation en remontant ses taux directeurs, ce qui est bon pour les profits des banques non ?
 
J aimerais comprendre pourquoi se sont les banques qui ont pris le plus cher vendredi.

Le spread court-terme/long-terme est au plus bas, regarde le 30y : https://www.cnbc.com/quotes/US30Y
L'avant de la courbe est vaguement monté, l'arrière est descendu.

MCPHY ENERGY qui remonte à 20,740€ EUROS +4,90% !!!!
 
comme par hasard je n'en ai pas en porte feuille, faudrait que le titre MCPHY ENERGY remonte rapidement au dessus de 22,100€ EUROS pour voir un rebond du titre à TcT !!!!
 

Lapin ce n'est pas un hasard, ya eu 3j de solde et tu n'en as pas pris
 
On a encore du monde avec des PUT TESLA ? (matt ? sir ?)

En effet  

 
 
 
TU veux pas acheter du LVMH et du Al et partir en vacance plutôt que mettre le nez dans des bouses volatiles et risquées ?