Reprise du message précédent :

 
On pourra payer le gaz en patates  

https://ec.europa.eu/commission/pre [...] e=linkedin

 
Navya      
 
Plus sérieusement c'est un premier bon point qui devrait permettre d'enfin voir bouger le CA de la boite à moyen terme (et de voir remonter le cours de l'action qui est à la cave pour le moment).

La peur du 0.75 hike est-elle inférieure à la joie de voir les emplois créés ?    
Quelle bande de chochottes ces marchés ça sent le dredi rouge

Le rouble baise un peu depuis 1 semaine mais c'est pas la gloire: ça fait 3 mois que Palpoutine nous taxe.  
 
Des nouvelles du "front de l'est": je ne suis plus l'évolution de cette guerre.

Doit y avoir un topic pour le nonàplatventrisme sur HFR.

Le temps que l'OPA soit passée, qu'on le donne mon pognon, ça prend des semaines.
Un frère parle d'août. Pour max 2€ bof.

J'aurais du vendre depuis des mois, mais là c'est fait, j'avais pas envie de remettre du pognon au PEA et ça devrait me permettre de balancer ça sur Air Liquide, que je trouve intéressante.
Je re-alloue en gros.

OK au temps pour moi, il me semblait qu'on était crédité aussitôt, mon mauvais.

J'ai du rater une news pour MULN mais ca part sur les chapeaux de roues à l'ouverture avec un volume de presque 10 millions en 30 min.
 
Edit: La nouvelle tant attendue de la commande de la grosse Compagnie du F500 est sur le point de sortir peut être ?

Ça va swinguer

Ou pas

 
-73%
 
Je remets 500€.
 
Sinon :
 
- Achat de mes 2 premiers LQQ
- Renfort d'une louche de GLE
 
Je retourne lurker.

Coté MEME STOCK, on a eu des nouvelles hier sur AMC et BBIG.
 
Le CEO d'AMC s'est fendu d'un tweet en parlant d'un WEN POUNCE entre hier et la publication des earnings du 2ème semestre prévu le 04 Août.
L'action s'est bien comportée hier, et aujourd'hui ca semble également bien orienté pour le moment.
https://twitter.com/CEOAdam/status/1545032684778528768
 
Concernant BBIG, un tweet encore une fois de Zash qui indiquait qu'ils allaient se pencher sur une théorie qui indiquait qu'il pouvait y avoir un conflit d'intéret de la part de Susquehanna qui serait un (gros) actionnaire de Tiktok et qui serait également actionnaire de BBIG.
https://www.reddit.com/r/BBIG/comme [...] _conflict/
 
Il faut admettre que la chute brutale de l'action à quasiment 1$ est assez exagérée, et la vision du cours de bourse tout en code barre laisse entendre qu'un ordi est à la manœuvre.
 
 

Je suis heureux de voir qu'une plaisanterie du dredi puisse donner du sens à ta vie.  

 
J'ai été remercié en fruits aujourd'hui
 
Mais pas en Orange(s), non

 
J'ai le kayak, le beau temps, la pèche et les chutes à vélo pour ça.  
 
Mais merci pour ce moment et bon week-end.

je confirme ce qui a été dit plus haut, la dernière OPA à laquelle j'ai participé (Europcar) a mis plusieurs mois pour être payée

Une bien belle journée qui clôture une belle semaine... Dead cat bounce, début du bull run ? Nous le saurons un jour ! Une petite semaine de vacances pour moi, soyez gentils avec nos bears.  
 
Mes respects, et mes hommages !  

Et c'était une semaine sanglante  

Oui, oui, mea culpa, en plus c'était écrit dans le document reçu.

 
Je suis persuadé qu'on est sur des niveaux importants aussi. Fin du bear market ou simple rebond? A l'instinct je dirais: 50/50. Enfin, ça me semble parfaitement sensé de rentrer long maintenant. C'est je que je ferai si je me plante avec mon short à CT.

Faut croire que tes réflexes de 2008 ne sont plus aussi bons  

 
Le short n'est pas débouclé, il n'y a rien à croire. Si je déboucle pour passer long, ce sera vers 6200. On n'y est pas encore: pour l'instant je suis la tendance CT.

2,8 %, on peut y être assez vite.

Tu as une grosse position ?

 
Pas top concernant les marges.
C’est ce que je remarque de suite…
 
 
Sinon, belle semaine, je vais repasser flat    
A ce rythme, je vais finir l’année flat.
Décevant alors que j’avais bien manœuvré pendant plusieurs mois.
 

Tiens concernant l'OPA d'Albioma, je lis ça dans le document : « les frais seront pris en charge par l'initiateur dans la limite de 0,20 % H.T. du montant de l'ordre avec un maximum de 75,00 euros TTC par dossier. »

De mémoire, lors de toutes les OPA auxquelles j'ai participé, l'opération était entièrement gratuite.

C'est marrant j'aurais fait l'inverse  

 
Vendrr au plus bas, acheter au plus haut
Tellement de charge mentale pour sous performer et finir sur graph de Scipion

 
Frer Scipion est un oummain:
- son espérance d'investissement est infinie.
- il a des besoins matériels négligeables, mais dispose de ressources infinies pour financer son levier et ses titres.
- son espérance de vie est infinie: il se fera cryogénisé pour entreprendre un voyage intergalactique afin de vivre sur une autre planète dans 10 000 ans.

 
pourquoi?

J'arrive un peu après la bataille mais on n'avait pas DEJA traité le sujet selon lequel on ne vient pas ici pour laver son linge sale de l'autre forum ? Explique toi avec lui et si tu es bloqué respecte son choix de cesser le contact.  

J'adhère totalement à l'analyse pour une fois.

J'ai tendance à sortir les shorts (en théorie, je ne shorte quasiment jamais) quand je trouve que c'est monté trop haut trop vite, et les longs quand c'est tombé trop fort trop vite à mes yeux. Bon après le market timing c'est à double tranchant, je préfère mettre/enlever du levier en long que de shorter ou sortir

https://www.nytimes.com/2022/07/08/ [...] deal.html?
 

https://www.cnbc.com/2022/07/08/elo [...] deal.html?
 

LooKooM, les jeunes investisseurs qui consultent ce topic ont le droit de savoir qu’investir dans des entreprises sur la base des dividendes qu’elles versent conduit à des résultats catastrophiques pour eux.

En effet, les entreprises qui ont le plus de potentiel en bourse versent peu ou pas de dividendes : elles réinvestissent leurs profits dans des projets qui vont alimenter leur activité et leur rentabilité, au bénéfice de leurs actionnaires.

Au contraire, les entreprises qui versent des dividendes importants sont généralement des entreprises matures ou sur le déclin, qui n’ont pas de meilleure utilisation du cash qu’elles génèrent encore.

Ainsi, sélectionner les entreprises sur la base de leur dividend yield conduit à une sélection adverse d’entreprises peu performantes (ou en tout cas sans grand potentiel).

Par ailleurs, les rachats d’actions (share buybacks) sont une manière bien supérieure pour les entreprises bénéficiaires de rendre du cash (indirectement) à leurs actionnaires (dans la mesure où ces rachats ne se font pas à des cours excessifs), car ces rachats ne génèrent pas de fiscalité pour l’investisseur de long-terme (jusqu’à une hypothétique vente des actions), alors que les dividendes sont générateurs d’une fiscalité qui frappe dès l’année suivante.

Ainsi, les rachats d’actions décalent dans le temps la fiscalité pour les actionnaires : tant que cet argent n’est pas payé au fisc, il travaille pour les actionnaires.

C’est d’autant plus important pour des jeunes investisseurs actifs, qui n’ont besoin d’aucune rente, mais qui devraient plutôt se focaliser sur l’optimisation de l’effet de capitalisation (donc minimiser les dividendes).

Pour résumer, quand un jeune investisseur achète un livre de xx (comme « Rentier en 10 ans ») recommandant de cibler des entreprises à hauts dividendes, il se fait enfler :
1) Par le marché, via la sélection adverse d’entreprises matures sans potentiel
2) Par le fisc, via la fiscalisation immédiate des dividendes versés alors qu’il n’a pas besoin de rente
3) Par Philippe Proudhon, via le prix exorbitant (> 0) de livres qui apprennent à sous-performer avec certitude

Tu vois, LooKooM, ça c’est moi exerçant ma liberté d’expression pour faire la critique sur un forum boursier d’un livre traitant de l’investissement boursier. Comme te l’a rappelé Marc, ce n’est pas du « doxing » que de faire la critique d’un auteur dont les ouvrages sont publics. Ce n’est ni contraire au droit, ni aux règles de ce forum, et ce n'est pas HS ici. Tu peux compter sur moi pour continuer à exercer pleinement cette liberté d’expression.

Par contre les histoires d'il a bloqué mon IP et mon login c'était parfaitement HS et je pense bien que c'est de ça qu'il est question, pas de dividendes.
   

 
Ah ouais tu parles d'une catastrophe relevant limite du pénal quoi.
 
Bref, c'est sans doute sous optimal (et encore, faut voir sur quelle période), mais de là à dire catastrophique, erm.

Ok Nicolas C  

Je pense que l'on m'a bloqué (illégalement : on a supprimé le lien entre mon profil et mon adresse email, je n'ai pas été banni) précisément parce que ma gestion (présentée en détail sur ma file de portefeuille) démontrait la supériorité immense d'une approche simple (quasi-indicielle avec 1200 lignes, orientée croissance) sur la recherche à tous prix des dividendes (que je critiquais par ailleurs ouvertement pour les raisons sus-mentionnées).

Sur la durée, la comparaison entre mon portefeuille et celui d'IH (que j'ai battu nettement chaque année ces 4 dernières années) lui devenait insupportable, suscitant la réaction, radicale et peu réfléchie, du blocage. "Cachez cette surperformance que je ne saurais voir".

Je ne suis pas la première victime de sa jalousie, malheureusement. Mais s'il continue à bannir tous ceux qui performent mieux que lui en bourse, il finira par se retrouver seul.

Donc tu vois qu'il y a un lien intime entre les dividendes et le blocage.

Au-delà de ce cas particulier, cela pose des questions très pertinentes pour le forum :
1) Vous comparez-vous aux indices ou bien à d'autres investisseurs ?
2) Comment réagissez-vous à la sous-performance ? (a) Par un changement de votre stratégie ? (b) Par la jalousie et la haine ? (c) Par la censure et le blocage de celui qui performe mieux que vous ?

Perso :
S'agissant de (1) je me compare aux indices, je suis content dès que je fais mieux qu'eux.
S'agissant de (2), je ne sais pas trop, la situation ne n'est pas présentée pour moi pour le moment, mais a priori je dirais réponse (a).

C'est intéressant de voir qu'IH réagit très différemment à sa sous-performance - il est vrai très prolongée dans son cas. Je n'excuse pas la censure qu'il exerce, mais quelque part je comprends son désarroi.