[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10289 10290 10291 .. 21090 21091 21092 21093 21094 21095 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

eamesimport

"That's Understatement"

Reprise du message précédent :
l'or des juifs! [:djmb]

Message cité 1 fois

---------------
Heureusement le Prix du neuf a permis de ~~ne plus vendre~~ remettre l'exclusivité au premier plan.

Publicité

bardass

TEUBDEFER

Desperadoflamenco a écrit :

Bah ouais mais les suisses, il nous filent des dessous de table, pas les japs... [:sinclaire]

même pas une jap sous la table ?
les traditions se perdent :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par bardass le 05-07-2010 à 12:01:31

---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche

bardass

TEUBDEFER

Desperadoflamenco a écrit :

Faut que j'l'achète!!!! :bounce:

à la limite, je peux t'éviter cela

http://i35.servimg.com/u/f35/12/05/48/60/copie_11.jpg
(c) kjeldor

Message cité 3 fois

---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche

nineinch

bardass a écrit :

à la limite, je peux t'éviter cela

http://i35.servimg.com/u/f35/12/05/48/60/copie_11.jpg
(c) kjeldor

C'est Zen de chronomania qui fait la critique?

Message cité 4 fois

domingo chavez

nineinch a écrit :

C'est Zen de chronomania qui fait la critique?

[:oh shi-]

grinhu

nineinch a écrit :

C'est Zen de chronomania qui fait la critique?

c'est le gourou de famactuelle, pas chronomania.

Message cité 1 fois

---------------
=> mes montres

thom@s

Ancien geek !

Vous savez s'il y a un moyen de trouver un numéro de suivi RoyalMail dans le système informatique de la Poste ?
Le site de RM me dit que le colis est passé en France le 24/06, or celui-ci n'a toujours pas été livré et bien sûr impossible d'avoir des infos sur le site de suivi ColiPoste [:ruisseau de larmes]
Je n'en peux plus d'attendre [:gm_superstar]

Message cité 1 fois

grinhu

essaye chronopost

---------------
=> mes montres

cisco1

eamesimport a écrit :

Cisco,
non cette Oris n'est pas nouvelle,
c'est un cadeau de madame Eamesimport pour la naissance de ma première fille, il y 5ans.
...
[/quote]

Merci Eames, Elle déchire bien dans son genre [:cisco1]

[quotemsg=23200816,414260,4202]Achetez vite la Revue des montres de juillet 2010
avec le retour de Lum-Tech, la plus puissante et précise des montres à double barillet que l'on ait vu depuis longtemps
grand moment du test journalistique, l'est trop fort le JJ :jap:
A quand le vibrant hommage sur les Duc Decreon de Saint Pierre ?

Un putain de grand moment.
Je me suis un peu lâché sur MM, mais prendre autant les gens pour des cons et avoir un modo qui en plus se fait passer pour le chevallier blanc en dévoilant un MP ou il est dit que je plaisantais en applaudissant la bouse là ou tout le monde l'avait déjá vu...

Fam quoi...

grinhu a écrit :

c'est le gourou de famactuelle, pas chronomania.

EDIT: que je suis c... !!!! (le temps de saisir le second degré)
excellent !!!!

Message édité par cisco1 le 05-07-2010 à 12:53:09

---------------
le but c'est pas de se faire enculer, c'est d'être consentant, c'est ca l'horlogerie de luxe pseudo: Alexander Mahone

sebcile

thom@s a écrit :

tout depend du type d'envoi effectué par l'expediteur.

Pour ma part, lorsque Neil (chronomaster.co.uk) m'a envoyé la Sinn, il m'avait bien prévenu qu'une fois passé en France, le colis ne serait plus traçable. Et il avait raison

Donc si ça ne fonctionne pas sur chronopost, ben t'as aucun moyen de le suivre

Demande à l'expéditeur de faire une enquête de son coté, c'est le seul moyen

Publicité

cisco1

Desperadoflamenco a écrit :

Ca y est, Cécile, le test de ta Grand Seiko est enfin paru dans The Watch Observer! :hello:
http://montres.thewatchobserver.co [...] aisid=2028

Comme l'ami import !
Mais qu'est-ce que c'est que cette note [:barracus:5] ³³³³³³

Vendus, racistes, note de gueule ! [:sarko]

Cette GS mérite la plus haute note dans son genre et pi fétou [:cloud_]

Message cité 1 fois
Message édité par cisco1 le 05-07-2010 à 12:49:49

---------------
le but c'est pas de se faire enculer, c'est d'être consentant, c'est ca l'horlogerie de luxe pseudo: Alexander Mahone

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

eamesimport a écrit :

l'or des juifs! [:djmb]

:lol:

bardass a écrit :

même pas une jap sous la table ?
les traditions se perdent :pfff:

Même pas, en effet...
Va falloir que je révise mon contrat.

bardass a écrit :

à la limite, je peux t'éviter cela

http://i35.servimg.com/u/f35/12/05/48/60/copie_11.jpg
(c) kjeldor

Une merveille d'objectivité et de recul journalistique! :love:

nineinch a écrit :

C'est Zen de chronomania qui fait la critique?

:lol:
S'il lit ça, il va s'étrangler! [:molmock]

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

eamesimport

"That's Understatement"

nineinch a écrit :

C'est Zen de ~~chronomania~~ MontresMécaniques qui fait la critique?

FYP! [:cbrs]

[:djmb]

Message cité 1 fois

---------------
Heureusement le Prix du neuf a permis de ~~ne plus vendre~~ remettre l'exclusivité au premier plan.

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

bardass a écrit :

à la limite, je peux t'éviter cela

http://i35.servimg.com/u/f35/12/05/48/60/copie_11.jpg
(c) kjeldor

Citation :

La montre est etanche a 100m, ce qui est une prouesse [...] poussoir situe a 2h

Donc tout chrono etanche a 100m realise une double prouesse [:cisco1]

---------------
Autonomie, Excellence, But

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

cisco1 a écrit :

Je ne pouvais pas la noter plus fort que la Spring Drive à cadran de parchemin.
C'eut été incohérent tant au vu des critères que d'une simple appréciation générale.

Message cité 1 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

paul_klee

sebcile a écrit :

C'est quoi ces notes de merde ! [:fougnasse des bois:3]

[:r3g]

[:prozac:1]

Plus que les notes, c'est ce qui suit qui m'interpelle un peu ...

Citation :

Pourtant, cette Grand Seiko se classe clairement dans les montres habillées.
De part les formes de son boîtier, très fines et élégantes d’abord.

Les – :
montre un peu épaisse pour une montre habillée

Enfin le dernier point négatif :

Citation :

image haut-de-gamme Seiko ayant (malheureusement) encore un peu de mal à s’imposer

Juger une montre, entre autres, sur l'image de la marque ce n'est franchement pas objectif je trouve.

Message cité 4 fois

eamesimport

"That's Understatement"

Desperadoflamenco a écrit :

Je ne pouvais pas la noter plus fort que la Spring Drive à cadran de parchemin.

si, elle mérite une meilleure note qu'un quartz!
[:cupra]

Message édité par eamesimport le 05-07-2010 à 13:01:05

---------------
Heureusement le Prix du neuf a permis de ~~ne plus vendre~~ remettre l'exclusivité au premier plan.

eamesimport

"That's Understatement"

paul_klee a écrit :

Juger une montre, entre autres, sur l'image de la marque ce n'est franchement pas objectif je trouve.

+1 :sweat:

dans ce cas, les marques moins connues genre Moser doivent être moins bien notées?

et quid de Richard Mille qui fait sa comm' genre Formule1 de beauf! :sweat:

Message cité 2 fois

---------------
Heureusement le Prix du neuf a permis de ~~ne plus vendre~~ remettre l'exclusivité au premier plan.

moyen_moins

chat réincarné

Desperadoflamenco a écrit :

Ca y est, Cécile, le test de ta Grand Seiko est enfin paru dans The Watch Observer! :hello:

http://montres.thewatchobserver.co [...] aisid=2028

C'est quoi cette revue de merde ? [:mouais]

Message cité 2 fois

bardass

TEUBDEFER

je vous trouve de mauvaise foi avec le test de la GS : elle ne mérite pas plus que sa note
en cela, Despé est bien le plus objectif de tous les testeurs

sauf en ce qui concerne la Planete Ocean évidemment

Message cité 1 fois

---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche

sebcile

On aura beau dire, elle me fait toujours autant d'effet cette catin ! [:cerveau discobeck]

Credit : Deniz

Message cité 4 fois

sebcile

t'es un peu en avance ma grosse loutre ! [:fougnasse_siderale:1]

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

sebcile a écrit :

t'es un peu en avance ma grosse loutre ! [:fougnasse_siderale:1]

Tu crois que si j'avais indiqué dans le virement "paiement Rolex", les banques auraient accéléré le mouvement ? [:transparency]

Message cité 1 fois

sebcile

moyen_moins a écrit :

Tu crois que si j'avais indiqué dans le virement "paiement Rolex", les banques auraient accéléré le mouvement ? [:transparency]

C'est évident ! [:prodigy]

La pire erreur à ne pas faire c'est de spécifier au guichet "MONTRE SEIKO"

Dans ce cas là, la personne fera tout pour te dissuader de faire la plus grosse connerie de ta vie !

Une SEIKO à ce prix là ? Mais vous êtes en train de vous faire enfler sévère mon bon Monsieur !

Message édité par sebcile le 05-07-2010 à 13:14:10

cisco1

eamesimport a écrit :

FYP! [:cbrs]

[:djmb]

Tu devrais retirer celà.
Aucune assurance maladie acceptera de couvrir les dommages physiques qui pourraient t'arriver:
les admins/modos sont corses, marseillais, et pas mal de relations parmi les avocats, je suis un enfant de coeur à côté.

Enfin tu fais comme tu veux [:ktulu]

T'as bouffé du lion [:viewtifulgro:5]

sebcile a écrit :

On aura beau dire, elle me fait toujours autant d'effet cette catin ! [:cerveau discobeck]
http://www.phase-de-lune.net/chronomaster/grand.jpg
Credit : Deniz

Attention c'est une très belle montre, Sebcile , c'est pas bon pour toi ca [:-lilith-]

Message cité 1 fois

---------------
le but c'est pas de se faire enculer, c'est d'être consentant, c'est ca l'horlogerie de luxe pseudo: Alexander Mahone

Sidurm

sebcile a écrit :

On aura beau dire, elle me fait toujours autant d'effet cette catin ! [:cerveau discobeck]

http://www.phase-de-lune.net/chronomaster/grand.jpg

Credit : Deniz

[:luc@s]

Le cadran est miamesque mais c'est le boîtier qui coince pour ma part...

Message cité 1 fois

sebcile

cisco1 a écrit :

Attention c'est une très belle montre, Sebcile , c'est pas bon pour toi ca [:-lilith-]

Franchement, à chaque fois, elle me donne la larme à l'œil ! :sweat:

Qui sait, ce sera peut être ma 4eme montre pour 2011 ! [:prodigy]

Sidurm a écrit :

[:luc@s]

Le cadran est miamesque mais c'est le boîtier qui coince pour ma part...

De toute façon, je reste et resterai toujours en quete d'un EP........

Donc ce sera peut être un chronomaster ..... Mais pas cette année ! [:tinostar]

Message cité 3 fois
Message édité par sebcile le 05-07-2010 à 13:17:59

bardass

TEUBDEFER

sebcile a écrit :

Franchement, à chaque fois, elle me donne la larme à l'œil ! [:prodigy]

tu es vraiment atteint [:totoz]

sebcile a écrit :

De toute façon, je reste et resterai toujours en quete d'un EP........

Donc ce sera peut être un chronomaster ..... Mais pas cette année ! [:tinostar]

les années Sebcile ont 31 jours, c'est cela ?

Message cité 1 fois

---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche

ble-44

sebcile a écrit :

De toute façon, je reste et resterai toujours en quete d'un EP........

Donc ce sera peut être un chronomaster ..... Mais pas cette année ! [:tinostar]

C'est quoté!

---------------
Mes montres Accroche toi au pinceau, j'enlève le Dolmen @pp13

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

sebcile a écrit :

On aura beau dire, elle me fait toujours autant d'effet cette catin ! [:cerveau discobeck]

http://www.phase-de-lune.net/chronomaster/grand.jpg

Credit : Deniz

Pluzun un tres beau chrono PdL

---------------
Autonomie, Excellence, But

sebcile

bardass a écrit :

tu es vraiment atteint [:totoz]

oui

bardass a écrit :

les années Sebcile ont 31 jours, c'est cela ?

oui ²

Message édité par sebcile le 05-07-2010 à 13:28:04

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

paul_klee a écrit :

Plus que les notes, c'est ce qui suit qui m'interpelle un peu ...

Citation :

Enfin le dernier point négatif :

Citation :

image haut-de-gamme Seiko ayant (malheureusement) encore un peu de mal à s’imposer

Juger une montre, entre autres, sur l'image de la marque ce n'est franchement pas objectif je trouve.

Désolé, mais je ne vois pas où est la contradiction: elle a bien des formes fines et élégantes mais est malheureusement épaisse...

Pour ce qui est de l'objectivité, je ne vois pas en quoi juger de l'image de marque n'est pas objectif: c'est au contraire un constat objectif que l'image de marque auprès du public n'est pas la même pour Rolex et pour Seiko. Ce n'est pas un jugement, juste un constat. Je ne vois donc pas bien dans ce cas en quoi je peux ne pas être objectif.

eamesimport a écrit :

+1 :sweat:

dans ce cas, les marques moins connues genre Moser doivent être moins bien notées?

et quid de Richard Mille qui fait sa comm' genre Formule1 de beauf! :sweat:

Tu confonds notoriété et image de marque.
Moser est moins connu mais avec une image de marque de haut de gamme.
Seiko est plus connu mais avec une image moyen de gamme.

Pour Richard Mille, oui, c'est son image... Et? Je ne vois pas en quoi ça vient contredire ce que j'ai écrit...

Message cité 3 fois
Message édité par Desperadoflamenco le 05-07-2010 à 13:36:33

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

moyen_moins a écrit :

C'est quoi cette revue de merde ? [:mouais]

Ca c'est argumenté. [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

Desperadoflamenco

Lord of Glencoe

bardass a écrit :

---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg

cisco1

HS: Avec les conneries de Zen dans la Revue des Montres je viens de gagner une médaille (un 2nd ban) [:volta]
C'est pas une montre mais ca fait plaisir.

Message cité 2 fois
Message édité par cisco1 le 05-07-2010 à 13:41:40

---------------
le but c'est pas de se faire enculer, c'est d'être consentant, c'est ca l'horlogerie de luxe pseudo: Alexander Mahone

bn_a_lunettes

gas-shop.fr

cisco1 a écrit :

HS: Avec les conneries de Zen dans la Revue des Montres je viens de gagner une médaille (un 2nd ban) [:volta]
C'est pas une montre mais ca fait plaisir.

faÿlochez ! [:ariakan:1] [:vinceboulet:1]

---------------
quand le pouce passe, tout passe (Drax le 19/05/2012) un magasin de guitares et basses qu'il est bien

paul_klee

Desperadoflamenco a écrit :

Désolé, mais je ne vois pas où est la contradiction: elle a bien des fornes fines et élégante mais est malheureusement épaisse...

Des formes fines qui donnent une montre épaisse au final j'y vois bien une contradiction. Mais ça tien plus à la façon d'exprimer les choses

Desperadoflamenco a écrit :

Pour ce qui est de l'objectivité, je ne vois pas en quoi juger de l'image de marque n'est pas objectif: c'est au contraire un constat objectif que l'image de marque auprès du public n'est pas la même pour Rolex et pour Seiko. Ce n'est pas un jugement, juste un constat. Je ne vois donc pas bien dans ce cas en quoi je peux ne pas être objectif.

Dire que la montre est en métal c'est un fait établi ou constat - personne ne peut affirmer qu'elle est en or !
Juger l'image de marque n'est pas objectif, car ce facteur dépend de l'appréciation de chacun sur la marque.
Tu parles de Rolex en comparaison, mais cette maison à une image de marque négative chez certains - jugement de valeur là aussi.

Bref libre à chacun de se faire son idée de l'image d'une marque, ce n'est pas un facteur qui doit entrer en compte pour juger objectivement une montre, ou tout autre objet.

Message cité 3 fois

moyen_moins

chat réincarné

Desperadoflamenco a écrit :

Ca c'est argumenté. [:implosion du tibia]

Je me suis attardé sur les aspects négatifs.
Le truc genre : "on a du mal à imaginer une Seiko aussi cher" ou bien le calibre pas décoré ou encore la complication absente...
C'est de la mauvaise foi. Tu mets Rolex à la place de Seiko et c'est 80 minimum. :spamafote:

Message cité 3 fois

ilium

Candeur et décadence

paul_klee a écrit :

Citation :

image haut-de-gamme Seiko ayant (malheureusement) encore un peu de mal à s’imposer

Juger une montre, entre autres, sur l'image de la marque ce n'est franchement pas objectif je trouve.

C'est dans l'article mais si j'ai bien suivi, la note n'en tient pas compte. :spamafote:

[:azylum]
Tout le monde ne peut pas avoir une montre à 4000 euros, sans la date, et avec les aiguilles qui s'alignent n'importe comment. [:julm3]

Desperadoflamenco a écrit :

Discutable. Rolex est certes synonyme de luxe mais aussi de montre de frimeur. Quelle frange du "public" a raison? [:prodigy]

Edit: blague à part, j'aime bien la revue qui me semble assez équilibrée. La note me semble faible mais en regard des critères, il n'y a rien qui me semble anormal.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 05-07-2010 à 14:20:40

dwarfy

Rolex c'est surtout synonyme de "quand t'en as une, tu veux plus mettre les autres" (si belles soient-elles).

Sinon, j'envisage de rester à cinq montres pour le moment mais de faire un blockbuster deal speed versus ... ZRFC (euh ...).

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10289 10290 10291 .. 21090 21091 21092 21093 21094 21095

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

Sujets relatifs
Le topic des PAPAS & MAMANS - renaissance : bébés des blablateurs	Les chateaux cathares
[Topic officiel]Les chats... Vos chats.../!\RTC/!\	[Tourisme] Les Chateaux Cathare.
Les dents de la mer 5 en tournage !:!!	Topic métaphysique ; La Conscience.
Les invitations UGC pour noter un film	Les ACOUPHENES, attention à vos oreilles [reprise du topic]
un topic hors propos??? mon cul krapaud --> TT	[Jeu TV] Le Topic KamouloX©
Plus de sujets relatifs à : [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\

Page générée en 0.130 secondes