Reprise du message précédent :

Non merci on s’en passera   on ne touche pas  

J'ai pas la ref, t'adores cette montre ?
 
D'ailleurs je vais la voir demain

D’amour je l’aime  

elle est trop belle
 
quand y'a rien à changer y'a rien à changer c'est tout

Ma nouvelle acquisition!
 

 

 
Sois pas désolé, tu es une référence donc un cas (pas) cité.  

Si, Baselworld 2014.

 
J'aime beaucoup les Cellini modernes mais je suis navré qu'il n'existe pas une version un peu "complète" en terme de complications.
Au moins la date + pdl + aiguille des heures indépendante.  
La moonphase+date ? elle a ça ?
 
ah oui... un lume discret ne déparerait pas d'autant plus que les aiguilles ne sont pas super bien finies.  

Je pense que les Cellini seront les dernieres a y passer mais effectivement les mouvements meritent un petit refresh (ne serait-ce que pour passer a 70h de RdM et silicium comme le reste de la gamme).
 
L'heure independante et pourquoi pas un quantieme annuel plus fin que la SkyDweller seraient top

L'heure indépendante façon vraie GMT pour la faire sauter à la volée ? Elle l'a.
C'est d'ailleurs un poil long pour remettre la bonne date quand on la sort du tiroir

mon AD m'avait dit que rolex allait mettre en avant le bi-ton mais je pensais pas que ça prendrait ces proportions

entre ça et les petits modèles (diamètre et cornes) y'a pas tellement d'ambiguïté sur la cible visée...

mais je suis pas encore prêt à lâcher 6000 balles dans une montre pour ma fille de 11 ans

@nonosore : j'ai commandé chez ofrei en 2011, je me souviens plus trop de la façon dont ça s'était passé donc c'était sans doute pas si mal

Oui c’est bien ce que je pensais.
 
J’aime bien le boîtier des Cellini, mais je suis bien trop peu soigneux pour envisager une montre habillée, en métal précieux, et avec une étanchéité à 5 ATM.
 
Je ne mérite pas ce genre de montres  

 
M Dermiste c’est quoi la différence (vulgarisé) entre le quantième perpétuel et l’annuel?    
 
Merci d’avance .
 
Les Celini c’est beau vraiment. Mais effectivement je n’ai pas la vie me permettant de la laisser intacte  

Annuel se règle une fois par an (généralement en février )
Perpétuel se règle un fois tous les 100 ans

[quotemsg=62603149,772614,909769]
Annuel se règle une fois par an (généralement en février )
Perpétuel se règle un fois tous les 100 ans [/quote]
  c’est vrai ca    Un seul reglage!!!    
Mais il faut la porter tout le temps sinon ca la deregle et regalere à regler??

 
D'ailleurs, je règle jamais la date sur mes autos, flemme

 
Rolex et finesse, ça fait bien longtemps que j'ai cessé de rêver...

 
J'avais essayé la Cellini date et elle a une H indépendante, ça je savais, j'avais même pondu un article sur la référence.
 
"La Cellini Date offre un passage de date instantané à minuit, c’est suffisamment rare sur un affichage à aiguille pour être signalé !  
D’autre part, la montre bénéficie d’une position intermédiaire de la couronne pour un réglage indépendant de l’heure, du même type que ce que l’on trouve sur une GMT de la marque. L’avantage est de pouvoir régler les changements d’heures été/hiver ou fuseau horaire par saut d’heure en heure sans toucher au réglage de l’heure. La contrepartie est qu’il faut passer par ce réglage pour avancer ou reculer la date, c’est néanmoins très rapide et possible dans les deux sens. Au final, c’est très appréciable.
"
 
Toute la question est de savoir si la moonphase+date dispose de la même fonction si pratique, avec Rolex rien ne va de soi.
 
Sinon, je suis habitué à faire tourner   ... les heures .  
 
Avec les "vraies" GMT, c'est la règle,  
idem pour les Citizen à QP, mais évidemment il faut attendre un bon bout de temps avant d'avoir à se cogner la farce  

 
C'est la seule utilité d'un remontoir rotatif. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi les gens en achète pour des montres sans complications pénibles à régler.

 
Les QP de marque "de prestige" sont livrés avec un remontoir, mais en effet c'est un accessoire indispensable pour une mécanique QP.
Se taper le réglage d'un QP Patek donne envie de s'en passer.  
 
Sauf... le QP JLC qui est pré-réglé sur un siècle et se recale avec un unique correcteur jour par jour, assez simple donc. (mais pas de retour arrière donc gaffe)
 
Si on arrive à sortir du carcan mental/psychologique du mécanique à ressort, le meilleur des QP actuel est celui des Chronomaster The Citizen.
J'en ai deux, ça réconcilie avec le cristal...
 
Sinon, le QA est une complication "utile" (sic PP) qui se recale par le client une fois l'an fin février.
A noter que le système PP de QA est entèrement géré par des roues et met plus d'une heure pour gérer les fins de mois et que le saut de date n'est pas instantané non plus.
 
Anecdotique mais pas à ignorer, le Quantième bissextile qui gère la fin février mais pas les années bissextiles (Breitling je crois) mais comme il faut le coller en révision entre 3 et 5 ans, autant en profiter pour un SAV à 1500 balles tous les 4 ans ?

 
Avec une 1803 ça peut se concevoir, on n'a pas tous un valet pour le faire...
 

 
 quoique... Rolex avait donné une astuce pour ne pas se taper des tours en vain.
 

 
Merci pour les explications je n’ai pas compris à 100% ça j’en suis sur . Je vais relire à tête reposé.
 
Mais au final le QP bisextile annuel ou perpetuel ca reste une galère à regler si on ne l a pas porter pendant une semaine... avec la skyDweller on voit le mois mais les autres je sais pas comment on fait    
 
Cher, compliqué à regler, et on rajoute une PdL      
 

J'ai vu ici des vrais connaisseurs de Seiko.
Est-ce que vous connaissez une Seiko automatique à phase de lune?

 
QA => à recaler toutes les fins février (1 an)
QA bissextile  => à recaler toutes les fins février des années bissextiles (4 ans)
QP (OK pour un siècle)
QP séculaire (OK pour 4 siècles)
 
Toutes ces complications indiquent le mois sauf (très) rare exception.

Beaucoup plus clair !!! Mille merci!!!   et tout ça en mécanique c’est fou!!!!    ça doit douiller    et les revisions aussi... mais wow quand meme!

Déjà vu cette question quelque part

 
Ce qui douille c'est le fait que les marques qui en font sont "de prestige"...  
mais ce n'est pas extraordinairement compliqué, surtout quand on colle 3 ou 4 correcteurs sur le boitier...  
 
Je suis déjà plus séduit pas un QP programmé avec PDL en prime (à la JLC), => un seul correcteur.
Mais bon, ça reste un module avec quelques roues et ressorts.
 
"Much Ado About Nothing"    

 
Bonne question tiens...Chez Credor ça compte ?

 
C'est OK pour moi en tout cas: c'est marqué SEIKO, c'est SEIKO.  

TDW alias la belle et la bete (qu'on sait pas ce que veut dire l'acronyme )
 

 
Bah c'est pas l'ami vash qui en a une justement ?
 
Plus ou moins ça

 
Bon perso à choisir sur de l'actuelle, la Eichi II en Platine    
(mais ya pas de PdL on est d'accord)

 
Les Eichi... ahlala, c'est très joli.  
 
Intouchable la P950
 
https://www.hodinkee.com/articles/c [...] ntroducing
 
Quel cadran, rahhh la vache

 
et le mouvement est pas loupé non plus. (rdm au dos, enfin !)

Les premières SpringDrive collec Ananta avaient une phase de lune.

 
Bel ensemble sur la Lange  

 
Tu es sur dealabs toi non ?
 
vu passé cette seiko a pas cher !

Ne pas oublier que le bi-ton, c'est un revival des annés 80, quand la classe c'était un tailleur avec manches gigot et un brushing de 2m³ pour les dames, un costume croisé avec épaulettes "power suit" et une cravate large comme une écharpe, que les gens se racontaient déjà le dernier épisode de la série inratable de la veille au soir, mais à l'époque ça s'appelait Dynastie (on a même tenté la version française pour qu'Herbert Léonard puisse chanter et Sacha Distel se taise), quand on applaudissait les interviews de Tapie (celles qui feraient passer le "traversez la rue" pour du gauchisme) et que les manifs étaient dispersés par des voltigeurs à moto.
Bref, une bien belle époque, dont certains ont fait le deuil plus tard que d'autres, il y a un vieux dossier sur une montre de communion bi-goût, justement qui...

Développe ?

 
héhé je confirme!
 
Je vais bientôt recevoir ma BR03 (je sais vous n'aimez pas), connaissez-vous des sites sympa pour des bracelets?

Pareil, pas capté.