Reprise du message précédent :
Si le troll est par rapport à inaoussité du mouvement, désolé cette marque n'a jamais fait de mouvement.    
(après le mvt est in house du fabriquant mais c'est enfoncer des portes ouvertes   )
 
 
 
Encore une connerie, pas le 5970    
 

 
Non mais peut être peux tu préciser ta question  

 
Genta ?  
 
 
 
   
 

 
Mais bien sûr   .... je précise que je suis dans les derniers de la liste d'adoption pleinière par la belle famille de SAS   , ca m'apprendra à vous avoir lurké pendant trop longtemps.
En plus elle est moins réussie que la Patek  

 
non    
 

OK, pas beaucoup d'innovations (encore que la quadruple retrograde, toute chinoise que tu puisses la trouver, est quand meme une originalite certaine par rapport au commun des montres dans ces tarifs qui sont soit des betes Rolex soit des betes 7750 trop chers, voire des Unitas vraiment trop chers ) mais les reeditions de la LLD ou de la Hour Angle sont quand meme la preuve que la marque cherche a renouer avec une certaine tradition.
 
En comparaison, sans vouloir etre desobligeant, Rolex ne fait pas mieux: Ils ne font guere que changer l'enveloppe pour rester dans l'air du temps, mais niveau innovation, depuis quelques annees, c'est faiblard. Tout au plus une evolution par ci par la de calibres existants. Et les rolex-maniaques de s'extasier sur le modele XXXX2 qui par rapport au modele XXXX1 apporte une modification totalement incroyable: Le 6 et le 9 du disque dateur ne sont pas fermes (ceci est un exemple a valeur ironique, je sais que les references ne collent pas ). Et je ne leur jette pas la pierre, ils sont passionnes
 
Tu vas dire que la marque est morte, toi qui reluque leurs pires blingeries?

 
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=351528

 
  165€    
 
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=351702

 
Marque présente au SIHH ?
 
A Baselworld ?  
 
Chrono ?  
 
Manuel ?
 
Acier ?  
 
Plexi ?

Tu veux pas lui mettre une lampe dans la gueule aussi?

Forcément, leurs calibres sont au top (conception, solidité, précision) dans le segment des montres "industrielles".  

Ah mais je ne denigre pas. Je dis juste qu'ils ne se foulent pas la bite niveau innovation chez Rolex, et que quand tu regardes les annees 70, c'etait vachement plus fertile quand meme

 
 
Oh le con c'te barre de rire

la monstre de Linksys Cisco
 

 

 
La Uber Klasse
 
c'était une promo avec ça en cadeau
 

 
J'arrête de déconner deux minutes.
Longines s'est reconstruit récemment autour d'une gamme classique à l'extrême. Et vu les horreurs qui sont sorties à droite et à gauche, c'était carrément une bonne idée. Ils se sont même démarqué du reste de la production par leur classicisme avec des mvts industriels pour faire du fiable.
Une excellente marque ces dernières années.
Morte par rapport aux chronos 30Ch et 13 Zn mais une bonne marque actuelle qui joue la sécurité.    
 
 

non
 

non
 

OUI (déjà dit)
 

non
 

NON (on a déjà dit joncaille, suis un peu  )
 

Hmmm je crois pas (mais faut que je vérifie   )

 
Je ne suis pas d'accord. Leurs calibres évoluent régulièrement. Forcément, lorsqu'on se limite au GMT et au chrono et qu'on a d'excellents produits qui marchent, on a pas besoin d'innover pour exister.    
 
Faire dans le rétrograde, c'est forcément un peu foireux. Rolex c'est du fiable et du solide, donc incompatible avec bon nombre de complications "inutiles" à la mesure du temps.

Si ce n'est pas plexi c'est donc glace, mais alors quel parfum ? benco ?

Roger Dubuis ?

 
Là je t'arrête tout de suite c'est eux qui déposent le plus de brevets horlogers et de loin, c'est pas forcément visible dans la montre mais dans la fabrication les process etc...
Donc si ca reste une marque extrêmement innovante.
Ils viennent d'intégrer une fonderie à un niveau industriel ce qui n'est pas rien.
 
Niveau innovation c'est peut être toujours ce qui se fait de mieux, même si ce n'est pas visible.
Les rouages spéciaux, les dentures à rattrapage de jeux et des choses qui ne sont pas sorti.
La céramique bicolore avec qui ils luttent un peu.
 
Si tu veux de l'iinovation, Rolex, Seiko.
Dans une moindre mesure JLC même si c'est plus visible chez eux.

La St valentin (célébre pour son massacre, n'est ce pas Al) pensez-y
 

 

 
   
 
Effectivement, le "design" Rolex reste très conservateur. Tant mieux.

Franck Muller

 
15cm de poignet, je crois qu'il faut mieux que j'oublie cette marque malgré toute l'admiration que j'ai pour le travail de leur produit.  
Un chrono dans le boitier qui ressemble à une simplicity ca aurait été le top  

Suisse ?  
 
Allemand ?

   
...
non    

Cisco ta marque est une peu habituelle sur ce forum ou on voit deja pas mal de ses soeurettes d'habitude ?

Verre sapphire
 

Oui (composants swiss made, fait en Suisse etc) mais avec un bureau de distribution ailleurs.
 

Non

 
C'est vrai, j'avais presque oublié le marquage ridicule sur le cadran, genre nom teutonisant ridicule ²
 
edit :

 
Du jamais vu ici et TRES inhabituelle

       
He hooo, c'est mon teasing, tu vires ca de suite      

Girard-Perregaux

OK pour la technicite de la fabrication
 
Mais je trouve que ca manque cruellement de poesie, et c'est sans doute ca qui m'a dirige vers la retrograde

 
Pour être clair, les montres vendues actuellement sous la marque Longines sont souvent de bon produits, pour beaucoup esthétiquement inspirés de ce qui fut conçu, fabriqué et vendu sous cette marque il y a entre 30 et 70 ans.
 
 
Maintenant, Longines, en  tant que concepteur et fabricant de montre, industriel, de haute qualité,  intégré, comme le voulait Ernest Francillon, et ses successeurs, est mort il y a près de 30 ans, basta cosi  

non    

 
Ha mais c'est clair qu'on ne prend pas une Rolo pour la poésie amha, ou alors faut se tourner vers le vintage.    
 
 
   
Tac ta citation aides toujours de trop  

Richard Mile cisco ?  
 
 
 

 
good choice, une diver 100 pespi pour avoir la classe, et une diver 200 noir baroudeuse a souahit  

 
Tu confonds "innovation" avec "je fous des aiguilles partout".
C'est pas parce que Rolex ne sort pas de quadruple quantième rétrograde à inversion de poussée inertielle électrostatique renforcée qu'ils n'innovent pas.
Le parachrom, ça leur a demandé quelques années de recherche.
Ah certes, ils ne sortent pas de nouvelles conplications tape-à-l'oeil.
Forcément, ils sont spécialisés dans ce qui ne se voit pas mais qui est utile.
 
 
 
Bon, et encore, je ne suis pas un pur afficionado Rolex, alors imaginez.

   
Au vu des réponses déjà données, tu peux deviner que c'est un non
 

 
 
   
Guess
 
 
 
 
 

 
Ils ont dans leur identité de marque la fiabilité, la facilité de réparation, etc..., ce qui les conduit à ne pas forcément intégrer et industrialiser tout... Mais par exemple, ils ont un brevet pour un quantième, annule, ou une grande date (et donc faire sauter la loupe ) => http://v3.espacenet.com/publicatio [...] 58A1&KC=A1
 
 
 
 
 

 
Ca, ok.  
 
 
 

 
Nan, là, c'est plus être poête, c'est être gâteux.

Je trouve interessant dans leur retrograde, justement, qu'ils se tournent a nouveau vers une certaine exclusivite horlogere. OK, c'est un calibre fabrique par ETA, c'est de la sous-traitance. Mais ca marque - je l'espere - une certaine volonte de renouer avec l'innovation (poetique ), sans basculer dans le truc completement tare type Richard Mille.
 
Peut-etre un jour le retour du 431 pour changer un peu de Zenith et des GSHB?