Reprise du message précédent :

 
Regarde la position naturelle de ton poignet quand tu regardes l'heure, quand tu conduis, quand tu clavardes, et oh surprise ! la date à 4h/4h30 n'est pas si mal placée pour une lecture directe, instantanée, toussa.
 
Par contre, c'est assez moche.
 
Mais ça se discute pas, c'est un truc d'ingénieur.
 
Ah... l'ingénieur, c'est le gars (ou la meuf) qui voit un verre à moitié rempli.
Pour le commun des mortels, il est à moitié vide ou à moitié plein, pas vrai ?
Pour un ingénieur il est tout simplement...
 

 
cépafo mais ça fait pas rêver.  

Je ne sais pas vraiment (même si je me doute), je n'ai pas lu (ma vie est ennuyeuse, mais pas à ce point).

Les photos (de la montre) sont très flatteuses, je trouve. C'est pourtant pas un modele qui me plaît d'habitude.

 
Une montre sale, des mains sales, peu soignées, un manche à balai et des gants de peau, je suis en plein rêve   de pognon facile (hodinkee est désormais une marque) .  
 
"Go on, be your own action hero."
 
Nous sommes bien dans le pitch hodinkien.
A la fois comique et misérable, dans le cliché convenu des hipsters-bobo-culcul la praline.    
 

 
Oui, c’est vrai, le placement du guichet est difficile à comprendre : autant c’est très bien qu’il ne soit pas placé sur un index des 5 minutes, autant il aurait pu être placé à égale distance des index des 15 & 20 minutes, ou encore mieux entre 4h et 5h. Mais c’est pas très grave : comme dit Izno, la date est illisible et noir sur noir ça ne ressort pas trop    
 
Et oui, la lunette n’est pas luminescente, même pas les index, par contre l’insert à midi brille de mille feux   , comme les aiguilles. Lisibilité au top, de jour comme de nuit!
 
Du coup je la garde  

Et tu as bien raison!
 
Question con: a quoi sert le poussoir sur cette montre?

Y'a un chrono. Il y a quatre aiguilles.
 
https://www.sinn.de/en/Modell/EZM_1_-_Edition_2008.htm

 
et c'est surtout un chrono avec aiguilles des secondes et des minutes centrales ! C'est très sympa.  
 
J'ai eu ça sur une Breguet en Fly-back, autre style mais pas mal non plus (moins lisible, moins tout terrain    )
 

 

 
sacrée salade d'aiguilles  

Ils ont copie sur ma Swatch Stop (qui n'a besoin que d'un bouton): https://www.youtube.com/watch?v=XHN3rX8kHtY
On va dire que c'est un autre de leurs hommages.
 

 
En 78 Lémania a copié une montre de 91.    
 
C'est un miracle Salomon, un vrai miracle !    
 
J'aime cet humour frappé au coin de l'auto-dérision  

Je confondais avec Steinhart. Sinn, Stowa, y'a que des Ss dans leur noms de montre ces Allemands.  

 
C’est bien cette version, bien vu  

 
Quitte à faire des miracles, autant sortir cette montre dans les années soixante    : vu ses spécifications, avec une lunette tachy, ça aurait fait une très bonne moonwatch.

 
Oui, sans doute.    

Merci des réponses! Je ne savais pas que Sinn avait une montre avec chrono / seconde centrale.

Pour Dinkee, oui pour le constat des errements recents, mais j'aimais bien leurs series "3 on 3" et "2 watch collections" + certaines interviews...
 
Je ne sais pas si ils sont en train de devenir le plus gros distributeur US ou pas, mais effectivement commerce et rigueur editoriale font rarement bon menage...

What ?
 
La plupart des chronos ont une seconde centrale...

 
Feloches! Une chouette montre  
 

 
J’ai toujours eu du mal avec ce genre de pièces, surtout lorsqu’en vintage tu a bien plus sympa/portable/lisible  

Je suis inculte alors. Pour moi la plupart des chronos ont une petite seconde, et la seconde  du chrono en centrale.

Vous dites la même chose

 
Oui, c'était un échange pour voir, pas gardé.
Le mix classico-sportif est absolument raté chez Breguet notamment, mais pas uniquement, à cause du boitier.
En gros, cela n'avait que les inconvénients ...
 
J'avais écrit ailleurs :
 
http://forumamontres.forumactif.co [...] et-type-xx
 
En y repensant, j'aimais pas trop ni la XX ni la XXI (les récentes), autre ton, autre époque  

Lunette trop grosse et peu élégantes, index pas adaptés à une montre « sportive », je n’ai pas l’épaisseur du boîtier etc etc  

 
Pas la marque je préfère mais je trouve sympa les Carrera 160 ans notamment la version « Montréal »

J'aime bien la Silver. Par contre dommage d'avoir choisi un mouvement automatique qui plombe l'épaisseur et d'en rajouter une couche avec un fond transparent pour montrer un rotor dégueulasse  

Le registre des heures est particulièrement mal fichu, quasi-illisible en fait.

 
En règles général ce sont toutes des steaks chez Tag Heuer en effet idem l’autavia

Bon, je suis passé voir les Zenith Defy, ce que je pensais n'être qu'une lubie est en fait une légère obsession
 
J'ai vu trois modèles:  
 
-La plus classique, cadran bleu légèrement sunburst

 
- La version "squelette":

 
- La version céramique noire "squelette":

 
Je n'aime généralement pas les montres squelette ou ouvertes (ou plutôt plus, depuis mes débuts dans les montres, comme presque tout le monde on aura eu cette période squelette au début, que l'on essaie d'oublier ) mais je voulais voir la Defy, notamment la version noire en céramique qui m'intriguait. Juste avant d'aller voir ces Defy j'étais passé chez Oris, où j'avais vu la Propilot X, la "grosse" squelette en titane. Ben j'aime pas du tout du tout IRL, alors que sur les photos c'était pas si mal que ça - trop grosse, trop clinquante, limite kitsch. Du coup je m'attendais à détester les Defy squelette.
 
Mon ressenti sur les trois montres que j'ai regardé:
- version "normale", cadran bleu: pas du tout de coup de cœur. Le cadran est certes bleu, mais pas un joli bleu, et le rayonnage est trop léger pour avoir de la profondeur - c'est "plat". Les indices flottants sont sympas, mais la montre est franchement fade à mon goût. Je m'attendais à une teinte plus foncée pour le boîtier titane, mais on dirait franchement de l'acier, déçu pour le coup. Le bracelet est joli, mais trop "clinquant" à mon goût, sûrement à cause des facettes brillantes et de l'épaisseur de celui-ci.
 
- version "squelette" en titane: c'est mieux, mais pas de coup de cœur non plus. Je l'ai aussi vue sur bracelet caoutchouc, c'est étonnamment mieux je trouve. Sur le poignet elle est sympa mais un peu flashy quand même, et j'arrive pas à penser à autre chose qu'aux squelettes d'autres marques, assez "banale" au final.
 
- version "squelette" céramique noire: Etonnamment, gros coup de cœur. Je pensais qu'en la voyant pour de vrai j'allais me dire qu'en noir ET squelette c'est kitsch, too much, trop "jouet". Eh bien pas du tout, c'est plus sobre, plus discret que les deux autres je trouve, plus "classe" à mon goût. Avec le bracelet caoutchouc ça rend vraiment super bien (et j'aime pas les bracelets caoutchouc...).
 
Les plus pour moi de la Defy:
- la marque avec toute son historique, quand même.
- esthétiquement elle est pour moi "spéciale". Alors oui, j'en entends déjà certains dire ouais, spéciale" On aime, ou on déteste le côté moderne, c'est clair.
- mouvement pas officiellement COSC mais d'usine elles sont "réglées" COSC. Un petit tour sur plusieurs forums montre qu'en général on est à +2s/jour, nickel pour le Monk qui sommeille en moi.
- les dimensions: 41mm, 10.9mm d'épaisseur. Avec la forme du boitier et les cornes "semi-intégrées", le boîtier colle au poignet et c'est franchement sympa. 41mm c'est pas du tout trop petit pour mon poignet, agréablement surpris.
- un calibre maison, l'Elite 670SK, certes un peu daté (1994 je crois la première version du Elite 670 date de 1994) mais il fait le taff.
- l'échappement en silicone, c'est un détail mais c'est sympa à ce tarif et c'est une touche de couleur à regarder à travers le mouvement, d'autant plus que la couleur change suivant la lumière.
- boîtier céramique ça veut dire peu de chances de le rayer, plutôt sympa.
 
Les moins:  
- Que 50h de réserve, en pratique ça me dérangerait pas, mais c'est un peu abusé pour une montre de cet ordre de prix je trouve. Après oui on ne peut pas tout avoir, le mouvement est relativement fin, et le boitier aussi (10.9mm).
- boitier céramique, ça veut dire très dur, mais aussi très cassant, faut pas la faire tomber quoi
- la lisibilité de la noire est, comment dire, pas très bonne
- sans parler du lume noir, qui fait plus office de figuration qu'autre chose
- le mouvement n'est que du 28'800, c'est pas supra fluide mais bon pas si grave que ça.
 
Voilà, je vais essayer de refouler cette envie encore une fois et voir si avec le temps je m'en lasse, mais je dois dire que j'ai été conquis, alors qu'à la base je pensais pas accrocher à cette version noire en céramique, et que j'étais plutôt parti sur la version "normale" à cadran bleu. Comme quoi il faut vraiment voir la montre en vrai pour se faire un avis.

L'important est qu'elle te plaise.  

Quand ça devient une obsession faut laisser retomber et y revenir les idées claires (je parle bien de montres   )

Si tout le monde faisait ça personne n'aurait de speed  

Exactement, j'en suis bien conscient que potentiellement peu de gens aiment ce genre de montres - et ça me va très bien

Je compte bien faire ça ouais

Entre les trois, si je devais donner ma préférence, ce serait la première.  
 
Sinon 28800 alt/h, c'est standard, de chez standard, tu sais  

bah je sais bien, c'est bien pour ça que je dis que c'est pas grave.

Et tu a pensé à une Speed sinon?  

Une speed c'est comme acheter une BM série 1, tout le monde en a une parce que c'est un marqueur

inb4 "du coup t'achètes une civic type R goldorak pour te différencier"

 
Une El Primero c'est l'équivalent de quoi ?

Une murcielago violette chromée

 
ça me va
 
Je dirais aussi que la Sub Date, c'est la classe A

 
Pas certain que ce soit un marqueur de quoi que ce soit, une sub ou daytona oui, mais une speed c'est juste une montre assez connue (lune toussa) mais, amha, pas un marqueur au sens statutaire du terme.
 
Une BMW série 1 ? 3 cylindres en ligne de 1,5 L ?  tu parles d'un marqueur...    
c'est un genre de Polo en un peu plus cher c'est ça ? enfin... à chacun son rêve, c'est la vie.

Tu dis ça parce que tu as des Essenza SCV12

 
Je ne pratique pas la mécanique italienne (ni les finitions), en plus, dans mon coin, on a des ralentisseurs tous les 50 m et les surbaissées frottent de partout, ce sont des surbaisées du coup.  
 

La speed c’est pas un marqueur, c’est plus une icône ou un modèle ayant beaucoup de légitimité pour les connaisseurs, pas les matuvu. Enfin, c’est mon humble avis.

 
 
D'ou vient cette hype pour cette montre ? Tout le monde en parle (enfin les mecs) c'est "le" truc de l'été, comme le t shirt levis ???