Reprise du message précédent :
Feloches pour les turtles! Toujours en attente de plongeuses / toolwatches originales et plus petites de mon cote (a quand une MM 40mm?)

Sinon last week wear avant de repasser au bronze - toujours meilleure montre jamais pour moi avec la BB58:
https://live.staticflickr.com/65535 [...] 229d_b.jpg

J'ai envie de lancer un jeu, on verra si le topic repond present: vos top 3 sur des criteres precis.
 
Question de la semaine:  
Votre top 3 des plus beaux / meilleurs boitiers de montres
 
(pas le bracelet, pas le mouvement etc. ce seront d'autres questions)
 
Mes votes:
- Boitier Rolex Oyster car de loin le plus confortable et robuste
- Boite Grand Seiko 62GS pour l'alternance de surfaces polies / brossees et les anglages
- Boite AP Royal Oak Ultrathin perpertual: finition, ultra fine
 
J'oublie certainement des boitiers vraiment originaux (eg Bulgari Octo Finissimo) ou avec un travail particulier les les cornes et chanfreins.
 

 
Magnifique Rolex    
Je les adore avec ce fond (bleu?)

 
euh... féloches ?  

 
Ah bah non alors,  féloches à toi !  

 
En tant que schnock des fifties, un trio pas original pour un rond :
 
Patek 2526 => ben faut en avoir (eu) une pour comprendre, on est à 1000 lieues de la complexité des surfaces anguleuses, c'est tellement sobre que ça fait mal de penser qu'on aurait pu faire plus compliqué (et on a fait beaucoup plus compliqué évidemment)
 
Rolex DJ 36 (et DD itou) => simple, étanche, des courbes qui paraissent désormais évidentes mais ne l'étaient pas (épaisseur notamment), difficile de faire plus banal et réussi en même temps.
 
Omega speedmaster => confortable et malin dans sa version assymétrique protégeant couronne et poussoirs, une manière élégante de gruger la perception de l'épaisseur entre la glace et la lunette, le décroché du fond et la ceinture de carrure fine et courbée. Jetez un œil sur le profil et vous pigerez ce que je veux dire.

La soie. Miami. Exact.Ferrari Blache sur Blanche. Ricardo et Sony. Tonic et after shave.
Mr Cisco je le suis sur ce topic depuis pfiuuu assurement un homme de goût  

Merci à tous pour vos réponses concernant la seiko presage  
 
Je pense que je vais partir sur ce modèle https://www.seikoboutique.fr/presag [...] 385j1.html
 
mais je vais acheter un bracelet et j'aurais besoin de votre aide car je ne suis pas sûr de bien saisir la taille à choisir pour que le bracelet s'adapte.  
 
J'ai peur que vous criiez au scandale si je vous montre le bracelet que j'aime bien avec mais bon je suis un noob et il me plaît bien de par la praticité... https://www.esprit-nato.com/fr/brac [...] ucle_16_mm
 
Merci d'avance  
Un noob avec l'envie d'apprendre

Question a la noix: pourquoi personne n'a essaye de faire un mouvement purement meca avec frein (non electro?) magnetique comme sur les Spring Drive, pour avoir une seconde glissante, mais sans aucune electronique / sans quartz de regulation? En gros rendre un mouvement 4Hz continu? Debile ou interesting?

 
Ta condition préalable empêche amha toute idée d'alternance faute de régulation mécanique en bout de chaine.
Soit tu gères la rotation partielle d'un balancier et tu divises la rotation cinématique en alternances (ça on sait faire), soit tu laisses tourner en rotatif constant et tu contrôles avec un freinage contrôlé.
Mais la question du contrôle mécanico-magnétique se pose alors. On fait comment pour savoir que ça tourne à la bonne vitesse ?
Sans système simple de tic-tac ajustable/mesurable qui puisse assurer à la fois la régulation et la compensation de la diminution progressive de la force motrice de la chaine, il va bien falloir un petit cerveau quartzé pour faire le boulot.
 
En gros, si la seule solution est d'appliquer un freinage magnétique pur (aka non électro) sur une chaine de rotation "libre", il faudrait déjà que la force motrice soit absolument régulière en amont et que le freinage magnétique soit parfaitement calibré en fonction de cette force motrice idéale (constante).
Je crains fort que la condition simultanée d'une motricité constante contrôlée par un freinage tout aussi constant soit une barrière à la réussite de la chose.

J'avais demandé à la boutique Seiko d'Aix le bracelet cuir à la place du bracelet métal.

Au final j'ai eu les 2

Mp diamond2 pour plus d'info

http://www.onthedash.com/watch-spo [...] v-ferrari/
 

tellement belle la Carrera 30 — White Dial
 

 
Question qui demande à avoir un background intéressant derrière, sinon difficile de répondre    
 
En ce qui me concerne, je dirais le boitier de la 14060M, proportion parfaite pour une montre outil.
Pour les autres, pas d'idée   ... Celui de la Speed pourquoi pas c'est un classique avec un dessin très intéressant, mais je lui préfère le boitier de la CWC qui l'a remplacé à la maison, aussi bien au porté que de visu   ²  
 

I’m with you Nono   (et tdw accessoirement)
 

 
Très fan des boîtes asymétriques Lémania et autres  
 

 
... ce qui requalifie les Speeds anses lyres du coup
 

 
Mais avis biaisé j’en conviens  
 
Mais si il ne faut en choisir qu’une, ma boîte préférée  
 

 
Longines Superior   ... comme dirait l’autre  

 
Ben tiens... Les écailles sortent du fourré...

   
 
Méga-Féloches, mon Despe, pour cette DC-Seiko-miamesque-pas-restée-longtemps-à-son-poignet-tant-mieux-pour-le-tien ! Merci beaucoup pour la revue !  
 
 

 
   
Je l'adore cette Seiko-tuerie-qui-quitte-pas-mon-poignet-et-qui-serait-mille-fois-trop-grosse-pour-le-tien !
 

 
Coeur sur vous gentlemen  

Sinon, ne vous imaginez pas que je crois tout ce que dit Seiko. Il mentent, parfois. Ils trafiquent les images.
La preuve :
 
Image 1 : Fabien Cousteau, arborant une SPB077.
 

 
Image 2 : Même photo, de Fabien Cousteau...
 

 
Mais où va le monde, où va le monde...

Ils ont pas dit que c'était pas trafiqué

En même temps toutes les Seiko se ressemblent donc bon  

 
Ah ouais, et la prochaine étape, c'est quoi ? Ca ?
 

 
Mordrais bien, mais trop gros, mordrai pas.  

Oui mais Fabien Cousteau se ressemble aussi

 
Grave, et pourtant y en a un sacré paquet dans le catalogue    

 
Voilà ... au moins avec les montres militaires et les horloges de bord on cultive la différence ... euh, wait ?!?  

 
Je comprends le challenge mais pas certain que ce soit un non sens (impossible ou tres dur, oui). On fait bien exactement l'inverse avec les secondes mortes, et ce n'est qu'une question de distribution de l'energie de la maniere la plus continue possible.

 
Y’a qu’à inventer le mouvement perpétuel épicétou hein  

Mais cahier des charges imposés "dans notre cas", ça n'aide pas à la diversité  

 
Arf, j’étais monté trop fin sur ce coup  

 
Ca me fait penser aux différentes tentatives de vashkitash de se démarquer des mougeons :
 

 
+1 pour le boitier Omega des Speeds - grand fan des anses lyre. Ca meriterait d'etre un peu plus "sharp" de temps en temps mais globalement tres bien.
 
En gros ou je vais avec cette question: si on pouvait deconstruire les montres, quels seraient les plus marquantes sur certains aspects:
 
1/ Les boites les plus interessantes: confort, esthetique, robustesse
 
2/ Des mouvements marquants:
Perso:
- Patek world timer pour la complication, le micro rotor et la finition HH
- Lange 1815 Chrono ou Datograph pour le rendu en 3D de folie et la finition
- Peut-etre un mouvement ultraplat et moderne, pourquoi pas celui d'une Octofinissimo chrono GMT ou une altiplano concept ou un quantieme perpetuel ultraplat
- Mention honorable pour un Rolex 31xx ou 32xx: robuste, increvable, precis
- Palme speciale: Evidemment Dufour ou Rexhep ou Journe
 
3/ Les bracelets
- Sans hesitation l'oyster de Rolex pour le confort supreme et la simplicite visuelle, y compris le "taper" de 20mm a 16mm que tout le monde devrait faire (full brosse evidemment)
- Un bracelet jonquaille ou foufou de Cisco
- Peut-etre le bracelet de la Royal Oak pour le travail sur les maillons
 
4/ Les cadrans
Bon la c'est complique, mais peut etre un melange de:
- Tradition horlogere = pourquoi pas une Patek world time email cloisonne
- Travail micro artisan = pourquoi pas les series speciales de Vacheron sur les animaux ou les aeropostiers, ou un cadran avec des pierres type aventurine et complication astronomique
- Cadran foufou = un truc genre Urwerk ou MB&F
- Mention speciale: les cadrans GS pour leur finition / travail au top dans les productions regulieres

Je me suis pas mal intéressé à la question et je vais diviser ca en sous catégorie, et mes réponses sont proches de Celles d'Izno sauf la Speed que je n'aime pas, ou alors en straight lugs.
Mais par contre je ne vais pas m'arrêter à 3

1-En boitier classique

• Les Rolex DJ et Daydate des débuts quand il y avait encore du poli/brossé, et la Patek 2526 , les deux ont une certaine similitude avec des cornes tangentes à la boite
• Sinon la PAtek 96 même si elle est petite, ca reste une référence

Sur les Rolex : on a une certaine compacité et une certaine épaisseur, ce n'est pas toujours élégant mais là ça claque, ensuite y'a les différents détails qui tuent, notamment le profil qui est peut être plus important que la Vision de face
-le boitier est un boitier tonneau et non pas rond comme on pourrait le croire, c'est visible sur les premières uniquement:
-le Dessous de la lunette est en biseau, c'est superbe quand tu commences à t'attarder sur le profil.
-et l'alternance polie brossée simple et efficace.
cf
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] _18638.htm

Sur la 2526 c'est moins frappant, c'est plus fluide, y'a pas d'alternance poli brossée, mais c'est Parfait, y'a rien à faire, c'est assez grand avec ses longues cornes ou tout est fluide. Profil assez épais "mais pas trop", beaucoup de montres ont des fonds trop épais pour masquer un Profil fin et ca ne se pose pas pareil. La 2526 comme la Rolex c'est au poignet que ca se passe

https://montresmecaniques.forumacti [...] utre-angle

en la 96 , la simplicité, la lunette plate, ca marche impeccablement.

La lunette plate est un argument de choix , c'est quelque chose que j'adore, quand elle est large c'est vraiment superbe, notamment sur le premier Chronomètre Royal ou sur les stepcase des Chronos Longines d'avant guerre.
le 13 ZN Avec les poussoirs "parapluie" et ce gros boitier de 38mm qui tache, ca défouraille sec, et c'est en grande partie du au boitier qui passe parfaitement avec le côté brutal militaire du chrono.

le Chronomètre Royal est habillé, mais cette grosse et lunette et ces grosses cornes passent super bien. J'aime beaucoup le mien avec ses cornes en croix de malte mais en terme de boitier le premier est une claque

Celui de son altesse.

2-En boitier originaux et surtout anguleux, je fais un lot de trois, ce sont les mêmes cornes dans des proportions differentes: l'Omega Constellation "dogleg", l'APRO, et la Patek Worldtime 2523
l'APRO je ne la présente pas, elle reprend des angles similaires à la constellation Dogleg, et pour cause c'est le même designer.
la Constellation est une superbe petite montre, à voir et à revoir.

Et puis il y a celle qui met minable tout le reste, parce que non seulement le boitier est le plus beau que je connaisse, mais en plus les cadran sont peut être les plus beaux qui existent, et les aiguilles sont à l'avenant.
Mais sur le boitier on va retrouver ses cornes en angles mais en "déconstruit, déstructuré Avec un boitier simple et une belle lunette plate. Quand on regarde les prix aux enchères pour une montre qui n'a même pas une répétition des minutes ou un chrono on se dit que  c'est ridicule. Mais alors pour l'avoir croisé en Vitrine, bah alors là... tout parait Faible á côté, c'est hallucinant en vrai tellement c'est beau.

Dans le genre chez Omega y'a une SM qui est superbe et celle des XVIème JO, les Patek 1578 et 1579 j'aime beaucoup aussi.

3-les boitiers originaux
les Patek Gilbert Albert

y'en a d'Autres, j'adore les asymétriques en général, Cartier Crash, certaines AP, suffit de voir l'insta de Roni Madhvani.

Après y'a tous les boitiers sport, les Rolex GMT ou Sub PCG c'est superbe, les Blancpain Fifty sont une bonne claque IRL, les Breitling Navitimer Avec leur lunette perlée et la Léonidas CP2 se défendent très bien aussi.,

En mouvement, on peut parler de Philippe Dufour, Romain Gauthier, Lange jusqu'en 2010 ? Pascal Coyon qui, pour le prix, fait un truc de dingue.

bon ben mon P1008BS forcément, c'est une des raisons pour lesquels je l'ai acheté, un des plus joli mouvement à seconde centrale.

Sinon le Patek mais pas le 12-120 qui est pourtant pas À jeter mais leur premier sur l'èbauche LeCoultre avec les dents de loup et la micro régulation en escagot. Alors ça...
la photo est cheum mais le mouvement est dingue.

https://www.christies.com/img/LotIm [...] _000().jpg

En chrono, en plus du Longines 13 ZN chez Patek AP ou chez Cartier y'a des trucs mais c'est un peu chaud en tarif...

Sinon la répétition extra plate de VC, c'est pas tout mal.
la Suite une autre fois ^^

En chrono, 13ZN über à peu près toute la production de l'époque, puis vinrent le Venus 179 et variantes et le 30CH, pour rester hors haute horlogerie.  

Le très beau Patek plus haut, ça reste du Valjoux 23 ré-interprété (magnifiquement). Et même sans aller chez Patek, les V23 ou V72, c'est quand même vachement bien aussi.  

Ha non mais un 13ZN, ca fait très bien le taf , son papa, le 13.33 , je lui crache pas dessus non plus

une petite ébauche Victorin Piguet de chez Patek, c'est sympa aussi
https://www.christies.com/img/LotIm [...] resti).jpg

Dans le tout venant, selon un horloger, les Valjoux sont pas forcément les plus top à travailler, un Venus 175 est mieux gaulé selon lui.