Reprise du message précédent :

 
Les gens veulent de l'inrayable.
Mais ça casse.
 
Plus c'est résistant aux rayures, moins ça l'est aux chocs.
L'inverse, c'est le plexiglass.
Le juste milieu, c'est le hardlex de Seiko.
 
 
Bref, Breitling te fera une révision complète + changement du verre. Un billet est effectivement le budget cible.
Un indé te prendra peut être 2-300€ de moins.
 
Rolex, Omega and co, elles sont toutes pareil face à un carrelage.

 
...qui se raye tout aussi facilement mais ne se rattrape pas (pas aisément en tout cas) et j'ai trop la flemme de sortir la dremel, le support, les pâtes...
 
La tronche d'une glace hardlex après quelques plongées un peu "corailleuses"...   et grimpettes "rocailleuses" (joli non ?    )
 

 
  mais bon, pas grave, tant qu'on arrive à lire l'heure ça me va (150 bzp apacher + costaud + quartz + solaire + précis  => un autre juste milieu ? )

C'est quoi ce quote improbable ?

 
je crois que le bidule a buggé ? rectifié ?  
 
'sais pas j'ai juste fait comme d'hab, les miracles de  

Ah oui c'est mieux
Je me suis vu quoté je sais pas comment

 
Change le verre et porte la... Elle n’a pas cassé à ton poignet mais parce que tu l’a jetée par terre, le résultat aurait sûrement été le même avec une autre montre, ce n’est pas fait pour    
 
Prends une G Shock pour la prochaine fois    
 

 
Un peu dommage pour une montre baroudeuse, mais comme tu dis elle affiche encore l’heure et reste lisible, sans casse. Les marques font parties de la vie de la montre, perso j’aime bien ces traces!

 
   Ce n'est pas vraiment dommage, ça fait partie du concept de base : montre perdable/cassable/jetable.  

Alors pour le  coup sans date c’est no way. Meme si la neo vintage seamaster est cool.  
 
J’arrive pas sans date  

du coup pourquoi pas une montre avec "verre" en plexi/hesalite pour de la plongée?

Une GShock 5600 quoi

 
Pas bien niveau environnement  

Team eau
 

 
Très beau travail Mr Mémette  
 
-----
J'en profite pour lancer un concours : Vos plus belles rayures
-----
 
Je propose cette création personnelle de caractère, bien franche, en appui continu mais avec une superbe texture et sur toute la largeur du maillon  

C'est mon bébé, j'avoue en être assez fier, je ne sais pas comment elle est née mais elle a le charme envoûtant d'une fin de soirée  
 
À vos graviers

 
C'est une occasion apacher, je n'ai pas cherché plus loin que la seule vertu de l'usage    
 

 
on verra dans x années (ou pas), toujours moins ennuyeux que de la poussière de radium ?  

Bonjour, c'est quoi la réf' de ce Nono's strap Army buckle no engraving ?
Je cherche un truc sympa pour ma hamilton Khaki, et souvent je peine à trouver une buckle no engraving en acier brossé (ou mat).
Merci.

Trop cher pour une Hamilton amha, à moins que tu puisses négocier un tarif

Ah ça, sur un Nono Strap Army Buckle No Engraving (le fameux NSABNE, TMTC), tu payes surtout la marque

   4C

Bisou Nono.

Le Nono Strap Army Buckle No Engraving = Le Kage Bunshin No Jutsu des straps !

Super-Nono-Original-Bracelet

 
Pour le plaisir de participer à TON concours.  
 

Credor GCLL999 Phase de lune by Alt0201, sur Flickr
 
     

Vile raclure
 
Attends...
J'ai dit "vos" plus belles rayures donc c'était toi ?
   
Je t'envoie les Kosovars

Precisement.
L’Ocean indien ne pardonne pas.
Salam.

Vu l'emplacement, les bracelets à boules non plus
Belle balafre en tranche, profonde, toute en technicité.
 

Si vous n'êtes même pas foutus de garder vos montres en bon état laissez les au coffre.    
 
TDW :
 

Tu arrives à faire défiler la date manuellement ?

 
Je ne brille pas encore la nuit    
 

 
Mp si vraiment intéressé    
 

 
Oui voilà, je fait dans l’élite et le luxe    
 

 
Je les achètes déjà rayés, comme ça je suis tranquille

Ami lurker qui se motive

Par contre t'étais pas obligé de te déguiser

Sympa la Jaeger.  

 
J'avions considéré ce modèle il y a longtemps, et pas convaincu,
- la lisibilité nocturne (inutile ici car bien trop faible, j'ai pratiqué un peu chez JLC et on n'y voit goutte),  
- ni par la RDM objectivement inutile soit on la porte et c'est à fond sauf le matin, soit elle est arrêtée et on la remonte 30 ou 40 tours et basta
- ni par la petite seconde qui n'indique même pas les secondes mais des quarts de minute, une grande seconde serait bien plus utile et ils savent le faire sur un QP donc...
- ni par le dateur, illisible comme tous les dateurs de ce type dès qu'on a passé la 50antaine (ou avant)
 
Mes anciennes :
 

 

 

détail sympa sur la conception
 

célèbre référence !

no comment...
 

 

c'était pas mal "avant"    
 

Grâââve !  
 
Je n'aime pas les QP montrés, en revanche ton ancien QA PdL, les autres, miam !

P'tain cette Memovox

 
C'était un QP en or gris avec un fond à charnière, assez bien fait et rare d'avoir une grande seconde sur les QP hors iwc.
Son défaut était une organisation de cadran assez peu pratique.
 
Le cadran noir était un simple calendrier "astronomique", assez charmant mais les guichets jours/mois trop souvent masqués.
 
Les autres effectivement    celle en or était un modèle spécial (renseignements gratuits à l'époque chez JLC...)
 
 
"Il s'agit d'un modèle "Paris" commercialisé uniquement en France.  
 
N° de mouvement  1574551  
Date de production 1962  
 
Calibre Jaeger-LeCoultre 881  
Produit de 1961 à 1967.  
Second calibre auto avec rotor (armage de la masse dans les deux sens), après le 493.  
La base est le 880 et la différence est le mécanisme original de quantième instantané avec remise à date rapide et verrouillage du disque de quantième.  
Utilisé par la Master Mariner.  
Variante en 881G pour le chronomètre Geomatic.  
 
Au catalogue de 1962 - 1964  
Référence 12 R. A. C. SC. 14  
Prix d'époque 1060 NF"
 
Bref, rien à envier à ce qui se fait presque 60 ans plus tard et je pense même que c'était mieux fichu.

Pour la cousine de Geomatic, j'avais bien reconnu le calibre    En revanche, ils entendent quoi par « verrouillage du disque de quantième » ?

Parfaitement d'accord avec la dernière phrase. Quand tu vois ce que donnait un JLC 880, un Zenith 135 ou pour rester dans du plus « basique » des 30T2/266, bah la production actuelle fait un peu/beaucoup de peine. Je ne nie pas pour autant certains apports techniques récents (genre le silicium), mais ça m'en touche une sans faire bouger l'autre...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oh je pense qu'ils sont contents de rayer leurs montres et qu'ils le font exprès.