Reprise du message précédent :

 
Cool, une enieme Seiko  

je ne fais que suivre ton raisonnement mot pour mot

agressivité ?  
j'vois pas où tu vois de l'agressivité.
 
On te fait remarquer que ça n'est pas parce que quelque chose est pas cher, qu'il ne faut pas l'entretenir  
 
ce à quoi tu réponds "lol tu économises sur l'entretien comme ça tu peux acheter mieux", ce qui n'a aucun sens, c.f la comparaison avec les bagnoles qui est très parlante

 
Antisėmite        

ayé, je commence à m'énerver ...
  : Allo monsieur à lunettes, j'ai appelé l'atelier ce matin, lis ne veulent pas recevoir votre montre, ils vont fermer la semaine prochaine et ne veulent pas la stocker au coffre, rapport à l'assurance
  : oui et ?
  : vous voulez la récupérer, ou on la renvoie quand ils ouvrent ?  
  : comment ça ?
  : oui, on ne va pas l'envoyer avant le 20 aout, alors si vous voulez la porter entre deux ...  
  : comment ça, pas l'envoyer avant le 20 aout ?
  : bah, oui, ils rouvrent le 20 aout, je ne vais pas l'envoyer avant ...  
  : mais vous ne m'avez pas dit que la VD c'est entre 8 à 10 jours ouvrés pour qu'ils la reçoivent ?
  : si pourquoi ?
  : bah envoyez la la semaine d'avant, alors, déjà, ça fera ça d'attente en moins, non ?
  : bah pourquoi ? En plus, je serai en vacances ... On ne ferme pas, mais je ne serai pas là ...
  : envoyez un collègue, alors    
  : c'est pas possible, ils ont trop de travail
  : vous leur avez demandé le délai d'intervention, et confirmé avec eux qu'elle serait traitée en priorité ?  
  : ha, bah, les retours, c'est toujours traité en priorité, hein  
  : plus de deux mois pour une poussière, c'est compliqué comme priorité, non    
  : nan, mais c'est votre faute aussi, vous savez avec les vieilles montres, parfois, faut changer des pièces et vous avez dit que vous vouliez les garder
 
et là, j'ai commencé à vriller ... il faut que j'y passe, je pense ...

ça me gonfle
purée, le pire c'est qu'ils essayent de me mettre ça sur le dos, à moi ...
si ils ne sont pas capable de faire, ils se déclarent incompétent sur le cas et je vais chercher quelqu'un d'autre, quoi ... ça évite les aller-retour, l'insatisfaction client et la perte de temps et d'argent ...

 
florilège du bienfaisant radium  
http://www.topito.com/top-pubs-van [...] adioactifs
après on a fait sauter des bombes dans l'atmosphère alors c'était quasi-bénin (et non, bénin n'est pas raciste...)  

Tu récupères la montre, l’argent, et tu l’envoies à Bienne.  
 

L'évidence

 
Franchement, je compatis    
 
C'est si facile d'ouvrir une speed, ôter la cassolette, dévisser la vis de tige, sortir tout le bazar d'un coup (ça tient par pression: aucune vis), un coup de soufflette et zou.  
5 minutes pas plus.  

 
A ce stade, ça semble pas con, mais il ne veut pas de changement d'aiguilles ni de grattage du tritium sur le cadran.
Or, Bienne (en fait ce sera Besançon ?) ne fera pas de cadeau.
Il pourrait plutôt l'expédier à un de nos gentils horlogers (liste dispo en FP ?)

nan, mais je veux bien qu'ils changent les aiguilles, le cadran a déjà été gratté par les incompétents ...
ce que je veux, c'est conserver ma boîte, mon fond et mon cadran, ce que voulait me changer Omega besançon ...

J’ai envoyé il y a quelques années une speed II et une flightmaster, j’ai eu pour les deux une restauration de cadran (tritium gratté/remplacé par du luminova mais cadran T T conservé). C’était une demande de ma part de ne pas remplacer par un cadran de service. À voir s’ils proposent toujours ?
Elles étaient parties directement à Bienne.  
 
Ma constellation a eu un cadran remplacé car vu l’état de rouille avancée, ils ne pouvaient pas faire autrement

on est plusieurs ? tu parles de qui ?
parce qu'à part Izno et encore j'me demande s'il trollait pas

 
Toutafé    
Une alerte... La fragilité    
Pour rester dans le sujet, ces grandes marques nous emmerdent à vouloir tout remplacer sur nos vieilleries. J'ai lu l'histoire d'un type à qui Rolex a littéralement bousillé sa 6263 en remplaçant les aiguilles. De quoi devenir fou  

Non mais les marques sont tenues de te rendre quelque chose de conforme (réglementairement : sans tritium, radium... par ex) et fonctionnel. Elles ne sont pas là pour favoriser la spéculation et le pignolage de quelques petits malins...  

 
Avec tous les justiciers des réseaux sociaux qui viennent jusque dans nos bras emmerder nos vies et nos avis, il semble justifié de poser la question compte tenu de la sécheresse du propos et des smileys associés.  
Je n'ai d'ailleurs pas bien compris d'où pouvait venir cette accusation de la part de "marc dorcel", ni ce qu'il pouvait y avoir d'ironique dans la façon.
Juste pour info, et puisque nous ne nous connaissons pas, je suis en effet extrêmement sensible à cet aspect de ma vie personnelle et familiale, dont acte.  

 
 
J’aurais du rajouter aussi « et esthétique ». Le unpolished mes c***lles des spéculateurs les montres s’en cognent.  
 
Mais n’hésite pas à répondre avec des arguments plutôt que des smileys

 
Ils s'en cognent quand c'est Mr Michou en effet.

perso, le "unpolished", c'est surtout que j'ai porté cette montre au quotidien pendant des années, c'est aussi la simplicité de son cadran et les teintes qu'il a pu prendre en 65 ans de porté qui m'ont fait tilter ...
j'en aurai eu pour moins cher à l'époque de  toper une speed neuve, mais ça ne me faisais pas vibrer
 
je n'avais pas envie de me retrouver avec une montre nickelle mais qui n'aurait plus été "ma" montre

 
Désolé je charriais... et je partage ton avis  

 
Le tritium est vraiment dangereux sur une montre de 50 ans ? Je pose la question hein, j'en sais rien. La patine sur une vintage c'est beau, et on devrait avoir le choix de la conserver ou pas sur un objet qu'on a payé et qui nous appartient.
Sur l'aspect spéculation, c'est la loi de l'offre et de la demande   Je demanderais que ça moi de trouver une 6263 originale au prix de l'argus à 59,99 euros    

 
non. la longueur de rayonnement est minable, stoppée par un simple plexi, et la demie-vie est brève donc au bout de 50 balais, c'est peanuts.
le seul risque serait de se faire une tisane avec quelques centaines de cadrans et aiguilles.
un risque marginal... ?
mais le principe de précaution associé aux hurlements des bien-pensants a fait la situation actuelle. (criirad etc)
btw, on boit bien plus de tritium ces temps-ci et les zautorités sont absolument rassurantes alors... à qui profite la chose ?
à ceux qui remplacent les cadrans/aiguilles ?

 
65 ans ? ah oui quand même    
 
Omega rend en principe les pièces ( à valider) donc boitier et autres bidules (cassolette-fond-poussoirs-plexi) reviendront à la maison, comme sur celle-ci :
 
DSCN3661 by Izno Goodday, sur Flickr
 
145.012 ex-MSaint (très chère ) dont le set cadran ancien mais tritium gratté et aiguilles (neuves) sont en cure de luminovitude    teintée vintage.
ensuite je colle le tout dans la boite originale ou la neuve suivant l'envie, ça prend réellement 5 minutes.
 
 

1964, ça fait bien ça, ou je sais plus calculer ?

55, donc je confirme, tu ne sais plus calculer

je sais plus calculer, alors

 
 
 
Disons que la foultitude de rééditions "vintage oriented" avec vieux lumi et (par exemple) les opération hodinkee, ne prêchent pas en faveur du désintérêt des marques pour l'ancien et btw la spéculation qui va avec.
Patek a largement surfé sur cette vague des pièces anciennes pour sur-valoriser sa production actuelle... et il n'est pas une marque qui ne se targue d'une glorieux passé aussi mythique qu'intemporel pour ressortir des montres qui n'en demandaient pas tant.
Cette quête du passé si génial entraine inévitablement la recherche des modèles originaux et la hausse de leur prix.
Ce qui justifie d'autant plus de se ruer sur les rééditions devenus miraculeusement bon marché.
Chacun y trouve son compte.
 
Sur l'aspect technique, il est exact que la marque ne peut apporter sa garantie que si la montre sort conforme au CdG.
Ca, on n'y peut pas grand chose.
Suppression du tritium, étanchéité... et quand on voit le cul ouvert d'une Rolex de 50 ans d'âge non entretenue (rincée à l'eau douce tout connement) c'est pas vraiment glorieux.
Et c'est le drame: le monsieur en blouse blanche qui revient l'air nâvré, votre boitier est piqué/rongé, il faut le remplacer.
Le passage au 904L fut la conséquence de la conception foireuse de la collerette du fond qui favorise la corrosion interstitielle.
 
Edith :
J'en profite pour rassurer Oldman sur l'état du boitier de sa 1603

Finition Rolex... mais pas de rouille(ex)    

iznogoodday a écrit :
 
 
 
Avec tous les justiciers des réseaux sociaux qui viennent jusque dans nos bras emmerder nos vies et nos avis, il semble justifié de poser la question compte tenu de la sécheresse du propos et des smileys associés.  
Je n'ai d'ailleurs pas bien compris d'où pouvait venir cette accusation de la part de "marc dorcel", ni ce qu'il pouvait y avoir d'ironique dans la façon.  
Juste pour info, et puisque nous ne nous connaissons pas, je suis en effet extrêmement sensible à cet aspect de ma vie personnelle et familiale, dont acte.    
 
 
 
 
wiseguy a écrit :
 
Pourtant les enfants pardonnent souvent: c'est vrai que les non-juifs pardonnent facilement. Chez nous on ne pardonne pas facilement: ça doit être culturelle ama.
 
 

 
C'est pas moi qui a signalé ton post, je ne m’appelle pas BHL. J'ai pas été victime du 3e reich, donc je me permets pas de jouer au petit flic de la pensée et j'accepte la critique. Chez les juifs, y'a des gens bons (comme mes grands-parents) et des salauds (comme mes parents qui répétaient que 1 juif vaut bien 3 palestiniens). Il y a aussi des traits culturels (rapport au pardon, argent, réussite sociale, entre-soi). Moi, j'ai pas pris le chemin de la tradition: j'ai soignée mon avarice culturelle, j'ai pas épousé une juive (ça emmerde bien ma mère mais pas de tribalisme chez moi). Par contre j'ai toujours un problème avec la notion de pardon et d'argent je l'avoue. Quand on est pris, dés le plus jeune age, dans un baratin religieux, culturel et nationaliste, c'est pas facile de regarder les choses objectivement et de s'en défaire.

yep, alerté