Je pense que ce n'est pas le niveau individuel qui compte mais le pourcentage du patrimoine détenu par les plus aisés .  
 
Je n'ai pas de chiffres magiques en tête mais comme ça au doigt mouillé , je pense que ça devient malsain quand  le 1% possède plus de 10% du patrimoine total des français , et quand le 10% possède plus de 30% .
 
J'ai pas les chiffres mais je pense qu'on est au dessus de ça .  
 
Ça doit être dix fois pire aux us . Je me demande si aux US tu n'as pas le 1% qui possède 50% du patrimoine total américain .  

J'ai que Wavestone qui tient la retour. Depuis quelques mois, elle fait des merveilles...et ça n'a l'air pas près de s'arrêter.

Dans l'idée c'était d'investir en bourse à l'instant T du cash qui tombera à+x années notamment sous forme de bonus. Mais il y a beaucoup de contraintes notamment sur les etf...

Je pense que ce n'est pas le niveau individuel qui compte mais le pourcentage du patrimoine détenu par les plus aisés .  
 
Je n'ai pas de chiffres magiques en tête mais comme ça au doigt mouillé , je pense que ça devient malsain quand  le 1% possède plus de 10% du patrimoine total des français , et quand le 10% possède plus de 30% .
 
J'ai pas les chiffres mais je pense qu'on est au dessus de ça .  
 
Ça doit être dix fois pire aux us . Je me demande si aux US tu n'as pas le 1% qui possède 50% du patrimoine total américain .  

Mais probablement que vonfleck est en F5 sur tout les sites possibles cherchant une escalade à ce niveau, ou une invasion des USA par le Yémen en réponse aux frappes.

La Chine, comme tout les shithole dont les peuples sont gavé à la propagande, à besoin d’un récit avec des adversaires, des menaces, des méchants… tout ce qui va justifier que le peuple soit soumis et souffre pour le dessein du leader et l’avenir de la patrie.

Après y a des mecs comme Putin qui ont cru à leurs propres mensonges.
 

 
Ce que toi ou Mélenchon ne prennent pas en compte, c'est que ce patrimoine, c'est avant tout des entreprises.
 
Quand Apple est créé il y a 50 ans et vaut 0, puis 1000 milliards en 2018, 2000 milliards en 2020, 3000 milliards maintenant, cet argent n'a été pris à personne, personne n'y a perdu, et surtout, si tu cherches à redistribuer Apple, tu vas détruire énormément de valeur, pour un gain minime, nul, voire négatif au final.
 
Je pense que la voie de l'impôt sur les sociétés universel qui est prise est beaucoup plus prometteuse.

A titre pro j'avais pris un peu de Russell2000 en milieu d'année 23, alpha modeste en fin d'année, sous l'eau à présent

Lookoom achetant du Russell 2000 c'est pas normal, lui qui le déconseille à longueur de journée...  
Lookoom, si tu es pris en otage, place le mot "nuageux" dans ton prochain message. On comprendra le signal et on enverra le GIGN pour te sortir de là

C'est une vision extrêmement simplifiée du monde quand même. La valeur créée par les sociétés est le résultat de l'utilisation des compétences de ses milliers d'employés (ça a une valeur), de ses centaines de sous-traitants (de ceux qui extraient les métaux à ceux qui assemblent l'iPhone, etc) afin de créer plus de valeur sur une valeur existante.
 
Je ne vois pas en quoi le fait que toute la richesse soit concentrée entre quelques mains n'est pas un problème à partir du moment où cette richesse est en actions. Au contraire, c'est beaucoup plus simple à diluer sur plus de gens que, par exemple, de l'immobilier, sans impacter ou quasiment pas les sociétés (c'est le principe des entreprises côtées).

On sait tous (enfin presque a priori) que ce genre de fantasme d’extrême gauche est juste impossible.  

 
Tu le réecris a chaque fois ou tu as un script?
 
 

Et dans ta vision simplifiée tu fais comment pour redistribuer les actions en effrayant pas les autres investisseurs? Et comment tu fais pour conserver l’esprit entrepreneurial si tu les spolies?

Autant de fois que nécessaire.

Tu aurais dû ajouter ton smiley /gif préféré pour donner plus de poids à ton message.

 
Autant de fois que nécessaire.

C'est simple. Retraite par capitalisation.  
Mais on "peut tout perdre"  

Depuis que XI fait n’importe quoi: le COVID . Après tu penses peut être que c’est un virus américain:o

 
Voilà voilà  
 
 
Accessoirement légèrement hors-charte de se vanter d’une comportement illégal (ie. conduite sous stupéfiant, médicaments interdit, alcool…), et si pas hors charte un peu limite d’un point de vu éthique de se vanter de faire comme un connard.
Une femme a perdu son bébé, un enfant de 6 ans a été grièvement blessé et aura sûrement de lourds sequels, le chauffeur aussi.
 
Mais on ne s’étonnera pas trop venant de toi.
 

 
Pourquoi tu m'ennuis systématiquement ? Prends quelqu'un d'autre pour te défouler. Je n'ai jamais eu aucun accident corpo même quand je conduisais à 160/180 avant les radars. Et pour les produits, c'est une simple question d'habitude: ça n'altère absolument pas ma conduite. Encore un raisonnement court.

 
Je pense que ce n'est pas le niveau individuel qui compte mais le pourcentage du patrimoine détenu par les plus aisés .  
 
Je n'ai pas de chiffres magiques en tête mais comme ça au doigt mouillé , je pense que ça devient malsain quand  le 1% possède plus de 10% du patrimoine total des français , et quand le 10% possède plus de 30% .
 
J'ai pas les chiffres mais je pense qu'on est au dessus de ça .  
 
Ça doit être dix fois pire aux us . Je me demande si aux US tu n'as pas le 1% qui possède 50% du patrimoine total américain .  

 
T'es quand même dans une autre galaxie.

 
En dehors du covid et de Taiwan, quels sont les autres mauvais choix de XI?

En parlant de small mid caps, l'etf MMS Lyxor small cap Europe LU1598689153 éligible Pea va être absorbé par l'Amundi small cap esg net zéro LU1681041544 qui lui n'est pas éligible pea..
 
https://www.amundietf.fr/fr/particu [...] 1598689153

 
Pourquoi tu m'ennuis systématiquement ? Prends quelqu'un d'autre pour te défouler.

 
Pour le Covid, j'en suis conscient: le pays a été bloqué 6 mois de plus que l'occident (de mémoire fin 2022).
(…)
En dehors du covid et de Taiwan, quels sont les autres mauvais choix de XI?

 
Ma théorie complotiste est que les chinois n'ont plus rien à branler du covid. S'ils poursuivent le zero covid c'est uniquement pour faire c**** l'occident.

En parlant de small mid caps, l'etf MMS Lyxor small cap Europe LU1598689153 éligible Pea va être absorbé par l'Amundi small cap esg net zéro LU1681041544 qui lui n'est pas éligible pea..

https://www.amundietf.fr/fr/particu [...] 1598689153

 
T'as du louper les aventures de

En parlant de small mid caps, l'etf MMS Lyxor small cap Europe LU1598689153 éligible Pea va être absorbé par l'Amundi small cap esg net zéro LU1681041544 qui lui n'est pas éligible pea..
 
https://www.amundietf.fr/fr/particu [...] 1598689153

 
Des génies...
 
En fait, Amundi c'est le Chronopost de la finance française  

 
Pour le Covid, j'en suis conscient: le pays a été bloqué 6 mois de plus que l'occident (de mémoire fin 2022). Mais le retrait des capitaux, Apple qui ne fait plus fabriquer en Chine, etc. Il y a bien une part de volonté politique non ? Les USA ne veulent pas être concurrencés sur les technologies (ex Huawei, refus d'exportation, etc), ils ne veulent pas que la chine s'approprie Taiwan, etc.
 
En dehors du covid et de Taiwan, quels sont les autres mauvais choix de XI?

 
Ils étaient cotés aux USA et se sont fait virer, c'est ça ? Quoi d'autre ?

 
Ils étaient cotés aux USA et se sont fait virer, c'est ça ? Quoi d'autre ?

 
Bah ça rassure pas trop les investisseurs que plusieurs patrons se retrouvent "disparus" pendant plus ou moins longtemps

Vraiment? Ah oui tu dis un truc sans savoir de quoi tu parles. Je sais pas pourquoi je suis étonné en fait  

 
je n'avais pas suivi effectivement.

le digne successeur d'este

Ils étaient cotés aux USA et se sont fait virer, c'est ça ? Quoi d'autre ?