Reprise du message précédent :
Il y a dans le gif des manœuvres de tour qui semblent 'inutiles', mais elles servent à perdre un temps, pour que les 2 roi puissent se retrouver face à face. Elles servent aussi parfois à... ne pas se faire prendre la tour par le roi adverse.

Ok je pense que j'ai compris. À refaire dans quelques jours pour voir si j'ai vraiment imprimé
Trop crevé, je n'aurais pas dû jouer ce soir. J'arrête là le massacre.

J'ai encore eu deux bugs à ne pas pouvoir jouer sauf un pion. Je pense que ce n'est pas de la triche.
A chaque fois je suis au-dessus de +20, j'ai l'impression que ça déborde par rapport à la place disponible pour afficher les pièces.

Tu devrais changer le dpi de ton téléphone. Sur ton screen, je trouve que l'affichage est énorme. T'as contacté Lichess ?

C'est vrai que ton affichage est dégueulasse

Vous comprendrez quand vous aurez mon âge.  

J'ai dit que tu avais le bagage pas le talent inné .

Mais tant que tu gagnes des points c'est que tu n'es pas à ton niveau . Et pour monter il faut aussi et surtout du temps : pour étudier, mais également pour jouer beaucoup de compétitions.

En effet, il suffit de mal tomber 1 ou 2 fois quand on joue peu pour perdre beaucoup alors qu'en jouant de nombreuses compétitions, ce risque est atténué par la quantité.

Je sais pas si mon Elo monte vraiment. En longue, j'étais 1350 après mon 1er tournoi à Noël, puis j'ai perdu bcp de points lors d'un tournoi avec que des gamins sous classés. Et j'ai repris 100 points à Malakoff pour être à 1400.

En rapide, j'ai fait bcp le yo-yo depuis que j'ai commencé y a 1 an. Néanmoins, mes 1358 c'est, je crois, mon plus haut classement. Je taquine bcp + souvent les 1700-1900, avec une poignée de victoires (peut-être 3 ou 4). J'ai eu bcp de victoires à 1400-1600. Mais ça ne suffit pas. J'ai des défaites qui m'empêchent de monter.

Mais peu importe le classement, je prends mon pied à jouer en tournoi.

 
   
 
l'idée c'est vraiment d'augmenter son niveau général en jouant et en bossant des themes classiques
les détails c'est pour plus tard

Regardez la vidéos Blitzstream avec Cornette et sa 1/2 finale des championnat de France. Ça vous montrera que même les meilleurs peuvent rater des mats en 2 ou 3.

Faut bosser la tactique et le calcul < 2200 ELO je pense, on voit que c'est comme ça qu'ils gagnent avec quelques grands principes puis évaluation des structures et finales pour monter au-delà.

Et les techniques basiques de finales. Les mâts élémentaires + les trucs comme la création d'un pion passé quand 3 pions font face à 3 autres pions. C'est le genre de technique qu'il est bon de connaître (pions blancs en f5 g5 et h5, pions noirs en f7 g7 et h7, trait aux blancs. Il faut faire g6. Si fxg6, alors il faut faire h6, sacrifier le pion, et le pion f6 peut aller à dame si les noirs font gxh6. S'ils ne font pas gxh6, alors c'est les blancs qui feront gxh6 et font dame).

Je joue avec les blancs, allez-vous trouver mon coup brillant qui ouvre grand les portes de la victoire ?
 

 
Réponse :

 
La vraie histoire :

Merci pour tes comptes-rendus de tournoi . Avais-tu analysé ta quatrième partie avec ton adversaire ? Ses choix dans la défense française furent surprenants en quittant la théorie dès le quatrième coup : jouer c6 au lieu de c5 ainsi que de choisir la Winawer (1. e4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 Fb4 ) pour finalement jouer Fa5 au lieu de Fxc3 après a3 .

Joues-tu souvent face à la défense française lors de tes tournois ?

Non, j'ai analysé seulement avec mon premier adversaire parce que je le connais. Je le croise toutes les semaines au tournoi du canal Saint Martin et la dernière fois je l'avais battu.

Pour la défense française contre moi, ça arrive mais c'est pas la défense la plus commune face à e4. J'ai très souvent droit à la scandinave ces derniers temps.

 
quand je bosse mes tactiques avec un livre, je sors le jeu d'échec et je "joue" tout seul.

Je lis pas mal de bouquins différents en ce moment. Y en a un qui est vraiment pas mal pour ceux qui se demandent comment progresser, ou quel genre d'exercices ils peuvent faire :

L'auteur suggère, par exemple, de prendre des finales légèrement gagnantes, et de les jouer contre l'ordinateur. Exemple de position, trait aux blancs :

Profondeur 15, l'ordi ne donne "que" +2. Profondeur 20, +5. Bah c'est pas si facile à gagner, à cause des possibilités de perpétuelles. J'ai dû m'y reprendre à 3x contre Stockfish niveau 5 pour gagner.

Ou bien ça (j'ai réussi à gagner en 39 coups, mais l'ordi dit que j'ai raté un mat en 8 au 15è coup, et d'autres mats plus tard qui m'aurait fait finir en moins de 39 coups, mais c'est parce que l'ordi niveau 5 a fait de grosses imprécisions) :

Je pense en effet que ce sont de très bons exercices pour progresser.

je vais checker ca

 
Pour appliquer cette approche avec les puzzles lichess (une fois le puzzle résolu), c'est le bouton en bas à gauche des deux pouces pour continuer la position contre l'ordinateur :
 

 
Parfois je ne joue qu'un seul puzzle par jour parce qu'après le puzzle, je passe une heure à jouer la finale contre l'ordinateur, qui d'ailleurs me massacre très souvent malgré l'avantage théorique .

Très très intéressant ce livre. Il suggère pleins de méthode d'amélioration (jeu à l'aveugle, conversion de finales gagnantes, études des parties de grands maîtres,...). Ceux qui se sentent un peu coincé dans leur progression, qui ne savent pas quoi faire pour casser un palier, je leur conseille de lire ce livre (mp s'il vous intéresse).

Vous connaissez sans doute le Chessboxing, ces combats qui mêlent boxe et échecs. Un championnat du monde vient d'avoir lieu en France, voici le combat pour la ceinture:
https://youtube.com/watch?v=zsTIV4yxDT4

Un round sur deux en boxe, un round sur deux devant un échiquier. Pour gagner le match, vous pouvez l'emporter soit sur le ring, soit sur l’échiquier. Combat et partie a rebondissements.
L'un des combattant est Carl Strugnell, le champion du monde sortant et l'organisateur des stages échecs a Mokra Gora en Serbie (J'ai participé a la première édition en octobre 2021)
https://chess-magic.com

Reprise des parties longues en Nationale 4 aujourd'hui, après 6 mois sans avoir joué à cette cadence. Ça va faire bizarre.

Pour ceux qui connaissent pas, c'est une partie longue le Dimanche après-midi, à laquelle tu vas consacrer 3, 4 ou 5h. Si tu finis avec un bon résultat, ça va, mais quand t'es pas dedans, tu consacres toute ta demi-journée à perdre une partie d'Echecs.

Tu peux abandonner aussi .

Il y a une pression supplémentaire sur ces matches par équipe. Non tu abandonnes pas à la légère, parce qu'une accession ou une relégation peut se jouer sur ta partie

C'est ce que j'ai fait. Position perdante au 32e coup au bout d'1h20, j'ai abandonné. J'ai mal joué l'ouverture.

 
Ha c'est en équipe ? Je pensais que Grumms jouait en solo .

Oui, Dep Rég Nat c'est par équipe. En N4, ce sont des équipes de 8 joueurs. On a perdu 6/2, y avait du trop lourd en face. Je perds un 1690 car j'ai mal négocié la fin de l'ouverture, et j'ai fait une grosse faute ensuite.

 
Ca donne TRES envie d'aller voir des matches

J'ai finalement pris le temps de regarder ce film.
Ne le prends pas mal Tietie, tu as le droit d'aimer ce film évidemment, je donne juste mon avis, pas envie d'en discuter plus que ça mais... Que c'est mauvais ! Tout transpire la connerie à l'américaine. C'est écœurant de voir qu'ils pondaient déjà des navets pareils dans les années 90. On a les mêmes ingrédients que dans les merdes récentes.
Bref, il devrait être interdit aux plus de 15 ans. J'avais commencé le film "récent" sur Fischer, c'est exactement du même tonneau.

Quelle critique diplomate, on se croirait sur HFR  

Je pense que j'ai pris du niveau, on vient de m'accuser de tricher en ligne .
On a joué une ouverture anglaise, avec cette sous-ligne https://www.chess.com/openings/Engl [...] -Variation autant dire qu'il a pris cher.
Le cavalier G1 fait F3, D4 puis va en B3 et je détruit son petit roque et ça donne des pièces en un et ça accuse .

Tiens mon premier coup brillant après une analyse sur chess.com

https://www.chess.com/live/game/59930515749

On évitera de mettre en exergue les erreurs et imprécisions  

Bien vu. Tactique classique qu'on retrouve souvent dans les livres d'exos, mais qui ne se produit pas tant que ça en partie !

Yes. Je l'ai eu dans des problèmes il y a quelques jours.

Il est beau !

C'est étrangement calme ici vu l'actu échecs.
Pour rappel, la grosse actu du moment: j'en suis à 7 défaites d'affilée

C'est moins de zéros d'affilée que ceux de l'actu.

Joli, la flemme de vérifier ce qui se passe si les noirs ne reprennent pas la tour.  
 
Un nième exemple de ce qui se passe quand on ne se développe pas.
 
En tournoi (compet' entre lycées il y a presque 30 ans !!!), j'avais placé un mat comme cela avec la dame qui se sacrifiait en f7 et mes tours doublées sur la colonne "e". Il n'avait pas pris, refusant jusqu'au bout les prises (j'avais joué Te8 ensuite), mais sur Txa8 il a abandonné.  
 
Je me souviens que c'était une écossaise (évidemment, Gari a joué des écossaises contre Karpov en 1990, je me suis donc mis à l'écossaise !) et que je n'ai même pas vu la combi au départ, c'est juste que je ne trouvais rien à jouer, que ma dame était attaquée et que...euh...tiens... voyons... Dxf7+

Échec à la découverte avec Tf5 qui gagne la dame, ou si la dame a bouge Txa7

Et sur d5 (que je n'ai pas vu hier, je cherchais surtout à contre-attaquer ou à mettre la dame à l'abri comme Dd8) ?