Reprise du message précédent :

C'était pas plutôt la prépa de Nepo au final ?

Vu ça dans un livre, c'est joli
1001 chess exercices for club players (F. Erwitch)

Les blancs jouent et gagnent (qui mène au mat)

Ff6 Txf6.
Tg8#

Edit: non, il y a Fxg8

Lol

A quoi sert Ff6 avant Tg8# ?

A biiien montrer que je suis fatigué...

Je propose :

A partir de là, le mat semble inévitable, je vois pas de défense contre  

Là comme ça j'ai pas toutes les lignes en tête, mais la Tour e7 ne pouvant défendre la même case que le cavalier, ça semble pouvoir être mat en 2 sans une bonne défense des noirs, et après, je sais pas, je vois des mats en 3 ou 4, la flemme de tout calculé sur la meilleure défense donne des mats en 5, 6 ou 7.

Y a un truc rigolo :

Mais pareil qu'au-dessus, flemme de calculer toutes les défenses pour voir si c'est plus rapide que ma proposition initiale.

Oui, ça marche aussi on dirait
La solution du livre illustrait le concept d'Interférence Novotny. On sacrifie la Dame qui peut être capturée de plusieurs manières, mais quelque soit la capture, ça interfère avec d'autres pièces et ça mène au mat.

La solution que le livre proposait:
1- De6
et là
A) 1... Txe6 ou Cxe6: ça bloque la diagonale a2-g8 puis ça permet 2-Tg8# au suivant
B) 1... Tg7 et là 2... Fxf6 et ça mène aussi au mat

----------------------------------------------------------------
Edit:

Et bien voilà, bravo  

Ah oui, prise du cavalier c'est comme prise des tours, je suis con.

Ne me félicite pas, je n'ai pas décrété que De6 était mieux que Fxc6, seulement que c'était rigolo et probablement gagnant.

Dans cette position, je vais jouer Dg5 pour forcer l'échange de dame, et mon adversaire abandonnera une quinzaine de coups plus tard :
 

 
Dommage, il y avait un mat en 2, et une fois qu'on le sait ça crève les yeux...  

Mat en 2 pour qui ? Pour les blancs après Dg5 ?
Parce que là je vois M2 pour les noirs plutôt :

 
ouéééé j'l'avais vu aussi ^^

Effectivement, ici  je l'ai vu rapidement, mais je rate aussi des trucs de ce genre en partie  

Yolo
 
Pourquoi je peux pas grand rock ici?    

 
Ya une règle à l'Aquitaine ?
 
 
 
 

Oh putain l'image passe pas

Pas le droit de roquer une fois que t'as bougé ton roi.

Et ce qu'on appelle le grand roque c'est de l'autre côté du coup.

Oh putain !
 
J'avais oublié que j'avais été derocké.

Comment tu as vu le machin ?

Bah ton roi n'est pas à sa position d'origine déjà.

 
Parce que t'as mis une balise url au lieu d'img

Nouveau stage échecs intensif annoncé a Mokra Gora, Serbie, avec Vlad Murtas et Carl, fin octobre.
Il y a des intéresses sur ce forum?
J'ai participe au premier stage d'octobre 2021, c’était très bien, mais cette fois-ci je vais sans doute passer mon tour car j'ai une invitation a un mariage au même moment  

Plus le temps passe, plus je suis déçu de Blitzstream : je trouve qu'il se comporte comme un gamin, qu'il n'est pas toujours vraiment second degré, et qu'il manque de recul sur pas mal de sujets...
 
Et là avec les pics envoyés à Firouja constamment, un peu d'humilité lui ferait du bien ; il a un peu trop pris la grosse tête je trouve. Après il est dans le clan Baki/MVL, de sorte que je conçois qu'il balance sur Firou mais quand même, le Firou n'a que 19 ans !

C'est plus sur Kramnik qu'il s'acharne que sur Firou, mais dans l'ensemble je suis assez d'accord avec toi

Après il faut voir qu'il défend ses intérêts : c'est logique pour un twitcheur de vouloir que les échecs de haut niveau soient plus spectaculaires (je dis ça par rapport aux critiques systématiques sur la FIDE et sur le circuit actuel).

En même temps, les 4-5h de bullets de firou (à partir de minuit) en plein candidats... Ce n'est vraiment pas pro en fait. Rien à voir à n'avoir que 19ans

Oui, aujourd'hui il a bien pris la peine de dire que les remarques de Kramnik sur son poulain était bien mal placé et que c'est lui qui, peut-être, ne comprenait rien aux échecs. Après, je trouve Kevin bien plus cool pendant les commentaires des candidats que lors de ses lives habituels où il prend un peu trop les tics de langage de jv.com.

Les lives et les subattles je n'en peux plus quand il lance trois insultes à la seconde . Au début c'était rigolo une fois de temps en temps. Là ça fait un mauvais joueur du grenier .

J'ai l'impression qu'il s'adapte à son public jeune. Et donc le trash talk marche mieux.

Mes 2 centimes.

Tout à fait.

Pareil. Je confesse que ça m'a amusé un temps, mais là je fatigue

Sinon il y a fressinet qui commente les candidats sur chess24. La baisse de moyens se fait sentir avec la disparition des autres gmi commentateurs comme moussard/ dorfman etc.. mais ça reste une bonne alternative à blitzstream.

Il est secondant de Karlsen je crois Fressinounet

Tout à fait, et dans une vidéo de la FFE, il raconte comme ça se passe : https://www.youtube.com/watch?v=8E_D1BZEoGo

Il est devenu meilleur que commentateur avec le temps j'espère ? Car je l'avais vu passer sur twitch mais c'était vraiment mauvais: pas très agréable à entendre... très amateur, beaucoup de blanc, je n'ai pas trop insisté du coup mais je me trompe peut-être ?

Sur cette vidéo il est intéressant à entendre à l'inverse, alors que Joachim me fait mal au coeur car il ne bosse pas assez ses tournois : je le regarde sur youtube, et il fait de grosses erreurs, indignes du statut de grand maître qu'il veut obtenir, voire indignes du statut qu'il a déjà. Et là je vois qu'il donne des cours sur la chaine de la FFE, ça m'inquiète .
Après Joachim est très dynamique, et accessible, du coup je continue à le regarder quand même .

 
 
Je le trouve plutôt bon aux commentaires et surtout nettement plus supportable que blitzstream  

J'irai le revoir alors j'étais peut-être mal tombé .

Aveuglement classique : La tension est sur la colonne "g" ouverte et on ne voit donc que via cette ligne. Ça arrive très souvent avec la dame, on focalise sur les diagonales, on ne voit donc pas un coup gagnant en jouant sur les colonnes ou lignes (et inversement).  
 
Avec parfois pire, le combo "tu veux absolument trouver un bon coup en déplaçant ta dame sur la colonne en avançant et le bon coup est en diagonale... vers l'arrière".  
 
Le nombre de positions gagnantes que j'ai paumé irl ainsi...
 
J'ai sans doute déjà évoqué sur ce topic un pareil aveuglement de Topalov contre Kramnik lors du match de réunification en 2006.

Une partie contre l'ordi du site 2700 chess (2000 elo) :
 
J'ai - avec les blancs- un très belle position d'attaque (commencée par un sacrifice de cavalier en f6 puis reprise du pion e) mais je joue le stupide Tg3 ?? perdant... tout simplement la tour qui n'est pas protégée...  
 

 
Normalement c'est ragequit mais là, la colère me pousse à tenter un truc pour sauver la nulle. Je tente donc un coup et cela se passe assez bien finalement, je vais bien faire nulle, quoi que... Non, en fait... je suis gagnant avec un mat à la clé !    
 
En analysant la position via chesscom, j'ai vu que j'étais effectivement ultra gagnant (> + 9) et que la mauvais Tg3 m'amenait à + 3 et quelques.
 
Bref, quel est le bon coup (pas trop difficile à trouver) ?