Reprise du message précédent :

Hop, c'est corrigé

J'ai pas lâché Lichess depuis ce matin. Et j'ai que une ou deux défaites ! Mais bon, ce sont des cycles.

Ca bosse dur

https://www.chess.com/analysis/game/live/27717013747
Très très content de cette partie Je suis content que mon idée de sacrifier le fou pour faire venir la tour à droite soit considérée comme un coup valide !

 
Tu es dur avec toi, cette combi n'est pas du tout évidente car le thème est difficile à voir.
 

Ah j'oubliais, le thème : l'interception.

En tournoi en différé, partie que je veux absolument gagner, je rentre dans cette finale :
 

 
Peur de l'echec perpétuel, je marche sur des oeufs et je finis par me faire b****r.  
Au final, c'est pas la nulle mais la défaite.    
J'suis vraiment mauvais putain.  

Rg7 et ça devrait aller, s'il bouge la dame tu prends e5, s'il joue f4 pour défendre d'abord tu as a2 qui menace mat (heureusement sinon c'est perpet assuré).

C'est très dur à jouer les finales de dame, c'est l'activité de la dame qui compte plus que le nombre de pions...

On a joué Rg7 De7 Dxe5 Dxa3.
Et ensuite j'avais le cul entre deux chaises à pas savoir si je dois défendre mon pion a6 ou attaquer son roi tout en faisant gaffe à la nulle, et je me suis perdu.  

Autre partie, j'ai un avantage matériel mais la position est plutôt en sa faveur et j'ai du mal a trouver l'ouverture, alors que lui se rapproche dangereusement de la promotion :
 
 

 
Un peu par dépit, je vais jouer c4 avec l'idée de l'attirer dans un piège machiavélique.
Après De4+ suivi de Rb3, il va finalement succomber à la tentation et tomber dedans avec Dxd4.    
Vous voyez la suite ?

Du coup c'est plutot après que ça a merdé
Tu rejoues dames b7 et normalement c'est bon.

Tu contrôles la diagonale a1-h8, c'est son seul point d'entrée. T'auras fais ta promotion avant qu'il soit gênant avec ses pions.

C'est ce qui lui manque, je pense, pour passer 1500 : mieux détecter les points faibles de l'adversaire et ses propres points forts, non ?

 
Partie maintenant terminée (et perdue   ), je peux voir l'analyse
En fait, c'est là que j'ai merdé :
 

 
Chess.com donne a2 au lieu de Dxe5 que j'ai joué. Cotation à -9.95.    
Et en effet, il n'y avait pas échec perpétuel sur Df6 pour lui, j'avais mal vu, j'ai payé.    
 
 
 

Ah oui en effet.
Pas facile à voir

Je viens de dépasser les 2000 en 10+0 avec cette partie : https://lichess.org/vyMZurgy/white#0
 
J'ai toujours du mal à voir le gain exact pour dxe5 au 8è coup, mais en poussant l'analyse, rolala la position que ça donne après. Mais je suis toujours pas assez bon pour voir ça

Bravo ! Très beau palier !

Je deviens intraitable dès que les positions s'ouvrent : https://lichess.org/ZMgy9FpE/black#0
 
En fait, je remarque que lors des tournois IRL du vendredi, je perds lorsque je m'enferme et ne fais que défendre, sans ouvrir. Mais en fait, étant meilleur en tactique qu'en stratégie, il faut que j'ouvre.
 
Du coup j'ai trouvé mon ouverture avec les blancs, ça sera le gambit Evans. Bon, pour l'instant j'ai juste regardé la théorie mais j'ai pas encore réussi à le placer.
 
Insane ma progression depuis que je me suis mis à cette cadence :  

 
On va voir si ça m'aide pour ce soir. Toujours personne pour venir avec moi ?

Le gambit Evans c'est une variante de l'Italienne c'est ça ?
Tu vas pas la placer très souvent
Il te faut a minima des solutions en cas de Sicilienne, de Francaise, de Caro-Kann...

Oui, c'est ça, c'est 3... Fc5   4. b4.
 
J'ai une belle réponse à la Caro Kann (je pars en attaque Panov).
La française, j'échange, mais j'en ai discuté avec un des profs du club et il dit que c'est pas ouf, car après l'échange y a aucun gain finalement, alors qu'avec l'avance, bah on a un pion avancé par rapport à l'adversaire. Mais je faisais l'échange pour me retrouver dans une sorte d'attaque Panov. A voir si j'étudie la variante d'avance.
La Sicilienne, j'ai quelques réponses, mais ça me plaît pas, ça joue fermé, c'est relou. Faudrait que je trouve une réponse agressive à la Sicilienne.

 
La Panov peut effectivement être pénible avec les noirs. En bullet je m'en sortais sans vraiment connaître en faisant virevolter mes pièces. Mais en 30 minutes KO je me suis fait maîtriser dans l'ouverture. Ça m'a forcé à regarder cette variante plus rigoureusement et à me préparer.

Grumms> Tu devrais regarder des videos de Agadmator sur le Evans gambit, il ne jure que par ça
 
Contre la sicilienne, en aggressif tu as Smith-Morra (mais très très risqué) et perso j'ai du mal quand les blancs jouent une Alapin ou Delayed Alapin.
Jouant la Dragon, j'ai aussi parfois du mal contre l'attaque Yougoslave.
En gros avec les siciliennes tu sais d'avance que le roi va faire un petit roque donc une tempête de pions sur cette aile est souvent décisive.

J'ai maté pas mal de vidéos de Agadmator cette semaine
 
Je vais regarder ce que dont tu me parles.

Bon moi je vais arrêter pour un moment je pense, y a absolument rien qui va :
 

 
Ca me fane

Ben pourtant ça monte pas mal !  

C'est quelle cadence ?

Bon, je finis le tournoi avec 2 1/2.

Partir 1, je suis les blancs. Je me retrouve mal avec une tour de moins, et il a largement de quoi me mater mais je mets une grosse pression et réussis à récupérer une tour sur une belle offensive sur les rangées 7 et 8. Il a roi cavalier pion contre roi pion mais il ne peut pas sauver son cavalier et ça fait nul.

Partie 2 j'ai les noirs. Je joue celui que j'ai battu la semaine dernière. Un con de première. Je défends Caro Kann, il me fait l'attaque Panov. On se retrouve comme ça :

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 dxc4 5. Bxc4 e6 6. Nf3 Nf6 7. Nc3 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 Nbd7 10. a3 a6 11. Qc2 b5 12. Ba2 h6 13. Bf4 Bb7 14. Rfe1 Bxf3 15. gxf3 Nb6 16. Qd2 Nbd5 17. Nxd5 exd5 18. Be5 Qd7 19. f4

Je tente une grosse attaque à son aile roi. Je sacrifie mon cavalier et peut tenter une perpet' :

Mais je vois une infime chance de gain qui est malheureusement contrable trop facilement. Après quelques échanges où je pense me trouver à égalité, il bouge son fou de case blanche que j'avais oublié et me fourchette roi tour. Sauf que je vois pas qu'il y a échecs. Je bouge la Tour, et le mec appelle l'arbitre (on est dans un tournoi amical ) pour réclamer 2 min de plus à la pendule. Bon, si tu veux, c'est débile car j'abandonne au coup d'après.

Partie 3 : blancs, sur la française je tente pour la première fois la variante d'avance. Je ne la connais pas du tout, je sais juste qu'à un moment la position ressemble à la Caro Kann sans le fou de l'aile dame des noirs sorti. A force de patience, j'arrive à doubler les tours, puis à les mettre sur la 7e rangée. Les 2 menacent un pion également menacé par ma dame. Échecs avec une tour, il bouge le roi et là je rate un mat en 2,tellement focalisé par un échec à la découverte que je peux faire. Je gagne une tour quand même et la fin demande juste de l'application pour gagner.

Partie 5 : J'ai les blancs. Sur la française, je retourne dans ce que je pratique d'habitude, la variante d'échange.

On arrive dans cette position et j'ai envie de tenter un truc romantique :

1. Bxh6 gxh6 2. Qxh6 Nh7 3. Nxd5 Bxh2+ 4. Qxh2 Qxd5 5. Bc4 Qe4 6. Rfe1 Qg4 7. Be2 Nxd4 8. Nxd4 Qxd4 9. Rc4 Qxb2 10. Qg3+ Kh8 11. Rc3 Rae8 12. Re3 Rxe3 13. Qxe3 Qf6 14. Rd1

Après cette suite, je me rappelle pas de ce qu'on joue ensuite. J'ai une découverte possible à un moment qui me ferait gagner la dame mais il trouve le seul bon coup. Au final je perds au temps. Il estime que ça aurait fini en nul car il aurait eu du mal à mater en moins de 50 coups avec son cavalier en plus.
 

Partie 4 : j'ai les noirs et il me fait aussi l'attaque panov. On se retrouve dans la position suivante, trait aux noirs :

r4rk1/1b3ppp/pq1Np3/1pn1P3/5Q2/P7/BPR2PPP/2R3K1 b - - 0 1

Fourchette puis échange de fou, j'ai une qualité de plus mais son cavalier est difficilement délogeable.

On se retrouve ensuite dans cette position (trait aux noirs) :

J'arrive à échanger les tours et dame. Il me reste alors moins d'une minute et lui 3 minutes, mais je vais quand même mener la finale et c'est lui qui perd au temps alors que ma tour était en train de laminer ses pions arriérés.

Désolé pour les gros screens, et la numérotation hasardeuse des coups, sur le portable j'ai pas pu faire mieux. Et il se peut que l'ordre des coups soit pas exactement le même en vrai, mais c'est difficile de se rappeler tous les coups plusieurs heures après.

20 Minutes: Ouverture du premier bar à échecs de Paris.
https://www.20minutes.fr/paris/3146 [...] hecs-paris

Le retour du Cloître

 
Non j'ai fait -120 en l'espace de quelques jours...
 

 
10+0

Passe à 15 min. Ou joue contre l'ordi sans limite de temps.

Je finis souvent avec 5 minutes de rab, je joue trop vite ou alors je joue sérieux et je finis par faire une erreur à la con qui me coûte la partie

J'ai regardé quelques parties. Tu joues sans te demander quel serait la réponse la plus chiante de l'adversaire à ton coup. Genre ton avant dernière défaite, tu fait Ch2 pour menacer sa tour, sans te demander ce qu'il peut répondre à ça. Et évidemment sa réponse te fait perdre le cavalier. Tu fais de l'échec 'espoir', tu espères que l'adversaire n'aura pas vu tel truc. Mais si tu l'as vu, il est probable que lui aussi.

Ici, tu mets ta tour sur une case attaquée 2x et défendue une seule fois :

Pourquoi? Il te reste 7 min, la partie a commencé depuis moins de 3 min. OK je fais des blunders pire que ça parfois, mais c'est signe de l'absence de réflexion sur le coup, pour toi comme pour moi. Et le nombre de coups où tu réfléchis pas du tout sont trop nombreux. Après on a des phases.

Flying Poulpus, tu n'es simplement pas encore au niveau tactiquement... Tant que tu rateras des trucs simples en un ou deux coups, tu auras beaucoup de mal à progresser. Même avec des connaissances en jeu positionnel.  
 
Dans mon registre, je suis également à un moment frustrant : Je ne trouve plus le temps ou l'énergie pour bosser les échecs (même la tactique) et j'ai donc un niveau bizarre où je peux très bien calculer 3 lignes, bien voir les enjeux tactiques et calculer comme un naze deux autres où je ne vois pas ces mêmes enjeux !!! Moralité, je perd souvent (je joue essentiellement contre les ordis stockfish de 2700 chess et de Chess.com) dans des situations où je peux ridiculiser la machine positionnellement parce que j'ai raté un truc en UN SEUL coup après avoir vu la variante de 6-7 coups m'amenant à cette bonne position...
 
Ici avec les blancs je fous stockfish (2000 elo) en zugzwang et je n'ai qu'à avancer le pion h en h6 pour mettre la tour en g7 (par exemple).
 

 
Et là, je ne réfléchis plus du tout et je me fais quelues coups plus tard surprendre par une prise du pion h par la tour (toujours perdant pour les noirs qui sont à - 10 et quelques), je vois qu'il y a une variante avec un sacrifice de dame mais je rate un mat en un coup et perd la partie...

 
Et là je vois une bonne séquence, mais je rate le gain à cause de simples mats en un coup...

Super, j'essaye de jouer solide et en face le mec me sort une accuracy de 93.6 à même pas 900 ELO...   C'est pas fait pour moi les échecs je crois.
https://www.chess.com/analysis/game [...] tab=report

Bizarre l'échange de dame. T'as les blancs, c'est pas vraiment a toi de simplifier le jeu, surtout aussi tôt.

C'est beau de finir en "gg1#" .