Reprise du message précédent :

Oui curieux de perdre comme ça pour un joueur de sa trempe ! La suite semble assez évidente pourtant...

Comment elle sont magiques les parties d'Alphazero  

A mon faible niveau d'analyse j'ai l'impression que seul le tempo et l'espace compte. Le matériel n'est plus le sujet.
Mine de rien je pense que ça peut débrider un peu les parties. Ça va dépoussiérer les lignes j'espère.

Le jeu moins tactique et très positionnel est très agréable à regarder aussi.

C'est super positif en fait  

Par contre il n'y a que 10 parties publiées ? sur la centaine jouées ?
Ca serait pas mal de voir aussi les parties d'apprentissage ... C'est prévu de les rendre publiques ?

Vu qu'il semble toujours ouvrir d4 ca serait intéressant de voir comment il défend d4.

 
Si on suit le lien que j'ai donné quelques posts plus haut, on peut voir une partie des ouvertures favorisées par alpha0 quand il joue contre lui-même. Sur d4, il privilégie des réponses à base de d5 (soutenu par Cf6 et (c6 ou e6)). En tout cas, l'Est-indienne ne semble pas avoir ses faveurs.
Sinon, il aime l'anglaise avec les blancs.

Je ne vois que 10 parties publiées

p6 ici https://arxiv.org/pdf/1712.01815.pdf
L'évolution de la proportion des ouvertures pratiquées au cours de l'auto apprentissage de l'IA. Les coups jugés les plus favorables sont joués avec une fréquence supérieure aux autres. Par contre, en additionnant les pourcentages, on doit toujours être en dessous de 40% des parties, on est loin d'avoir tout le spectre des ouvertures favorites de alpha0.

l'aime pas la française non plus :s

Match entre Nakamura et Karjakin, en blitz, en ce moment :  
 
https://www.twitch.tv/chesscom_echecs

Naka a des yeux bizarres. il a peut-être mangé provençal
Goulash et Sushis ...
 
 

 
Je parie que tu es allé faire un tour sur Twich !    

You know, Naka is one of the best players on bullet mode !
 
Too much draw now ...

Je rencontre des joueurs qui on fait Auxerre, en 1996 !  

 
World champions ... Everywhere !

Anish Giri superbement lancé sur son tournoi de local avec une perf de 3700+ après 2 rondes

Depuis janvier 2018, Magnus Carlsen joue sur Lichess sous le pseudo de Dr Drunkenstein :
 
https://lichess.org/@/DrDrunkenstein/all

Bizarre :

 
Drunkenstein pas Drunkestein !    

Ha ouais, my bad.

Y a des mecs sur lichess qui ont pour ainsi dire le niveau top mondial sans jamais vraiment apparaître sur le circuit ?

oui, ça s'appelle des tricheurs

Ou alors le niveau s'effondre quand c'est pas du rapide j'imagine  

Déjà jouer sans enjeux sur un site internet c'est pas pareil. Avec la pression du résultat la qualité des mecs chuterait à coup sûr.

Tu connais réellement un secteur sérieux où des amateurs peuvent avoir le niveau de l'élite mondiale (surtout quand il s'agit de compétition) ?  
 
C'est un mythe (et rêve) d'amateurs...    
 
Au pire du pire, tu peux avoir des espoirs qui ont quitté le circuit comme Luke Mc Shane, mais je crois qu'il participe à des tournois de temps en temps...
 
 

Je constate juste que Carlsen perd des matchs.  
Ça veut dire qu'il teste des trucs ? Ou que les différences de niveaux sont infimes à ce niveau la ?

Déjà quand tu vois qu'il se fait démonter par la Grob de Bordi

Oui voila c'est aussi ce que j'ai vu  

C'est pas parce que t'es le meilleur que t'es invincible. Il joue en 1+0, y a un peu d'aleatoire, et encore une fois il a un 'elo' (le score du site est en fait different du elo je crois) de presque 3000. Il teste peut-être des trucs, et puis en face les gars sont bons en virtuel sans enjeu. Carlsen il est aussi bon quand y a un public, les télés, la pression d'un titre mondial.

Je pensais que la différence de niveau était abyssale. Et qu'il était possible qu'il ne perde pas du tout.

La diff' est abyssale dès qu'il doit jouer dans un format qui lui permet de réfléchir un minimum. En trollant, je dirais que j'ai mes chances face à lui sur une partie où on a chacun... 10 secondes pour toute la partie !  
 
Par exemple, irl, il est 2950 en blitz, j'imagine qu'il serait quasi invincible sur Lichess dans ce format.
 

 
 
Presque impossible ! Il y a eu un certain Arbakhov, dans les années 90, un russkoff bien imbibé, qui était un génie du blitz ! Mais il est vrai qu'en partie rapide ou en blitz, le joueur moyen peut parfois tenir un GM, alors qu'en partie longue il n'a aucune chance ! Je me rappelle de Touzane  (joueur autour de 2300) qui avait battu Anand, lors de la phase de poule des championnats du monde, en 2001 :
 
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1209549
 
Perso, en rapide, j'ai fait nulle contre le GM Campora, en Espagne, en 2005, sur une variante d'échange de l'Espagnole, que j'avais bossée sur une vidéo de Igor Nataf. Quand tu joues ça avec les Blancs, les Noirs, pour gagner, il faut vraiment qu'ils s'arrachent !    

Amha il teste et il s'amuse, il suffit de voir cette partie https://lichess.org/3SqLBTjP/black

Y a un suivi du tournoi candidat que vous privilégiez ?  
Je cherche un truc avec des commentateurs compréhensibles même si on n'est pas GMI    
 
En anglais éventuellement.  
 
Il y a un canal officiel ? des streams ?

 
Là, ça devrait être sympa
 
 
https://www.youtube.com/channel/UCc [...] 5fg/videos

Blizzstream j'ai dans mon panier

Ils vont faire des résumés ? ou du live ?

faudra aller sur blitztream live plutôt;

 
Oui, c'est sympa la chaîne de Bordi, Blitzstream. On peut aussi suivre les parties sur Chess24 ou sur Chess.com. J'ai du mal à voir qui va gagner ce tournoi des candidats, j'aimerais qu'Aronian le gagne, je pense que c'est le seul qui peut faire chier Carlsen. J'aime bien le style offensif de Mamedyarov aussi.

Sur Blizzstream ils ont un prono.  
Il ont pris chacun leur équipe  
 
Apres le format est complètement débile mais bon c'est les échecs quoi ...
Tout est fait pour ne pas déranger le roi  
 
C'est comme si le vainqueur de Roland Garros avait le droit d'affronter Nadal ...
 
Sinon y a un stream en anglais avec des youtubers notoires manifestement    

Le tournoi des candidats ici :
 
https://www.twitch.tv/blitzstream

Pas top la compa', sans compter que c'est le système depuis ... Steinitz (mis à part 1948(*) et les titres FIDE pétés(**)).    
 
Ce serait scandaleux dans le sport parce que c'est bien plus aléatoire et il y a aussi le physique et la forme qui comptent. Ça n'a pas de sens de gagner une compèt' sportive sur un seul match (quand l'adversaire en a fait 5-7).
 
Aux échecs, le championnat du monde est un long processus (sur plusieurs années) où on donne au challenger le temps de se préparer (j'aimais bien les cycles de matches des années 80-90). Ta comparaison est pertinente pour la formule débile de 98 où les mecs jouaient quasiment tous les jours (en format k.o.) pour voir un Anand épuisé affronter en final un Karpov qui l'attendait tranquillement...
 
Le champion en titre est aussi passé par ce processus et a réussi à détrôner le tenant. j'ai envie que l'on garde cette symbolique du passage du flambeau. Enfin, aux échecs, le champion du monde est très souvent vraiment au dessus des autres, cela donne là encore au challenger, le plus de chance dans le match le plus long possible. Par exemple, Kasparov n'aurait jamais survécu à un match de 6-8 parties contre Karpov dans les années 81-84 (je pense que Fischer n'aurait pas battu Spassky dans un cycle).
 
Bien sûr un système où le champion joue dès le départ est possible (surtout si il y a des matches) mais moins sympa amha (on perdrait le côté épopée du challenger).
 
 Sinon, Carlsen critiquait ce système avant qu'il ne devienne champion du monde...  
 
(*) Mort d'Alekhine le tenant;
 
(**) scission avec le FIDE et Kasparov organisant un cycle de son côté.

Je te cache pas que je n'ai pas tellement d'arguments    
Mais c'est le format + le fait que ce soit tous les x années qui me choque.
 
Vous avez une page qui donne les résultats actualisés + les parties ?
Je suis étonné de la pauvreté de la couverture. C'est hyper confidentiel en fait  
 
Même chess.com ils sont pas foutus de publier une news toutes les heures ?!!
 
Sinon Carlsen taille des costards sur twitter mais j'ai pas saisi pourquoi  

ici Pour les résultats de l'élite au jour le jour.
Là pour suivre les parties en direct.

Merci
 
Kramnik est chaud