Reprise du message précédent :

 
Là daans la deuxième longues il rejoue une italienne.
 
une nulle "stratégique"  
 
dimanche les parties de départage à 13h, commentées en direct (en français) sur twich avec chess.com
 
https://www.youtube.com/c/VideosEchecs/live
 
En rapide Svider est à la 24ème place mondiale et MVL est deuxième.
 
 
Même si on a pu voir qu'au temps, MVL était plus rapide sur les longues, là pour les rapide je tempérerais, car la cadence de 20 mn plus 10 secondes, c'est pas vraiment du rapide et je vois bien Svilder faire trébucher MVL sur une partie.

up

je regarde le YouTube depuis 13h
 
deçu pour le nul sur la première partie :s

Win MVL, purée la partie était tendu a un moment...

le fou B3 de svilder n'aura pas rayonner longtemps.

Svidler s'est un peu fait dessus lors de la deuxième partie classique où il y avait clairement un truc à tenter (malgré la fatigue).
 
Un beau duel tactique (de + 2800) qui s'annonce avec Aronian !

Aronian disait: "quand MVL me bat c'est que j'ai fait une faute direct, et quand je le bat, c'est que j'ai fait un chef d'oeuvre stratégique"
 
comprenne qui peut.

 
comprendre :  
on as des niveau très proche, le premier qui loupe quelque chose perd...
 
La phrase peut tout a fait être inversé en fait...

Oui il voulait surement dire qu'ils sont aussi fort l'un que l'autre. Mais pour moi, MVL devra oublier toute la compétition , pour arriver comme un homme frais.

je sais pas si vous avez vu ça, pour se détendre, il y a 6 vidéo, c'est de la franche ambiance
 
https://www.youtube.com/watch?v=usxI6q015qk

 
Outre que la phrase effectivement souligne le niveau très proches des deux champions (selon l'arménien), c'est aussi surtout pour indiquer la diff' en solidité. Aronian est (2800 élo parlant) parfois gaffeur mais sans gaffe, MVL ne gagne pas (selon sa formule).
 
Dans l'autre sens (pour lui) MVL ne gaffe pas et est très solide, il doit donc donner tous son talent pour pouvoir battre MVL.
 
Aronian est connu pour être un gentleman capable d'auto-bashing humoristique. On dira donc que le fait que cette formule déprécie - finalement - un peu les victoires de Maxime contre lui est involontaire.

c'est comme ça que je l'avais compris.
 
n'empêche Aronian fait peur jusqu’à maintenant, alors que je trouve MVL, un peu friable.
 
Je pense que MVL ne joueras pas l'italinne dans sa partie longue, il va essayer une nouvelle idée dans une autre ouverture.

demi finale Aronian/MVL en direct
 
https://tbilisi2017.fide.com/live-games/

finito  

Ah mince je pensais que c'était à 15h.

 
Il restait autant de temps à la pendule qu'au debut de la partie pour Aronian quand il a pris la nulle dans une Grunfeld; les deux suivaient une préparation, mais demain MVL a les blancs, on verra bien s'ils attendent de jouer les départages.

So va t'il faire confiance au sacrifice de qualité " 41. Txb3 !? " ?  
 
C'est perso un type de coup que j'aime bien jouer, 42. gxf6 gxf suivra et le pion f6 est quasi mort avec un caval royal et un pion blanc f à surveiller.

Eheu !  
 
Il a opté pour le plus tranquille 41.Rc3 puis vers une ligne forçant la nulle Cxb6 + et fxg7 ...

J'étais un peu tombé dans les tréfonds de chess.com, avec beaucoup de parties nazes perdues, mais là je suis revenu sur une bonne série de victoires, dont 2 très probantes contre des 1750 (oui je sais c'est nul ), dont celle-là à l'instant :

 
Je suis un ordinateur  

on est tous le nul de quelqu'un
 
j'ai essayé simple chess (l'app d europe echecs), ca m'a pris une 40aine de partie pour monter 1900+
 
reste que ces enfoirés c'est un système avec abonnement et que du coup je pourrai continuer seulement en invité
 
J'en profite pour donner à titre d'indication mes différents classements selon les sites
 
lichess : https://lichess.org/@/jpcheck
bullet 2166 / blitz 2074 / classique 2095
chess24 : https://chess24.com/en/badge/UMScCp35RmKhJYlFZKnARQ
Bullet 1956 / Blitz 2135   /Classical 1690  
chess.com : https://www.chess.com/member/jpcheck1984
bullet 1677 (les pièces sont trop lourdes ) / blitz 2100 / rapide (1 partie) 1358
 
allez y moquez vous

Frimeur    
 
Sur Lichess :  
1912 en bullet/1884 en blitz et 2142 en training (problèmes à résoudre).
 
Chess.com :
1888 en blitz.

C'est chess.com qui analyse ça ? Ca m'arrivait parfois de faire un sans faute sur Lichess à une époque, mais depuis des mois je pense que j'ai quasi aucune partie sans inaccuracy, voire mistake... Et 200 points d'écart entre mon level en 10+0 et 5+3...

Oui, je ne sais pas trop ce que vaut le calculateur de chess.com...
Ah et je n'ai pas précisé, je joue en 15+10, je ne sais pas jouer en blitz
J'aime bien pouvoir prendre plusieurs minutes pour réfléchir quand la position est critique.

L

.
 
La deuxième ici en français; a 13h
 
https://www.youtube.com/c/VideosEchecs/live

ce fût rapide
 
nul...

Position stérile chez So-Ding, le Chinois a les colonnes ouvertes mais il ne pourra rien en faire.
 
On devrait avoir deux départages demain !

ca va être sport alors, car ça sera du rapide en plus

 
Din Liren a un petit quelque chose il me semble

J'ai une bonne position mais sans trouver la faille, jusqu'à ce que je voie ce que je crois être une ouverture quand il bouge son fou :

Je prends b5, mais j'avais oublié qu'il pouvait simplement reprendre du cavalier
Donc
Bxb5 Cxb5
Je perds une pièce pour le pion

Heureusement il y a une ressource inespérée vers le gain, la trouverez-vous ?
Et une contre-ressource noire pour sauver la nulle (que mon adversaire ne vit pas)

 
tu t'es planté dans l'ordre des coups c'est tout...
F*Cc7 .... T*Fc7
F*B5  ... F*F
T*Tc7
 
Par contre je ne vois pas le mat, il reste toujours la possibilité de défendre avec Ff8... qui demande donc de doublé la menace sur le Ff8 sans dédoublé les tours de la colonne c...

Oui c'est ce que j'aurais dû faire, d'ailleurs c'est ce que j'avais en tête, mais en jouant j'ai zappé le coup intermédiaire F*Cc7. Je me suis retrouvé dans cette position :

C'est là que le "problème" (très modeste hein, ce sont des coups naturels ) commence.

J'ai peut être mal compris ta question mais si il y a une contre-ressource pour sauver la nulle c'est qu'in fine, il n'y a pas gain non ?

Si tu prends le cavalier avec le dame et qu'il veut te la prendre derrière avec le fou (:o), il est mal barré, sinon je vois pas le coup gagnant.

 
Ca je vois également, sauf qu'il défends avec Ff8...et là je ne vois vraiment pas comment tu arrive au mat.
Si jamais tu fait Fc5 tu as D*Tc8 et c'est la fin de l'attaque.
Je ne vois pas comment concrétisé le sacrifice de dame...

La "pointe" c'est Tac7 pour enfermer la dame
Ensuite c'est gagné avec la qualité, le pion a passé et la tour sur la 7ème (pas de mat cependant).
Sauf que comme dit Grumms il est pas obligé de prendre la dame avec le fou. S'il fait juste rien (h6), on peut peut-être essayer de pousser a, mais ça m'étonnerait qu'on arrive à quelque chose. Et en fait noir a un coup intermédiaire plus fort : Fa3, qui récupère la qualité et engage droit vers une finale de fous archi nulle.

Bon désolé c'était nul et mal formulé. Place au beau jeu maintenant

Je comprends pas tes coups.

C'est bien ce que je pensais, il y a un "joli coup" (le premier auquel je pense à cause des "faîtes vous la main" de ma jeunesse) dont une variante semble fonctionner mais finalement, il n'y a pas vraiment de gain.
 
En fait les noirs sont peut être même bien après ... Fa3
 
D'ailleurs c'est au détour d'une mauvaise variante (Dxb5 Fxb5; Txc8 De8; Txe8 Fxe8) que j'ai réalisé que les noirs n'ont pas de désavantage matériel après Dxb5 et qu'il n'y a aucune urgence à reprendre en b5.

Y a une appli pour chess.com ?

 
oui

Installé. Qui est dessus et qui veut jouer ?

 
mp