Qui gagnera la Grande guerre des dissidents Youtubiques ? (et les procès, tout ça)1. Psyho ce Couack - Contre - La Terrible Tronche, un peu en Biais ! (Psyhodelik VS TeB)
2. L'hyperDocteur, Triple salto arrière du doctorat - Contre - La Tèèèèbbbbbbbbbeeeuuuuuuux, et leur pote Wily (Aberkane Vs La TeB et Wildeye Demon)
3. Stéphane Cet Edouard des rues de Rome - Contre - Ce Fou cet allié, et son pote le Daï-Mon (Steff Ed & 2 Youtubeurs Kommunistes)
4. Delavier, ce nouveau Hongrois du nord - Contre - les fous du dos ronds, laaaaaaaaaaaa TeeeeeeeBbbbbbbb ! (Delavier vs TeB)
5. Kroc ce Blancos du nord de l'ouest - Contre - les zozos, et autres Youtubeur Kommuniste ! (KB contre Fou allié & Daï-Mon)
6. Zioclo propose des combats de boxe à tout le monde ! (Zioclo Vs un peu n'importe qui)
7. Gérard ce Fauré attaque verbalement Zio ce Clo. (Gérard Vs Zioclo)
8. Aberkane attaque la branche serbe de la zététique. (Aberkane Vs Psyhodelik)
9. Je m'en fiche de la dissidente youtubique, et je veux le faire savoir ! (Vive papy Soral, le gros Laibi, et le gras Dieudo !)
10. Littéralement, tout le monde gagnera, car ça va surtout faire gagner des vues à tout le monde, le beurre du youtubeurre, le bruit. (Aka : Je suis très intelligent lol)
Total : 106 votes (30 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
fougnac | antika a écrit :
Citation :
Sans parler du vieux fond anti marxiste des lepénistes qui a, de fait, disqualifié Soral à leurs yeux.
|
non fougnac, tu t'égares dans la facilité : historiquement, le FN est un "Front" de plusieurs partis & groupuscules. Dans ces partis & groupuscules qui se sont alliés, il y a une importante composante qui a un vieux fond marxiste. Soral est le porte-étendard actuel de cette tendance. Soral a donc une place naturelle au bureau politique du FN. Il ne faut pas prendre Soral pour un phénomène isolé, il s'inscrit dans une continuité, il y a une vraie tendance socialisante historique au sein de l'extrême-droite française. Puisque c'est le titre du topic, effectivement on peut être lepéniste et marxiste, historiquement c'est même l'une des composantes fondatrices à l'origine du FN. La tendance anti-communiste primaire elle est plutôt à l'extérieur du FN actuellement : identitaires, MNR.
|
Ok tu as raison j'aurais du préciser : les premiers lepénistes, les vrais poujadistes (et non les anciens cocos qui ont constitué en effet un renouveau de l'électorat frontiste) bien nationalistes, comme le bétonneur qui a refilé la résidence de Saint Cloud au parti, propriétaires, bourgeois, ont été, eux, désorientés par un discours de lutte des classes, sans parler de l'effet dévastateur auprès des anciens de l'Algérie française du discours à Argenteuil.
antika a écrit :
Citation :
Je vois toujours pas. Où est le programme ? Quels sont les membres ? Les représentants ? Les valeurs ? S'est-elle déjà unitairement prononcé sur quoi que ce soit ? Ce néo-fascisme a-t-il essayé de se rassembler ?
|
La ND est un think-tank et non un parti, donc il n'y a pas de programme, et pas de personnalités (forcément, ils sont discrets). Par contre son périmètre est très clairement défini, tu peux aller voir ça sur wikipedia. Ses membres sont cités, tu ne les connais probablement pas, mais sache que ceux sont les personnes qui interviennent dans les conférences d'extrême-droite, la plupart ont aussi des activités d'édition.
|
Si c'est pas un parti, ça existe pas vraiment Et tout ce qui est GRECE, gud et cie, sont d'anciennes associations de boy scouts, à présent moribondes. Message édité par fougnac le 24-03-2008 à 21:11:03
|
Borabora Dilettante | fougnac a écrit :
Avec Soral, on est un peu dans la veine Pierre Carles, Marc Edouard Nabe, Dieudonné => des gens dont l'engagement politique est de l'ordre de l'onirisme.
|
Si tu pouvais expliquer la phrase en gras, j'avoue avoir du mal à saisir ce qu'est un engagement politique de l'ordre de l'onirisme.
Citation :
Ils sont intéressants à écouter et ne demandent pas plus que de faire réagir.
|
D'accord avec toi sur le fait qu'ils n'appellent qu'à la réaction. D'un autre côté, c'est qui me fait juger Soral totalement inintéressant à écouter, juste bon à alimenter des fights de forums via des vidéos YouTube. Je préfère les gens qui demandent de la réflexion.
fougnac a écrit :
Tu abuses : si quelqu'un présente une loi qui restreint les possibilités de mettre des OGM dans tel produit, tu seras le premier à dire que ce n'est pas liberticide, et pourtant ça sera bien la réaction des fabricants de ce produit.
|
Commencer un paragraphe par "tu abuses", avant de faire une analogie entre le droit des citoyens à s'associer (et même manifester ou faire du lobbying, oui) et les restrictions imposées aux industriels dans le cadre de la santé publique, c'est assez gonflé, je dois dire.
Citation :
Revoir tout le problème des lobbys en France et notamment dire à Act Up parfois de se la fermer (quand ils décident de sortir le triangle rose par exemple) n'est pas une menace à la liberté en général, il ne s'agit pas (même si Act Up aimerait bien pour pouvoir continuer son cirque) de déporter qui que ce soit.
|
Pas à la liberté en général (d'ailleurs, qu'est-ce que la liberté en général ? ), mais à la liberté d'expression, oui, clairement. Cette même liberté d'expression dont Soral prétend à longueur de temps être privé (alors qu'il n'est privé que de tribune télé en prime-time, ce qui le fait certes bien chier, mais dont peu de gens en dehors de lui ont grand chose à faire). ---------------
Qui peut le moins peut le moins.
|
korrigan73 Membré | Borabora a écrit :
Si tu pouvais expliquer la phrase en gras, j'avoue avoir du mal à saisir ce qu'est un engagement politique de l'ordre de l'onirisme.
Citation :
Ils sont intéressants à écouter et ne demandent pas plus que de faire réagir.
|
D'accord avec toi sur le fait qu'ils n'appellent qu'à la réaction. D'un autre côté, c'est qui me fait juger Soral totalement inintéressant à écouter, juste bon à alimenter des fights de forums via des vidéos YouTube. Je préfère les gens qui demandent de la réflexion.
|
Borabora a écrit :
Commencer un paragraphe par "tu abuses", avant de faire une analogie entre le droit des citoyens à s'associer (et même manifester ou faire du lobbying, oui) et les restrictions imposées aux industriels dans le cadre de la santé publique, c'est assez gonflé, je dois dire.
Citation :
Revoir tout le problème des lobbys en France et notamment dire à Act Up parfois de se la fermer (quand ils décident de sortir le triangle rose par exemple) n'est pas une menace à la liberté en général, il ne s'agit pas (même si Act Up aimerait bien pour pouvoir continuer son cirque) de déporter qui que ce soit.
|
Pas à la liberté en général (d'ailleurs, qu'est-ce que la liberté en général ? ), mais à la liberté d'expression, oui, clairement. Cette même liberté d'expression dont Soral prétend à longueur de temps être privé (alors qu'il n'est privé que de tribune télé en prime-time, ce qui le fait certes bien chier, mais dont peu de gens en dehors de lui ont grand chose à faire).
|
il s'est fait menacer et tabasser a plusieurs reprises.
et ca n'est pas rien ca encore une fois, il n'est pas liberticide.
je trouve notre gouvernement actuel bien plus "dangereux" qu'un simlpe soral qui, finalement, n'a d'autre utilité que de tenter de faire se poser des questions a la populasse...
et c'est une bonne chose
quand a dire que les "regressistes" sont a la mode c'est faux.
le soral c'est comme le zemmour, on s'en sert pour gueuler par ci par la, pour se faire un peu peur mais les idées qui ont cours actuellement sont bel et bien le "progressisme" sauce sarkozy-royal-act up/chiennes de gardes.... |
fougnac | Borabora a écrit :
Commencer un paragraphe par "tu abuses", avant de faire une analogie entre le droit des citoyens à s'associer (et même manifester ou faire du lobbying, oui) et les restrictions imposées aux industriels dans le cadre de la santé publique, c'est assez gonflé, je dois dire.
Citation :
Revoir tout le problème des lobbys en France et notamment dire à Act Up parfois de se la fermer (quand ils décident de sortir le triangle rose par exemple) n'est pas une menace à la liberté en général, il ne s'agit pas (même si Act Up aimerait bien pour pouvoir continuer son cirque) de déporter qui que ce soit.
|
Pas à la liberté en général (d'ailleurs, qu'est-ce que la liberté en général ? ), mais à la liberté d'expression, oui, clairement. Cette même liberté d'expression dont Soral prétend à longueur de temps être privé (alors qu'il n'est privé que de tribune télé en prime-time, ce qui le fait certes bien chier, mais dont peu de gens en dehors de lui ont grand chose à faire).
|
La représentation - à travers la pub, les livres, les magazines, les festivals - des droits des homosexuels ne me semble pas menacé par Soral. En excluant Soral de cette histoire qui finalement manque souvent cruellement de hauteur de vue (son côté boxeur hargneux télégénique), on devrait pouvoir débattre sereinement de l'homophobie sans avoir recours au mot "liberticide". Un tout petit exemple : Michel Tournier quand il promeut violemment une forme d'anti-hétérosexualité, ne se voit pas opposer la moindre contradiction, et pour cause, on aurait tôt fait de se faire condamner pour homophobie. Ce déséquilibre est un brin anti-démocratique, non ? (attention je n'appelle pas à un droit à l'homophobie, simplement la possibilité d'en discuter) Pour tout dire, ce néo-puritanisme me met mal à l'aise. Borabora a écrit :
Citation :
Avec Soral, on est un peu dans la veine Pierre Carles, Marc Edouard Nabe, Dieudonné => des gens dont l'engagement politique est de l'ordre de l'onirisme.
|
Si tu pouvais expliquer la phrase en gras, j'avoue avoir du mal à saisir ce qu'est un engagement politique de l'ordre de l'onirisme.
|
Justement l'engagement de ces gens n'est pas réellement politique, ils n'ont pas de compétences particulières en politique et agitent leur sensibilité propre comme la muleta. Aux bien-pensants de faire le taureau et de participer au spectacle.
Borabora a écrit :
Citation :
Ils sont intéressants à écouter et ne demandent pas plus que de faire réagir.
|
D'accord avec toi sur le fait qu'ils n'appellent qu'à la réaction. D'un autre côté, c'est qui me fait juger Soral totalement inintéressant à écouter, juste bon à alimenter des fights de forums via des vidéos YouTube. Je préfère les gens qui demandent de la réflexion.
|
J'approuve. C'est juste qu'il m'arrive de me marrer à l'écouter, notamment quand il parle de l'art contemporain ou de Catherine Deneuve
Message édité par fougnac le 26-03-2008 à 01:29:59
|
Prodeo | .
En parcourant ce « topic », avec un certain amusement, je me dis qu'avant de s'interroger sur la pensée et l'action d'Alain Soral, nous devrions jauger la connaissance historique et politique des internautes qui s'expriment sur le sujet.
Lorsque je vois, encore aujourd'hui, des internautes donner quelque crédit à la propagande qui consiste, grosso modo, à dire FN = SS, je me dis que la démocratie est servie par des ignorants très orgueilleux. Il suffit d'ouvrir une encyclopédie sérieuse à la page « fascisme » pour apprendre que ce mouvement politique de la première moitié du XXe siècle est un avatar du socialisme italien. De la même manière, poussez la recherche jusqu'à "nazisme" et vous découvrirez que "nazi" est un acronyme qui désigne le national-socialiste en allemand de la même époque. Une fois que vous savez donc que le fascisme te le nazisme sont des avatars du socialisme, comment pouvez-vous encore croire qu'on ne tente pas de nous manipuler en nous faisant croire que le Front national est de la même eau (LourdeS) ?
D'ailleurs, amusez-vous à lire « Mein Kampf » (« Mon combat », programme politique d'Adolf Hitler -toujours en vente en librairie-) et le programme du FN et dites-moi ce qu'ils ont en commun. Il faut vraiment être un sacré contorsionniste, doublé d'un exceptionnel talent anachronique pour y voir la moindre ressemblance.
Non ! Croyez-moi, nous sommes victimes de notre ignorance, qui nous soumet à la manipulation grossière par la désinformation, la « mésinformation », la surinformation et tous les mensonges les plus énormes. Cette ignorance laisse rêveur sur la valeur de la démocratie lorsque nous songeons que le plus analphabète à son droit de vote pour nous choisir les dirigeants que nous méritons. Nous pouvons d'ailleurs en mesurer chaque jour le résultat depuis plus d'une trentaine d'années.
Je commencerai à croire aux vertus de la démocratie lorsque les cuistres qui nous gouvernent (élus par des plus cuistres encore) commenceront par appeler le permis de conduire : « Certificat d’aptitude à la conduite automobile », et la « Carte électorale » (qui s’appelait « Carte d’électeur » avant que les cuistres s’en emparent) : « Certificat d’aptitude à la citoyenneté française ». Certificat qui, bien évidemment, sera délivré au terme d’une réussite exemplaire aux tests de connaissance sur l’histoire et la politique de notre pays, à laquelle les futurs électeurs devront se soumettre.
Comme aurait dit le Général : « Vaste programme ! »
_ ---------------
Cordialement
|
DonLope59 Mais...ces morts sont...morts! | Prodeo a écrit :
.
En parcourant ce « topic », avec un certain amusement, je me dis qu'avant de s'interroger sur la pensée et l'action d'Alain Soral, nous devrions jauger la connaissance historique et politique des internautes qui s'expriment sur le sujet.
Lorsque je vois, encore aujourd'hui, des internautes donner quelque crédit à la propagande qui consiste, grosso modo, à dire FN = SS, je me dis que la démocratie est servie par des ignorants très orgueilleux. Il suffit d'ouvrir une encyclopédie sérieuse à la page « fascisme » pour apprendre que ce mouvement politique de la première moitié du XXe siècle est un avatar du socialisme italien. De la même manière, poussez la recherche jusqu'à "nazisme" et vous découvrirez que "nazi" est un acronyme qui désigne le national-socialiste en allemand de la même époque. Une fois que vous savez donc que le fascisme te le nazisme sont des avatars du socialisme, comment pouvez-vous encore croire qu'on ne tente pas de nous manipuler en nous faisant croire que le Front national est de la même eau (LourdeS) ?
D'ailleurs, amusez-vous à lire « Mein Kampf » (« Mon combat », programme politique d'Adolf Hitler -toujours en vente en librairie-) et le programme du FN et dites-moi ce qu'ils ont en commun. Il faut vraiment être un sacré contorsionniste, doublé d'un exceptionnel talent anachronique pour y voir la moindre ressemblance.
Non ! Croyez-moi, nous sommes victimes de notre ignorance, qui nous soumet à la manipulation grossière par la désinformation, la « mésinformation », la surinformation et tous les mensonges les plus énormes. Cette ignorance laisse rêveur sur la valeur de la démocratie lorsque nous songeons que le plus analphabète à son droit de vote pour nous choisir les dirigeants que nous méritons. Nous pouvons d'ailleurs en mesurer chaque jour le résultat depuis plus d'une trentaine d'années.
Je commencerai à croire aux vertus de la démocratie lorsque les cuistres qui nous gouvernent (élus par des plus cuistres encore) commenceront par appeler le permis de conduire : « Certificat d’aptitude à la conduite automobile », et la « Carte électorale » (qui s’appelait « Carte d’électeur » avant que les cuistres s’en emparent) : « Certificat d’aptitude à la citoyenneté française ». Certificat qui, bien évidemment, sera délivré au terme d’une réussite exemplaire aux tests de connaissance sur l’histoire et la politique de notre pays, à laquelle les futurs électeurs devront se soumettre.
Comme aurait dit le Général : « Vaste programme ! »
_
|
Heureusement que tu es là pour nous guider, pauvres ignorants que nous sommes. Merci à toi, Grand Tout, pour nous avoir montré la Lumière.
---------------
http://www.youtube.com/watch?v=FoNmNmXExZ8
|
_Genesis_ Singular Think | Prodeo a écrit :
.
En parcourant ce « topic », avec un certain amusement, je me dis qu'avant de s'interroger sur la pensée et l'action d'Alain Soral, nous devrions jauger la connaissance historique et politique des internautes qui s'expriment sur le sujet.
Lorsque je vois, encore aujourd'hui, des internautes donner quelque crédit à la propagande qui consiste, grosso modo, à dire FN = SS, je me dis que la démocratie est servie par des ignorants très orgueilleux. Il suffit d'ouvrir une encyclopédie sérieuse à la page « fascisme » pour apprendre que ce mouvement politique de la première moitié du XXe siècle est un avatar du socialisme italien. De la même manière, poussez la recherche jusqu'à "nazisme" et vous découvrirez que "nazi" est un acronyme qui désigne le national-socialiste en allemand de la même époque. Une fois que vous savez donc que le fascisme te le nazisme sont des avatars du socialisme, comment pouvez-vous encore croire qu'on ne tente pas de nous manipuler en nous faisant croire que le Front national est de la même eau (LourdeS) ?
D'ailleurs, amusez-vous à lire « Mein Kampf » (« Mon combat », programme politique d'Adolf Hitler -toujours en vente en librairie-) et le programme du FN et dites-moi ce qu'ils ont en commun. Il faut vraiment être un sacré contorsionniste, doublé d'un exceptionnel talent anachronique pour y voir la moindre ressemblance.
Non ! Croyez-moi, nous sommes victimes de notre ignorance, qui nous soumet à la manipulation grossière par la désinformation, la « mésinformation », la surinformation et tous les mensonges les plus énormes. Cette ignorance laisse rêveur sur la valeur de la démocratie lorsque nous songeons que le plus analphabète à son droit de vote pour nous choisir les dirigeants que nous méritons. Nous pouvons d'ailleurs en mesurer chaque jour le résultat depuis plus d'une trentaine d'années.
Je commencerai à croire aux vertus de la démocratie lorsque les cuistres qui nous gouvernent (élus par des plus cuistres encore) commenceront par appeler le permis de conduire : « Certificat d’aptitude à la conduite automobile », et la « Carte électorale » (qui s’appelait « Carte d’électeur » avant que les cuistres s’en emparent) : « Certificat d’aptitude à la citoyenneté française ». Certificat qui, bien évidemment, sera délivré au terme d’une réussite exemplaire aux tests de connaissance sur l’histoire et la politique de notre pays, à laquelle les futurs électeurs devront se soumettre.
Comme aurait dit le Général : « Vaste programme ! »
_
|
+1 ---------------
"Il ne suffit pas de diaboliser une opinion pour la discréditer. Il faut dire en quoi elle est fausse."
|
Dworkin ⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐ | Prodeo a écrit :
.
En parcourant ce « topic », avec un certain amusement, je me dis qu'avant de s'interroger sur la pensée et l'action d'Alain Soral, nous devrions jauger la connaissance historique et politique des internautes qui s'expriment sur le sujet.
Lorsque je vois, encore aujourd'hui, des internautes donner quelque crédit à la propagande qui consiste, grosso modo, à dire FN = SS, je me dis que la démocratie est servie par des ignorants très orgueilleux. Il suffit d'ouvrir une encyclopédie sérieuse à la page « fascisme » pour apprendre que ce mouvement politique de la première moitié du XXe siècle est un avatar du socialisme italien. De la même manière, poussez la recherche jusqu'à "nazisme" et vous découvrirez que "nazi" est un acronyme qui désigne le national-socialiste en allemand de la même époque. Une fois que vous savez donc que le fascisme te le nazisme sont des avatars du socialisme, comment pouvez-vous encore croire qu'on ne tente pas de nous manipuler en nous faisant croire que le Front national est de la même eau (LourdeS) ?
D'ailleurs, amusez-vous à lire « Mein Kampf » (« Mon combat », programme politique d'Adolf Hitler -toujours en vente en librairie-) et le programme du FN et dites-moi ce qu'ils ont en commun. Il faut vraiment être un sacré contorsionniste, doublé d'un exceptionnel talent anachronique pour y voir la moindre ressemblance.
Non ! Croyez-moi, nous sommes victimes de notre ignorance, qui nous soumet à la manipulation grossière par la désinformation, la « mésinformation », la surinformation et tous les mensonges les plus énormes. Cette ignorance laisse rêveur sur la valeur de la démocratie lorsque nous songeons que le plus analphabète à son droit de vote pour nous choisir les dirigeants que nous méritons. Nous pouvons d'ailleurs en mesurer chaque jour le résultat depuis plus d'une trentaine d'années.
Je commencerai à croire aux vertus de la démocratie lorsque les cuistres qui nous gouvernent (élus par des plus cuistres encore) commenceront par appeler le permis de conduire : « Certificat d’aptitude à la conduite automobile », et la « Carte électorale » (qui s’appelait « Carte d’électeur » avant que les cuistres s’en emparent) : « Certificat d’aptitude à la citoyenneté française ». Certificat qui, bien évidemment, sera délivré au terme d’une réussite exemplaire aux tests de connaissance sur l’histoire et la politique de notre pays, à laquelle les futurs électeurs devront se soumettre.
Comme aurait dit le Général : « Vaste programme ! »
_
|
Merci.Que ca fait du bien de lire ca, serieux.
Mais helas je crois que tu perds ton temps, j'ai deja essaye ... Les mots n'ont plus aucun sens, helas
La preuve :
Citation :
islamo-extrémistes sionistes
|
Je me souviens pas a voir lu un truc plus con que ca en 7 ans d'HFR. Ou alors c'etait le troll le plus gras et le plus velu, au choix. ---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
|
Profil supprimé | Prodeo a écrit :
.
En parcourant ce « topic », avec un certain amusement, je me dis qu'avant de s'interroger sur la pensée et l'action d'Alain Soral, nous devrions jauger la connaissance historique et politique des internautes qui s'expriment sur le sujet.
Lorsque je vois, encore aujourd'hui, des internautes donner quelque crédit à la propagande qui consiste, grosso modo, à dire FN = SS, je me dis que la démocratie est servie par des ignorants très orgueilleux. Il suffit d'ouvrir une encyclopédie sérieuse à la page « fascisme » pour apprendre que ce mouvement politique de la première moitié du XXe siècle est un avatar du socialisme italien. De la même manière, poussez la recherche jusqu'à "nazisme" et vous découvrirez que "nazi" est un acronyme qui désigne le national-socialiste en allemand de la même époque. Une fois que vous savez donc que le fascisme et le nazisme sont des avatars du socialisme, comment pouvez-vous encore croire qu'on ne tente pas de nous manipuler en nous faisant croire que le Front national est de la même eau (LourdeS) ?
D'ailleurs, amusez-vous à lire « Mein Kampf » (« Mon combat », programme politique d'Adolf Hitler -toujours en vente en librairie-) et le programme du FN et dites-moi ce qu'ils ont en commun. Il faut vraiment être un sacré contorsionniste, doublé d'un exceptionnel talent anachronique pour y voir la moindre ressemblance.
Non ! Croyez-moi, nous sommes victimes de notre ignorance, qui nous soumet à la manipulation grossière par la désinformation, la « mésinformation », la surinformation et tous les mensonges les plus énormes. Cette ignorance laisse rêveur sur la valeur de la démocratie lorsque nous songeons que le plus analphabète à son droit de vote pour nous choisir les dirigeants que nous méritons. Nous pouvons d'ailleurs en mesurer chaque jour le résultat depuis plus d'une trentaine d'années.
Je commencerai à croire aux vertus de la démocratie lorsque les cuistres qui nous gouvernent (élus par des plus cuistres encore) commenceront par appeler le permis de conduire : « Certificat d’aptitude à la conduite automobile », et la « Carte électorale » (qui s’appelait « Carte d’électeur » avant que les cuistres s’en emparent) : « Certificat d’aptitude à la citoyenneté française ». Certificat qui, bien évidemment, sera délivré au terme d’une réussite exemplaire aux tests de connaissance sur l’histoire et la politique de notre pays, à laquelle les futurs électeurs devront se soumettre.
Comme aurait dit le Général : « Vaste programme ! »
_
|
Je crois que tu devrais sans doute aller faire ta propagande malsaine en d'autres cieux. Pourquoi pas forum-toto ? forum qui sera, je n'en doute pas, beaucoup plus en phase avec la cible qui est visiblement la tienne: "français qui n'est pas allé au delà du collège."
Justifier la singularité d'un courant d'extrème droite en le soustrayant de la comparaison avec ses pairs pour la simple raison que derrière deux des plus destructeurs en Europe se serait caché le socialisme, relève de l'argumentaire classique de l'extrème droite française de l'après guerre. Rien de bien nouveau. Mouvement qui, de par la conséquence des déroulements historiques bien spécifiques à la France, a eu toutes les peines à se reconstruire une mythologie montrable...
Tu ne t'adresses donc pas à notre intelligence. Tu la méprises, il faudrait donc peut être que tu dégages, ce n'est pas que tu sois "dangereux" (comme le répète Antika depuis 3 pages) c'est juste que nous tu prends pour des cons.
On veut bien parler avec toi mais dis nous vraiment ce que tu penses. Le problème, c'est que si tu dis ce que tu penses, tu seras banni du forum.
|