Reprise du message précédent :
Tepa qui a termine sa saison, en disant qu'il faut arreter avec le delire "cilisiouniste".
C'etait pas facile vu qu'il commencait a se faire insulter de collabo
notamment apres avoir invite Alain Wagner (qui n'est pas aussi neutre
que ca sur la critique de l'Islam)
 
A titre perso, ca aurait pu etre une rencontre sympae pour une emission
de la mort sur les Juifs, le Judaisme, le Talmud et l'antisemitisme.
Des fois, je regrette, car ca aurait ete surement marrant d'avoir
les questions de son chat apres... question d'escalator39,  
question de maskouildunord...    
 
Adieu donc Tepa.

Soral c'est depuis la "trahison de l'armée de Spartacus" qu'il a abandonné tout œcuménisme dissident et qu'il est imbuvable dans son humanité propre (discours par ailleurs).
 
Que les fanboys lecteurs assidus de E&R au premier degré restent pour frissonner quand il parle de ses condamnations ou que le mot "juif" est bipé pk pas. Par contre pour le soutenir dans ses relations perso faut être vraiment atteint au plus haut degré.

Je me suis emporté, l'énervement, l'émotion tout ça...

Ça m'a dégoûté, quoique je ne portasse pas forcément Tepa dans mon cœur, c'est un jeune parti trop tôt.

Mais on se souvient que des tordus.    

C'est un peu sa marque de fabrique.  (et pour ca qu'on l'aime   )

Le discours pacifique au début sur les clashs dans la dissidence  

Je crois que tu n'as pas saisi le sens de ma remarque

Repose en paix Tepa, tu resteras celui qui m'aura fait découvreur Grimault et qui nous aura appris sur les coulisses de ER avec Georges.
 
Je n'ai pas suivi la polémique sur Finkielkraut, je ne connais ni le contexte ni les propos qui lui sont reprochés. Mais je l'approuve sur l'extension sémantique du terme viol.
Ce phénomène me rappelle l'extension sémantique du mot racisme. Au départ, on parle d'une idée relativement moderne qui consiste à hiérarchiser des populations humaines sur des critères biologique et d'octroyer des privilèges légaux selon ces critères. Cette idée a réellement été implémentée aux Etats-Unis, dans les colonies européennes ou par l'Allemagne nazie et en conséquence, il est légitime qu'elle suscite un violent rejet et une vigilance.
 
Mais avec le temps, on a étendu le sens du mot racisme si bien qu'aujourd'hui, il inclue ce qu'on appelait la xénophobie qui elle, est vieille comme le monde et qui est en réalité un sentiment naturel qui relève d'une sorte de paranoïa excessive sélectionnée par l'évolution.
Nous sommes xénophobes parce que nos ancêtres dans leurs cavernes pensaient que leurs voisins qui étaient différents leurs voulaient du mal, et comme certains voisins sont effectivement malveillants, les modérément paranoïaques ont mieux survécu que les trop confiants.  
Mais cette xénophobie naturelle n'est pas le racisme, ce n'est pas parce qu'on se méfie du voisin qu'on pense qu'on vient d'une lignée biologique supérieure.
Aujourd'hui en France, il y a des xénophobes, il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Il y a des blancs qui n'aiment pas les noirs ou les arabes mais je ne connaîs personne qui pense être d'une lignée biologique supérieure. Ça existe sans doute, mais c'est marginal.
Aujourd'hui, dans une société ou le vrai racisme à la Conversano est marginal, le militantisme antiraciste est devenu un militantisme quasi religieux en faveur d'une morale non xénophobe voir xénophile. Et pour le légitimer, on a inconsciemment étendu le champ sémantique du racisme.
Je suis moins familier avec la rhétorique de la culture du viol mais de loin, je vois le même phénomène.

Ah, tu était ironique ? Oui j'ai lu trop vite.

Thierry Roland.  
 
D'ailleurs Soral lui avait bien craché à la gueule à sa mort en mettant en parallèle la nécrologie "diffamatoire" des médias vis à vis de Roger Garaudy.

Ce qui est drôle avec le racisme. C'est qu'il n'y a pas qu'une extension sémantique, il y a aussi un rétrécissement sémantique parallèle.
N'est racisme QUE le "racisme systémique". D'où la démonétisation du concept de racisme anti blanc.

Et il y a en fait des changements de sens des mots dans tous les domaines vampirisés par la gauche fan de sociologie américaine. N'importe quelle personne à l'éducation classique, rigoureuse refusant de trahir l'intelligence est totalement perdue.

Y a d'ailleurs un sociologue ricain sur la théorie du genre qui a avoué récemment avoir bidonné des trucs et être effrayé par ce qui est désormais considéré comme la doxa ou la meta-doxa, totalement basée sur du vent à pseudo légitimité scientifique. Qui n'a plus comme effet de la branlette sur les campus, mais qui influence depuis une dizaine d'année les politiques publiques. Le plus connu étant le Duluth Model.

Mon rebeu et mon négro qui ont tout compris, alors que nombre de mes blancos se perdent dans le délire, c'est quand même magnifique.

 
Il y a le même processus rhétorique, qui consiste à prendre un terme défini et à l'élargir à qqch de bien plus général. Comme on dit ajd dans une certaine gauche, c'est "systémique".  
 
On trouve aussi cela dans la rhétorique de certaines féministes avec l'hétérosexualité, qui chez elles ne désigne plus l'attirance individuelle pour le sexe opposé, mais un vaste système répressif homophobe, misogyne, raciste etc. C'est un peu comme le "patriarcat" : il domine, il est partout, il réprime, il est inconscient etc.  
On est un peu au-dessus du niveau 1 du complotisme, selon la classification proposée par HC : http://logosoral.over-blog.com/201 [...] tisme.html

 
Non, il n'était pas sociologue, pas ricain, et le truc qu'il a déclaré avoir bidonné n'était absolument pas répandu dans la communauté scientifique.

Qui est noir et beurre sur ce topic ?  
 
Qu'ils se dénoncent tout de suite !

T'as un shift complet de l'échelle sociétale.
Etre pour la société "normale" des années 2000 c'est déjà au mieux être conservateur rétrograde.

Oui, historien gender studies canadien. Je viens de vérifier. ( https://www.lepoint.fr/debats/theor [...] 4979_2.php )

C'est certainement du biais de confirmation mais quand je vois le progressisme sociétal tel que proposé ça ne m'amuse pas trop.

 
On s'en fout de ça. Qui sont les JUIFS ?

À part Carbone, Blaska le juif du New Jersey et rouquin ! Et Dworkin ? ( Oui j'ose faire une liste ! ) Qui d'autre ? Sûrement des crypto-juifs bien caché !

La TEPA saura !

 
c'est ça... y a plus de mots

Je suis gris.

Moi j'ai 13% (ou 16 je sais plus) de sang juif ashkénaze.
Est-ce assez pour se considérer juif ?  
Pour info le prépuce est en place.

Je suis en communauté d'esprit avec les juifs.
 
Donnez moi des cadeaux pour Hanoucca svp.

Posté le 26-01-2019    
 

 
12,5 % ? Un arrière grand-parent ?
 
J'ai un arrière grand-père juif, mais je suis très tôt, très tôt sorti du tribalisme.
 
Bon, je l'ai appris à trente ans, ça a aidé.

T'as fait un test ADN ?

Zakatana et La_Pugne, nos gars sûrs de retour... Il n'en manque que quelques-uns pour reformer la fine équipe du (mois de novembre 20)11.  
 
Lama54, le Faoundé Linkagogo... on pense à vous les gars !

 
Tu confonds Zakatana et tmanyauk.

 
Pierre Saint George !
 
Une chanson funèbre ne ferait pas de mal.
 
Ils sont venus
Ils sont tous là
Dès qu'ils ont entendu ce cri
Il va mourir le Tepaaa
Ils sont venus
Ils sont tous là
Même les proto néo-nazis
Y a même grimaud, le fils maudit
Les rappeurs les illuminatis
Ceux qui se soignent au jus de fruiiiiiiiiiit

 
Ah merde honte à moi    
Mais Tmanyauk ça marche aussi. Bref, mes confuses camarade Tmanyauk.  
 

 
Oui, alors...
 
(Plus sérieusement, j'ai lu ça, j'ai direct dit, Liliane, fais les valises, je pars avec la_pugne)

Possible, on ne connait pas le père de mon grand père maternel (il n'est pas métisse pourtant   )

Yep !
Après c'est possible qu'ils rajoutent du sang juif dans tous les résultats à des fins politiques.

 
J'aimerais bien en faire un mais d'un autre côté j'aime pas l'idée qu'il aient un échantillon de mon ADN...

 
hahaha

Oui alors voilà je voulais parler aussi des comment-dirai-je fameux "tests ADN" hein, c'est très à la mode chez les copains de Conversano ça il paraît. Alors j'ai appris, qu'on ajoutait TOUJOURS un pourcentage de sang juif dans les résultats (sourire) voilà, pour faire croire à la personne comment-dirai-je testée qu'elle est un peu juive hein, pour la rendre peut-être un peu moins sensible aux atrocités commises par euh, comment-dirai-je, Tsahal, hein, voilà.

 
Probablement pas ( ), mais néanmoins
 

 
https://www.scientificamerican.com/ [...] dna-tests/

Israel en lutte avec le grand rabbin de Jérusalem qui met des conditions difficiles de judéité pour l'immigration après la catastrophe des faux juifs russes qui soudoie les boites de DNA testing pour motiver des gens a faire leur Aliyah afin de légitimer l'annexion de la Cisjordanie par manque de place.

Soral c'est vraiment définitivement une merde. Il finira seul avec son mignon Pierre de Bragues.

Si si... Et même dans les 24h

Quelques tweets :
 

 


 

 

Ouais toi non plus t'as pas compris.

 
Ça gratte Noël et rhannouka svp.