Reprise du message précédent :

Et? Il reste que ce genre de lois n'est absolument pas devenu une habitude courante et une tendance législative. En France on a deux textes de ce type, plus cette tentative de Sarkozy, et de toutes façons il ne s'agit à chaque fois que de la négation de faits, pas de telle ou telle interprétation. Il n'y a manifestement aucun motif d'inquiétude quant à la liberté de recherche historique en France.

C'est à dire?

Meilleure décision jamais à mon sens  

 
- Tu n'aurais pas été pour un "déménagement" : tu aurais été pour une déportation, dans un but d'épuration ethnique. Ta "bonne" solution, c'est la déportation.
 
- Ta "solution" résoud quoi exactement ? Qu'est-ce qui justifiait ton soutien à la déportation des Palestiens, qu'est-ce que c'était censé résoudre ?  
 
- Pourquoi les autres pays Etats arabes auraient dû prendre en charge  plusieurs centaines de milliers de Palestiniens déportés par des criminels occidentaux, alors que la situation de ces Palestiniens devait être temporaire puisqu'ils devaient réintégrer les terres à partir desquelles ils ont subi la déportation dont tu te fais le défenseur ?  
 
 
 
 
 
 

 
Mais ce n'était rien d'autre que ça : un projet machiavélique. On le voit bien à tes propos sus-cités, qui défendent sans vergogne une déportation de masse. Quand le but est abject, il ne faut pas s'étonner que les moyens soient indignes.

Si on en croit l'idéologie du Parti Anti Sioniste pour lequel DIieudonné a été candidat, le problème numéro 1 de la France dont absolument tout découle est le sionisme
 
On est donc en plein dans le sujet là.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les Pieds-Noirs ont quitté l'Algérie suite à des exactions commises par le clan des anciens lieutenants de l'armée coloniale qui ont infiltré le Front de Libération et ont perpétré un coup d'Etat en son sein.  
De Gaulle a ensuite participé à la "médiatisation" des dites exactions en répandant le mythe de "la valise ou le cerceuil", dont le peu de crédibilité a pu être vérifié par les Français qui sont restés en Algérie.

 
Je voudrais pas faire du "observez ma réalité sociologique universelle, basée sur les 3 clampins avec qui j'ai discuté hier soir" à la Soral, mais tous les conspis/pro-dieudos que j'ai pu voir, ça donnait à peu près ça :  
 
- le teufeur décérébré, qui voit des signes du Nouvel Ordre Mondial dans ses céréales du matin.
- le branleur du coin à bac-3, qui blâme "les sionistes" de ne pas avoir renouvelé son interim (no fake   )
- la cagole, dont les opinions politiques se sont faites hier soir sur Youtube. Dont une qui m'avait sorti, en riant, "bah, de toute façon, les Juifs c'est des connards "
- le beauf de 45 ans qui aime la provoc, et s'empêtre un peu dans tout ce qui est moon landing hoax, franc-maçonnerie... Pas bien méchant
- l'ado curieux, pas méchant non plus, mais manipulable ( )
- et le meilleur pour la fin : dans une librairie minuscule, une fois à Lyon, l'espèce d'archiviste grincheux, complètement antisémite. Il vendait des bouquins originaux de Léon de Poncins, à 150€ putain  , avec une affiche Dieudo en vrac dans le coin des posters/cartes.  
 
Donc j'imagine que ses files d'attentes doivent pas être très reluisantes. Un peu comme le FN qui vend l'image d'un parti tout propre sur lui, avec tous les "vieux de la vieille" au fond de la boutique  

En effet, c'est pas les pieds noirs qui ont morflé, mais les harkis abandonnés par les français et massacrés par des algériens  

 
Prodigieux.
 
J'admire la précision de tes informations. Aucune omission suspecte, à un détail près :
 
 
 

 
http://www.projetaladin.org/holocaust/fr/musulmans-et-juifs/la-shoah-et-les-musulmans.html
 
 
Décidemment, tu te surpasses. En plus, j'ai confiance en ton aptitude à réaliser un nouvel exploit : t'en sortir sans T.T.  

Il pense que ses paroles ont autorité de la chose jugée et qu'elles sont l'alpha et l'omega de la lutte anti raciste

 
Plus exactement  par des éléments isolés de la résistance algérienne, dont la plupart étaient composés de "patriotes" ayant opportunément rejoint a résistance algérienne juste à la fin de la guerre de libération.    
 

 
Putain quand j'pense que c'est moi qui me ferait sanctionner si j'te dis que t'es complètement con

 
merci  

 
Tu as raison de le remercier d'avoir trouvé le qualificatif qui seyait le mieux à tes propos, mais je te rassure toutefois : botter en touche en parlant des Pieds-Noirs quand on parle des Palestiniens expulsés voire massacrés, c'est toujours moins indigne que de parler de "déménagement" pour soutenir ces mêmes expulsions.  

 
merci à toi aussi  

 
J'ai hâte de lire les articles de Marianne, Le Point,Le Figaro et  Charlie-Hebdo ... qui dénonceront ces odieuses pressions communautaristes dont le but affiché est de mettre à mal une des valeurs fondamentales de notre République.  

 
en espérant qu'il n'y ai pas de blessés

procès d'intention et liste fourre-tout de journaux supposés "islamophobes", pas mal

 
On ne s'étonnera pas que certains remarquent un deux poids, deux mesures, malheureusement.

faut bien reconnaitre une certaine hostilité au régime nazi
/desproges

Bien sûr, déplacer un peuple sans vraiment lui demander son avis pour en mettre un autre à sa place (oui, je sais, il y avait déjà un peuple juif en ex-Palestine, mais carrément minoritaire ...), c'est clairement une idée géniale. Il est évident que ça ne provoque aucune tension, et que si ça c'est si mal passé c'est à cause des états/peuples du coin qui sont un peu bornés limite antisémites.  

Déjà été dit mais je le rappel : CA != bénéfices.
Une entreprise peut faire des milliards de CA et être déficitaire. Du coup difficile de savoir si Dieudo "se fait des couilles en or" avec juste ces informations. (même si bon, on peut avoir des doutes)

 
Je suis un fan de Dieudonné, je vais le voir à chaque spectacle et concrètement plus le temps passe et plus les files sont diversifiées. Je reconnais pas grand monde dans les caricatures que tu décris.  

 
C'est extremement discutable. Je vois pas bien ce que la legitimite vient faire ici en fait. 5% de juifs en Palestine en 1900 n'en fait pas une idee legitime (ni meme une lointaine histoire avec cette terre). C'est plutot un concours d'interets convergents qui a pousse a la creation d'Israel.
 
Il faut savoir que la creation d'Israel prend sa source d'abord dans un exode massif des juifs d'europe de l'est pour fuir les pogroms et autres exactions (qui ont monte crescendo) en russie et dans la quasi-totalite des pays de l'est au 19eme siecle. Si je ne m'abuse et si mes souvenirs sont bons c'est suite a l'assassinat d'un tsar au debut du 19eme que beaucoup de theories farfelues sur la responsabilite des juifs dans cet assassinat et d'autres problemes que ces pogroms et exactions sont montes en intensite tout au long du 19eme. Bon c'etait pas rose avant mais c'est devenu invivable pour les juifs europeens de l'est : ceux qui restaient avaient de fortes chances de mourir. c'etait pas rose ailleurs mais c'etait vivable.
 
A partir de cette periode, dans la 2eme moitie du 19eme, les juifs des pays de l'est ont commence a emigrer vers d'autres contrees plus "accueillantes" en europe de l'ouest. A part la France ou d'autres pays, une proportion assez importante de ces juifs (ceux qui avaient les moyens pour se payer le voyage) ont emigre vers les USA et aussi le UK (bien souvent n'ayant pas assez de thunes pour prendre un bateau pour les US). C'est l'immmigration juive europeenne de l'est vers le UK qui va etre un element determinant dans la creation d'Israel (et surtout les premiers flow importants d'immigrants juifs en palestine a partir de 1920).  
 
Ces immigrants juifs arrivant dans le UK n'etaient pas a la fete dans le UK non plus, un fort antisemitisme etait de toutes facons present dans toutes l'Europe de l'ouest mais ca restait vivable. de 1880 a 1910, il ya donc eu une immigration juive importante sur londres qui a meme fait de londres une ville avec une communaute juive plus importante que des villes comme new york par exemple a cette epoque.
 
Donc Londres qui avait une toute petite communaute juive installee depuis tres longtemps avant s'est tout a coup retrouve a devoir gerer une immigration juif est europeenne et une communaute juive de plus en plus importante.
 
Et c'est dans ce cadre qu'intervient la declaration Balfour en 1917 (qui est en fait une lettre que le ministre balfour a envoye a Rotschild, un des leaders de la communaute juive anglaise) qui dit que la Palestine semble parfait comme foyer national juif et que l'angleterre fera tout ce qu'elle peut pour parvenir a cette fin.  
 

 
 
 
Les raisons pour lesquels les anglais ont autorise/commence ce processus sont decrites ici :  
 
 

 
Il ya aussi eu certainement de la part d'une partie de la classe politique anglaise a l'epoque un antisemitisme larve qui a fait que l'idee de se debarrasser de tous ces immigrants juifs est europeens etait vu d'un bon oeil.
 
Il ya aussi eu la relation entre le leader du mouvement sioniste anglais, weizmann et Balfour :  
 

 
 
Donc bon legitimite c'est vite dit, c'est avant tout un concours de circonstances et d'interets convergents qui ont permis d'enterine le choix de la palestine comme foyer national juif. Ce sont aussi des circonstances historiques et strategiques qui ont pousse l'angleterre a accepte l'etablissement d'une population juive en palestine. Et le mandat anglais sur la Palestine apres la 1ere guerre mondiale a evidemment complete le tableau
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration
 
Et un ptit PDF tres interessant sur l'immigration juive est europeenne dans le UK a partir de 1880 :
 
http://samfish117.weebly.com/uploa [...] d_1914.pdf

230 k de résultat, + de 50% de ROE, la rentabilité est juste délirante
 
http://www.societe.com/bilan/les-p [...] 09302.html

Cher Monsieur Soral,
en utilisant sans l'accord de Fluide Glacial l'image de Superdupont vous oubliez trois choses :
1. Tant que nous sommes encore en démocratie, vous vous devez de respecter la loi. En l'espèce, ne pas pomper sauvagement les créations protégées par des copyrights.  
2. Superdupont, c'est de l'humour, du second degré. L'Antifrance, c'est de la blague, c'est pour rire. C'est comme "Hitler=SS" de Vuillemin et Gourio ou "le Dictateur" de Chaplin. Faut pas prendre ça au pied de la lettre. Superdupont cogne sur les étrangers, mais Superdupont... c'est con, n'est-ce pas.  
3. Dans votre monde idéal Superdupont n'existerait pas puisque, pour des raisons qui vous appartiennent, vous auriez envoyé à la chambre à gaz son créateur, Marcel Gotlib. De même que vos aînés chéris y ont envoyé son papa.  
Je n'ai pas envie de vous faire un procès, parce que je n'ai pas envie de vous faire de la publicité, à vous et à votre bande de nervis.  
Alors de grâce, virez Superdupont de la jaquette de vos leçons audiovisuelles de ratonnades.  
 
Yan Lindingre
Rédacteur en Chef de Fluide Glacial
 
http://www.fluideglacial.com/

 
étonnant, comment ont-ils eu cette idée ?

 
C'était en 2011, peut être que depuis ça s'est en effet diversifié.

provoqué par arno "j'adore nip/tuck" klarsfeld ?  

émission d'Arte sur les groupes secrets now

Je permets d'en douter un chouilla
 

Boum.

 
Et bim    
 
Le passage sur Gotlib    
 

L'un des meilleurs dessinateurs français...      
Lui en a mis par paquet de 24 des quenelles...

troll?
http://www.logosjournal.com/issue_6.1-2/hilberg.htm
"I have come to the conclusion, not once but several times, that, as far as I am concerned, I do not agree with legislation that makes it illegal to utter pronouncements claiming that there was no Holocaust. I do not want to muzzle any of this because it is a sign of weakness not of strength when you try to shut somebody up. Yes, there is always a risk. Nothing in life is without risk, but you have to make rational decisions about everything. "
 
et pour bonne mesure
http://en.wikipedia.org/wiki/Raul_Hilberg
"He was widely considered to be the world's preeminent[1][2][3] scholar of the Holocaust, and his three-volume, 1,273-page magnum opus, The Destruction of the European Jews, is regarded as a seminal study of the Nazi Final Solution."

il est tres facile de trouver du racisme la ou il y en a pas

bah il pense que les lois type Gayssot sont de la merde, et n'est pas pour autant un négationniste. Je comprends pas trop où tu veux en venir Personne le considère comme un négationniste si ?

 
Mais ouais. Seul Rubrique à Brac je respecte  

c'est pour montrer qu'être contre ces loi ne fait pas de toi un anti semite nazi fachiste
 

la bonne vieille rhetorique du "sale nazi anti semite!"

 
Dis, c'est pas pour être méchant, mais ça t'arrive de faire des réponses de plus de 2 lignes/20 mots?

Mais montrer à qui, vu que personne n'a dit ça ici ?

c'est pour ça que dans le message initial j'ai précisé ceci:
 
"pour ceux qui sont en faveur de la loi qui pénalise la négation de l'holocauste:"
je ne connais pas personnellement les gens qui postent ici, c'est un forum publique