Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2714 connectés 

 

 

Qui gagnera la Grande guerre des dissidents Youtubiques ? (et les procès, tout ça)


 
17.1 %
 13 votes
1.  Psyho ce Couack - Contre - La Terrible Tronche, un peu en Biais ! (Psyhodelik VS TeB)
 
 
3.9 %
 3 votes
2.  L'hyperDocteur, Triple salto arrière du doctorat - Contre - La Tèèèèbbbbbbbbbeeeuuuuuuux, et leur pote Wily (Aberkane Vs La TeB et Wildeye Demon)
 
 
10.5 %
 8 votes
3.  Stéphane Cet Edouard des rues de Rome - Contre - Ce Fou cet allié, et son pote le Daï-Mon (Steff Ed & 2 Youtubeurs Kommunistes)
 
 
5.3 %
 4 votes
4.  Delavier, ce nouveau Hongrois du nord - Contre - les fous du dos ronds, laaaaaaaaaaaa TeeeeeeeBbbbbbbb ! (Delavier vs TeB)
 
 
5.3 %
 4 votes
5.  Kroc ce Blancos du nord de l'ouest - Contre - les zozos, et autres Youtubeur Kommuniste ! (KB contre Fou allié & Daï-Mon)
 
 
9.2 %
 7 votes
6.  Zioclo propose des combats de boxe à tout le monde ! (Zioclo Vs un peu n'importe qui)
 
 
2.6 %
   2 votes
7.  Gérard ce Fauré attaque verbalement Zio ce Clo. (Gérard Vs Zioclo)
 
 
1.3 %
     1 vote
8.  Aberkane attaque la branche serbe de la zététique. (Aberkane Vs Psyhodelik)
 
 
22.4 %
 17 votes
9.  Je m'en fiche de la dissidente youtubique, et je veux le faire savoir ! (Vive papy Soral, le gros Laibi, et le gras Dieudo !)
 
 
22.4 %
 17 votes
10.  Littéralement, tout le monde gagnera, car ça va surtout faire gagner des vues à tout le monde, le beurre du youtubeurre, le bruit. (Aka : Je suis très intelligent lol)
 

Total : 106 votes (30 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1398  1399  1400  ..  5237  5238  5239  5240  5241  5242
Auteur Sujet :

Sujet : Topic dissidence : Cagnotte Ryssen : Soral va aux put*s !

n°36895709
basketor63
LFI et le PC ne sont pas d'EG
Posté le 23-01-2014 à 14:55:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rahsaan a écrit :

Déjà, tu choisis quand ça doit être du premier degré ou pas, comme ça t'arrange [:spamafote] Et tu essaies de faire diversion en balançant un autre texte : "ah oui Soral a peut-être dit ça, mais lui il a dit ça..."  [:hephaestos]


 [:sovxx]  [:dipterolyse]  
 
Mais redescend un peu sur terre.
En fait si je comprends bien pour toi il y a les pro soral, et les antisoral.
Et c'est tout.
 
Ton message comporte une citation, que tu commentes.
Ca signifie qu'a priori tu places la citation comme une sorte de preuve du point que tu veux montrer.
Moi tout ce que je peux dire c'est que j'ai rigolé en lisant la citation.
Et j'ai la conscience de voir que c'est peut être pas censé provoquer cette réaction.
 
L'autre texte que je cite, c'est un rabin qui répond à des questions sur l'"Adoption d'un enfant non-juif".
Le message est ultra sérieux, ( et tu peux tout à fait discuter l'inverse si tu veux.)
Mais néanmoins, je me suis marré tellement j'ai trouvé ça caricatural et absurde.
 
Le auquel je veux arriver, c'est que tous ces intellectuels pseudos ou non, et bien ils ont une influence très marginale par rapport aux conneries que peuvent débiter des personnes dotées de l'autorité divine, qui eux vont te dire carrément qui adopter ou non, bref des vrais questions avec une vraie influence sur la vie des gens, et le cours de l'humanité on va dire.
 

whatzefuck a écrit :

tu parles de la "dérive sexuelle" qu'évoque Soral? Parceque si c'est ça, c'est franchement insultant pour les homos.... C'est un delire de tres mauvais goût, non? Quel que soit le degré avec lequel c'est envisagé


 
Oui, mais Soral c'est personne, il n'a aucun poids, aucune influence à grande échelle.
 
Par exemple la fameuse phrase du rabin "nos proches passent avant tout. c'est pour cette raison qu'il est preferable d'adopter un enfant proche de nous, c'est a dire un enfant juif. mais barouh ashem il y a très peu d'enfants juifs à adopter, car nous ne jetons pas les enfants dans les rues."
 
Ca ça influe sur le quotidien des gens de façon réelle, sur le système de pensée, et avec autorité.
Soral il pisse dans un violon à côté de ce rabin.
 
Vous dites que Soral & co sont des idéologues dangereux, mais à mon avis ces gens là c'est des petits joueurs :D
 
Quelque part, j'ai trouvé la situation un peu grotesque, et je me suis dit pourquoi pas partager cette impression, et c'est tout :o


Message édité par basketor63 le 23-01-2014 à 15:07:45
mood
Publicité
Posté le 23-01-2014 à 14:55:54  profilanswer
 

n°36895749
sanogyl
Nouvelle formule blancheur
Posté le 23-01-2014 à 14:57:43  profilanswer
 

Ethel a écrit :


 
Oui c'est vrai, pardon, y'a ses delires sur les femmes inferieures aux hommes parce que les hommes les penetrent avec leur sexe ou le mariage gay invente par les juifs pour detruire la civilisation francaise, c'est vrai que c'est vachement brillant aussi [:vis comica]


 [:psychokwak] Nimp, je crois absolument pas que ce soit ses propos.
Quand à la partie sur les hommes/femmes, tu caricatures à outrance... en fait j'ai l'impression que tu n'as pas pas cherché à comprendre.


---------------
Tirons notre courage de notre désespoir même - Sénèque
n°36895844
Ethel
Chicailleuse
Posté le 23-01-2014 à 15:02:41  profilanswer
 

sanogyl a écrit :


 [:psychokwak] Nimp, je crois absolument pas que ce soit ses propos.
Quand à la partie sur les hommes/femmes, tu caricatures à outrance... en fait j'ai l'impression que tu n'as pas pas cherché à comprendre.


 
Ce sont ses propos, mot a mot [:spamafote]


---------------
En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir
n°36895899
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 23-01-2014 à 15:05:51  profilanswer
 

whatzefuck a écrit :

peut-être qu'on choisi parfois ses renseignements en fonction d'un préalable idéologique. Y'a bien des gens qui ne croient pas à la théorie de l'évolution et qui sont tres bien renseignés, par ailleurs, sur un tas de trucs théologiques, historiques ou que sais-je encore  
 
la culture n'induit pas, de fait, l'objectivité


La culture n'induit pas non plus l'intelligence.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°36895977
yvesson
Posté le 23-01-2014 à 15:10:15  profilanswer
 

240-185 a écrit :


La culture n'induit pas non plus l'intelligence.


 
Hej,
D'ailleurs la plupart des politiques et des journalistes politiques sont des bites en sciences.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°36896030
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2014 à 15:13:24  answer
 

Ethel a écrit :


 
Ce sont ses propos, mot a mot [:spamafote]


 
vous vulgarisez...tous vos posts, c'est...vous vulgarisez  [:alfa j:3]  

n°36896100
yvesson
Posté le 23-01-2014 à 15:17:48  profilanswer
 

Hej,
Tiens le censeur-en-chef n'a pas aimé une blague sur mérah chez ruquier :  
http://tvmag.lefigaro.fr/programme [...] quier.html
 
Après il va venir se plaindre parce qu'il se reprend une volée de bois vert sur internet.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°36896158
basketor63
LFI et le PC ne sont pas d'EG
Posté le 23-01-2014 à 15:21:13  profilanswer
 

Ethel a écrit :

Oui c'est vrai, pardon, y'a ses delires sur les femmes inferieures aux hommes parce que les hommes les penetrent avec leur sexe


 
Dans le fond et au premier abord, ça me parait pas beaucoup plus délirant que du Freud  [:alfa j:3]


Message édité par basketor63 le 23-01-2014 à 15:23:19
n°36896765
zakatana
Crève Babylone
Posté le 23-01-2014 à 15:58:31  profilanswer
 

kryptos a écrit :


Ensuite tu leur demande ce qu'il font de leur vie d'intellectuels supérieurs et tu te retrouve face à des ingé reseaux :lol:


 
Et Soral, c'est quoi sa vie d'intellectuel? Des livres de complot et des livres de mytho. Oui, même sociologie du dragueur, que je n'ai pas lu mais qui semble être son meilleur opus d'après les dires, je le soupçonne fortement d'être une affabulation de plus du maître; peut-être a t il connu quelques type qui étaient de vrais dragueurs et s'est-il simplement approprié leurs exploits, ça lui ressemble tout à fait. En effet, on peut voir que d'une manière générale, Soral ment sur la plupart des sujets, pourquoi pas sur ses exploits de dragueur? Je ne crois pas à son chiffre de 700 conquêtes (même si visiblement, pour lui embrasser une meuf une fois est déjà une conquête), je ne crois pas qu'il ait "explosé" ce chiffre depuis, alors qu'il est marié, ultra misogyne (les femmes en générale n'aiment pas les hommes ouvertement misogyne, à part dans les délires de certains gamins sur internet) et qu'il est désespéré au point de se foutre à poil sur skype pour un quignon de nibard  [:mrtritium:4]. Des gars qui serrent des meufs, et qui ne font que ça d'ailleurs, j'en connais quelques un, et c'est d'un autre niveau que Soral d'un point de vue physique et position sociale (notamment un). Bah ces types là n'ont pas 700 conquêtes, peut-être 300 ou 400 et c'est déjà énorme.  
Bref, les ingénieurs réseaux valent sans doute largement un Soral pour ceux qui est d'analyser la situation actuelle de la France.

n°36897880
gliterr
Posté le 23-01-2014 à 17:05:59  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


90% ??? Pardon mais les 10% qui restent, c'est cense etre quoi ?  [:sud_conscient:3]

 

Beigbeider qui fait prout.  [:dlm75]

 

Sans meme parler de Poupeto.   [:arantheus]

 


kryptos a écrit :


Je suis fan de personne pour ton information. Après je n'ai jamais caché que j'avais de la sympathie pour Soral, et qu'il y a des points sur lesquels je le rejoins...
Après la question fan/pas fan, c'est tellement infantile, je vais pas me faire chier à renter dans ce débat  
M'enfin pour résumer je viens voir Soral pour m'amuser en général, surtout depuis quelques années, depuis qu'il fait son show en solo autoproduit :D


Aaaah, mais il est tres sympa Soral a parler de grande reconciliation entre les jeunes d'origine immigres et les francais .... au debut, car apres, ca se gate. J'ai fait l'experience autour de moi. La video avec un passage qui va bien, ca passe nicket et quand il se met a delirer 30 min apres, la plupart ont lache l'affaire. :jap:


Message édité par gliterr le 23-01-2014 à 17:08:09
mood
Publicité
Posté le 23-01-2014 à 17:05:59  profilanswer
 

n°36897937
gliterr
Posté le 23-01-2014 à 17:10:40  profilanswer
 


 
Honnetement, je pense que oui.
Merci a Dworkin pour certaines explications sur le Talmud d'ailleurs.  :bounce:

n°36897981
sanogyl
Nouvelle formule blancheur
Posté le 23-01-2014 à 17:14:49  profilanswer
 

zakatana a écrit :


 
Et Soral, c'est quoi sa vie d'intellectuel? Des livres de complot et des livres de mytho. Oui, même sociologie du dragueur, que je n'ai pas lu mais qui semble être son meilleur opus d'après les dires, je le soupçonne fortement d'être une affabulation de plus du maître; peut-être a t il connu quelques type qui étaient de vrais dragueurs et s'est-il simplement approprié leurs exploits, ça lui ressemble tout à fait. En effet, on peut voir que d'une manière générale, Soral ment sur la plupart des sujets, pourquoi pas sur ses exploits de dragueur? Je ne crois pas à son chiffre de 700 conquêtes (même si visiblement, pour lui embrasser une meuf une fois est déjà une conquête), je ne crois pas qu'il ait "explosé" ce chiffre depuis, alors qu'il est marié, ultra misogyne (les femmes en générale n'aiment pas les hommes ouvertement misogyne, à part dans les délires de certains gamins sur internet) et qu'il est désespéré au point de se foutre à poil sur skype pour un quignon de nibard  [:mrtritium:4]. Des gars qui serrent des meufs, et qui ne font que ça d'ailleurs, j'en connais quelques un, et c'est d'un autre niveau que Soral d'un point de vue physique et position sociale (notamment un). Bah ces types là n'ont pas 700 conquêtes, peut-être 300 ou 400 et c'est déjà énorme.  
Bref, les ingénieurs réseaux valent sans doute largement un Soral pour ceux qui est d'analyser la situation actuelle de la France.


 
Commence par lire le bouquin avant d'en parler longuement :jap:  
Qu'il ait eu 100-300-700 conquêtes, à la rigueur on s'en tape. Le bouquin est intéressant, et à l'évidence il a pas été écrit par le dernier des puçals. Faut être très malhonnête pour affirmer le contraire.
 
Quant à ton "les femmes en générale n'aiment pas les hommes ouvertement mysogines", j'ai bien peur que ce ne soit pas aussi simple que ça :o C'est absolument pas incompatible d'avoir l'attitude très macho qu'il a, et enchainer les conquêtes, l'expérience m'a prouvé que c'est même l'inverse. Je ne parle même pas de ta remarque sur le physique qui en dit long...(les fanboys inversés de Soral c'est tout aussi ridicule [:kryptos:1] ).


---------------
Tirons notre courage de notre désespoir même - Sénèque
n°36898598
rahsaan
Posté le 23-01-2014 à 18:11:41  profilanswer
 

Un exemple de position "antisioniste" qui ne peut pas être confondue avec de l'antisémitisme/de la judéophobie :
http://www.egaliteetreconciliation [...] 22872.html
 
"4. Nous déplorons l’hypocrisie de ceux qui expriment leur indignation face à cette carte, tandis qu’ils parlent des territoires occupés comme de territoires disputés et continuent de soutenir la construction de colonies et du mur d’apartheid en Palestine, constructions condamnées par l’ensemble de la communauté et des lois internationales."
 
 


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Mon blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°36898625
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2014 à 18:15:59  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-01-2014 à 18:16:59
n°36898691
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 23-01-2014 à 18:23:22  profilanswer
 

 

Euh etat indépendant en 48 on est loin des 100 ans. (il en manque 30% quand meme...)

 

Ensuite ton estimation de population...
 -  2013 estimate 8,051,200[1] (96th)
 -  2008 census 7,412,200[2] (99th)

 

Enfin bref tu ne semble pas non plus bien connaitre le sujet non?


Message édité par kriloner le 23-01-2014 à 18:24:31

---------------
antithéiste
n°36898729
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2014 à 18:27:10  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°36898732
Lama54
Posté le 23-01-2014 à 18:27:30  profilanswer
 

En même temps que la sortie imminente du livre de Nabe, comme par hasard  ...
Jean Robin  :D  
http://www.enquete-debat.fr/archiv [...] onne-98102

n°36898746
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-01-2014 à 18:29:29  profilanswer
 


Tu peux nous faire un résumé rapide des trucs intelligents et pertinents qui sont sortis de la tête de Soral ? Je parle surtout par rapport à ce qu'il raconte aujourd'hui, depuis qu'il est devenu lui-même et devait pas se contenir quand il passait à la télé.

n°36898786
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 23-01-2014 à 18:34:31  profilanswer
 


 
Je souligne juste le fait que tu critiques une certaine catégorie de personne qui serait potentiellement ignorantes des choses d'Israel, mais qu'au final tu ne fais pas mieux, meme sur les fondamentaux.


---------------
antithéiste
n°36898802
rahsaan
Posté le 23-01-2014 à 18:35:44  profilanswer
 

Le Master interviewé en Italie :  
http://www.egaliteetreconciliation [...] 22926.html
[:hugeq:1]
 
Partie 1 : 11"50
"Le fascisme intelligent = le fascisme social, qui a toujours été caché derrière le fascisme racial... C'est pour ça que les fascistes racialistes sont les idiots utiles de la domination bancaire..."
[:erwann dit flo:4]
 
Partie 2 : 22"10  
"Israël a le pouvoir sur les USA par la trahison des élites, comme en France" [:d@emon_666:5]
 
28"22 : "l'Oligarchie a réglé le problème des oppositions politiques par la 1ère guerre mondiale." [:darth21:1]
"Poutine, dans sa réconciliation avec le passé stalinien, a fait une politique consensuelle, comme De Gaulle..."
 
 
Partie 3 : 4"30 : "mon travail c'est de définir où est le vrai fascisme, quelle est la vraie extrême-droite..."
 
Je croyais que le fascisme c'était bien  [:zedlefou:1]  
 
 
 


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Mon blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°36898820
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2014 à 18:37:27  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 23-01-2014 à 18:38:20
n°36898842
whatzefuck
Posté le 23-01-2014 à 18:39:57  profilanswer
 

240-185 a écrit :


La culture n'induit pas non plus l'intelligence.


 
 
mouaich, je sais pas trop. Si la culture c'est juste une base de donnée, un amoncellement de connaissances non traîtées, d'accord
 
mais il me semble que la culture c'est une base de données, certes, mais une base de données qu'on est capable de synthétiser, d'ordonner, de lier, de ramifier, dans le but d'en extraire un postulat. De formuler un avis. Du coup t'as quand même besoin d'un minimun d'intelligence pour posseder vraiment une bonne culture  
 
 
 

n°36898938
Exspawn
...
Posté le 23-01-2014 à 18:50:05  profilanswer
 

rahsaan a écrit :

Le Master interviewé en Italie :  
http://www.egaliteetreconciliation [...] 22926.html
[:hugeq:1]
 
Partie 1 : 11"50
"Le fascisme intelligent = le fascisme social, qui a toujours été caché derrière le fascisme racial... C'est pour ça que les fascistes racialistes sont les idiots utiles de la domination bancaire..."
[:erwann dit flo:4]
 
Partie 2 : 22"10  
"Israël a le pouvoir sur les USA par la trahison des élites, comme en France" [:d@emon_666:5]
 
28"22 : "l'Oligarchie a réglé le problème des oppositions politiques par la 1ère guerre mondiale." [:darth21:1]
"Poutine, dans sa réconciliation avec le passé stalinien, a fait une politique consensuelle, comme De Gaulle..."
 
 
Partie 3 : 4"30 : "mon travail c'est de définir où est le vrai fascisme, quelle est la vraie extrême-droite..."
 
Je croyais que le fascisme c'était bien  [:zedlefou:1]  
 
 


 
 
 
 
Et ? ce qu'il dit n'a rien de fou ...

n°36898953
sanogyl
Nouvelle formule blancheur
Posté le 23-01-2014 à 18:51:59  profilanswer
 

rahsaan a écrit :


Je croyais que le fascisme c'était bien  [:zedlefou:1]  


Bah c'est que t'as rien compris [:zedlefou:1]  
 
( Bon allez j'me lance l'entretien [:cupra] )


---------------
Tirons notre courage de notre désespoir même - Sénèque
n°36899012
whatzefuck
Posté le 23-01-2014 à 18:59:04  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Tu peux nous faire un résumé rapide des trucs intelligents et pertinents qui sont sortis de la tête de Soral ? Je parle surtout par rapport à ce qu'il raconte aujourd'hui, depuis qu'il est devenu lui-même et devait pas se contenir quand il passait à la télé.


 
 
c'est subjectif en même temps, non?
 
et quand on dit que telle ou telle chose est intelligente et pertinente, le 1er avis qu'on reçoit c'est: "ah mais tout le monde le sait ça, tout le monde le dit, rhoo les vieilles lunes"   :o  
 
n'empêche, tout le monde le dit, tout le monde le sait, mais plein de gens les découvrent avec lui, ces choses.  
 
du coup, peut-être que la première des pertinences chez Soral c'est d'avoir trouver comment faire passer son message. Je ne comprends pas comment on peut lui dénier au moins ça: son habileté de terrain. Je suis sure que plein de gens aimeraient s'égossiller sur leur canap et avoir un public. Il se trouve que lui a réussi son coup
 
je rajouterais que Soral dit, à mon avis, des choses intelligentes et pertinentes et d'autres qui sont à l'exacte opposé, cad tres cons et tres malsaines. Le problème c'est que ses contradicteurs amalgament le tout, en font un tas informe et traitent les gens qui le suivent de golmons... et ça, c'est vraiment vraiment vraiment pas intelligent!
 

n°36899157
kryptos
Smokin'
Posté le 23-01-2014 à 19:15:54  profilanswer
 

sanogyl a écrit :


 
Commence par lire le bouquin avant d'en parler longuement :jap:  
Qu'il ait eu 100-300-700 conquêtes, à la rigueur on s'en tape. Le bouquin est intéressant, et à l'évidence il a pas été écrit par le dernier des puçals. Faut être très malhonnête pour affirmer le contraire.
 
Quant à ton "les femmes en générale n'aiment pas les hommes ouvertement mysogines", j'ai bien peur que ce ne soit pas aussi simple que ça :o C'est absolument pas incompatible d'avoir l'attitude très macho qu'il a, et enchainer les conquêtes, l'expérience m'a prouvé que c'est même l'inverse. Je ne parle même pas de ta remarque sur le physique qui en dit long...(les fanboys inversés de Soral c'est tout aussi ridicule [:kryptos:1] ).


Oui je me suis dit, ça, c'est le commentaire d'un jeune ingé réseaux persuadé de faire oeuvre de salubrité en informant la populace que nous somme de l'immense imposture qu'est Soral. Faut remercier hein :o  
C'est une posture, la même qu'on lit en paquet de 12 sur ce topic, ça manque d'originalité, c'est faible, tant par les exemples donnés (j'ai des copains) que par les jugements sur le physique.  
 
On en arrive à se faire le défenseur de Soral ici, c'est quand-même marrant, c'est le côte foire d'empoigne des gens du bien qui connaissent mieux la question que personne, qui doit provoquer cet effet :D


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°36899187
kryptos
Smokin'
Posté le 23-01-2014 à 19:18:30  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Tu peux nous faire un résumé rapide des trucs intelligents et pertinents qui sont sortis de la tête de Soral ? Je parle surtout par rapport à ce qu'il raconte aujourd'hui, depuis qu'il est devenu lui-même et devait pas se contenir quand il passait à la télé.


J'allais te demander la même chose d'autant que c'est simple, t'as compté 5%, ça devrait aller vite.  
Perso j'arrive pas à compter le pourcentage de conneries chez quelqu'un, je sais pas faire... Tiens, je vais m'entraîner avec BHL :D


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°36899209
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2014 à 19:20:54  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°36899226
glod 2
Votre trajet, notre projet.
Posté le 23-01-2014 à 19:22:45  profilanswer
 

Tiens dans cette vidéo je trouve qu'il dit pas une seule connerie :o
Bon à un moment il part sur la droite sioniste, et vu que je ne maîtrise pas le sujet je ne bouffe pas.
https://www.youtube.com/watch?v=W8b [...] RLwjpCh0Wc
Bon j'en suis qu'à 20mn, peut être il part dans le délire ensuite :D

n°36899233
duc-leto
aka Duke
Posté le 23-01-2014 à 19:23:29  profilanswer
 

kryptos a écrit :


Et tu vas te faire chier toue ta vie au boulot ?
get a life, c'est pas le tout d'être rapide au clic wikipédia :D


 
Je ne parlais pas de moi. Grâce m'en sois rendu, je ne travaille pas dans l'informatique ;)
 

kryptos a écrit :


J'allais te demander la même chose d'autant que c'est simple, t'as compté 5%, ça devrait aller vite.  
Perso j'arrive pas à compter le pourcentage de conneries chez quelqu'un, je sais pas faire... Tiens, je vais m'entraîner avec BHL :D


 
N'encule pas les mouches non plus, il a dit 95% comme il aurait pu dire "l'ultra-majorité".  
On parle quand même du type qui t'explique que le Moyen-Age n'existe pas et que chaque attentat qui tombe a été produit par Universal Pictures hein.


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°36899244
Aurore bor​eale
Posté le 23-01-2014 à 19:24:45  profilanswer
 


 
Il est évident que l'antisionisme au sens strict, c'est à dire militer pour que l'Etat d'Israel disparaisse, est difficilement détachable de l'antisémitisme dans la mesure où c'est profondément absurde et irréaliste. Mais aujourd'hui l'antisionisme sérieux ça recouvre essentiellement l'opposition à la politique de colonisation israélienne et non au principe de l'existence d'un Etat juif, et ça c'est un combat tout à fait légitime.
 
Bon sinon vous êtes gonflants avec votre paranoia sur les ''fanboys inversés anti-Soral'' qu'il y aurait sur ce topic, ça c'est votre fantasme. Il n'y a pas dogmatisme anti-Soral ici, simplement on constate qu'il raconte n'importe quoi la plupart du temps, c'est un fait.


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°36899279
sanogyl
Nouvelle formule blancheur
Posté le 23-01-2014 à 19:28:55  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :


Bon sinon vous êtes gonflants avec votre paranoia sur les ''fanboys inversés anti-Soral'' qu'il y aurait sur ce topic, ça c'est votre fantasme. Il n'y a pas dogmatisme anti-Soral ici, simplement on constate qu'il raconte n'importe quoi la plupart du temps, c'est un fait.


Ah t'as vu c'est gonflant hein?  
Pourtant les premiers à traiter tous les lecteurs de Soral de fanboys c'était qui déjà? :o


---------------
Tirons notre courage de notre désespoir même - Sénèque
n°36899293
Lama54
Posté le 23-01-2014 à 19:29:57  profilanswer
 

whatzefuck a écrit :


 
 
c'est subjectif en même temps, non?
 
et quand on dit que telle ou telle chose est intelligente et pertinente, le 1er avis qu'on reçoit c'est: "ah mais tout le monde le sait ça, tout le monde le dit, rhoo les vieilles lunes"   :o  
 
n'empêche, tout le monde le dit, tout le monde le sait, mais plein de gens les découvrent avec lui, ces choses.
 
du coup, peut-être que la première des pertinences chez Soral c'est d'avoir trouver comment faire passer son message. Je ne comprends pas comment on peut lui dénier au moins ça: son habileté de terrain. Je suis sure que plein de gens aimeraient s'égossiller sur leur canap et avoir un public. Il se trouve que lui a réussi son coup
 
je rajouterais que Soral dit, à mon avis, des choses intelligentes et pertinentes et d'autres qui sont à l'exacte opposé, cad tres cons et tres malsaines. Le problème c'est que ses contradicteurs amalgament le tout, en font un tas informe et traitent les gens qui le suivent de golmons... et ça, c'est vraiment vraiment vraiment pas intelligent!
 


 
Non ce n'est pas subjectif, soral débilte des conneries par minute et c'est une vérité .Ce n'est pas un mec qu'on met sur le même plan que todd, bourdieu, chomsky ect... ce n'est pas un intellectuel mais un idéologue , un manipulateur...
Faudrait faire le ratio choses intelligentes/débilités chez Soral dans ses entretiens je ne pense pas que tu en sortirais gagnant et c'est un travail que je t'invite a faire  :jap:  
Son livre comprendre l'empire qui synthétise sa pensée a été démonté par esprit 68  
 
J'ai remarqué dans les commentaires er que les soraliens parlent de découverte, comme si tout était nouveau pour eux et croient fermement aux propos de leur maître... cela prouve bien que a travers ses vidéos soral crée des mecs qui n'avaient aucun intérêt pour la haute culture et ceci peut être dangereux car ce genre de mecs peuvent être tentés par le fanatisme ou une forme d'hitlérisme .
Et qu'importe que Soral dise 90 % d’âneries dans beaucoup de ses vidéos, soral leur donne les clés de la culture bourgeoise qu'ils convoitent et ils leur en sont très reconnaissants et versent petit a petit dans un fanatisme de bon aloi

Message cité 1 fois
Message édité par Lama54 le 23-01-2014 à 19:34:23
n°36899351
kryptos
Smokin'
Posté le 23-01-2014 à 19:35:03  profilanswer
 

duc-leto a écrit :


 
N'encule pas les mouches non plus, il a dit 95% comme il aurait pu dire "l'ultra-majorité".  
On parle quand même du type qui t'explique que le Moyen-Age n'existe pas et que chaque attentat qui tombe a été produit par Universal Pictures hein.


nan t'es dur il a pas validé le récentisme, il a dit que ça existait, c'est différent, en plus nombre d'entre nous est allé se renseigner sur le récentisme du coup. Et c'est marrant, après aux dîners, tu peux expliquer aux gens d'un air désabusé qu'il existe le récentisme, succès garanti, héhé. merci qui, merci Soral :D  
après oui avec tout ce qu'il raconte, il serait pas complotiste ça serait bien fade, ça fait partie du package [:audessusclesoleil:4]


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°36899391
Aurore bor​eale
Posté le 23-01-2014 à 19:38:32  profilanswer
 

kryptos a écrit :


Oui je me suis dit, ça, c'est le commentaire d'un jeune ingé réseaux persuadé de faire oeuvre de salubrité en informant la populace que nous somme de l'immense imposture qu'est Soral. Faut remercier hein :o  
C'est une posture, la même qu'on lit en paquet de 12 sur ce topic, ça manque d'originalité, c'est faible, tant par les exemples donnés (j'ai des copains) que par les jugements sur le physique.  
 
On en arrive à se faire le défenseur de Soral ici, c'est quand-même marrant, c'est le côte foire d'empoigne des gens du bien qui connaissent mieux la question que personne, qui doit provoquer cet effet :D


 
J'ai aucune idée de ce dont tu parles. Tu ne vois que ce que tu veux voir, c'est tout.
 

glod 2 a écrit :

Tiens dans cette vidéo je trouve qu'il dit pas une seule connerie :o
Bon à un moment il part sur la droite sioniste, et vu que je ne maîtrise pas le sujet je ne bouffe pas.
https://www.youtube.com/watch?v=W8b [...] RLwjpCh0Wc
Bon j'en suis qu'à 20mn, peut être il part dans le délire ensuite :D


 
SOS racisme est donc bel et bien ''une organisation juive créée pour inciter à la haine raciale envers le petit français de souche'', je note (je suis allé au pif sur un moment au début de l'entretien, il n'a pas fallu une minute pour voir apparaître la première absurdité, celle-ci en l'occurence). C'est sûr que si tu gobes des trucs pareils ça part mal.


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°36899397
ipnoz
Sapé comme jamais !
Posté le 23-01-2014 à 19:39:37  profilanswer
 

glod 2 a écrit :

Tiens dans cette vidéo je trouve qu'il dit pas une seule connerie :o
Bon à un moment il part sur la droite sioniste, et vu que je ne maîtrise pas le sujet je ne bouffe pas.
https://www.youtube.com/watch?v=W8b [...] RLwjpCh0Wc
Bon j'en suis qu'à 20mn, peut être il part dans le délire ensuite :D


 
Tu verras plus tard, d'ailleurs un de ses passages est dans le top 5 de 2013, en FP :D
 
#5 : Alain Soral, Entretien de mars-avril, 4e partie : "Pharaon a poursuivi les Juifs qui s'étaient cassés avec l'argenterie." "La France est le pays le plus sur au monde pour les juifs, tu es tué parce que t'es juif seulement en Israel" (un an après l'affaire Merah).

n°36899406
Lama54
Posté le 23-01-2014 à 19:40:38  profilanswer
 
n°36899421
el nino71
Posté le 23-01-2014 à 19:42:25  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :


 
Il est évident que l'antisionisme au sens strict, c'est à dire militer pour que l'Etat d'Israel disparaisse, est difficilement détachable de l'antisémitisme dans la mesure où c'est profondément absurde et irréaliste. Mais aujourd'hui l'antisionisme sérieux ça recouvre essentiellement l'opposition à la politique de colonisation israélienne et non au principe de l'existence d'un Etat juif, et ça c'est un combat tout à fait légitime.

Bon sinon vous êtes gonflants avec votre paranoia sur les ''fanboys inversés anti-Soral'' qu'il y aurait sur ce topic, ça c'est votre fantasme. Il n'y a pas dogmatisme anti-Soral ici, simplement on constate qu'il raconte n'importe quoi la plupart du temps, c'est un fait.


Euh non.
Je ne vois pas en quoi remettre en cause le caractère juif de l'état d'Israël (et donc la "loi du retour" entre autres) est antisémite (irréaliste, oui si tu veux) est antisémite.
La solution d'un état unique et laïque est la position de certains juifs israéliens laïcards de gauche/ extrême gauche par exemple (ultra-minoritaires et peu audibles, je te l'accorde) et de l'UJFP.  
Cette position est bel et bien "antisioniste", elle fait bel et bien disparaître Israël dans sa forme actuelle, mais n'a rien d'antisémite (peu réalisable, je te l'accorde, oui).  
Et non, s'opposer à l'extension coloniale en Cisjordanie ou à Jérusalem-Est ne suffit pour se définir "antisioniste", c'est l'erreur de beaucoup de "pro-palestiniens" français que de dire ça. L'opposition à la colonisation en Cisjordanie, c'est également la position de la France entre autres (et la position de l'ONU depuis 67), et ça ne fait certainement pas de Hollande et de l'ONU des "antisionistes" hein.


Message édité par el nino71 le 23-01-2014 à 19:57:04
n°36899440
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 23-01-2014 à 19:44:53  profilanswer
 

kryptos a écrit :


Oui je me suis dit, ça, c'est le commentaire d'un jeune ingé réseaux persuadé de faire oeuvre de salubrité en informant la populace que nous somme de l'immense imposture qu'est Soral. Faut remercier hein :o  
C'est une posture, la même qu'on lit en paquet de 12 sur ce topic, ça manque d'originalité, c'est faible, tant par les exemples donnés (j'ai des copains) que par les jugements sur le physique.  
 
On en arrive à se faire le défenseur de Soral ici, c'est quand-même marrant, c'est le côte foire d'empoigne des gens du bien qui connaissent mieux la question que personne, qui doit provoquer cet effet :D


 
samourai sors de ce corps, t'es ridicule


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°36899510
whatzefuck
Posté le 23-01-2014 à 19:52:39  profilanswer
 

Lama54 a écrit :


 
Non ce n'est pas subjectif, soral débilte des conneries par minute et c'est une vérité .Ce n'est pas un mec qu'on même sur le plan que todd, bourdieu, chomsky ect... ce n'est pas un intellectuel mais un idéologue , un manipulateur...
Faudrait faire le ratio choses intelligentes/débilités chez Soral dans ses entretiens je ne pense pas que tu en sortirais gagnant et c'est un travail que je t'invite a faire  :jap:  
Son livre comprendre l'empire qui synthétise sa pensée a été démonté par esprit 68  
 
J'ai remarqué dans les commentaires er que les soraliens parlent de découverte, comme si tout était nouveau pour eux et croient fermement aux propos de leur maître... cela prouve bien que a travers ses vidéos soral crée des mecs qui n'avaient aucun intérêt pour la haute culture et ceci peut être dangereux car ce genre de mecs peuvent être tentés par le fanatisme ou une forme d'hitlérisme .
Et qu'importe que Soral dise 90 % d’âneries dans beaucoup de ses vidéos, soral leur donne les clés de la culture bourgeoise qu'ils convoitent et ils leur en sont très reconnaissants et versent petit a petit dans un fanatisme de bon aloi


 
 
y'a un beaucoup de choses dans ton post:
 
- pour le ratio choses intelligentes/débilités je te rejoins, mais plutôt avec une version choses intelligences/monomanie idéologique
 
- son livre Comprendre l'empire, je ne l'ai pas lu et ne compte pas le faire... donc je te crois, ne pouvant ni confirmer ni infirmer (encore une fois, je regarde certaines vidéos, j'y trouve des choses qui me conviennent, que je trouve piquées au coin du bon sens, mais pas assez pour me fader un bouquin entier de logos, ni filer mes talbins au Maître)
 
- pour ce qui est de ses inconditionnels, les soraliens, là c'est peut-être ce qui m'interesse le plus chez Soral: pourquoi lui et pas un autre?
 
pourquoi et comment ce type a réussi  à federer des gens à ce point. Et surtout des gens qui, tres souvent, étaient dans des camps antagonistes.  
(je crois l'avoir déjà mentionné: ça fait des lustres que je n'avais pas vu des jeunes descendrent comme ça dans la rue et hurler la Marseillaise)
 
tu as raison sur le fait qu'il vulgarise une "culture bourgeoise". Mais d'autres l'ont fait avant lui ou pas?
 
*si d'autres l'ont fait ils n'ont pas réussi à atteindre la cible si particulière du père Soral et a créer un tel élan chez plein de gens
* si personne ne l'a fait c'est que la place était vacante, intégralement
 
c'est ça le truc qui retient vraiment mon attention: Soral a un discours et une façon de discourir tres particulière, qui impactent vraiment des tas de gens. Et qui semblait faire défaut dans le champ audiovisuel. Sinon, il n'aurait jamais eu le succés qu'il a. Et s'il s'avère que des gens deviennent dangereux à cause de lui, ce sera de sa faute mais aussi de celle de tous ceux qui avaient accés aux médias et qui ont balayés "ses supporters" d'un revers de la manche en les considérant comme une poignée de clampins
 
 
 

n°36899608
yvesson
Posté le 23-01-2014 à 20:02:46  profilanswer
 

kryptos a écrit :


nan t'es dur il a pas validé le récentisme, il a dit que ça existait, c'est différent, en plus nombre d'entre nous est allé se renseigner sur le récentisme du coup. Et c'est marrant, après aux dîners, tu peux expliquer aux gens d'un air désabusé qu'il existe le récentisme, succès garanti, héhé. merci qui, merci Soral :D  
après oui avec tout ce qu'il raconte, il serait pas complotiste ça serait bien fade, ça fait partie du package [:audessusclesoleil:4]


 
Hej,
J'adore ça aussi en fait, ça attise ta curiosité et en fait tu te rends compte que tu croyais que tu connaissais pas mal de choses sur la période et que ça reposait sur des trucs costauds, et en fait tu te rends compte que tu connais la surface et que c'est basé sur des chroniques et qu'on adapte l'archéologie sur la chronologie déja admise.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1398  1399  1400  ..  5237  5238  5239  5240  5241  5242

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
skyblog : pervertion , débauche et grossièreté qu'en pensez vous ?[Polémique] Que pensez vous de Rhynchocyon udzungwensis ?
Faux employé du Gaz GDF comment les reconnaitre ?Que pensez vous de la CCI Vélocitor pour une 22 LR?
Que pensez vous de la poweo boxProstitution étudiante, ce que vous en savez, pensez.
que pensez vous de l'offre ALFA ROMEO pour la 159 a 359€ par moisMariage ? Vrai ou pas?
que pensez vous des keupon de leur musik et de leur mega créte???Que pensez vous des métiers de la santé ?
Plus de sujets relatifs à : Sujet : Topic dissidence : Cagnotte Ryssen : Soral va aux put*s !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR