Qui gagnera la Grande guerre des dissidents Youtubiques ? (et les procès, tout ça)1. Psyho ce Couack - Contre - La Terrible Tronche, un peu en Biais ! (Psyhodelik VS TeB)
2. L'hyperDocteur, Triple salto arrière du doctorat - Contre - La Tèèèèbbbbbbbbbeeeuuuuuuux, et leur pote Wily (Aberkane Vs La TeB et Wildeye Demon)
3. Stéphane Cet Edouard des rues de Rome - Contre - Ce Fou cet allié, et son pote le Daï-Mon (Steff Ed & 2 Youtubeurs Kommunistes)
4. Delavier, ce nouveau Hongrois du nord - Contre - les fous du dos ronds, laaaaaaaaaaaa TeeeeeeeBbbbbbbb ! (Delavier vs TeB)
5. Kroc ce Blancos du nord de l'ouest - Contre - les zozos, et autres Youtubeur Kommuniste ! (KB contre Fou allié & Daï-Mon)
6. Zioclo propose des combats de boxe à tout le monde ! (Zioclo Vs un peu n'importe qui)
7. Gérard ce Fauré attaque verbalement Zio ce Clo. (Gérard Vs Zioclo)
8. Aberkane attaque la branche serbe de la zététique. (Aberkane Vs Psyhodelik)
9. Je m'en fiche de la dissidente youtubique, et je veux le faire savoir ! (Vive papy Soral, le gros Laibi, et le gras Dieudo !)
10. Littéralement, tout le monde gagnera, car ça va surtout faire gagner des vues à tout le monde, le beurre du youtubeurre, le bruit. (Aka : Je suis très intelligent lol)
Total : 106 votes (30 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
iborg | J'ai pensé à ce topic ce matin en écoutant la radio dans la bagnole. C'était la nouvelle matinale de Radio Courtoisie (assez dépoussiérée faut le dire, en tombant dessus on a l'impression d'être sur une radio "commerciale", avec des jingles, une voix jeune et tout - sauf la pub - j'ai cru que j'étais sur une autre radio...) et il avaient invité Gil Miahely (le directeur de Causeur).
Jusque-là rien d'original... et puis la présentatrice a annoncé Jean Robin  Là je me dis "tiens, moi qui n'ai jamais regardé une de ses vidéos ou lu un de ses articles, mais le connaissant via ce topic, je vais enfin entendre l'oiseau".
Eh ben j'ai pas été déçu ![[:etienne-bernard fa:4]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/etienne-bernard fa.gif "[:etienne-bernard fa:4]")
Il a débarqué pour parler de sa thèse "la France est une colonie chinoise et le Covid est une attaque biologique de la Chine" "j'ai les preuves, j'en parle dans mes vidéos et mes livres, mais tous les medias sont vendus et personne ne m'invite". Là il commence à énumérer 2-3 "faits vérifiables" comme le "super banquet" à Wuhan organisé par le PCC, et puis que la Chine n'aurait pas stoppé les vols internationaux avant le 23 janvier, un truc comme ça.
Et là c'est le drame : la présentatrice donne la parole à Gil (que Robin avait mentionné) pour réagir. Il remet en cause, en citant les données des vols dispos en ligne (comme sur flightradar) la timeline avancée par JR. Et critique au passage la thèse de l'attaque délibérée en remarquant que ce serait un peu con d'utiliser une telle arme biologique avant d'avoir un vaccin.
Là le Robin explose dans le combiné, crie au scandale, l'accuse d'être stipendié par la Chine comme tous les autres, se plaint que Radio Courtoisie c'était plus ce que c'était quand il avait été invité pour la dernière fois dix ans auparavant, que "je suis l'invité, vous devez me laisser parler, c'est un scandale" et finit par raccrocher.
Et la présentatrice d'insinuer que finalement, s'il n'était pas plus invité que ça dans les medias, ça pouvait se comprendre ![[:oui bonsoir:6]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/6/oui bonsoir.gif "[:oui bonsoir:6]")
Un grand moment. |
Cuistot Philosophe éleveur de poules | iborg a écrit :
J'ai pensé à ce topic ce matin en écoutant la radio dans la bagnole. C'était la nouvelle matinale de Radio Courtoisie (assez dépoussiérée faut le dire, en tombant dessus on a l'impression d'être sur une radio "commerciale", avec des jingles, une voix jeune et tout - sauf la pub - j'ai cru que j'étais sur une autre radio...) et il avaient invité Gil Miahely (le directeur de Causeur).
Jusque-là rien d'original... et puis la présentatrice a annoncé Jean Robin Là je me dis "tiens, moi qui n'ai jamais regardé une de ses vidéos ou lu un de ses articles, mais le connaissant via ce topic, je vais enfin entendre l'oiseau".
Eh ben j'ai pas été déçu
Il a débarqué pour parler de sa thèse "la France est une colonie chinoise et le Covid est une attaque biologique de la Chine" "j'ai les preuves, j'en parle dans mes vidéos et mes livres, mais tous les medias sont vendus et personne ne m'invite". Là il commence à énumérer 2-3 "faits vérifiables" comme le "super banquet" à Wuhan organisé par le PCC, et puis que la Chine n'aurait pas stoppé les vols internationaux avant le 23 janvier, un truc comme ça.
Et là c'est le drame : la présentatrice donne la parole à Gil (que Robin avait mentionné) pour réagir. Il remet en cause, en citant les données des vols dispos en ligne (comme sur flightradar) la timeline avancée par JR. Et critique au passage la thèse de l'attaque délibérée en remarquant que ce serait un peu con d'utiliser une telle arme biologique avant d'avoir un vaccin.
Là le Robin explose dans le combiné, crie au scandale, l'accuse d'être stipendié par la Chine comme tous les autres, se plaint que Radio Courtoisie c'était plus ce que c'était quand il avait été invité pour la dernière fois dix ans auparavant, que "je suis l'invité, vous devez me laisser parler, c'est un scandale" et finit par raccrocher.
Et la présentatrice d'insinuer que finalement, s'il n'était pas plus invité que ça dans les medias, ça pouvait se comprendre
Un grand moment.
|
c'est tout a fait comprehensible, de quel droit donne t'on la parole a quelqu'un qui a des preuves que tu raconte des conneries ?
il n'a qu'a se faire inviter sur launetv, il pourra dire la/sa vérité ! ---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...
|
armageddindon | iborg a écrit :
J'ai pensé à ce topic ce matin en écoutant la radio dans la bagnole. C'était la nouvelle matinale de Radio Courtoisie (assez dépoussiérée faut le dire, en tombant dessus on a l'impression d'être sur une radio "commerciale", avec des jingles, une voix jeune et tout - sauf la pub - j'ai cru que j'étais sur une autre radio...) et il avaient invité Gil Miahely (le directeur de Causeur).
Jusque-là rien d'original... et puis la présentatrice a annoncé Jean Robin Là je me dis "tiens, moi qui n'ai jamais regardé une de ses vidéos ou lu un de ses articles, mais le connaissant via ce topic, je vais enfin entendre l'oiseau".
Eh ben j'ai pas été déçu
Il a débarqué pour parler de sa thèse "la France est une colonie chinoise et le Covid est une attaque biologique de la Chine" "j'ai les preuves, j'en parle dans mes vidéos et mes livres, mais tous les medias sont vendus et personne ne m'invite". Là il commence à énumérer 2-3 "faits vérifiables" comme le "super banquet" à Wuhan organisé par le PCC, et puis que la Chine n'aurait pas stoppé les vols internationaux avant le 23 janvier, un truc comme ça.
Et là c'est le drame : la présentatrice donne la parole à Gil (que Robin avait mentionné) pour réagir. Il remet en cause, en citant les données des vols dispos en ligne (comme sur flightradar) la timeline avancée par JR. Et critique au passage la thèse de l'attaque délibérée en remarquant que ce serait un peu con d'utiliser une telle arme biologique avant d'avoir un vaccin.
Là le Robin explose dans le combiné, crie au scandale, l'accuse d'être stipendié par la Chine comme tous les autres, se plaint que Radio Courtoisie c'était plus ce que c'était quand il avait été invité pour la dernière fois dix ans auparavant, que "je suis l'invité, vous devez me laisser parler, c'est un scandale" et finit par raccrocher.
Et la présentatrice d'insinuer que finalement, s'il n'était pas plus invité que ça dans les medias, ça pouvait se comprendre
Un grand moment.
|
Je ne vois pas le replay sur leur chaine youtube...  J'espère que ce sera uploadé. Sinon il y a la redif ce soir a 20h si j'ai bien compris, je vais essayer d'enregistrer ça si j'oublie pas.
Ça s'est modernisé leur site... Les invités aussi non ? Obertone, Philippot...
Citation :
|
 Pile je gagne, face tu perds. ![[:mrtritium:3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/mrtritium.gif "[:mrtritium:3]") ---------------
When a man lies, he murders some part of the world.
|
Varpatox Et on tuera tous les affreux. | iborg a écrit :
J'ai pensé à ce topic ce matin en écoutant la radio dans la bagnole. C'était la nouvelle matinale de Radio Courtoisie (assez dépoussiérée faut le dire, en tombant dessus on a l'impression d'être sur une radio "commerciale", avec des jingles, une voix jeune et tout - sauf la pub - j'ai cru que j'étais sur une autre radio...) et il avaient invité Gil Miahely (le directeur de Causeur).
Jusque-là rien d'original... et puis la présentatrice a annoncé Jean Robin Là je me dis "tiens, moi qui n'ai jamais regardé une de ses vidéos ou lu un de ses articles, mais le connaissant via ce topic, je vais enfin entendre l'oiseau".
Eh ben j'ai pas été déçu
Il a débarqué pour parler de sa thèse "la France est une colonie chinoise et le Covid est une attaque biologique de la Chine" "j'ai les preuves, j'en parle dans mes vidéos et mes livres, mais tous les medias sont vendus et personne ne m'invite". Là il commence à énumérer 2-3 "faits vérifiables" comme le "super banquet" à Wuhan organisé par le PCC, et puis que la Chine n'aurait pas stoppé les vols internationaux avant le 23 janvier, un truc comme ça.
Et là c'est le drame : la présentatrice donne la parole à Gil (que Robin avait mentionné) pour réagir. Il remet en cause, en citant les données des vols dispos en ligne (comme sur flightradar) la timeline avancée par JR. Et critique au passage la thèse de l'attaque délibérée en remarquant que ce serait un peu con d'utiliser une telle arme biologique avant d'avoir un vaccin.
Là le Robin explose dans le combiné, crie au scandale, l'accuse d'être stipendié par la Chine comme tous les autres, se plaint que Radio Courtoisie c'était plus ce que c'était quand il avait été invité pour la dernière fois dix ans auparavant, que "je suis l'invité, vous devez me laisser parler, c'est un scandale" et finit par raccrocher.
Et la présentatrice d'insinuer que finalement, s'il n'était pas plus invité que ça dans les medias, ça pouvait se comprendre
Un grand moment.
|
Je me fais du souci pour le Soldat du Slip. Il perd ses nerfs, bloque (Twitter) toute personne qui remet en cause ce qu'il écrit, bref.. ça ne sent pas bon.
|
Coroners merci la gauche | Citation :
Le cerveau des antivaccins fonctionne-t-il différemment ?
Les personnes qui rejettent la vaccination ont plus de mal que la population générale à estimer la probabilité qu’une conséquence négative survienne – et ce, même dans des domaines qui n’ont rien à voir avec les vaccins.
valuer les risques
Recevoir un vaccin, c’est courir un risque infime de subir une réaction négative sérieuse. Sommes-nous capables de faire la distinction entre ce qui est très rare et ce qui est plus courant ? Pour le savoir, Mark LaCour, professeur adjoint de psychologie à l’Université d’État de Louisiane à Alexandria, a codirigé une étude visant à voir si les personnes qui s’opposent à la vaccination avaient une vision réaliste des risques encourus. « En tant qu’humains, nous prenons des décisions dont chacune tient compte des conséquences auxquelles nous nous attendons, et aussi de notre estimation quant à la probabilité que ces conséquences se réalisent, note M. LaCour. Notre hypothèse de départ était que les personnes antivaccins évaluaient mal les risques pour la sécurité associés à différents évènements. »
Cancers, accidents...
Les chercheurs ont d’abord voulu déterminer le niveau de scepticisme à l’égard des vaccins de 158 participants, dont leur perception des dangers et leur degré de confiance au sujet des autorités sanitaires. Ensuite, les participants devaient donner leur estimation du nombre de décès par année associés à différents évènements, comme être atteint d’un cancer, être mordu par un animal, accoucher, être électrocuté ou encore être impliqué dans un accident de voiture. « Ce que nous avons réalisé, c’est que plus les gens étaient sceptiques à l’égard des vaccins et des autorités sanitaires, moins ils étaient capables de classer correctement les évènements négatifs selon s’ils arrivaient fréquemment ou s’ils étaient rares. C’est comme s’ils mettaient tout sur un pied d’égalité. » Leurs résultats ont été publiés dans la revue scientifique Vaccine en 2020.
https://www.lapresse.ca/actualites/ [...] emment.php
|
---------------
Des femmes enceintes furent éventrées et découpées en tranches, des enfants furent taillés en morceaux ou jetés contre des murs, les membres des hommes furent coupés, dans leur retraite les attaquants enlevèrent des jeunes femmes pour en faire des esclave
|
Tammuz | Coroners a écrit :
Citation :
Le cerveau des antivaccins fonctionne-t-il différemment ?
Les personnes qui rejettent la vaccination ont plus de mal que la population générale à estimer la probabilité qu’une conséquence négative survienne – et ce, même dans des domaines qui n’ont rien à voir avec les vaccins.
valuer les risques
Recevoir un vaccin, c’est courir un risque infime de subir une réaction négative sérieuse. Sommes-nous capables de faire la distinction entre ce qui est très rare et ce qui est plus courant ? Pour le savoir, Mark LaCour, professeur adjoint de psychologie à l’Université d’État de Louisiane à Alexandria, a codirigé une étude visant à voir si les personnes qui s’opposent à la vaccination avaient une vision réaliste des risques encourus. « En tant qu’humains, nous prenons des décisions dont chacune tient compte des conséquences auxquelles nous nous attendons, et aussi de notre estimation quant à la probabilité que ces conséquences se réalisent, note M. LaCour. Notre hypothèse de départ était que les personnes antivaccins évaluaient mal les risques pour la sécurité associés à différents évènements. »
Cancers, accidents...
Les chercheurs ont d’abord voulu déterminer le niveau de scepticisme à l’égard des vaccins de 158 participants, dont leur perception des dangers et leur degré de confiance au sujet des autorités sanitaires. Ensuite, les participants devaient donner leur estimation du nombre de décès par année associés à différents évènements, comme être atteint d’un cancer, être mordu par un animal, accoucher, être électrocuté ou encore être impliqué dans un accident de voiture. « Ce que nous avons réalisé, c’est que plus les gens étaient sceptiques à l’égard des vaccins et des autorités sanitaires, moins ils étaient capables de classer correctement les évènements négatifs selon s’ils arrivaient fréquemment ou s’ils étaient rares. C’est comme s’ils mettaient tout sur un pied d’égalité. » Leurs résultats ont été publiés dans la revue scientifique Vaccine en 2020.
https://www.lapresse.ca/actualites/ [...] emment.php
|
|
Et le risque d'être mordu par un animal atteint d'un cancer pendant qu'on accouche dans une voiture, es-tu capable de le calculer ? ![[:guillaume truand:4]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/guillaume truand.gif "[:guillaume truand:4]") ---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
|
FORUM HardWare.fr
![[:truite58:9]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/9/truite58.gif "[:truite58:9]")
![[:-cas-:3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/-cas-.gif "[:-cas-:3]")
![[:kokko8]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kokko8.gif "[:kokko8]")
![[:alfa j:3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/alfa j.gif "[:alfa j:3]")
![[:retsa:2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/retsa.gif "[:retsa:2]")
![[:gerard_sur_aix:4]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/gerard_sur_aix.gif "[:gerard_sur_aix:4]")
![[:jean-pierre defrog:3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/jean-pierre defrog.gif "[:jean-pierre defrog:3]")
![[:truite58:7]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/7/truite58.gif "[:truite58:7]")
![[:sud_conscient:3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/sud_conscient.gif "[:sud_conscient:3]")
![[:ashkaran:5]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/5/ashkaran.gif "[:ashkaran:5]")
?
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
El famoso "vous êtes payé par qui ?" digne des plus gros débiles sur twitter et dans les commentaires youtube, suivi d'un ragequit. ![[:jean robin:1]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/jean robin.gif "[:jean robin:1]")
![[:donkeyshoot]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/donkeyshoot.gif "[:donkeyshoot]")
![[:ortensio:2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/ortensio.gif "[:ortensio:2]")