Reprise du message précédent :
Ça m'amuse plus trop.  
Mais je suis sur que si il faisait des vlogs et postait une vidéo par jour je les regardais. C'est un peu paradoxal.  
 
Par contre j'ai toujours pas vu son "Soral a presque toujours raison", et je crois pas avoir vu trop de commentaires dessus ici. Trop de focalisation sur le bouquin de Nabe.

Finalement, je réponds à ma propre requête vu qu'en songeant à mes lectures du soir, j'ai eu un "flash" avec la couv' de mon livre de Robert Dun, du coup je l'ai reprise et adapté pour faire la couverture suivante:
 

 
https://www.noelshack.com/2017-28-7 [...] esized.jpg
 
Bientôt dispo chez Kontre-Kulture    
 
L'original pour voir l'inspi:
http://www.ladiffusiondulore.fr/do [...] elles.html
 
Bon évidemment entre un mondain déchu et un ancien des Brigades Internationales et de la Waffen SS, il y'a comme qui dirait un monde de différences niveau vécu    
 
Quand Soral sera devenu un papy, on peut se demander si il continuera à faire des enregistrements avec autant de verve
https://www.youtube.com/watch?v=pFrtMQ_GTWM

 
Ah ce qui est intéressant chez PSG, c'est quand il fait ses notes de lectures (hélas, y'a qu'un épisode tous 3-6 mois). Ca m'avait fait chopé "Histoire de l'alimentation" et "Le jardinier-maraîcher".

J'avais lu l'étranger à cause/grâce à lui.  
Sans parler de certains livres survivalistes assez intéressants.

 
Y'en a un qu'il n'a jamais mentionné dans ses vidéos je pense mais qu'il connaît (PSG avait posté des com's sur certaines vidéos de l'auteur).
 
"The Modern Survival Manual: Surviving the Economic Collapse" de Fernando Ferfal Aguirre
https://www.amazon.fr/Modern-Surviv [...] 870563457/
 
Le livre est écrit par un Argentin qui a vécu la crise économique et vu que l'Amérique du Sud/Centrale est assez chaud niveau violences et criminalité, le livre a une bonne partie sur la "self-defense" genre comme choisir son chien de garde, éviscérer quelqu'un au couteau, la conduite défensive en cas de guet-apens, le revolver le mieux adapté en cas d'intrusion, etc.
 
Y'a des concepts survivalistes qui se font démonter comme la BAD ou le troc. Bref, c'est une autre vision/expérience des choses.    

Dangereux pour qui ?

Si y a pas assez de, il faut nous dire il y a trop de quoi !!!!

De toi et de ce que tu représentes  

Les résultats electoraux comme mesure de popularité ? la majorité des gens ne vont pas voter et on a un président dont personne ne veut. Qui de sérieux aujourd'hui prends pour modèle idéologique un homme politique actuel ?
Ils ont de la visibilité en se passant des bouffons tah ruquier. Et ca fait rager.

Pour tout le monde.

Je ne me sent pas menacé par ces gens là perso.

Bien sur que si.
 
Pas à ton échelle, mais à un niveau plus général. Plus tu rends les gens cons, plus ils se tapent dessus.
 
On  le voit bien actuellement.
 
Et devine qui va manger dans les dommages collatéraux ? Tout le monde.
 
Alors c'est pas Soral le responsable direct, c'est sur. Mais il participe à niveler par le bas. Et ça, ça pue du derch.

Le problème est que le discours de Soral est nettement orienté politique.
Si ce discours était pris au sérieux et jugé valable l'auditoire de Soral préférerais voter pour les candidats de la dissidence que pour des candidats "dont personne ne veut".
Parce que les gens veulent bien loler devant Soral mais ils ne veulent pas du clown sous subutex aux responsabilités.

Vu la façon dont Soral a jeté l'éponge avant même le début du combat avec RecNat je crois que Soral a compris qu'il ne représentait rien,  à part une source de LOL ou un piètre vulgarisateur pour un public marginal .
La façon dont il s' est fait déborder par H2L et Conversano en quelques mois démontre la vacuité de son discours.

Soral était à fond dans son personnage en 2011-2012, il y croyait, les chiffres montaient, la durée des vidéos explosait.  
 
Puis il s'est rendu compte qu'il n'était qu'une source de divertissement. Quand il a commencé à rendre payante les vidéos il l'avait bien dit quand il parlait des gens "qui consomment de la dissidence", des fois je me demande pourquoi il continue. Je pense que c'est une course en avant, il est tellement cramé il a plus d'autres alternatives que de continuer sa petite PME. Mais un moment il devait réellement croire que son association pouvait influencer la politique française et des électeurs.

T inquietes, il commencerait avec des mecs comme moi, puis les mecs comme toi viendrait pas longtemps après

C est bien beau tout ca mais ca dit pas en quoi soral et son mouvement est dangereux.

Bon ben tu reponds toi même : y a rien à craindre

 
Il continue pour l'argent. Il se fait une bonne petite retraite le pépère.
J'ai pensé qu'il allait exploser en vole et que la poule aux œufs d'or allait finir par mourir entre ses doigts, mais on dirait qu'elle fait de la résistance.
Elle ne ponds plus comme aux grandes heures de la dissidence et de E&R, mais tout de même il continue de palper.

Le blog à deux ans    
http://logosoral.over-blog.com/

Je n'aurais jamais cru qu'il durerait si longtemps  

 
 
idée surannée

rassure toi comme tu peux

 
rassuré de quoi? T'as pas l'air de pouvoir qualifier le danger qu'ils representent...

si y avait pas eu tous ces attentats ces dernières années, l'influence de soral ne serait pas où elle en est aujourd'hui, et il aurait surement pu concrétiser une partie de ses propos en quelques choses de politiquement crédible pour certains.
 
son discours anti feuj ne pouvait être relayé que parce que la situation permettait à certains de bien se lâcher, puisque la violence ne venait que d' "un seul coté"
 
il a simplement été rattrapé par la réalité, et ses suiveurs aussi.

 
Cadeau de la T.E.P.A. pour vos deux ans de bons et loyaux services consacrés à l'archivage      
 

 
https://www.noelshack.com/2017-29-1 [...] -final.jpg
 
EDIT: ah zut, je viens de me rendre compte que j'ai oublié le "de" dans "bande de petits". Pas grave, on dira que ça colle bien avec le côté parfois artisanal de la dissidence  

 
 
J'ai pourtant posé une question très très simple : en quoi Soral est dangereux pour nous tous ici? Qui est menacé? A quel moment ces actes ont pu porter préjudice physiquement à qui que ce soit (conversano mis à part)? Si t'as pas de réponse à ca, je préfère que tu dises "je sais pas" au lieu de me parler des attentats qui n'ont rien à voir et des feujs qui, heureusement, ont d'autres choses à foutre que d'analyser les conneries qu'il débite en permanence sur eux.
 
Je pense que la dangerosité vient de l'interet que VOUS portez à son discours, ca amplifie largement son propos et se foutre de sa gueule sur des détails minables comme peuvent lui reprocher certains ici, c'est completement contre productif en plus de lui faire de la pub (HFR parle beaucoup de lui, mais lui ne parle jamais d'HFR, ni de Nabe, ni de qui que ce soit validé par l'anti dissidence).

Magnifique !  

Et je garde aussi le Soral au AK pour Apocalypse Natio 2.

 
ça c'est faux
 
https://www.youtube.com/watch?v=OUbrlUtveLg
 
pour ce que je dis, c'est mon ressenti, j'ai mes raisons

 
 
à t'as vu juste t'a trouvé 0.5% de faux dans 99% de vrai dans mon post, bravo!  
Si t'as tes raisons et que t'es incapable de les exprimer, je vois pas l'interet de venir discuter sur un forum, m'enfin, si ca te plait qu'on te désigne l'ennemie à ta place, tant mieux.

 
Y a un Apocalypse Natio 2 qui sort ?  
 

 
J'étais pas au courant, c'est quoi le pitch ?
Ça se fait en MP ? la_pugne en est le scénariste principale ?
Bon, avec lui on est pas à l’abri de mièvreries, mais j'ai hâte de retrouver nos héros, on les avait laissés dans de drôles de situations...
Je ne manquerais pas de faire une critique de certaines histoires, pour la postérité
 

Je ne me prononçais pas sur la dangerosité de son discours, merci de distinguer tes interlocuteurs
 
Si je devais me prononcer sur la dangerosité du discours,  je pointerais la dangerosité sociale.  
Vu la faible probabilité de voir la dissidence obtenir un jour des responsabilités politiques, la probabilité de voir quelques idiots excités par le discours de Soral s'en prendre à des individus est assez faible.
 
Le vrai danger est en fait pour les fans boys de Soral, en raison du contenu du discours qui est un repoussoir, mais surtout en raison de ses carences méthodologiques qui confortent les carences des fans boys.
Et ce type de carence est plutôt préjudiciable pour les études, ainsi quand on explique qu'un juge rend ses décisions suivant l'application d'une méthode d'interprétation, c'est beaucoup plus compliqué pour le soralien de le comprendre. Pourquoi?  
Parmi les caractères du discours Soralien on retrouve la prééminence de l'arbitraire.
Or l'arbitraire est contraire aux règles et à la méthode, les études consistent principalement à l'apprentissage de méthodes et leur analyse et leur critique.  
 
Un individu qui a intégré la place centrale de l'arbitraire aura énormément de mal à intégrer une logique qui place la méthode au centre de tout, il aura aussi beaucoup de mal à comprendre la complexité du monde qui l'entoure.
 
Le discours de Soral est de nature à plomber l'existence de celui qui le prendra au sérieux.

 
J'ai un récit inachevé. Je ne sais plus où en sont les autres.  
Je voulais commencer à les intégrer sur le blog, mais j'ai été interrompu par la sortie du livre de Nabe.
 
Blog :  
http://logosoral.over-blog.com/201 [...] -blog.html

Très beau travail, une fois de plus, Mr forthewin.  

N'était ce pas vous, Mr mathematics qui vous nous aviez demander en quoi A.lain serait homophobe ?

 
Là n'est pas son seul haut fait ! Notre ami s'illustre régulièrement.
 

 
Et de ceux qui les croisent ! Genre une pizzeria, un fusil, ça peut mal tourner.
 
Le seul potentiel soralien que je connais irl, dans ma famille, n'est, comme tous les soraliens que j'ai croisé en ligne, pas récipendaire d'une médaille Fields. Il a des gosses et pour peu qu'il tombe sur ce genre d'article et qu'il extrapole comme c'est facile de le faire, y'a moyen de craindre pour la vie des gosses.

 
 
oui c'est moi, mais j'ai surement pas vu le post qui montre le contraire, peux tu me l'indiquer?

 
Ben relis. J'ai pourtant été très clair.
 
Mais ça te fait tellement mal aux burnes qu'on explique que ton pote participe activement au climat de merde qui règne en France depuis quelques années, que tu préfère ignorer le propos.
 
T'as beau avoir changé de pseudo, tes idées rances sont toujours au même endroit.
 

https://www.youtube.com/watch?v=dkJG0TsxIIY

Lecture d'été de pierro https://www.youtube.com/watch?v=5ltbXGi9cgw

 
 
laisse mes potes en dehors de tout ça, parce qu'ils ne ressemble ni à cet imbécile de Soral, ni à la médiocrité dont tu fais constamment preuve sur ce forum. Ceux qui participe activement au climat de merde, c'est certainement pas ER ou Dieudonné mais bien les biens pensants bourgeois de ton style qui polluent toute tentative de réflexion et d'analyse . Continue d'être manipuler comme un jouet entre les mains des mouvements anti racistes, c'est ce que tu fais de mieux.

 
Ouais trop d'accord surtout cette phrase je trouve que c'est trop de la bonne rhétorique et pas du tout une tentative de polluer toute tentative de réflexion et d'analyse.

 
Réflexion et analyse ????
 
Tu trouves encore des réfelxions et des analyses chez dieudo et E&R ?  
 
Tu illustres ce que MR bones exprimait plus haut, le nivellement par le bas.

 
Pourtant, il me semble que mon anti-racisme ne te dérange pas quand le sujet c'est les musulmans.
 
Médite la dessus.