Reprise du message précédent :
 

Pourquoi le "pas de source = ban" est limité au topic Covid

topic en zone protégée

Ca doit pleuré à la censure là.

Ouiinnn, j'avais sourcé à chaque fois, vidéo youtube, billet d'un coach chamanique !! c tropinjuste  

Mais mooms était pas anti gogoleries y a 1 mois ? Ou je confonds ?

 
J'avais jamais capté non plus, mais d'autres le savait déjà. Faut croire que le covid l'a décomplexé.

On est tous complotiste quelque part.

Sauf moi, mais vous vous entendez en secret pour m'oppresser.

Faut l'savoir !

Sinon, y’en a qui ont regardé Usul et sa discussion avec un ancien soralien ? Y a quelque chose à en tirer ou Usul en a juste profité pour remplacer la désinformation antisémite par de la désinformation gauchiste ?

Mandela qui a mis en place les comités Vérité et Réconciliation, hein voilà.

Rien à tirer d'un retourné.
Il a du subir un coup de pression et s'est pissé dessus.

 
A moins qu'il ne se soit rendu compte des absurdités logosiennes ?  
 
J'ai un peu écouté, vu qu'il avait déjà fait des gros tweet et une vidéos l'an passé, pas grand choses de nouveau.  
 

Il explique que le déclic s'est fait quand A.lain a sorti sa punch line sur le sémite qui se soumet à la virilité aryenne, même si elle est slave.  ( Putain mais cette phrase  , à l'écrit ça rends tellement bien, comme inscrit sur notre saint blog )

 
Tirer Usul ? Tu nous prends pour OllyPlum ?

 
On est tous le complotiste d'un autre.    

Complotiste des neiges d'antan  

Mais ouais, croire qu'il n'existe pas de complots est tout aussi idiot que d'en voir partout.

Le 11-9 ?

Complot ou pas complot ?

Avions ou pas avions ?

Hologramme ou pas hologramme ?

Termite ou pas termite ?

Missile ou pas missile ?

Le complot Mercedes en F1

Non vous inquiétez pas, y a que des méchants et des gentils et rien d'autre entre les 2, tout baigne dans la semoule  

Dans les archives, cette incroyable version lidl d'Un gars une fille par Moualek.
 
https://www.youtube.com/watch?v=TIu4k0OSFvU

La main d'or a accueilli quelques pépites.

 
Y'a sur Youtube aussi:
 
SAPTR 16 : SORAL RACONTE SA GARDE A VUE : arrestation, garde à vue et la suite...
https://www.youtube.com/watch?v=IbODGFbbufI

c'est bien une parole de complotiste ça

 
Moi je trouve qu'en voir partout est plus idiot que le contraire.  
 
Et pas qu'idiot, c'est aussi nocif pour le complotiste et son entourage.

et pas croire au complot ça veut dire quoi ? qu'on croit que les mecs en haut ils magouillent pas ? voyons  

"j'écris le chapitre 9 dans ma tête"    
 
https://www.youtube.com/watch?v=IbODGFbbufI#t=13m39
 

Du coup, un « non-complotiste » acharné, c’est le mec qui défendra que le 11 Septembre, c’est purement de regrettable accidents de pilotes d’avion qui se sont trompés de chemin ?

Disons qu'en voir partout fait de toi à minima quelqu'un de paranoïaque, mais nier que cela puisse exister fait de toi un niais/idiot/endormi (rayez la mention inutile), là aussi à minima
 
Le problème c'est que les termes complotiste, conspirationniste, sont des mots qui ferment l'esprit, on les lancent pour éviter d'avoir à réfléchir, à lire ce que l'autre amène. On n'est pas dans le débat mais dans l'idéologie.
 
Il y en a d'autres, et le topic les connait: antisémite, les heures les plus sombres, nauséabond, etc....

 
Faudrait bien définir complot du coup, parce que croire qu'il y a pas de magouilles là oui, c'est très idiot.

 
Nop, que c'est des méchants arabes qui ont voulu terroriser les états unis par leur vils méfaits parce que c'est des méchants

 
Ha ben non, dans l'optique du "non-complotiste acharné", ça ne peut pas être un attentat.

Ou peut-être que c’est le contraire : c’est lorsqu’on écoute ce que l’autre amène et qu’il est incapable de vrais arguments qui tiennent ensemble et que ses arguments sont particulièrement ridicules qu’on conclut qu’il est complotiste ?

Par exemple, si on est sur la théorie que Napoléon a été empoisonné, vu qu’on a aujourd’hui peu d’éléments, que les anglais ont un mobile et qu’on est loin de la France, ça reste un complot argumentable qui ne tombe pas dans tous les vices habituels du complotisme.

Mais quand le mec, pour défendre son complot, est obligé de faire intervenir des mobiles ad hoc (genre, on fait couler le Titanic pour tuer UN mec gênant) dans un projet qui fair intervenir des milliers de témoins et que les arguments pour cette théorie consiste uniquement à critiquer la théorie dominante par la méthode de l’hypercritique (ce qui n’est pas comme ça que ça fonctionne, on doit être capable aussi de donner une théorie concurrente qui tient la route en face sans grandes contradictions et sans changer la version des faits à chaque fois) alors on peut dire que le mec est complotiste.

C’est JUSTEMENT parce qu’on écoute les arguments, qu’on regarde comment vous contre-argumentez si un élément contredit ce que vous affirmez qu’on vous accuse de complotisme.

Par exemple ça pourrait être de croire que les politiques, les militaires, les ultra-riches et j'en passe, œuvrent pour le bien de l'humanité, et se soucient du bétail des peuples.

 
Et tu crois que les non-politiciens, les civils, les pauvres et j’en passe oeuvre pour le bien de l’humanité et se soucient du peuple ?
 
 
Tu te crois mega “aware” en enfonçant de telles portes ouvertes ?

 
Dit comme ça c'est aussi con, j'avoue.

je crois que j'ai mal formulé ma pensée alors

Pour certains le remplacement de la population est un hoax complotiste d'extrème droite alors que c'est un phénomène démographique normal.
 
Onfray est content de ce remplacement démographique lent mais certain.

faire une généralité de tout ça, les mettre dans le même panier c'est complotiste

Pourquoi es-tu agressif, tu as quelque-chose contre moi ?
 
De grands pouvoirs amènent de grandes responsabilités comme disait Ben Parker, ces hommes ont l'audace de se croire aptes à diriger le monde, c'est déjà une différence entre eux et le pékin moyen, qui ne cherche pas à devenir président.
 
Mais je te l'accorde, il y a aussi beaucoup à dire sur l'attitude de l'homme lambda, m. tout-le-monde, le pékin moyen, si tant est que cela signifie quelque-chose.