Reprise du message précédent :

 
Bordel, Dieudo qui inspire le gouvernement, j'étais pas prêt...
 
Faut reconnaître, le mec y va tout schuss, sans se poser de questions  

Pas du tout d'accord.
Rien que sur la conclusion, l'élite politique dans son ensemble milite contre les thèses indigénistes mais plus largement contre tout à un tas de courants de gauche en accusant tout et n'importe qui d'indigeniste (ou d'islamogauchiste, au choix). C'est même une obsession.

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20200618
 
ENQUÊTE - L’affaire Floyd est une opportunité pour les militants indigénistes et communautaristes qui se sont emparés ces dernières semaines de cette émotion légitime pour porter leurs revendications et imbiber un peu plus la société de leur doctrine.
 
 
 
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] er-1216754
 
Ces entreprises qui affichent leur soutien au mouvement Black Lives Matter
 
 
 
https://www.lci.fr/politique/emmanu [...] 73555.html
 
"Vous pensez qu'être un homme blanc de moins de 50 ans est un privilège ?" "C'est un fait",
 
 
https://www.letemps.ch/opinions/joe [...] male-blanc
 
Joe Biden s’entoure de femmes pour rompre avec l’omniprésence du mâle blanc
 
 
https://www.challenges.fr/economie/ [...] ine_739894
 
Avec Biden, des femmes et des membres de minorités pour piloter l'économie américaine
 
 
https://www.letelegramme.fr/debats/ [...] 565833.php
 
L’américanisation de la France n’est pas nouvelle mais le drame, c’est que nous n’importons des États-Unis que leurs mauvais côtés : le communautarisme, le politiquement correct, la violence
 
https://www.leparisien.fr/politique [...] 413965.php
 
 
Un comité scientifique planche depuis la rentrée sur un recueil de personnalités exemplaires issues des quartiers ou de l’immigration afin de baptiser rues ou équipements publics dans les villes de l’Hexagone.
 
 
 
https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] c-20201226
 
Élisabeth Moreno : «Évidemment qu'il y a un privilège blanc»
 
Quand les sciences sociales américaines se penchent sur le « privilège » de l’homme blanc hétérosexuel
 
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
Comment le racialisme indigéniste gangrène l'Université
https://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] ersite.php
 
Maboula Soumahoro : "Nier ses privilèges blancs, c'est participer au système raciste"
https://www.terrafemina.com/article [...] _a354004/1
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Briga [...] 9grophobie
La Brigade anti-négrophobie, ou BAN, est un collectif français de lutte contre le racisme, la négrophobie, en particulier. Fondée en 2005, elle se fait connaître du grand public au début des années 2010, grâce à des rassemblements protestataires dénonçant l'injustice et les discriminations dont sont victimes les Noirs, en France.
 
 
En ce qui concerne la loi sur le séparatisme.  Il ne faut pas confondre l'indigenisme qui condamne la colonisation, la france et l'homme blanc et l'islamisme c'est à dire l'integrisme religieux qui menace les institutions. Il est vrai cependant que les revendications  ces groupuscules militants qui font de l'entrisme un peu partout sont souvent les mêmes mais il est important de distinguer aussi islamisme et communautarisme musulman.

Tu feras gaffe, tu as oublié un souriard comme ça :

Ça va relancer le débat, vivement les commentaires de Lux ce fere et de Tonton ce jaba.

Un recueil d'articles, avec des sujets très différents dans le ton (par exemple ton article du parisien qui consiste à mettre la lumière sur des "modèles" issus de la diversité me parait bien inoffensif), ne constitue en rien une démonstration.  

J'expose déja les faits et les preuves de ce que j'avance avec des articles. Donc c'est belle et bien une  forme de demonstration. Apres je veux bien te faire une these sur 150 pages.

L'article du parisien n'a absolument rien d'innocent contrairement à ce que tu crois. Il est révélateur puisque  dorénavant en république ,on recompense les personnes d'abord en fonction de leur sexe, leur couleur de peau, leurs origines et leur religion cela en pour dénoncer et condamner le privilege des males blancs.

Le pb stu veux c'est que :
1) y a d'autres topics pour en parler sérieusement, ici on veut du fun
2) l'histoire montre toutefois que ces topics ferment sous peu quand des gens viennent défendre ces thèses (rip talm et égalité des sexes)
edit : cependant https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9147_1.htm je crée ton topic si tu veux

 j'ai lu dans un message, que si on veut critiquer l'élite il faut participer au forum de la france insoumise. Or il me semble que la dissidence rassemble tous les courants qui sont antisysteme et s'opposent à l'élite que ce soit a droite et a gauche. Mais ce qui m'interpelle c'est pourquoi on  a le droit de troller sur ce topic alors qu'on pourrait en faire autant avec macron, avec melenchon.
Par exemple certains se moquent de conversano en disant que ce n'est pas de la politique mais les charlots on en trouve des tous les bords et plus encore en dehors de la dissidence.  Selon moi, macron et la republique en marche, mais aussi les médias officiels ne sont pas a prendre plus au serieux que les dissidents en carton. Je precise aussi qu'on ne parle quasiment jamais de leurs idées mais on les attaque plutot personnellement. Ce qui peut s'apparenter a de la haine ou de la diffamation. Or c'est bien ce qui dérange souvent dans la dissidence.

J'ai rien compris à ce que tu racontes frer.
Si tu veux ici, c'est le revival déguisé du topic "déchets du web" avec la dissidence.
Pourquoi la dissidence et pas les pro-Macron, parce qu'un abruti qui nous dit que ça va ruisselaÿ est moins fascinant qu'un type qui prend dans le calme la position du diable d'après les médias. C'est juste une question de fun. Et puis y a le côté confidentiel de cette galaxie qui rend le topic digne d'intérêt.
Oui, la dissidence c'est de la politique, mais ici on parle du côté marrant, par ex Conversano qui demande à Rochedy d'aller démarcher Zemmour pour 2022, ou encore son clash avec Lesquin.
 
Après, les thèses d'ultra-droite sur lesquelles elle aurait raison, ce qui est possible hein, c'est sûrement pas sur ce topic qui regroupe le pire qu'il faut les défendre parce que très vite pour la modération, ça revient par association (et aussi parce que franchement t'es pas ultra rigoureux dans tes propos) à défendre le pire et ça va couper à jamais.

J'ajouterais à cela que la fausse équivalence "han, les gauchistes réclament de l'inclusion, et y en a dans le tas qui sont extrêmes et idiots, du coup on a le droit de tenir des propos haineux, de nier la Shoah et d'être raciste - c'est même super intelligent et courageux" est bien merdique, noredface.

Surtout que si vous voulez parler négationisme, faites le en respectant les tauliers quoi.    

alors :
- la discrimination "positive" n'est pas ce que vous appelez l'indigénisme (si j'ai a peu près compris ce que c'était), et c'est pratiqué depuis de nombreuses années dans plein de déclinaisons différentes (qu'on soit pour ou contre).
- il n'y a aucun article qui répond à ma remarque sur le président et le gouvernement fr, qui sont bien loin de tout cela, bien au contraire.
- je ne vois pas bien ce que vient faire un article sur un groupuscule politique (brigade anti négrophobie) qui ne pèse rien dans le game alors que tu parles de l'évolution de la société. Et de plus je ne suis pas spécialiste de ce groupuscule, mais le concernant je pense que c'est bien plus complexe que cela et bien moins homogène que le PIR de Bouteldja par ex.

bref ta liste de liens mélangent bcp de choses.

maintenant que le "hérisson" est mort écrasé, quelqu'un a repris le flambeau ?

Ah, de la jalousie en gros, tu voudrais que ton sujet sois traité comme le sujet ici, sur ton topic...

Ok, il fallait le dire avant frer.

Despite Parler backlash, Facebook played huge role in fueling Capitol riot, watchdogs say
Deadly Capitol raid would have still happened without Parler, says Media Matters head — but not without Facebook

C'est un peu bizarre de dire que Conversano et Soral avaient raison vu qu'ils ne sont pas sur la même ligne.

En effet. Il y a en qui dit qu'il y en a marre des arabes, l'autre c’est les juifs.
Ou alors, il faut entendre: il y en a marre des juifs et des arabes ?    

 
Pour soral, vu tout ce qu'il a dit, il a forcément raison à un moment.  

 
Tout comme une montre en panne a raison deux fois dans la journée.

C'est clair, c'est exactement ça

 On peut avoir les mêmes idées sans pour autant etre sur la même ligne. Et on peut avoir des idées différentes et être sur la même ligne.

la citation complète de conversano c'est  : les francais en avaient marre des arabes.  C'était en réponse à Soral qui pense qu'on devait reconcilier tout le monde. Mais après ce qui est importe c'est d'abord ce que tu penses et non ce qu'un tel a dit.

 Pas vraiment, même s'il dit des choses délirantes, soral a le mérite d'avoir ses propres idées et de dire des choses cohérentes. D'ailleurs tout est écrit dans comprendre l'empire la gouvernance globale ou la révolte des nations.

Le document suivant a été publié dans la revue "America's Promise Newsletter" en 1979, puis en annexe du livre "Behold a pale horse" de William Cooper en 1991.
Daté de Mai 1979, il est présenté par Cooper comme ayant été trouvé par un employé de Boeing le 7 Juillet 1986 dans un photocopieur IBM acheté à une vente de surplus militaire à la base aérienne de McChord.
 
Le document ne portait pas la mention de l'organisation dont il provenait, mais les dates citées désignaient le Groupe de Bildergerg, un "club de réflexion" qui rassemble des personnes extrêmement puissantes des mondes de la finance, de l'économie, et de la politique.
 
Le document se présente comme un "manuel de programmation" de la société, apparemment destiné aux nouveaux membres de l'organisation.
 
L'auteur réel du document est en fait Lyle Hartford Van Dyke, un activiste américain qui a également travaillé à la création de monnaies locales alternatives. Il a écrit le texte en 1979 et distribué quelques exemplaires à des amis. C'est l'un de ces exemplaires qui a été oublié dans la photocopieuse.
 
Mais l'important est que les stratégies qui sont décrites ici sont très largement appliquées dans les orientations de l'économie et de la société depuis plus de 40 ans, dans tous les pays occidentaux, et avec une remarquable synchronisation.
 

 
Suite:
https://www.syti.net/SilentWeapons.html

Le rapport avec la dissidence, Mr Mooms?  

 
Le discours antiblanc anticolonialiste repris par les médias mainstream et par le président de la république en personne est tres clairement de la propagande indigéniste et depuis blm les démocrates et biden ne s'en cachent plus. Il ne s'agit plus seulement d'aide ou d'égalité des chances avec une dose de discrimination positive a l'égard des plus défavorisés mais clairement de vaincre le racisme systemique en reprenant les théories indigenistes, féministes et du genre sur un fond d'intersectionnalité.
 
 
 

 
Ben un des articles :  
 
Macron dit clairement qu'il y a bel et bien un privilege blanc c'est bien le fondement même de toutes théories indigenistes puisque c'est la dessus que sebase toute leur idéologie.  
 

 
Pourquoi j'ai cité la brigade antinégrophobie, et bien il dénonce la meme chose que les blm à savoir le privilege des blancs et la société occidentale raciste. Et cela pour faire le parrallèle avec BLM mais aussi avec le discours antiraciste, afrocentriste et anticolonialiste  de dieudonné qui est repris de plus en plus dans les médias ou sur les réseaux.
 

 Le même que duhamel et le siecle a mon avis.

C'est en prenant conscience de ces réalités que l’on décide de dissider en général  

 
Tu prends conscience de la réalité avec Milton William Cooper ?
Le gars qui nous explique qu'on a crée le sida pour diminuer la population homo, hispanique et africaine.
Qui nous dit que Kennedy allait déclarer l'existence des extra-terrestres, c'est pour cela qu'il a été assassiné.
Ou qui nous dit que le protocole des sages de sion est réel et que les juifs et les illuminati sont derrière ?
 
Et l'histoire du photocopieur est invérifiable, c'est juste des bouquins que l'on retrouve sur le site de saint claude à coté de la terre plate.

points de détail...

 
Quelle loose ce plan sida.  

 
En plus l'auteur nous explique que les ilimunitis et autre élites veulent prendre le pouvoir (jusque là, c'est normal).
Mais la surpopulation est vraiment leur objectif principal, ils veulent tuer les gens en masse pour que l'on retrouve une population beaucoup plus raisonnable en nombre.
Depuis la sortie du bouquin, on a pris 2 milliards d'habitants en plus, loser total les illuminatis.

Et bien non justement, si on n'a pas la même ligne, à fortiori on n'a pas les mêmes idées... Mise à part considérer que ce qui les rassemble c'est le constat tragique de la situation alors dans ce cas là on peut d'autant plus rapprocher AS de BHL ou de Plenel étant donné que ces derniers ont mis en garde contre le danger de guerre civile en France.  
 

Non, il dit tout et son contraire et ça s'aggrave avec le temps. Dernier exemple en date, il y a 10 ans pendant la crise des subprimes, il voulait faire tourner la planche à billet à fond les ballons et maintenant qu'on y est, il dit que ça détruit la monnaie, à un moment il faut choisir son camp.
J'ai lu Comprendre l'Empire, il n'y a rien d'exceptionnel dans ce livre, c'est même très tiède par rapport à ses vidéos, c'est juste une critique du globalisme comme il en existe beaucoup.
 

Y a un topic sur CE livre au cas où. https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8041_1.htm

 
Pas d'accord, soral et conversano partagent les memes idées  sur nombre de sujets mais ils n'ont pas les memes solutions car ils ne sont pas sur la meme ligne politique. L'un veut la reconciliation, l'autre l'émigration. L'un est plus à gauche, l'autre plus a droite.
 Tout n'est pas binaire en politique. C'est pas parce qu'une personne ne pense pas exactement la meme chose ou n'est pas du meme bord qu'elle a tjs tort.
 
 
 
 
 

Je suis pas d'accord. Soral essaie toujours d'etre cohérent avec ce qu'il disait auparavant quitte a transformer la réalité et a changer les faits. On peut bien lui reconnaitre ca.
Quand il déclare: le coronavirus c'est un complot. Il est toujours dans la logique antisioniste.
 Et c'est bien tout le probleme. il tente de rentrer des ronds dans des carrés au lieu de se remettre en question.
 
concernant le livre de soral, je ne l'ai pas lu  pour autant sa pensée va un peu plus loin qu'une simple critique du globalisme et on ne peut pas l'écarter d'un rever de main.  je pense aussi que soral malgré ses défauts a un bon esprit de synthese et n'est pas totalement un abruti sinon il n'aurait pas autant de succes sur le net.

Soral veut la réconciliation ? avec qui il s'est réconcilié à part Morsay ?
 
Soral essaye d'être cohérent ? non, il s'en fiche royalement.
Quant à l'esprit de Synthèse de Soral, c'est seulement lui qui répète cette formule.
Sa critique du globalisme n'a rien de neuf, quand comprendre l'empire est sorti, cela faisait 20 ans que la mondialisation était en marche.
On est pas obligé d'avoir du succès grâce à son intelligence.

Ils n'ont pas les mêmes solutions car ils n'ont pas la même analyse. Pour AS, l'échec du vivre-ensemble est du aux méchants sionistes qui montent les communautés les unes contre les autres (d'ailleurs ça ressemble beaucoup au discours progressiste des médias qui désigne l'immigré comme bouc émissaire) et pour Conversano ça ne marche pas car ça ne marche pas. La différence est énorme.

A oui, si par cohérence, on entend conclusion, effectivement là ça n'a pas changé depuis 10 ans. Cependant au niveau de son analyse, il interprète tout dans tous les sens pour pouvoir retomber sur ses pattes.
Et bien moi je l'ai lu et je le répète il n'y a rien de plus que dans ses vidéos bien au contraire. Personne n'a dit qu'il était bête.

Sarouel a dit presque day one qu'on sortirai jamais de cette crise sanitaire et pour l'instant... sourate a raison, amen