Reprise du message précédent :

 
Hej,
"L'anti-racisme façon sos racisme" si tu préfères.

Ce qui est génial avec ce topic, c'est que tu penses en avoir fait le tour, puis après quelques pages finalement assez savoureuses ya un mec qui finit en apothéose en soutenant que la quenelle de Soral au mémorial de l'holocauste à Berlin c'est une critique architecturale.
 
Putain, si un jour quelqu'un me demande la définition de "plus royaliste que le roi" je l'envoie ici direct

Plutôt en lien à la fin de l'article "mauvaise foi" de Wikipédia

 
Dans une interview plutôt intéressante, il rapprochait le vide de l'art contemporain et le vide du marché de masse. C'était bien vu La nullité des oeuvres contemporaines répond à la vacuité de la culture publicitaire quoi

Hej,
...surtout que je ne parlais même pas de quenelle mais que je comprenais qu'on ne respecte de toute façon pas un truc pareil.

 
Le mec est juste un peu en-dessous de Moualek quand il dit : "fais bisou, Soral, fais bisou !..."
 
Il aurait fallu ajouter : "fais bisou... ou va te faire enculer !   "
 
Et là on est bon

 
Mais évidemment. Soral est également spécialiste d'architecture postmoderne.
 

 
  Encore cet argument rhétorique en carton. Et c'est reparti en direct du bouchonnois, y'a le mauvais antiracisme, celui qui traîne Soral en justice, et le bon antiracisme, celui d'E&R, avec les musulmans qui peuvent devenir de bons français uniquement s'ils ferment leur gueules et adoptent l'antisémitisme  .
Tu crois vraiment que Soral est véritablement antiraciste ? Il se cache derrière un écran de fumée pseudo-idéologique, nuancé à première vue, mais en fait purement réactionnaire. Sa définition tordue d'un "antiracisme" qui dépasserait le cadre des associations antiracistes classiques ne masque que pauvrement sa xénophobie. Xénophobie qu'il atténue en faisant de la lèche aux Musulmans, via des clins d’œils à leur antisémitisme (pour certains seulement, évidemment).
 
A force de vidéos et de monologues, il a parfaitement réussi à diffuser le message suivant : "les vrais racistes, c'est les associations antiracistes". Qu'il faut donc faire disparaître. Le monde à l'envers, sauf pour les "dissidents' assez allumés dont le cerveau est déja configuré à absorber le syllogisme.

 
Hej,
Surtout que je ne parle même pas de soral dans mon post. C'est le point de vue de zemmour aussi et de bien d'autres personnes.

 
Ce qui ne change rien au fait que ce "point de vue" soit complètement tordu et ne soit qu'une forme que prend le racisme actuel.

  Je vois ou tu veux en venir mais je suis pas sur de la chute.

 
Hej,
Le point de vue c'est que l'anti-racisme des associations ne sert qu'à culpabiliser les blancs et à entretenir le racisme plutôt que le combattre. Je ne vois pas le rapport avec des "formes" de racisme.

Bon en l'occurrence Soral a fait les beaux arts. Donc il y est plus à sa place qu'en sociologie à priori.

 
Ah tiens, intéressant. Il est diplômé de quoi au final, le soso    ?
 

 
Cette déformation de la réalité, comme quoi les associations propagent le racisme, est un moyen de les délégitimer, et donc de délégitimer l'antiracisme institutionnel, qui lui combat le racisme. Tu vois le schéma ?
Qu'il y ait un problème avec la reconnaissance du racisme anti-blanc, on le conçoit tous très bien. Faire une gigantesque approximation et rendre SOS Racisme coupable du racisme en France, c'est juste une façon de dédouaner le racisme. "On peut même plus dire nègre maintenant, putain de gauchos d'SOS Racisme".

 
Hej,
Et qu'est ce que tu leur trouves de légitime, en fait ? Depuis le temps que ça existe, sos racisme, t'as vu le racisme disparaître ?

Sos racisme est donc responsable du racisme. CQFD

J'ai bien chez moi une table basse anti-tigre, la preuve je n'ai aucun tigre chez moi.

 
Quelque chose me surprendra toujours avec toi, c'est la façon calme et assumée avec laquelle tu reprends tous les arguments miteux et nauséabonds de la sphère réac d'internet. La légitimation du racisme, des injures symboliques, de l'antisémitisme, etc, tout en gardant cet air sérieux et pseudo-méthodique, alors que les concepts et leurs arguments sont dignes d'un adolescent paumé de 15 ans.
 
 
 
 

 
La preuve que des extra-terrestres d'une intelligence supérieure à la nôtre existent, c'est qu'ils ne sont jamais entrés en contact avec nous.
 

 
+1
 
Yvesson, c'est la dissidence tranquillou

Je crois que tu as trouvé le qualificatif définitif là

La Quenelle fait son entrée au Parlement belge avec Mr Laurent Louis.
http://www.youtube.com/watch?v=elL43pZM15Q, le discours mémorable !    
Soit c'est un fou soit c'est un génie. Ils vont se régaler les historiens du futur.
 
 

sur ce point-là hélas Soral a raison, Sos Racisme c'est de la poudre aux yeux    

Laurent Louis    
 
C'est là où tu vois les failles de la démocratie : un guignol comme ça au Parlement national, putain les Belges, faut arréter d'aller voter bourré quoi  

Qu'on reproche à Sos racisme d'être une récupération politique de revendications légitimes, certes, mais dire qu'une association anti raciste est la source du racisme je trouve ça un peu bidon comme argument.

  ah non je n'irais pas jusque là  

 
Le commentaire de...  
 
"MON SOUTIEN  A 100%  A LAURENT LOUIS, DIEUDONNE, ALAIN SORAL.
Je mets en garde les deux trois toquard qui osent m'insulter alors que je défends la bonne cause. Je dispose d'un logiciel me permettant de localiser l'adresse IP de chaque ordinateur. Je connais donc l'adresse de mes détracteurs. Les représailles se feront lorsque vous vous y attendrez le moins. Que DIEU me protège moi et mes amis; mes ennemis, je m'en charge. Attendez-vous à une petite surprise incessemment sous peu; cela vous apprendra à fermer votre grande gueule."
 
"je défends la bonne cause". On est dans le fanatisme là ?

 
Hej,
Tu commences par mélanger ce que je dis avec ce que tu crois être la position d'E&R sur la question, ensuite c'est "la sphère réac d'internet" que tu me sors plutôt que de me dire quelle légitimité tu trouves dans sos racisme et dans leurs actions.  
 
 
 

 
Hej,
Je n'ai jamais écrit ça, bordel.  
J'ai écrit : entretenir.

C'est exactement ça

 
faut qu'ils aient le courage de se taper la demi-heure de video, deja  

 
Personne n'a jamais dit qu'être historien est toujours un boulot facile  
 
Imagine ceux qui devront se farcir tous les entretiens mensuels du Master  

 
C'est vrai    
 
Mais soral, en fond sonore quand tu tries des papiers, que tu changes la litiere du chat ou que tu fais du menage, par petites doses de 10-15 minutes, ca passe. Le louis la, j'ai essaye 3 minutes j'ai coupe.

 
Mon point de vue ? C'est pas trop mal, mais ils pourraient faire beaucoup mieux   Ils ont de gros retard sur la société, notamment avec le racisme anti-blanc. Mais leur présence symbolique -et juridique- est importante.
Et sinon, quelle légitimité donnes-tu aux théories antisémites de la fin du 19ème    ?

Moi c'est justement leur aspect juridique qui me gonfle, a vrai dire. Des proces pour n'importe quelle connerie, a la fin c'est n'importe quoi et ca ridiculise le combat je trouve.

 
J'ai beau m'emmerder comme un rat mort pour un samedi soir, j'ai pas tenu 1 minute . L'élocution de veau combinée avec l'accent belge, très peu pour moi.

 
Tu m'etonnes  

 
Ouais, des fois c'est vraiment pour rien. J'ai pas d'exemple précis en tête, mais je me souviens de l'attribution d'intentions racistes à des gens qui n'en avaient aucune. Mais, c'est mieux ça que rien, et le retour aux années 60 avec les gens qui déplorent l'arrivée des melons et de leurs moutons

 
Lawl    
 
Mention spéciale à ceux qui sont quand même restés. Et le président qui doit tout se taper à chaque fois, putain, ce job que tu rêves à cela.
 
Au passage, il est vachement petit leur parlement   . C'est une petite chambre ou quoi, l'Assemblée belge ?

 
Hej,
En fait il parle beaucoup de pédophilie : de l'affaire dutroux parce qu'il est accusé d'avoir dévoilé au public des documents sur l'autopsie de julie et mélisa et qu'il a accusé di rupo d'être un pédophile, et il énonce les affaires dans lesquelles il aurait été impliqué.
C'est déjà pas mal qu'il reste 5-6 députés vu comment il attaque le premier ministre.  

 
Mieux que rien je sais pas. Je prefererais largement qu'il n'y ait pas de proces  pour shoahnanas ou pour des quenelles, perso. Ca n'a strictement aucun interet, les plaidoiries des parties civiles sont totalement affligeantes de betise, ca tape completement a cote de la plaque, ca le fait passer pour un "pauvre martyr injustement persecute par le systeme a la botte des mechants Juifs", et au final on n'a pas avance d'un millimetre sur le fond, on a juste rajoute un seau de mediocrite a un ocean de betise.