Qui gagnera la Grande guerre des dissidents Youtubiques ? (et les procès, tout ça)1. Psyho ce Couack - Contre - La Terrible Tronche, un peu en Biais ! (Psyhodelik VS TeB)
2. L'hyperDocteur, Triple salto arrière du doctorat - Contre - La Tèèèèbbbbbbbbbeeeuuuuuuux, et leur pote Wily (Aberkane Vs La TeB et Wildeye Demon)
3. Stéphane Cet Edouard des rues de Rome - Contre - Ce Fou cet allié, et son pote le Daï-Mon (Steff Ed & 2 Youtubeurs Kommunistes)
4. Delavier, ce nouveau Hongrois du nord - Contre - les fous du dos ronds, laaaaaaaaaaaa TeeeeeeeBbbbbbbb ! (Delavier vs TeB)
5. Kroc ce Blancos du nord de l'ouest - Contre - les zozos, et autres Youtubeur Kommuniste ! (KB contre Fou allié & Daï-Mon)
6. Zioclo propose des combats de boxe à tout le monde ! (Zioclo Vs un peu n'importe qui)
7. Gérard ce Fauré attaque verbalement Zio ce Clo. (Gérard Vs Zioclo)
8. Aberkane attaque la branche serbe de la zététique. (Aberkane Vs Psyhodelik)
9. Je m'en fiche de la dissidente youtubique, et je veux le faire savoir ! (Vive papy Soral, le gros Laibi, et le gras Dieudo !)
10. Littéralement, tout le monde gagnera, car ça va surtout faire gagner des vues à tout le monde, le beurre du youtubeurre, le bruit. (Aka : Je suis très intelligent lol)
Total : 106 votes (30 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
hyenal1 |
Ce que tu dis est totalement faux, encore une fois. Pas de chance pour toi, à une époque je me suis beaucoup beaucoup intéressé à Casasnovas, et je me suis enfilé des quantités colossales de vidéos de vivre cru (sa chaine s'appelait comme ça à l'époque, pour les connaisseurs), et par ailleurs j'ai plusieurs amis et connaissances qui se sont fait totalement gouroutiser par Casasnovas (c'est d'ailleurs par le biais des dites connaissances que j'ai connu le personnage).
Et au contraire il se trouve que son discours est très fidèlement retranscrit dans les vidéos de l'extracteur, rien de ce qui apparait dans les vidéos de l'extracteur n'est mensonger ni travesti, ni n'aurait un sens ou une portée différente si on les replaçait dans leur contexte. On peut au contraire saluer la qualité du travail de l'équipe qui est derrière cette chaine (je suppose que le gars n'est pas seul) dont on peut constater qu'ils ont fait l'effort de s'enfiler des heures et des heures de Casasnovas, et qui ont su comprendre l'essence même de son discours, le présenter fidèlement, puis l'analyser, le décrypter, et enfin bien sûr le démolir en règle D'ailleurs si tu prétends que son discours est faussé par la présentation qui en est faite par l'extracteur, n'hésite pas à le démontrer, trouve un passage de l'extracteur qui donne une certaine impression du discours de Casasnovas, et montre nous que sur la vidéo originale, en fait, il ne voulait pas dire ce qu'on lui fait dire, mais tout autre chose.
Parce qu'encore une fois je connais très très bien le discours de Casasnovas et je le reconnais très très bien dans les vidéos de l'extracteur.
Sachant qu'en plus ses vidéos questions-réponses, qui ont disparu de sa chaine, étaient encore plus virulentes et dangereuses que les vidéos généralistes. Dans ces fameuses questions réponses, qui pouvaient s'étaler sur des heures, et dans lesquelles Casasnovas répondait à des dizaines de questions de ses fans, les conseils d'arrêter des traitements médicaux pour maladies lourdes étaient vraiment légion, et franchement je vois vraiment pas comment on peut défendre un mec comme ça.
On peut agir sur sa santé c'est une information qui est tenue secrète par le gouvernement et la communauté scientifique et médicale ? Manger 5 fruits et légumes par jour, pratiquer une activité physique régulière, c'est quelque chose que tu n'as jamais entendu ? C'est un discours qui est étouffé par la médecine et le gouvernement ?
Même les campagnes de prévention les plus bateaux qui se base sur des informations ultra simplifiées mettent clairement en avant que la base de la santé c'est d'abord et avant tout l'hygiène de vie. Donc arrête de nous dire que mettre en avant l'hygiène de vie serait quelque chose de "dérangeant", que Casasnovas ou autre illuminé seraient les seuls à porter. Par contre eux ils le font en mettant en avant des conseils hygiéno diététiques foireux, à l'encontre des connaissances scientifiques, et dangereux.
Maintenant si chacun peut agir sur sa santé en adoptant une bonne hygiène de vie, beaucoup de problèmes de santé ne sont pas de la responsabilité de la personne. Un diabète de type 1, par exemple, se déclare généralement chez l'enfant, est fortement lié à des prédispositions génétiques et peut tout à fait se déclarer chez un enfant qui est correctement nourri par ses parents. Le cancer tombe parfois sur la gueule de gens qui ont une hygiène de vie au top. Et là c'est pas un conseil de "bon sens" que de dire aux gens qu'ils sont responsables de ce qui leur arrive et qu'ils n'ont qu'à boire des jus et faire des jeûnes. C'est juste dégueulasse et inutilement culpabilisant, en plus d'être totalement inefficace en termes de santé. ---------------
Bah il fera connaissance !
|
Requiem | hyenal1 a écrit :
Ce que tu dis est totalement faux, encore une fois. Pas de chance pour toi, à une époque je me suis beaucoup beaucoup intéressé à Casasnovas, et je me suis enfilé des quantités colossales de vidéos de vivre cru (sa chaine s'appelait comme ça à l'époque, pour les connaisseurs), et par ailleurs j'ai plusieurs amis et connaissances qui se sont fait totalement gouroutiser par Casasnovas (c'est d'ailleurs par le biais des dites connaissances que j'ai connu le personnage).
Et au contraire il se trouve que son discours est très fidèlement retranscrit dans les vidéos de l'extracteur, rien de ce qui apparait dans les vidéos de l'extracteur n'est mensonger ni travesti, ni n'aurait un sens ou une portée différente si on les replaçait dans leur contexte. On peut au contraire saluer la qualité du travail de l'équipe qui est derrière cette chaine (je suppose que le gars n'est pas seul) dont on peut constater qu'ils ont fait l'effort de s'enfiler des heures et des heures de Casasnovas, et qui ont su comprendre l'essence même de son discours, le présenter fidèlement, puis l'analyser, le décrypter, et enfin bien sûr le démolir en règle D'ailleurs si tu prétends que son discours est faussé par la présentation qui en est faite par l'extracteur, n'hésite pas à le démontrer, trouve un passage de l'extracteur qui donne une certaine impression du discours de Casasnovas, et montre nous que sur la vidéo originale, en fait, il ne voulait pas dire ce qu'on lui fait dire, mais tout autre chose.
Parce qu'encore une fois je connais très très bien le discours de Casasnovas et je le reconnais très très bien dans les vidéos de l'extracteur.
Sachant qu'en plus ses vidéos questions-réponses, qui ont disparu de sa chaine, étaient encore plus virulentes et dangereuses que les vidéos généralistes. Dans ces fameuses questions réponses, qui pouvaient s'étaler sur des heures, et dans lesquelles Casasnovas répondait à des dizaines de questions de ses fans, les conseils d'arrêter des traitements médicaux pour maladies lourdes étaient vraiment légion, et franchement je vois vraiment pas comment on peut défendre un mec comme ça.
|
hyenal1 a écrit :
On peut agir sur sa santé c'est une information qui est tenue secrète par le gouvernement et la communauté scientifique et médicale ? Manger 5 fruits et légumes par jour, pratiquer une activité physique régulière, c'est quelque chose que tu n'as jamais entendu ? C'est un discours qui est étouffé par la médecine et le gouvernement ?
Même les campagnes de prévention les plus bateaux qui se base sur des informations ultra simplifiées mettent clairement en avant que la base de la santé c'est d'abord et avant tout l'hygiène de vie. Donc arrête de nous dire que mettre en avant l'hygiène de vie serait quelque chose de "dérangeant", que Casasnovas ou autre illuminé seraient les seuls à porter. Par contre eux ils le font en mettant en avant des conseils hygiéno diététiques foireux, à l'encontre des connaissances scientifiques, et dangereux.
Maintenant si chacun peut agir sur sa santé en adoptant une bonne hygiène de vie, beaucoup de problèmes de santé ne sont pas de la responsabilité de la personne. Un diabète de type 1, par exemple, se déclare généralement chez l'enfant, est fortement lié à des prédispositions génétiques et peut tout à fait se déclarer chez un enfant qui est correctement nourri par ses parents. Le cancer tombe parfois sur la gueule de gens qui ont une hygiène de vie au top. Et là c'est pas un conseil de "bon sens" que de dire aux gens qu'ils sont responsables de ce qui leur arrive et qu'ils n'ont qu'à boire des jus et faire des jeûnes. C'est juste dégueulasse et inutilement culpabilisant, en plus d'être totalement inefficace en termes de santé.
|
Tout ce bel effort pour qu'il ne te réponde pas sur le fond à sa prochaine incartade
Dommage |