Reprise du message précédent :

Tout à fait alors dites pas le contraire.
Il était plus invité suite à ses opinions sur le 11.

 
Bah si sur France 2, et il a fait une tournée de 2 ans contrairement à ce que tu affirmais au départ.

On est en droit de se poser des questions.
Tu ne crois pas aux complots?

Les théories des potes de basilic8 :  

• Obama est un reptilien

Ah voilà ! Là on tient quelque chose, là c'est du serieux  
Bon si j'additionne tout ça, je pose 5 et je retiens 2, ça donne...voilà, ça fait 7 milliards d'humains (sans compter les elohims) faisant partie du complot.
On est déjà sur de la bonne grosse putasserie. Au niveau galactique on commence à peser dans la balance, je pense.

 
Il a des pattes d'oies, je dirais plutôt que c'est un gallimorphe du coup.

 
Pas de genou à terre, non.
 
Rappel des propos exacts qu'il a envoyé à l'AFP :

 
Il demande pardon pour en avoir parlé publiquement. Il n'a dit à aucun moment qu'il renonçait à ses opinions ou qu'il s'était trompé. Bigard continue donc à penser ce qu'il pense, ce qu'on comprend aisément à la lecture du "Je n'émettrai plus de doute" qui est un genre d'ironie hypocrite, d'autant plus que, dans les propos qui lui sont reprochés, on a du mal à voir où est ce qu'il émet un doute :

 
Je doute qu'en l'espace de 4 jours de breakingnews à son sujet, d'insultes et de mise au ban sur les réseaux sociaux il ait d'un coup vu la lumière. Il a vu qu'il avait lancé un shitstorm. C'est toujours le problème des mecs qui vivent en vase clos dans leur vérité alternative, quand ils remontent leurs théories sur la grande scène, ils pensent que les gens vont regarder le problème par le même prisme déformant qu'eux et fatalement tomber d'accord. Sauf que le grand public et tous ses contradicteurs à ce moment n'avaient pas son niveau d'endoctrinement de "spécialisation" à ce sujet. Le gars pensait arriver en prophète sur le plateau, il repart en tant qu'idiot du village.  
 
Ce pardon n'est de toute façon qu'un pardon de forme, un geste purement calculé.
 
Bigard a simplement compris que parler du 9/11 publiquement serait nuisible pour sa carrière.
La vie est faite de choix. Certaines opinions peuvent avoir des conséquences importantes sur celui qui les tient. Pas besoin de l'appel au complot pour le comprendre. Quand on s'oppose à la pensée dominante sur un sujet, quel qu'il soit, on se prend des baffes, c'est sociologique.
Bigard a pesé le pour et le contre et a pensé qu'il valait mieux se la coincer, à raison puisqu'il peut maintenant continuer à arpenter les plateaux télés et faire de l'actu people sans que l'étiquette "conspi" lui soit associée. Il a donc plutôt pas mal manoeuvré sur cette sortie de piste. Le grand public ne lui en garde pas rancune, et il reste de connivence avec "ceux qui savent vérité vrai" pour qui il passe même pour un martyr de la cause. C'est tout benef.

Je comptais répondre sérieusement au post, mais quand je vois que je me fais insulter, j'alerte direct.
Comme dirait le dessinateur Boulet, je ne suis pas Saint-Paillasson, le patron de ceux qui lui chient à la bouche. Merde.

Il n'a pas réussi à lire ton post jusqu'au bout apparemment.

Je l'ai jamais entendu dire ça ? T'as un lien ? ça m'occupera au boulot.

Dans les commentaires de cette note : http://www.bouletcorp.com/2012/11/ [...] ephonique/

[edit] après la citation exacte c'est ça :

 
Le passeport !      

Vous avez bien fait. Le monde n’en sera que bien meilleur !
Alertez, dénoncez, c’est votre signature !
J’ai pas dis collaborez

les passeports, ce qui est plus drôle encore !

J’ai juste parlé de Bigard et des passeports retrouvés lisibles.
Pourquoi sortir des rails ? Pourquoi fuyez vous ?

Il ne vous reste plus qu’à miser sur le bannissement, comme d’hab.

Ah oui, c’est vrai
J’oubliais :

Le message qui explique tout :

Association paranoïaque

Parce que tu crois qu'insulter tes interlocuteurs est un signe d'une discussion courtoise  ? Tu rêves.

 
Pourquoi c'est drôle?

mais bordel qu'est ce que cela peut bien te faire ?
tu es un associable et ça te déplait de voir la société "se liguer" contre toi ? Tu ne comprends rien au principe de base de physique et de comment est la société humaine ?
Mais nous on s'en fout !    

 
Parce qu'on sait qu'en réalité, c'est un train qui s'est écrasé sur le Pentagone.    
 
Ce qui explique l'absence de la marque des ailes sur la façade.    

Il n’y a aucune insulte.
Êtes vous « schizophrène paranoïaque » ?
Quitte à créer vous même la persécution... comme Alex Moïse ?

 
Taisez-vous Mr Blaska.

Je sais par contre qu’un truc en papier dans des flamme ça brûle ! Et que le papier est moins solide que de l’acier. Base qui visiblement vous échappe fort. Apprise pourtant depuis l’enfance. Que c’est il donc passé pour penser le contraire ?! Lavage ? Formatage ? Délire de groupe ? Peur de la solitude ?

(J’aime bien le « nous » si rassurant)

 
Pourquoi le papier aurait-il dû brûler?  
 
Et pourquoi, si c'est si évident, des gens se seraient-ils embêté à mettre en péril une conspiration aussi élaborée en balançant des passeport alors qu'ils ont la liste des passagers?

Perso, c'est un peu un mélange de tout ça oui. Si tu prends en compte en plus ma schizophrénie paranoïde et le contrôle mental que HAARP me fait subir, tu comprendras que je ne pouvais pas devenir grand chose d'autre qu'un mougeon. Heureusement, je commence à sentir le souffle de la libération en te lisant, merci à toi pour la qualité de tes interventions.  

Edit : VIVE BFM TV Et merde j'ai encore rechuté, aide-moi Basilic...

essaye de faire bruler du papier sans oxygène.   On verra si ça brûle vraiment

Ce n'est pas ce qui s'est passé là bas, c'est le souffle de l'impact et de l'explosion qui a expulsé les papiers.   Ils n'ont pas eu le temps de brûler. Mais ils furent abimés par la chaleur et leur vol plané pour rappel.

et ouais, nous.    Toi t'es tout seul ou tu es une minorité. C'est triste de voir tout ce monde qui maîtrise mieux les choses que toi hein ?   La cinétique (vitesse & accélération) c'est niveau seconde quand même
et nous... ben on s'en fout  

il manque ce souriard dans la liste HFR
complot

Euh, excuse-moi MacEugene, mais moi par exemple, con comme je suis, je ne me pose pas ce genre de questions, et je ne vois pas pourquoi je me les poserais.
C'est louche, c'est tout, point à la ligne, chacun sa liberté de penser, c'est du 50/50.

Là on revient dans le sujet Du coup c'est quoi le problème ?
Tu sembles affirmer que l'intégralité des affaires à l'intérieur de l'avion aurait dû bruler.
Quid des autres crashs d'avion ? On ne retrouve jamais rien ?
Et du coup, d'où viendraient ces passeports ? Dans quel but ?

Toujours se demander à qui profite le crime. Je le répète. hein bon voilà. *renifle*  

 
 
La conspiration à commencé dès les début de l'aviation et chaque crash d'avion dans le monde a minutieusement été truqué en ajoutant subtilement de temps en temps ici un passeport, là une carte d'identité et tantôt un vase de cristal.    

J'AIME LES JUIFS LES REPTILIENS ET LA FRANC-MAÇONNERIE
 
C'est puissant HAARP quand même... normalement c'est bon, j'ai mis mon casque qui me protège des ondes, ça ne devrait plus se reproduire.

 
+ 1 en MP.
 
Faut arrêter avec la diabolisation de ceux qui tentent de garder leur sang froid et analyser des faits qui semblent OBJECTIVEMENT louches (CNI oubliée, revendications et objectif des attentats livrés pendant les attaques sans aucune enquête judiciaire).

Euh je sais pas, peut être parce que 1- l’avion a explosé et brûlé 2- l’autre a été « vaporisé » ?
En règle général, des flammes veut dire qu’il a feu (l’inverse est vrai aussi, du feu veut des flamme. Niveau école primaire).

Si même l’acier a fondu...

Sale menteur :
 

Hi hi
Encore pire que les complotistes !
Un complotistes qui sort ça... imaginé votre réaction !
 
Surtout pour l’avion qui fut  « vaporisé » en l’air. Plus rien retrouvé sauf le passeport ! Mieux que l’acier les passeports !!!

 
Tu prétends donc que l'explosion d'un avion entraîne la combustion instantanée de tous les éléments de et à bord de l'avion?  
 
On a retrouvé beaucoup d'autres débris des avions aux alentours des tours. Tu contestes l'existence de tout ces autres débris également?  
 
Pourquoi ne réponds-tu pas à la seconde question de mon message précédent?

 
Quel avion a été vaporisé?

J’affirme rien, je dis juste que Bigard trouve ça étrange et le dit et que c’est son droit. Aucune raison de lui faire subir ce qu’il a subit.
 
C’est tout. C’est simple et pourtant ça a l’air complexe. Curieux !
 

 
Pourquoi? Ce n'est pas le droit d'Europe 1 de ne plus l'inviter?

Vous voyez, c’est vous qui êtes insultant.
Moi je posais juste des questions ?
(Et j’ai remarqué que vous avez enlevé le dernier point d’interrogation. Du Alex Moise pur sucre)