Reprise du message précédent :

C'est quoi, ça parle de quoi?

 
   
 
"Vu" c'est l'émission de France TV qui a pris la suite du Zapping de Canal+, avec la même équipe, et la même recette.

Vu le titre des précédentes vidéos, de la qualité digne d'un PMU de campagne

Si dans les PMU de France on avait l'esprit d'analyse qu'on retrouve dans Vu, on vivrait mieux au quotidien je pense
 
Perso c'était le seul endroit où j'avais l'occasion de voir des extraits la dérive populiste (pour ne pas aller sur d'autres terrains plus politiques) de certains médias, mais aussi les contradictions du monde politique et économique.  
Quand j'en ratais quelques un, il fallait avoir le moral pour s'en enchainer plusieurs, car c'est pas toujours beau à voir    
 
En tout cas, perso ça va me manquer.

C'est une émission sur la vue et la mire.

Ah merde, je kiffais le zapping, et j'apprends seulement maintenant l'existence de sa reprise

Ace Modey est de retour
 
TOUTE l'histoire des JACKASS !
 

L'algo a du te jouer des tours, la vidéo d'Ace Modey a 4 ans, par contre le Fossoyeur vient d'en sortir une : https://www.youtube.com/watch?v=lcl5fVQBwYc

Tout est flouté  

 
ah merde oui, pourquoi j'ai ça dans mon flux "inédit", bizarre

Sur le même thème (le premier )
https://youtu.be/YEEBeuJmjzI
Antoine vs science

 
La Suite  
 
LA CHUTE de Jean-Marie Bigard (Documentaire / Partie 2)
 

 

Assez dur a regarder en une traite tellement Bigard est malaisant  

C'est un peu le problème, j'aurais du mal à regarder une vidéo d'une heure sur un sujet qui ne me passionne pas...même si la vidéo est bien faite
 
Tiens, un point comme cela...je regarde pas mal youtube mais plutot les petits videaste. Les gros m'intéresse moyen mais surtout je me demande leur degré de liberté vu que leur gagne pain est youtube.
Exemple, avec la fin programmé du physique sur playstation les joueurs gueulent pas mal (à raison)...mais les gros youtubeurs relaient à peine les pétitions et parlent du sujet du bout des lèvres...
Oui on ne va pas se fâcher avec son gagne pain, il y a presque une relation hiérarchique entre eux et les consoliers/éditeurs....encore plus forte j'ai l'impression que lors de la presse écrite.
 
Bon, je ne suis pas si naif, je m'en doutais un peu mais ça reste décevant et dommage ...dans le cas du combat pour les droits des joueurs les gros influenceurs pourraient faire pencher la balance.

 
Je suis d'accord. Autant la 1ère Partie passait crème, autant celle-là c'est chaud par moment. J'ai du mettre en pause 2 ou 3 fois, car il faut encaisser la bêtise crasse de Bigard.

J'ai même pas regardé la première partie, mais la seconde, vue d'une traite, cette descente aux enfers, avec le Bigard qui s'enlaidit plus il racontait de la merde, cette tête boursouflé et bien rouge à la fin de la vidéo tu sens qu'il a bien abusé du pinard    
 
Y'a une troisième partie de prévue, j'en vois pas trop l'intérêt.

Il y a quand même Conkerax qui a pas mal gueulé.

Oui c 'est un des rares et il est connu pour ça. JC and co...c'est très mesuré.
   
Même les YTubeurs grand public ....mais qui ont fait pas mal de gaming comme Squeezie.. Cyrprien..ou même JDG...pas une vidéo dessus à ma connaissance.
Ca dit quelque chose sur les liens quasi hiérarchique ...Ou de l'espèce de sponsoring caché avec des marques puissantes.
 
Pourtant, ils auraient une portée monstrueuse et leur image de marque serait embellie  

Ils s’en foutent peut être aussi non ?  
 
C’est pas un combat pour tout le monde
 
Surtout pour ces streamers qui jouent sur PC en full démat, clé CD, steam and co depuis plus de 20 ans…

 
Bah, c'est pourtant toi le créateur de la vidéo.
 
Sinon, j'en ai rien à faire de Bigard aussi, mais je trouve les vidéos intéressantes jusqu'ici. J'avais complètement oublié son passage complotiste sur le 11 septembre.

t'es bien au courant de qui a dit quoi pour quelqu'un qui regarde pas de gros youtubeur
 
je pense que tu vas chercher bien loin. La question peut se poser pour les youtubeurs qui font l'actu/review JV leur coeur de contenu (donc plus ou moins journalistes), et c'est très restreint
Mais squeezie et JDG ou quoi, c'est absolument pas leur contenu donc il n'y a pas de raison "naturelle" de faire de vidéo dédiée dessus, à moins de faire un écart militant. Et il y a une incitation naturelle à ne pas politiser inutilement sa chaine, sans besoin d'invoquer quelque tenaille cachée que ce soit

Qu'ils s'en tapent ok mais ils pourraient "protéger" leur viewers
Après la question est plus complexe que démat vs physique. Ca pose la question du droit numérique dans son ensemble
 

Je ne regarde pas trop, à part JDG en essayant d'oublier sa syntaxe approximative du coup j'ai précisé "à ma connaissance".
 
Et je ne suis pas d'accord pour les Squeezie and co, ils pourraient s'engager un peu. Ce n'est pas politiser inutilement sa chaine car leur public est directement concerné et ces youtubeurs ont commencé par du gaming.
En plus, ça ne va pas polariser l'audience...aucun joueur ne va râler parce qu'un youtubeur se bat pour ses droits...ce n'est pas un sujet très clivant.
 

Lol on me fait régulièrement la blague mais non toujours pas. Bigard je me rappelle de son épisode complotiste...je me rappelle aussi de sa tentative ratée de rapprochement avec les gilets jaunes aussi...
Bref, la vie du gars ne m'inspire pas particulièrement.

La plupart sont joueurs PC, là où le démat ca fait 20 ans que c'est la norme. Donc ils s'en beurrent la raie surtout

oui voila donc en gros tu t'étonnes pour que des youtubeurs ne s'engagent pas et soupçonne des conflits d'intérêt. C'est comme les injonctions à l'appel au vote NFP au législatives, sinon on te soupçonne d'être un méchant droitard
 

je pense que tu projettes beaucoup sur l'importance du sujet. Je pense que c'est osef personnellement, et je trouverais cringe un youtubeur connu qui en ferait un sujet d'importance et qui prétend se battre pour mes droits

en quoi critiquer la décision de Sony est un écart militant ? Ils ont juste peur, ils sont lisses.

C'est quoi un gros Youtubeur ?

Le demat est partout depuis 20 ans dans le jeu PC et tout va bien
 
Les consoles suivront cette voie
 
Osef

 
Un youtubeur avec un IMC supérieur à 30

Blague attendue n°1  

N'imp.
Les deux situations ne sont pas du tout comparables.
 
Sur console, quelques uns des problèmes qui se posent :
- le stockage (eh oui, quand les jeux font 200 Go, tu crois que les consoles auront des DD de combien ?)
- un seul store disponible (oui, sur PC tu peux trouver ton jeu à 5€ parce que tu as le choix entre plein de stores)
- les jeux qui peuvent disparaître du jour au lendemain puisque un seul store
- les conditions cachées qui t'obligent à te connecter fréquemment sinon ils peuvent bannir ton compte
- tout sera imposé par le constructeur à 100% : prix, conditions, choix du format, mise à jour automatique
- les jeux seront de moins en moins bien finis à leur sortie puisque y a plus de version physique et donc de joueurs sans MàJ
- les jeux qui ne seront probablement plus dispos un jour (alors que je sais que mes jeux SNES fonctionneront jusqu'à ma mort)
 
Rien que ça mérite que les joueurs consoles s'inquiètent. Tant mieux sur si PC on n'a pas ces problèmes depuis longtemps, mais faut essayer de se mettre à la place des autres cinq minutes.

Le vrai JDG.

N’achète plus de console si cela ne correspond pas à tes attentes  
 
Basta

https://www.youtube.com/watch?v=0NglrwywbGQ
 

Pour éviter de dire des conneries, il aurait pu se taire aussi ...
 
Le store PS3 et Vita ferment mais les jeux déjà acheté seront toujours téléchargeables et jouables pour ceux qui ont un mode offline. Ceux qui sont full online ont pas forcement attendu la fin du store pour fermer les serveurs.
 
Le retrogaming fonctionnera toujours dans 20 ans, c'est juste que cela sera juste du demat. Et vu que la quasi totalité des jeux sont sur PC ...

 
Je rattrape la première partie.  
 
Je savais pas du tout qu'il avait connu tout ça si tôt.  
 
Un abonné de plus bien entendu.  
 

+1, il est temps d'arrêter (ou de légiférer) sur ce modèle. Si les fabricants imposent du full démat' alors il est temps qu'ils ouvrent l'accès à d'autres stores sur leurs consoles

c'est deja le cas non ?

Mais pourquoi ils feraient ça ?  
 
Ils ont des joueurs pour qui l'idée même de jouer sur PC n'existe pas. Qui sont biberonnés aux consoles depuis leurs parents.
Si Sony met du full démat et dit que les jeux c'est 100€ pièce, ce sera comme ça. Qu'est-ce qui les stopperait ?
 
Ils ne s'arrêteront que si les joueurs arrêtent d'acheter leurs consoles, mais c'est pas aussi simple que ça.

Bah, la loi

Oui et non.  
 
Sur console, il y a qu'un seul store : celui du constructeur.  
 
Par contre jusqu'en janvier 2028, on pouvait se procurer les jeux dans d'autres magasins. Le passage par le demat était pas obligatoire. L'annonce de Sony, c'est qu'ils ne feront plus de BR JV. Donc théoriquement la fin des versions physiques que l'on peut acheter dans d'autres magasins. Mais ils ont aussi dit que les jeux seraient disponibles dans d'autres magasins. Donc on va sans doute sur une version où tu achètes un code que tu rentres après sur leur store pour dl le jeu. Ce qui serait a priori la fin de l'occasion.
 
Ce modèle sera testé pour les consoles en fin d'année où GTA VI ne sortira pas en version disque. Même la version physique ne contiendra qu'un code pour DL le jeu. C'était déjà le cas pour d'autres jeux avant où la boite ne contenait qu'un code (souvent pour des versions collectors par exemple).
 
Et c'est déjà le cas pour les versions PC.
 
Apres la notion de différents stores peut dire différentes choses :
- différents stores mais une plateforme pour tout regrouper (PSN, Xbox Live, dans une moindre mesure Steam)
- differentes versions (demat, physique).
- vraiment differents stores (steam, epic, gog, uplay, ...). Existe aussi sur mobile ou Google comme Apple ne peuvent plus interdire des alternatives a leurs store a eux.

La loi pour l'instant ne les y oblige pas. Une loi future peut etre.