Reprise du message précédent :

 
Un JPEG de singe authentifié doit valoir autant q'un Picasso authentifié, c'est ça? Car on valorise la preuve d'authenticité et pas l'oeuvre en elle-même?

Non simplement que l'image de singe authentifiée aura plus de valeur que celle non identifiée.

Faut dire qu'une partie de la population en a strictement rien à foutre du concept de rareté "organisée".
Alors quand on s'aventure en plus dans une pseudo rareté "numérique" ...
Qu'un gogo paie une fortune pour un jpeg et être reconnu "kiki master" par ses pairs sur une blockchain, ça m'en touche l'une sans faire bouger l'autre.
 
Après qu'un blaireau échange sa Tesla Roadster contre un jpeg tout dégueu pour faire le buzz ... https://www.cointribune.com/analyse [...] -seul-nft/
Ou le patchwork à $69.3M https://www.france24.com/fr/am%C3%A [...] -un-record
S'il y a des acheteurs, il y aura des vendeurs pour faire tourner le POGNON

C'est juste organisé la rareté sur quelquechose qui en soit n'a aucune rareté. Totalement stupide mais après si ça fait plaisir à certains.
 
Edit : OpenSea  
 

Je suis plus ou moins d'accord avec toi. Je ne peux pas définir ce qui doit être, mais les certificat d'authenticité existe même pour les objets physiques.

Surtout qu'un NFT n'est pas unique. Il est unique sur une blockchain, mais il peut y avoir un milliard de blockchains.
Tant qu'aucune n'est reconnue officiellement, l'unicité sur une blockchain ne donne pas de droit particulier sur le bien sous-jacent ? Et si un expert en art certifie une oeuvre sur le blockchain (par exemple), il pourrait tout à fait faire la meme chose sans la blockchain. etc

Si jamais Banksi faisait un singe en JPEG, même une bouillie de pixels, mais authentifiée, t'inquiète qu'il vaudrait de la thune
 
Après oui, se dire qu'on a acheté plein pot une oeuvre que tout le monde peut avoir gratuitement c'est particulier comme concept. Mais je pense qu'on l'achète avant tout pour espérer la revendre plus cher ensuite, sinon ça n'a aucun sens.

 
Mais non c'est illogique ce que tu dis puisque déjà les cartes n'ont pas toutes la même valeur entre elles alors que c'est la même block chain  

 
Sothebys

 
Si, crédit d'impot et laverie  

 
il faudra unifier l'oeuvre, comme les ceintures des boxeurs pour lui donner plus de valeur

L'incompréhension et le rejet intellectuel au sujet des NFT est assez amusant à lire ici.
 
Bien sur qu'il y a une spéculation effroyable actuellement mais force est de constater qu'il s'agit d'une forme d'authentification qui va perdurer et meubler une scène artistique digitale qui a envie d'exister par tous les moyens.

 
   et ce n'est que le début. Le champ d'application est immense et va bouleverser le marché de l'art. C'est un game changer à ne pas ignorer  

C'est facile de réduire le raisonnement des autres à de l'incompréhension. Sur le sujet des cryptos/NFT et compagnie c'est souvent l'inverse : beaucoup d'excitation du coté de ceux qui n'ont rien saisi à la technologie, plus de scepticisme chez ceux qui savent un peu de quoi ils parlent.  
Dans 98% des cas, la blockchain offre une solution à un problème qui n'existe pas. Espérons qu'il y ait des avancées intéressantes dans les 2% restants... Toute cette spéculation a au moins l'avantage d'attirer des fonds et donc du budget en recherche et développement.

Pour les cas les moins idiots je vois ça comme du néo-patronage et un moyen d'afficher un statut, "j'ai financé Bidule et/ou je possède le NFT de telle oeuvre".
Why not.
Mais je suis d'accord que c'est une mauvaise allocation du CAPITALE.

Ptzn cette réflexion de boomer.
Ca permet de certifier les documents numériques. Contrats, diplômes, courriers, fiches de paie etc etc etc etc.

BOOMER LOL  
La certification existe depuis de longues années, sans besoin de passer par une blockchain publique, sinon il n'y aurait pas de SSL.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Autor [...] tification
Tu peux totalement appliquer le meme procédé pour certifier n'importe quoi.
 
Les cryptos c'est la question du tiers de confiance, pas de la capacité à certifier un document. Dans quels cas (pratiques) veux-tu une certification sans tiers de confiance ? Pourquoi ? Question ouverte

Un peu comme au début des dotcom, il suffisait de lancer un projet et le pognon affluait, puis il y a eu une grosse purge et ensuite c'est devenu ce que c'est aujourd'hui.  
 
C'est souvent ça la tech, la techno émerge mais les usages n'arrivent que dans un second temps.

Pas besoin de blockchain.

Edit : burned

 
Un JPEG de singe authentifié doit valoir plus qu'un JPEG de singe non authentifié, c'est pourtant simple  

 
FYP

Peut être.
Par contre se pose la question de la falsification. Est il plus facile de pirater un système centralisé ou décentralisé ?

Avec la blockchain il est possible d'automatiser et d'accélérer tout un tas de processus administratifs qui sont longs redondants et au final coûteux.

 
J'en sais rien, je dirais que ça dépend. Note que je suis plutôt intéressé par les technos aussi. My 2 cents :
 
Plus facile de pirater un système décentralisé conçu par quelques marketeux et un script kiddie dans son garage, qu'un système centralisé conçu par google ou même docusign. (Sachant que tous s'intéressent à la blockchain donc c'est pas pour rien non plus, je suis sensible à ça). Y a eu plus d'attaques à succès sur les cryptos que sur les cloud titans ces dernières années par exemple.
 
Et il reste le problème éternel de la scalabilité, du coût, de l'énergie, même si beaucoup d'efforts sont tournés vers ça en ce moment et que c'est de plus en plus prometteur.
 
Reste à mettre un prix sur les technos, trouver la (ou les quelques) blockchain(s) qui feront consensus, les winners disons. Peut-être qu'ils n'existent pas encore.
 

 
Pour moi, c'est justement un des rares cas d'utilisation pertinant d'un blockchain, les oeuvres numériques aujourd'hui n'ont pas grand chose pour elles.

On pourrait prélever l'IR à tout le monde ? Fini l’excuse que cela coûte plus que cela ne rapporte ?    

J'allais le dire, les notaires en sueur

 
Oui. SI tant est que les administrations en question acceptent de se faire remplacer par ça. Mais je le concède très largement que la technologie a un intérêt. Je suis tout particulièrement intéressé par les NFTs et les SCs. Beaucoup plus que pour les cryptomonnaies d'ailleurs.  

 
Beaucoup de choses pourraient être simplifiées et accélérées. Fini d'empiler tout un tas de technos ERP/EDI/DB etc, les systèmes d'échange du bazar, avec des humains qui doivent valider un tas d'étapes, la corruption et les erreurs qui vont avec. C'est un merdier sans nom les couches administratives de tous nos systèmes d'échange de données.

 
et s'il est certifié oummain, là c'est jackpot

 
Tu peux signer tes docs sans blockchain, c'est ça que j'ai voulu dire. La blockchain apporte des services en plus, qui viennent avec un coût supplémentaire.

La blockchain n'offre pas de process alternatif aux process existants out of the box. S'il y a des étapes dans un processus de certification (par exemple pour un achat immobilier via un notaire) souvent pour des raisons légales, c'est pas la blockchain en tant que technologie qui pourra d'un coup changer ce process. Le processus peut surement dans une certaine mesure etre simplifié/automatisé/informatisé, avec ou sans blockchain.
Une blockchain pour certifier (type NFT) viendrait juste en fin de process (équivalent de publication des bancs/whatever) pour stocker le résultat.

 
C’est surtout que je pense que la plupart avaient acheté depuis un moment.
Sv été actionnaire de la galaxie Bollore sans vraiment gagner des masses mais j’ai rechargé la barque en ODET et Bollore au fil des mois.
Il n’y a que VIV que j’ai revendu car je voulais éviter un possible casse tête avec SAXO      
 
 

 
Faudrait surtout essayer de valoriser le new vivendi pour estimer le bon moment pour le no brainer. J’avoue que j’ai complètement perdu la main pour l’exercice    
Mais il va y avoir une vrai fenêtre de tir. Surveiller aussi si le boss rachète post détachement.

 
?? Tu confonds avec l'isf ou autre imposition de niche.
L'IR est prélevé dès lors qu'il est supérieur à 12€ / an. Et on dépense chaque année pour éditer, expédier les feuilles d’impôts, même à 0€  

 
Je la connaissais d'un Oummain perso  

 
Hâte de mettre en vente aux enchères mes 2 To de vidéos "revenge porn"

Les blockchains peuvent héberger, modifier, transmettre tout type de données. Elles sont interopérables. Ce n'est pas que de la certification, la certification et la sécurité c'est la cerise sur le gâteau.
 
Vechain est un cas d'école de comment mettre en réseau tout un tas de data et les faire interagir, plutôt que chaque bazar soit géré dans son coin et devoir faire communiquer tous les systèmes.

Oh mais c'est les soldes sur

allez hop ! pas un conseil financier
edit la violonce de la baisse

Edit : image pas assez à jour. Pas pertinent je vire.

 
HSBC en n°2. Ça va faire plaisir à quelqu'un  

Tu dois être la seule personne a avoir acheté Vivendi + UMG aujourd'hui    
C'était nettement moins cher à peu près tous les jours précédents