7_Papa a écrit :
Ce que je ne comprends pas, c'est le double discours de Scipion. 1. Expliquer qu'avoir du orange c'est une hérésie et que le CW8 fera forcément mieux sur le long terme. 2. garder sa ligne orange malgré tout. C'est quand meme dommage de ne pas s'appliquer à soi-meme sa propre médecine..
|
chris_hunter a écrit :
Pas de double discours. Sa psychologie et son process sont détaillés depuis des mois ici.
|
Effectivement, c'est juste le résultat de mon process :
1) Je constitue mes lignes progressivement, louche par louche. Bien sûr ça m'arrive souvent de me tromper sur une valeur, mais dès lors je cesse évidemment de renforcer (je suis très sélectif sur mes renforcements à la baisse). Le problème des valeurs pourries présentes dans mon portefeuille se résout (ou en tout cas s'atténue) naturellement, car ces mauvaises lignes rétrécissent naturellement pendant que les bonnes lignes grossissent, à la fois par l'augmentation des cours et parce qu'elles bénéficient de mes renforcements.
2) Ainsi, ma ligne Orange ne pèse que 447€, soit moins de 0,05% de mon portefeuille. A comparer avec une bonne valeur, Air Liquide, qui pèse 68x fois (3% du portefeuille).
3) Cette sélectivité des renforcements permet de surpondérer les bonnes valeurs et de sous-pondérer les mauvaises, par rapport à l'indice (par exemple, le rapport des capis d'Air Liquide et d'Orange est de 2,7, donc en gros le rapport de leurs poids dans l'indice).
4) Bien sûr je pourrais (ou devrais) virer mes micro lignes sans espoir, mais bon ça va, toutes comprises elles ne doivent peser qu'environ 5% du portefeuille (je ferai un récap en face) : mais c'est 50k€ que je pourrais investir ailleurs et mieux, je suis d'accord avec ça.
On peut voir l'extrême diversification de mon portefeuille comme un moyen de gérer le FOMO sans y résister. Effectivement, si une valeur me fait envie je l'achète sans trop devoir réfléchir, pour une louche voire une louchette. Ensuite je suis bien plus prudent dans mes renforcements.
Oui, je suis en plein accord avec l'idée qu'on peut trouver de belles opportunités dans tous les marchés, même ceux qui semblent "chers" à première vue (comme les marchés US actuellement).
Ben c'était un raisonnement primitif du jeune Scipion, il y a quelques années. Comme tout le monde, j'ai suivi un parcours initiatique semé d'échecs, d'erreurs et de tragédies. Mais en version mini, via la diversification extrême que je pratique depuis le début. Dans ma file de portefeuille en face, il est évident que mon approche a évolué : au début j'étais intéressé par les dividendes, puis ensuite j'ai eu une phase GARP, puis j'ai tourné growth... Maintenant j'ai atteint la phase de pleine conscience : j'achète mes Nikola avec la sérénité d'un bonze.