Pourquoi pas, mais il faut avoir le temps...ca risque d'etre un peu chaud ... La tu peu poster direct, c'est rapide et puis ca permet a certain de se faire   .  
 
Non par contre moi j'aurais juste rajouté une petite contrainte, c'est que l'image suivante contienne obligatoirement un élément de l'image précedente, ca reste plus coherent je trouve . Mais dans tout les cas faudrais refaire un topic je pense.

Pourquoi pas, mais il faut avoir le temps...ca risque d'etre un peu chaud ... La tu peu poster direct, c'est rapide et puis ca permet a certain de se faire   .  
 
Non par contre moi j'aurais juste rajouté une petite contrainte, c'est que l'image suivante contienne obligatoirement un élément de l'image précedente, ca reste plus coherent je trouve . Mais dans tout les cas faudrais refaire un topic je pense.

 
Un truc plus simple que mettre des règles interprétables, comme ça, ce serait de retirer des points à qq'un qui se fait griller sur le fait qu'il vient de placer son image, et en donner à celui qui le grille: ça inciterait à pas poser son image s'il y a trop peu de rapport -> ça paraitrait louche et multigrillage. Evidemment, tenter de griller quelqu'un devrait couter des points, pour pas qu'il y ait d'abus...
 
Mouais, spa encore top, vu que du coup, certains petits malin feraient exprès de poster des images sans rapport pour que les autres dépensent leurs points en grillage... Mais bon, s't'à creuser

 
Bah non, le principe, c'est de mettre un jeu dans le jeu justement. Le jeu d'ici reste le même, avec qq personnes qui viennent sporadiquement de l'extérieur tout ça, et, parmi les habitués qui le veulent, on lance ce petit jeu en bonus. Donc, on change pas les règles je pense, il faut juste un "rapport", mais pas forcément via un élément de l'image, ça peut rester une association d'idées évidente, etc

Ben je trouve la règle de madeux assez bien : une image postée dois contenir un élément de la précédente, et surtout le posteur doit dire quel élément fait le lien entre deux images.

 
Ben je trouve la règle de madeux assez bien : une image postée dois contenir un élément de la précédente, et surtout le posteur doit dire quel élément fait le lien entre deux images.

Non mais c'est ultra pauvre là comme jeu si c'est comme ça, ça n'aurait plus rien à voir avec le jeu actuel. C'est justement précisément la façon de jouer à ce jeu qu'ont certains et que je n'aime pas personnellement: les gens sans imagination qui postent une image parce qu'elle a un élément en commun avec la précédente. C'est quand même le niveau 0 de l'imagination. Ce jeu je le trouve marrant pour les associations d'idées, les transitions incongrues, les jeux de mots implicites, etc...

Et puis de toutes façons, il faut que ce "jeu dans le jeu" n'influe pas sur le jeu normal.

Enfin bon, vous etes plus souvent sur le topic que moi, je vous laisse decider ^^ Deja que depuis que j'ai decouvert ce forum, je perd pas mal de temps ...

 
Ok. on oublie peut être l'histoire des éléments en commun mais je pense qu'il faudra surtout que les participants explique le rapport entre leur image et la précédente.

t'as pas fini    

   voilà, pas mal, ça évite les posts "j'ai pas compris gnagna" et ça laisse de la place à l'imagination.

Et bah c'est Herbert qui va s'y coller    
 
je marche  

http://art.la-passerelle.net/art_p [...] de_fer.jpg
 

est-ce qu'on a un temps limité pour mettre notre image?  

Bon ben je m'y colle en preum's en MJ: début ce soir vers 20h (et clôture des inscriptions à ce moment là, donc), ceux qui veulent s'inscrire pour cette session me MPètent.  
 
Evidemment, les participations sont secrètes également, c'est plus marrant

Oui bah bien sûr, mais là ce sera un béta-test
 
Sinon, pour le fun, j'avais précisé que ce serait intéressant de laisser les participations secrètes

http://hpbimg.fabriceleu.com/sangsue%20genoux.JPG
 

des sangsues Thérapeutiques