Reprise du message précédent :

Venant de la part d'un gars qui dit que Hitler est d'extrème gauche, c'est à la limite un compliment que tu me fais là.
Pour ce qui est des insultes et de la diffamation, cherche où elles sont, je ne me moque que de ta manière d'argumenter par sophisme.
(tu as eu le temps de lire le dico depuis ?)

Selon ta définition (là aussi, bordel, mais va vraiment falloir apprendre le français gars) de insulter et diffamer, tu dis du mal de moi, c'est donc que tu m'insultes.

Méchant.  

Oui, je fais partie du grand complot de gauche qui fait croire que Hitler était d’extrême gauche.

Quand on pense à tous les historiens du monde entier qui classent Hitler à l’extrême droite, tous font partie du complot. On s'est quand même bien démerdé au comité, t'avoueras
On  a convaincu le monde entier, tu n'arrives pas à convaincre la moindre personne sur un forum.

Au fait, pourquoi tu crie à la censure régulièrement alors que tu es là, que tu peux poster et que tes messages ne sont ni  modifiés ni censurés.
Pour "censure" aussi tu as ta propre définition ?

Censure : quand les gens n'acquiescent pas au propos de quelqu'un malgré la qualité et l'abondance des sophismes argumentaires qu'il émet. La censure est une méthode fallacieuse utilisée par le grand complot l'extrême gauche et par (((eux))).

National socialiste pour Soral.

Le post de reddit contient un paquet de liens et de références que visiblement tu n'as pas pris la peine de consulter.

Quant au programme, c'est un PROGRAMME, c'est à dire une succession de vœux pieux dont la plupart a été malheureusement réalisée vu qu'Hitler avait enlevé tous les garde-fous.

J'ai répondu fort benoîtement à ta question de définir ce qu’était la Droite et l’extrême droite, tu n'as pas répondu à la mienne de me dire qui en France à l'heure actuelle tu considères de droite et d’extrême droite, donc on ne va pas continuer plus loin si tu ne me réponds pas.
 
Juste un mot :
 

Soral a dit (de mémoire) que la place naturel d'un juif séfarade était de ce soumettre et de rester dans un poste subalterne par rapport à un slave comme par exemple Poutine. Peut-on faire plus clair?
 

Je viens de regarder le programme en 25 points et si cela est de gauche alors je pense que Macron est un anarchiste punk à chien.

Ah en fait tu réponds à mon post sans le lire.
La justice l'a condamné pour injure raciale. C'est donc un raciste, CQFD débat clos

 
en effet par rapport a  hitler, staline, mao, macron passe pour un petit anarchiste bourgeois.

ouais mais en france, tu te fais condamner meme si tu dénonces l'extremisme de certaines communautés.  
mais bon ca ne change rien: juif n'et pas une race sauf si toi meme tu es raciste.

 
droite : marion marechal lepen, wauquiez
 
extreme droite: les identitaires
 
 

 
cest bizarre tu retiens ce qui tarrange en fait et tu oublies toutes les fois ou il critiquent le positionnement absurde de la droite raciste qui opposent les noirs aux blancs et qui suppose la supériorité raciales des blancs. en fait tu tappuies sur des propos qu'il aurait tenu une fois pour valider ta these.
pas de bol, car meme cette fois ci, soral parlait au conditionnel et faisait simplement reference a la tradition aristocratique qui reprend le mythe de l'aryen. Et par opposition, le juif symbolise l'esclave et le faible.

Et t'as toujours pas lu les condamnation que j'ai postées :
 

 
La justice est plus compétente que toi pour définir ce qui est raciste ou non

 
euh non
si cette justice etait suffisamment compétente, elle commencerait par dénoncer l'extremisme violent et le racisme qui se trouve dans la torah.
par ailleurs cest pas parce quelqu'un es condamné pour des propos racistes qu'il l'est forcément ou que meme ses propos le sont vraiment.
exemple: soral quand il a fait sa quenelle devant le memoriel de la shoah, cetait surtout pour dénoncer la propagande autour de la shoah
et bien melenchon on peut le traiter d'antisémite parce qu'il a osé comparer le crif a une secte. alors qu'il me semble pas qu'il puisse etre vraiment raciste voire antisémite.
meme dieudonné est un antiraciste notoire qui dénonce la politique d'israel.
or tu as d'un coté des juifs en israel qui tuent des palestiniens et colonisent une terre,
puis tu as de l'autre un type qui sort ds conneries sur israel et qu'on accuse de racisme car il a caricature le juif colon israelien.
 
 
Par contre j'ai expliqué que meme si le juif nes pas une race, en france critiquer le judaisme et la communauté juive peuvent etre percu comme de l'antisémitisme meme si ce nest pas vraiment le cas.
cependant je pense veritablement que soral est pire que antisémite , il a pas vraiment la haine des juifs, il est carrrément pour leradiction et est en guerre contre israel. c'est le sens du mot antisioniste.; combat contre sion.
La question qui peut se poser: cest que en france on ne tolere pas le racisme l'antisémitisme en somme la haine, mais par contre on soutient la guerre contre israel.

Rapport ? Aucun    
Les religions bénéficient d'un passe droit pour dire toutes les horreurs.
D'ailleurs on trouve les mêmes immondices dans la bible et le coran, si faisais preuve d'objectivité.
Donc hors-sujet.

le rapport: cest que a ce niveau on peut aussi dénoncer la haine du nazisme.
cest pas parce qu'un peuple se considere comme élu que tout le monde et la justice en premier lieu doit s'y soumettre. D'autant que ces memes personnes donnent des lecons de tolérance et osent se dire antiraciste. Le monde a l'envers.
 
 

 
le coran appelle carrément aux meurtres des infideles,  
ce que tu dénonces dans la bible cest l'ancien testament a savoir la torah
le nouveau testament est clairement beaucoup plus pacifique.
a partir de la on peut considerer que ce sont les juifs et les musulmans foncierement haineux et racistes qui ont un passe droit. et cela au nom de la laicité et légalité.
ce qui devient absurde sauf quand on comprend que le gentils juifs ont le bombe atomique et que les braves pays musulmans sont armées jusqu'aux dents..
mais bon tu as raison le racisme cest grave, surtout celui des goy et les kufar.

Quel peuple se considère comme élu ? Tu peux définir ce que tu entends par peuple élu par ailleurs ?

et bien au lieu de me poser des questions aussi débiles, tu vas t'instruire en ecoutant les videos de rav von chaya sur la question.  
avantd'intervenir dans un sujet, on prend au moins la peine de s'informer. C'est le minimum.

LOL  

Ce qui semble débile est ce que tu penses être ce concept de peuple élu.

J'invoque Dworkin  

Je te demandes de m’instruire. L’instruction c’est pas envoyer vers des sources compliques et que tu penses pas à ma portée. C’est m’expliquer en reformulant.  
De plus je t’ai pas demandé la définition du rav von chats mais la tienne.

Un samedi la veille de Rosh Hachana. T’as de l’espoir.

Quel est le rapport entre ces 2 pages de gloubi boulga et le 9/11 exactement?

aucun, je confirme mais certains ici n'aiment pas qu'on critique le gourou facho alain soral

=> https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9204_1.htm

Ben, les juifs, manifestement  

 
ce sont des paraboles. Tout le monde sait cela depuis longtemps. par ailleurs les mots dans les livres religieux ont un sens précis.  
Si j'écris : je suis en guerre contre l'injustice, ca ne fait pas de moi un terroriste

si tu es si intelligent, explique le nous tiens, je ne suis qu'un goy. Tu en fais partie sans doute? donc tu sais mieux que quiconque ce que cest j'imagine.

le rapport entre soral, meyssan, le complotisme et le 11 septembre,  
Effectivement il n'y a aucun rapport pour les plus incultes.
 

Je pensais que l'on avait atteint le fond mais là on creuse. Avec un peu de chance, on trouvera du pétrole mais la vérité...peu probable, déjà que je ne pense pas que que Dante sache ou il veut aller et ce qu'il veut dire exactement.

Attention là ton post est sujet à malentendu, Dante(2002) a déjà assez de problèmes comme ça

Une certaine communauté chère à Manuel Valls qui a préféré faire Shabbat le mardi 11 septembre 2001.  

Donc une citation tronquée et complètement isolée de son contexte pour cacher qu'elle signifie que les croyants seront VICTIMES de la guerre, et un extrait d'une parabole qui chez l'autre évangéliste qui en parle est complètement différent, bref deux mensonges comme tu en as la spécialité.
 

T'inquiète, c'est smaragdus, il ne fait que ça de sa vie.

 
 
ah parce que tu fais partie de ceux qui pensent encore qu'on ne connait pas la vérité pour le 11 septembre

Je comptais sur toi pour me l'expliquer.

C’est tout même étonnant qu’il ait ignoré mon message. Je le remets là du coup. Au cas où.

Oui la "vérité" selon les complotistes :
Des avions holographiques créés avec des technologies extra-terrestres de la zone 51 ont permis de cacher que les 2 tours ont été détruites avec des micro-charges invisibles et qui ne font pas de bruit, tout ça pour dissimuler que la Terre est plate et que l'homme n'est jamais allé sur la Lune.
Top crédible

https://fr.wikipedia.org/wiki/Peupl [...] %C3%AFsme)
 
sinon je te resume l'idée de rav von chaya: les juifs sont en lien direct avec dieu contrairement aux non juifs.

Oui ça c’est la définition de Wikipedia. Je t’ai pas demandé la définition du rav ton chaya ni celle de Wikipedia.  
Je t’ai demandé TA définition de peuple élu.

je me contente de prendre la défintion qu'on trouve dans le judaisme. pourquoi irais je creer ma propre définition. en fait cest quoi ces questions stupideS?
et sinon cest quoi la tienne dis moi? c'est a voir les droits de modérateur sans doute?

Parce que tu as écrit ça  

Et que je cherche dans les définitions de wiki et du rav dont tu parles ou la justice doit se soumettre au peuple élu mais je trouve pas.  
Ce qui montre que t’as pas lu les définitions que tu m’envoies, que t’as sûrement la tienne que j’aimerais connaître. Et que donc manifestement du ne comprends pas le concept de peuple élu.

Bonjour je cherche le topic sur le 11 septembre, vous ne sauriez pas ou il est pas hasard ?

 
ok tu fais tes propres interpretations.
d'une ce n'est pas parce que tu affirmes quelques choses que cest vrai
de deux tu ne peux pas te contenter d'une simple lecture sur wikipedia pour affirme ce genre de reponse
de trois  tu nas certainement pas ecouter les propos du rav von chaya surtout en si peu de temps, ou alors tu ne les as pas compris. mais bon ca ne tempeche pas de tirer tes propres conclusions.
de quatre tu interpretes mes propos selon tes propres aprioris dautant que je nai meme pas dit que les juifs devaient soumettre tout le monde parce que peuple elu. j'ai meme affirmé le contraire donc tes reproches sont infondées et meme si en fin de compte je l'aurais affirmé, on attend toujours la démonstration du contraire de toute facon et tu ne peux pas te contenter d'un argument d'autorité.
 
en fait tu me fais penser a soral, tu crois avoir tout simplement la science infuse alors qu'au fond tu ne connais rien a ce sujet sinon tu ne te contenterais pas de poser des questions qui n'ont pas vraiment d'interets ou en tout cas qui sont completement hors sujet.