Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2451 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2468  2469  2470  ..  2525  2526  2527  2528  2529  2530
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°43238554
grozibouil​le
Posté le 16-09-2015 à 00:49:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Blackhawk8 a écrit :

Pour les connaisseurs oui, les gens en rapport de près ou de loin avec les métiers qui l'utilisent (le batiment, la construction de voies ferrées, etc.).
"Tu ne sais pas ce que tu ne sais pas", les labos de recherche qui bossent pour l'armée américaine (ou même des labos tout court) ont des produits dont personne pourrait imaginer l'existence, jusqu'à ce qu'ils soient connu, des dizaines d'années plus tard, quand d'autres encore plus puissant prendront leur place dans les armoires.


Un rayon de la mort par ex ?  :lol:


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
mood
Publicité
Posté le 16-09-2015 à 00:49:17  profilanswer
 

n°43238592
Andromede9​5
Posté le 16-09-2015 à 00:56:38  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Un rayon de la mort par ex ?  :lol:


C'est l'occasion de redonner un petit aperçu de l'étendue de la créativité des conspirationnistes :
http://static.blog4ever.com/2011/12/582183/big_artfichier_582183_2139464_201305110602130.jpg

Message cité 4 fois
Message édité par Andromede95 le 16-09-2015 à 00:57:11

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°43238658
yeagermach​42
Posté le 16-09-2015 à 01:15:08  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

Pour les connaisseurs oui, les gens en rapport de près ou de loin avec les métiers qui l'utilisent (le batiment, la construction de voies ferrées, etc.).
"Tu ne sais pas ce que tu ne sais pas", les labos de recherche qui bossent pour l'armée américaine (ou même des labos tout court) ont des produits dont personne pourrait imaginer l'existence, jusqu'à ce qu'ils soient connu, des dizaines d'années plus tard, quand d'autres encore plus puissant prendront leur place dans les armoires.


Les series TV US en avaient deja utilisés dans leur scenario. C'est aussi utilisé dans l'armée depuis des plombes (au moins seconde guerre mondiale). Et avec le service militaire, plein de gens ont du en entendre parler, voir meme en utiliser a l'entrainement ou pendant une guerre.

n°43238974
DVDAI
Posté le 16-09-2015 à 07:33:01  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


C'est l'occasion de redonner un petit aperçu de l'étendue de la créativité des conspirationnistes :
http://static.blog4ever.com/2011/1 [...] 602130.jpg


 
P'tain ça envoie du lourd  :lol:

n°43239034
Andromede9​5
Posté le 16-09-2015 à 08:03:16  profilanswer
 

DVDAI a écrit :

P'tain ça envoie du lourd  :lol:


Et oui... Les conspirationnistes ont raté leur carrière d'auteur de science-fiction. Du coup, ils se rabattent sur celle de théoricien de la démolition contrôlée des 3 tours du WTC.


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°43240466
luckynick
Posté le 16-09-2015 à 10:46:14  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


C'est l'occasion de redonner un petit aperçu de l'étendue de la créativité des conspirationnistes :
http://static.blog4ever.com/2011/1 [...] 602130.jpg


 
pulsed neutron generator ? rien que ça  [:fandalpinee]


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
n°43240846
hisvin
Posté le 16-09-2015 à 11:09:47  profilanswer
 

Je n'en vois guère l'intérêt si, à côté, tu as des bombes atomiques. :??:

n°43241259
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 16-09-2015 à 11:37:14  profilanswer
 

Non mais l'image c'est pour se moquer des dizaines de théories du complot quant à la destruction des tours, c'est pas une vraie théorie du complot, quand même. :o


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°43242633
eaglestorm
Pourquoi ?
Posté le 16-09-2015 à 13:34:09  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


C'est l'occasion de redonner un petit aperçu de l'étendue de la créativité des conspirationnistes :
http://static.blog4ever.com/2011/1 [...] 602130.jpg


 
 :lol:  ce carnaval

n°43249410
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 16-09-2015 à 21:49:07  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


C'est l'occasion de redonner un petit aperçu de l'étendue de la créativité des conspirationnistes :
http://static.blog4ever.com/2011/12/582183/big_artfichier_582183_2139464_201305110602130.jpg


C'est du conspirationnisme à la carte, comme les menus au restaurant : tu choisis le truc que tu préfères.
Tu peux même faire comme dans les "buffets à volonté", prendre un peu de ceci, un peu de celà.
J'adore...
 
Pour le t(h)ermite, les conspis aiment bien, parce que ça expliquerait pourquoi on n'entend pas trop le "boum boum" d'un explosif classique...
Le problème, c'est que le type d'effondrement du 11/09, n'a pas du tout une signature t(h)ermitique !!!


Message édité par GerPhil le 16-09-2015 à 21:54:29

---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
mood
Publicité
Posté le 16-09-2015 à 21:49:07  profilanswer
 

n°43251991
Blackhawk8
Posté le 17-09-2015 à 08:01:50  profilanswer
 

Oui c'est complètement grotesque, et cette image est certainement plus une caricature qu'un schema détaillé d'une conspiration à mon avis.
Encore une fois on ne peut pas mettre toutes les thèses de conspirations dans le même panier en considérant que si l'une est grotesque, toutes les autres le sont.
 
Sans vouloir relancer le débat le NIST est une agence fédérale, il n'y aurait pas besoin d'hologrammes et de satellites pour mettre au point un tel coup monté. Des explosifs aux bons endroits, un rapport trafiqué sur demande de la maison blanche et complicité du FBI avec falsification et destruction des preuves (ce que Gage dit dans son clip, pourquoi tout a été nettoyé aussi vite et recyclé chez les chinois), et 90% de la population qui acquiescerait un rapport inondé d'informations techniques pour noyer le poisson prouvant pourquoi 2 poutres métalliques mal placées ont provoqué la chute du batiment après avoir pris feu.
Il n'y a pas eu de trace d'explosif ? justifié par qui, l'ATF une autre agence fédérale (d'ailleurs présente sur les lieu), ou le FBI qui a récupéré les enregistrements vidéos ? etc.
Seulement un tel coup monté demande beaucoup de complices (humaines et organisations), cacher la vérité sans fuite doit être une tâche énorme qui grandit année après année (ou alors il faut faire taire les maillons faibles).
 
https://www.youtube.com/watch?v=IYUYya6bPGw
À partir de 12min 45sec, c'est quoi ces explosions ? Ce n'est certainement pas des vitres qui explosent comme certains sites veulent faire croire. Peut-être des plateformes de bêtons qui éclatent.

Message cité 4 fois
Message édité par Blackhawk8 le 17-09-2015 à 08:21:41
n°43252117
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 17-09-2015 à 08:35:50  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

Oui c'est complètement grotesque, et cette image est certainement plus une caricature qu'un schema détaillé d'une conspiration à mon avis.
Encore une fois on ne peut pas mettre toutes les thèses de conspirations dans le même panier en considérant que si l'une est grotesque, toutes les autres le sont.


Dans le cadre du 11/09, si.

 
Blackhawk8 a écrit :

Sans vouloir relancer le débat le NIST est une agence fédérale, il n'y aurait pas besoin d'hologrammes et de satellites pour mettre au point un tel coup monté.


Le NIST, c'est aussi eux qui ont mis au point le Python (pour simplifier à mort). Avec ton niveau de raisonnement, le NIST aurait donc comploté pour qu'on utilise des Raspberry Pis en masse ?

 

Blackhawk8 a écrit :

Des explosifs aux bons endroits,


Où ?
Posés quand ?
Avec quelles personnes ?
Avec quelle quantité ?
Comment auraient-ils résisté aux chocs des avions ?

 

Blackhawk8 a écrit :

un rapport trafiqué sur demande de la maison blanche et complicité du FBI avec falsification et destruction des preuves (ce que Gage dit dans son clip, pourquoi tout a été nettoyé aussi vite et recyclé chez les chinois),


De tout cela tu n'en as aucune preuve, tu ne lances que des accusations gratuites de complicité de meurtre de måsse comme si tu jouais au Cluedo.
D'autant plus que comme dit JPegasus, tous les ingénieurs en structures dignes de ce nom se sont penchés sur ce rapport et n'y ont trouvé que des erreurs mineures. Aucun d'entre eux ne remettent en cause les chocs et incendies causés par les avions.
Mais toi, tu fais visiblement confiance à un architecte délirant qui modélise les tours avec des cartons [:dawa]

 

Blackhawk8 a écrit :

 et 90% de la population qui acquiescerait un rapport inondé d'informations techniques pour noyer le poisson prouvant pourquoi 2 poutres métalliques mal placées ont provoqué la chute du batiment après avoir pris feu.


Parce que d'une part, 90 % (si ce n'est plus) de la population n'a pas un bac +8 en structures métalliques, et d'autre part, si c'est ce que tu as compris du rapport du NIST, tu te plantes dans les plus grandes largeurs.
Par ailleurs, de la part de quelqu'un qui avale sans broncher la modélisation du World Trade Center de Gage avec des cartons, je pense que tu acquiesces un peu plus vite que nous. [:petrus75]

 

Blackhawk8 a écrit :

Il n'y a pas eu de trace d'explosif ? justifié par qui, l'ATF une autre agence fédérale (d'ailleurs présente sur les lieu), ou le FBI qui a récupéré les enregistrements vidéos ? etc.


Un explosif, ça fait BOUM.
Aucun BOUM n'a été entendu pendant la chute des tours.

 

Blackhawk8 a écrit :

Seulement un tel coup monté demande beaucoup de complices (humaines et organisations), cacher la vérité sans fuite doit être une tâche énorme qui grandit année après année (ou alors il faut faire taire les maillons faibles).


Prouve-le au lieu d'accuser encore plus d'innocents.

 

Blackhawk8 a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=IYUYya6bPGw#t=12m45s
À partir de 12min 45sec, c'est quoi ces explosions ? Ce n'est certainement pas des vitres qui explosent comme certains sites veulent faire croire. Peut-être des plateformes de bêtons qui éclatent.


Déjà, on ne prouve pas un complot avec des « peut-être ». Ensuite, vu que tu changes pas si subtilement que ça de sujet, je vais remettre un post que j'ai écrit quelques années plus tôt :

 
240-185 a écrit :

 

Là, il va être content le m_a_n_u, je vais utiliser des screenshots de Toitube !

 

1°)
http://i30.photobucket.com/albums/ [...] 7-001a.jpg
Le WTC7 avant son effondrement. Le penthouse est entouré en rouge à coups de Paint.

 

2°)
http://i30.photobucket.com/albums/ [...] 7-002a.jpg
Le toit du penthouse a commencé à se tordre, signe que l'effondrement est en cours et qu'il devient visuellement perceptible. En bleu, une première fenêtre qui se brise.

 

3°)
http://i30.photobucket.com/albums/ [...] 7-003a.jpg
Le penthouse continue à se tordre en dix-huit, et la majorité de la structure est encore plus ou moins debout ― plus pour très longtemps.
Cependant, les dégâts dans les étages plus bas commencent à se voir : trois fenêtres de plus se brisent. Séparées par des fenêtres intactes. À ce moment-là, nous savons que des explosifs ne peuvent pas faire de tels dégâts aussi précisément sur des fenêtres spécifiques. Des explosifs suffisamment puissants pour faire tomber la structure auraient endommagé tout un groupe de fenêtres, et pas seulement trois.

 

4°)
http://i30.photobucket.com/albums/ [...] 7-004a.jpg
Plus de penthouse. Les dégâts dans les étages inférieurs deviennent de plus en plus considérables (Cercles couleur Na'vi supplémentaires). Étant donné que les explosifs ne choisissent pas quelles fenêtres briser et que cela a commencé avec l'effondrement du penthouse, la meilleure explication est un affaiblissement de la structure aux alentours, et ces défaillances se situaient près des fenêtres. Ces défaillances en profondeur dans la structure du WTC7 ont causé l'effondrement du penthouse, puis du bâtiment tout entier…

 

<snip 2,25 s>

 


Enfin, des témoignages coupés à la hache juste pour mettre en avant le mot « explosion ». « Explosion » n'implique pas « Présence d'explosifs ». Marty, on est revenu en 2006 !


Message édité par 240-185 le 17-09-2015 à 08:39:36

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°43252293
Blackhawk8
Posté le 17-09-2015 à 09:08:43  profilanswer
 

Ok tu n'as pas compris le sens de mon post, ce n'est pas grave.

n°43252379
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 17-09-2015 à 09:18:43  profilanswer
 

On est beaucoup à ne pas avoir compris je pense.  
 
Dès le premier sans doute, vu que tu n'as toujours pas amené de preuves pour ton :
 

Blackhawk8 a écrit :


Il est certain que les tours ont subit une démolition controllée (encore plus visible sur le batiment 7) (+ thermite sur les 2 grandes tours)



Message édité par -Sniper-Wolf- le 17-09-2015 à 09:19:06

---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°43252412
Citoyen85
Posté le 17-09-2015 à 09:21:07  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

À partir de 12min 45sec, c'est quoi ces explosions ? Ce n'est certainement pas des vitres qui explosent comme certains sites veulent faire croire. Peut-être des plateformes de bêtons qui éclatent.


On ne sait pas quand ça se passe ni où sont ces pompiers, vu les poussières ça se passe après les effondrements des deux tours. Il y avait des immeubles en flammes, pas seulement le 7. Dans des incendies on entend parfois des bruits d'explosions, ça ne ressemble pas à une démolition contrôlée qui fait bien plus de bruit que ça. Les thermites ne font pas de bruit, c'est d'ailleurs pour ça que les conspiros se sont rabattus sur ça, vu l'absence de bruit d'explosions avant les effondrements.

n°43252476
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 17-09-2015 à 09:28:13  profilanswer
 

Citoyen85 a écrit :


On ne sait pas quand ça se passe ni où sont ces pompiers, vu les poussières ça se passe après les effondrements des deux tours. Il y avait des immeubles en flammes, pas seulement le 7. Dans des incendies on entend parfois des bruits d'explosions, ça ne ressemble pas à une démolition contrôlée qui fait bien plus de bruit que ça. Les thermites ne font pas de bruit, c'est d'ailleurs pour ça que les conspiros se sont rabattus sur ça, vu l'absence de bruit d'explosions avant les effondrements.


 
 
Exactement.
 
"C'EST UNE DC."
*... Mais y'a même pas d'explosions.*
"C'EST PARCE QUE C'EST DE LA THERMITE OU DES EXPLOSIFS SECRETS SILENCIEUX."
*... Mais pourquoi vous prenez des témoignages de gens qui disent avoir entendu de grands bruits, "comme des explosions" alors.*
"PARCE QUE CA PROUVE QU'IL Y A BIEN EU DES EXPLOSIONS."
*... Non, juste qu'ils ont entendu de gros bruits comme des explosions, ce qui est un peu normal lors d'un effondrement d'un immeuble de 400m.*
"Y'A PAS EU DE BRUIT D'EXPLOSION PARCE QUE LES EXPLOSIFS ETAIENT DANS LE NOYAU ET LE BRUIT A DONC ETE CAMOUFLE."
*.... Je. ... Mais. On était pas parti sur des explosifs silencieux?*
 
Voilà voilà. [:le guide:3]
 
 
Puis j'te raconte pas le boulot pour faire taire les milliers d'ouvriers/secouristes qui ont fouillé les ruines sans jamais trouver une trace d'explosif. [:le guide]


Message édité par -Sniper-Wolf- le 17-09-2015 à 09:29:20

---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°43253325
Citoyen85
Posté le 17-09-2015 à 10:29:45  profilanswer
 

L'affirmation que les débris auraient été transferé rapidement vers la Chine est fausse. Des experts ont passé des mois à fouiller le champ de débris de Fresh Kills et ont transferé les pièces les plus significatives vers un hangar en vue de les étudier.  
https://www.wpi.edu/News/Transforma [...] /fall.html

n°43254930
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 17-09-2015 à 12:31:20  profilanswer
 

Voilà, je me doutais bien que c'était faux.
Mais bon, il paraît qu'on a pas compris le sens de ses posts [:petrus75]


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°43255025
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 17-09-2015 à 12:41:30  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

Oui c'est complètement grotesque, et cette image est certainement plus une caricature qu'un schema détaillé d'une conspiration à mon avis.
Encore une fois on ne peut pas mettre toutes les thèses de conspirations dans le même panier en considérant que si l'une est grotesque, toutes les autres le sont.
 
Sans vouloir relancer le débat le NIST est une agence fédérale, il n'y aurait pas besoin d'hologrammes et de satellites pour mettre au point un tel coup monté. Des explosifs aux bons endroits, un rapport trafiqué sur demande de la maison blanche et complicité du FBI avec falsification et destruction des preuves (ce que Gage dit dans son clip, pourquoi tout a été nettoyé aussi vite et recyclé chez les chinois), et 90% de la population qui acquiescerait un rapport inondé d'informations techniques pour noyer le poisson prouvant pourquoi 2 poutres métalliques mal placées ont provoqué la chute du batiment après avoir pris feu.
Il n'y a pas eu de trace d'explosif ? justifié par qui, l'ATF une autre agence fédérale (d'ailleurs présente sur les lieu), ou le FBI qui a récupéré les enregistrements vidéos ? etc.
Seulement un tel coup monté demande beaucoup de complices (humaines et organisations), cacher la vérité sans fuite doit être une tâche énorme qui grandit année après année (ou alors il faut faire taire les maillons faibles).
 
https://www.youtube.com/watch?v=IYUYya6bPGw
À partir de 12min 45sec, c'est quoi ces explosions ? Ce n'est certainement pas des vitres qui explosent comme certains sites veulent faire croire. Peut-être des plateformes de bêtons qui éclatent.


 
Des explosifs aux bons endroits ? Tu te rends compte de la quantité d'explosifs pour détruire les 2 tours dans un quartier hyper-fréquenté, qui pullulent de policiers nuit et jour ? Une DC pour un petit immeuble tout pourri demande déjà des semaines de préparation, donc imagine un peu le temps pour préparer les 2 tours et tout cela, incognito ... Ca se voit que t'as jamais mis les pieds dans ce quartier ...


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°43255631
luckynick
Posté le 17-09-2015 à 13:46:04  profilanswer
 

Citoyen85 a écrit :


On ne sait pas quand ça se passe ni où sont ces pompiers, vu les poussières ça se passe après les effondrements des deux tours. Il y avait des immeubles en flammes, pas seulement le 7. Dans des incendies on entend parfois des bruits d'explosions, ça ne ressemble pas à une démolition contrôlée qui fait bien plus de bruit que ça. Les thermites ne font pas de bruit, c'est d'ailleurs pour ça que les conspiros se sont rabattus sur ça, vu l'absence de bruit d'explosions avant les effondrements.


 
alors ça ça dépend de leur nombre et de l'essence de bois utilisé dans la construction, les crrr crrr crrr toute la nuit y a de quoi en perdre le sommeil :o
 
mais en effet y a pas d'explosion, à part l'explosion de colère quand on découvre l'état des lambris :o


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
n°43259774
Blackhawk8
Posté le 17-09-2015 à 19:15:56  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
Des explosifs aux bons endroits ? Tu te rends compte de la quantité d'explosifs pour détruire les 2 tours dans un quartier hyper-fréquenté, qui pullulent de policiers nuit et jour ? Une DC pour un petit immeuble tout pourri demande déjà des semaines de préparation, donc imagine un peu le temps pour préparer les 2 tours et tout cela, incognito ... Ca se voit que t'as jamais mis les pieds dans ce quartier ...


Non, je parlais hypothétiquement, comment le gouvernement aurait pu s'y prendre s'il avait voulu organiser la chute des tours, sans utiliser de moyens de science fiction comme le schéma au dessus décrit.
Je voulais simplement expliquer qu'il n'y aurait pas besoin d'hologrammes et de missiles pour organiser une telle conspiration si le gouvernement le voulait vraiment.

Message cité 2 fois
Message édité par Blackhawk8 le 17-09-2015 à 19:18:11
n°43259791
MacEugene
This is the Way.
Posté le 17-09-2015 à 19:17:59  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :


Non, je parlais hypothétiquement, comment le gouvernement aurait pu s'y prendre s'il avait voulu organiser la chute des tours, sans utiliser de moyens de science fiction comme le schéma au dessus décrit.


 
Le schéma ne fait que reprendre des hypothèses cités par des complotistes.  
 
Sinon tes preuves, elles sont ou encore?


---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve
n°43259874
Ciler
Modérateur
Posté le 17-09-2015 à 19:25:52  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :


Non, je parlais hypothétiquement, comment le gouvernement aurait pu s'y prendre s'il avait voulu organiser la chute des tours, sans utiliser de moyens de science fiction comme le schéma au dessus décrit.
Je voulais simplement expliquer qu'il n'y aurait pas besoin d'hologrammes et de missiles pour organiser une telle conspiration si le gouvernement le voulait vraiment.


Effectivement, détruire ces tours à l'aide d'explosifs est certainement possible.  
 
Maintenant, les détruire à l'aide d'explosifs sans que personne  

  • ne remarque les allées et venues de dizaines de travailleurs pendant plusieurs mois
  • ne remarque les centaines de tonnes d'explosifs et les kilomètres de câblage nécessaire
  • ne soit capable après les faits de détecter la moindre trace d'explosifs conventionnels  


Là, ça devient un poil plus compliqué.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°43260288
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 17-09-2015 à 20:05:21  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Effectivement, détruire ces tours à l'aide d'explosifs est certainement possible.  
 
Maintenant, les détruire à l'aide d'explosifs sans que personne  

  • ne remarque les allées et venues de dizaines de travailleurs pendant plusieurs mois
  • ne remarque les centaines de tonnes d'explosifs et les kilomètres de câblage nécessaire
  • ne soit capable après les faits de détecter la moindre trace d'explosifs conventionnels  


Là, ça devient un poil plus compliqué.


C'est clair que les détruire à l'explosif sans laisser la moindre trace est du domaine de l'impossible..
(Sauf pour les conspis, qui sont prêts à valider la toute dernière technologie sortie de leurs cerveaux enfiévrés : des explosifs hyper-méga secrets, silencieux de surcroît -on demande à voir-, déclenchés par radio-commande -on demande à voir-)
La moindre découverte d'une substance explosive, d'un cablage, d'un détonateur réduit à néant ce plan et envoit devant un peloton d'exécution les acteurs et les responsables que l'enquête ne manquerait pas de découvrir....  
On n'arrive pas à comprendre pourquoi prendre un tel risque, et dans quel but ?
 
A la limite, laisser les jihadistes détourner les avions et les planter dans les Tours est mille fois plus plausible que le scénario débile de l'"inside job", avec un risque pratiquement égal à zéro ...
Mais ce n'est pas le chemin suivi par les conspis, à qui il faut absolument dans la "démolition contrôlée" des Tours, l'implication de l'"Etat profond" US -comme ils disent- et bien sûr, la main du Mossad ....


Message édité par GerPhil le 17-09-2015 à 21:47:54

---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°43260543
Andromede9​5
Posté le 17-09-2015 à 20:25:36  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

(ce que Gage dit dans son clip, pourquoi tout a été nettoyé aussi vite et recyclé chez les chinois),


 [:cond] Hem... hem... Voir Tours Jumelles - Autopsie d'un effondrement
 

Blackhawk8 a écrit :

"et 90% de la population qui acquiescerait un rapport inondé d'informations techniques pour noyer le poisson"


Celui qui raconte ça devrait plutôt avoir la modestie de reconnaître que s'il ne comprend pas les rapports du NIST, c'est qu'il n'est pas du métier.
 

Blackhawk8 a écrit :

prouvant pourquoi 2 poutres métalliques mal placées ont provoqué la chute du batiment après avoir pris feu.


??? Celui qui raconte ça apporte surtout la preuve de son incapacité à comprendre les bases de la résistance des matériaux, notamment au sujet du flambement des poteaux.
 

Blackhawk8 a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=IYUYya6bPGw À partir de 12min 45sec, c'est quoi ces explosions ?


Sur le Net, il suffit de creuser plus loin que les pseudo-investigateurs que sont les conspirationnistes pour en savoir plus. J'ai compilé les informations trouvées ici : Chronologie des récits de Barry Jennings et Michael Hess
 
Voir aussi :


Message édité par Andromede95 le 17-09-2015 à 20:26:50

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°43261213
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 17-09-2015 à 21:12:09  profilanswer
 

Nan mais t'as pas compris le sens de son post !


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°43261300
Blackhawk8
Posté le 17-09-2015 à 21:17:34  profilanswer
 

[:ekranoplan]  
Je pensais avoir mis mon post au conditionnel mais visiblement tout le monde ne le comprend pas de la sorte.

Message cité 1 fois
Message édité par Blackhawk8 le 17-09-2015 à 21:17:58
n°43261687
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 17-09-2015 à 21:39:32  profilanswer
 

Il n'y a pas un verbe conjugué au conditionnel dans ton post, donc stop le foutage de gueule et l'esquive.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Eh connard, sac à merde, je vais te coller un procès mais ça te dit un débat tranquillou billou pour que je te défonce avant  ? » (Ernestor chez φ, 22/10/2018)
n°43261741
Ciler
Modérateur
Posté le 17-09-2015 à 21:42:56  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

[:ekranoplan]  
Je pensais avoir mis mon post au conditionnel mais visiblement tout le monde ne le comprend pas de la sorte.


Ben, si. Je te répond bien que c’est "possible". Le truc c'est que tu sembles avoir du mal avec la différence entre possible et réaliste.  
 
Il est possible que la France soit championne de monde de foot à la prochaine coupe du monde.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°43261832
Blackhawk8
Posté le 17-09-2015 à 21:49:41  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Il n'y a pas un verbe conjugué au conditionnel dans ton post, donc stop le foutage de gueule et l'esquive.


Ok donc moi aussi je peux sortir les grands mots et commencer à insulter ? Ce topic n'est vraiment pas amical j'ai l'impression.
 
Quote:
Sans vouloir relancer le débat (ce n'était pas une question de oui ou non il y a eu complot, le but de mon post était "pour faire un complot, voilà de quoi on aurait besoin, en rapport avec le schéma complotiste" ) [...] il n'y aurait [...] la population qui acquiescerait (c'est du présent ?)
 
Arrêtez de lire en diagonale et de sauter à pieds joints sur le 1er post que vous lisez.


Message édité par Blackhawk8 le 17-09-2015 à 21:54:45
n°43262019
Andromede9​5
Posté le 17-09-2015 à 22:06:16  profilanswer
 

Voici une petite base de données qui montre que la prétention des "truthers" à revendiquer une représentation majoritaire de la population, en France comme aux Etats-Unis, ne résiste pas à l'épreuve de faits vérifiables à portée de clics (conférences, manifestations organisées dans le monde réel, pétitions en ligne, votes) :
http://perlesdu911.blog4ever.com/p [...] vs-realite


Message édité par Andromede95 le 17-09-2015 à 22:29:57

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°43264548
eaglestorm
Pourquoi ?
Posté le 18-09-2015 à 08:22:16  profilanswer
 

Pourquoi des gens mentent en s'affirmant survivants du 11-Septembre
http://www.slate.fr/story/106975/mensonge-11-septembre

n°43267066
babook
Pauv'type dominateur.
Posté le 18-09-2015 à 12:01:26  profilanswer
 

Je sais pas si celui là est passé
http://www.wikistrike.com/2015/09/ [...] tours.html
 
Melol


---------------
Cave ! Hae animata imagnies de bitorulia arte animata imagnies non sunt. Gratia de comprehensione vobis.
n°43267092
DVDAI
Posté le 18-09-2015 à 12:04:12  profilanswer
 


 
Ce délire  [:mac87:1]  
 

n°43267150
MacEugene
This is the Way.
Posté le 18-09-2015 à 12:09:02  profilanswer
 


 
 

Citation :

Avant de crier au complotiste, regardez d’abord cette vidéo de 9 mn.


 
 [:clooney24]  
 
 


---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve
n°43267201
babook
Pauv'type dominateur.
Posté le 18-09-2015 à 12:13:56  profilanswer
 

Le truc le plus génial c'est dans la vidéo, ils montrent l'avion s'écraser dans une tour avec en commentaire "sur ces images il n'y a aucune preuve qu'un avion soit passé dans le secteur"


---------------
Cave ! Hae animata imagnies de bitorulia arte animata imagnies non sunt. Gratia de comprehensione vobis.
n°43267371
gilou
Modérateur
Modzilla
Posté le 18-09-2015 à 12:31:29  profilanswer
 

Tiens, je ne sais pas si celui la est passé ici, mais je ne le trouve pas inintéressant: http://ilfattoquotidiano.fr/11-sep [...] sexpriment
 
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --    In umbra igitur pugnabimus. --
n°43270720
Citoyen85
Posté le 18-09-2015 à 16:44:37  profilanswer
 

"Shanksville en Pennsylvanie à deux pas de Camp David dans le Maryland" ? 150 kilomètres au bas mot. Ils n'abattent pas 3 avions, c'est bizarre, par contre celui-là ils cacheraient l'avoir abattu. Logique ?
"vous ne pourrez jamais voir l’objet qui provoquerait une explosion au-dessus de vos têtes en marchant dans les rue de New York . C’est les raisons pour lesquelles il ne pouvait y avoir de vidéos amateur filmant l’approche des avions sur les tours. " A part que tout le monde avait les yeux et les caméras dirigés vers la tour déjà frappée ! Le premier crash a été filmé par réflexe, on n'a aucun autre cinéaste ou photographe et personne n'a filmé l'avion du pentagone.  
Ici aussi, on a une vingtaine de films, c'est suspect, on n'en a pas, c'est suspect aussi. Pile je gagne, face tu perds.
 
Quand aux prétentions que l'espace aérien des Etats-Unis était très protegé avant le 11 septembre, lire cet article de pilotes datant de 2005 et se plaignant des restrictions et amendes plus nombreuses depuis les attentats :
http://www.planeandpilotmag.com/pr [...] fwkok1V2Uk
Malgré les nouvelles restrictions de vol depuis 2001, des tas de pilotes se font encore suspendre 60 jours pour violation d'espaces protegés.
Les Etats-Unis défendaient leurs frontières extérieures, les pays européens ont des frontières beaucoup plus proches d'ennemis potentiels.


Message édité par Citoyen85 le 18-09-2015 à 16:56:07
n°43271739
luckynick
Posté le 18-09-2015 à 18:14:02  profilanswer
 

N'empêche que ça a fait passer l'espace aérien américain pour une passoire.
 
En fait les implications militaires de ces attentats, je trouve qu'on en a très très peu parlé, or elle sont pourtant gravissime. La facilité avec laquelle les terro ont pu "échapper"* a une interception militaire en dit long sur l’efficacité de la défense aérienne américaine  :sweat:  
 
du coup le mythe du norad omniscient et omnipotent qu'on nous sert dans les films a pris un sacré coup :o
 
* pas volontairement, il ont simplement profiter du fail de FAA/NORAD.


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
n°43271965
Citoyen85
Posté le 18-09-2015 à 18:39:28  profilanswer
 

Eh oui, il n'y avait jamais alerte automatique en cas de perte de signal du transpondeur.

n°43272034
Ryan
Foupoudav
Posté le 18-09-2015 à 18:49:58  profilanswer
 

luckynick a écrit :

N'empêche que ça a fait passer l'espace aérien américain pour une passoire.
 
En fait les implications militaires de ces attentats, je trouve qu'on en a très très peu parlé, or elle sont pourtant gravissime. La facilité avec laquelle les terro ont pu "échapper"* a une interception militaire en dit long sur l’efficacité de la défense aérienne américaine  :sweat:  
 
du coup le mythe du norad omniscient et omnipotent qu'on nous sert dans les films a pris un sacré coup :o
 
* pas volontairement, il ont simplement profiter du fail de FAA/NORAD.


 
 
Je crois simplement qu'ils étaient préparé aux attaques "classiques" extérieures, provenant d'autres pays, pas un truc aussi fourbe de l'intérieur


---------------
"Thinking, sensing and perceiving are made of pure Knowing, but Knowing is not made of thinking, sensing or perceiving".
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2468  2469  2470  ..  2525  2526  2527  2528  2529  2530

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ Lire la page 1. 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR