Reprise du message précédent :

+ de 5 minutes de GTA sans un seul coup de feu ?
Ça vaut bien la peine.

 
 
c'est surtout le pilote contrôle la bagnole/virage/frein & donc peut mieux gérer les G
alors que la meuf derrière, est quasi aveugle, n'a pratiquement aucune idée de quand ca va freiner/accél. pour mieux gérer les variations de G , du coup, forcément elle déguste

 
Ça explique qu'elle se fasse surprendre, mais même sans ça une personne normale ne tiendrait pas dans une F1 plus de quelques tours. C'est un métier et les pilotes s'entrainent très dur pour avoir l'endurance nécessaire à la course.  
 
https://youtu.be/EGUZJVY-sHo?t=247  

https://www.dailymail.co.uk/femail/ [...] l#comments    

https://youtu.be/jB8NWlikyW8?t=48  : Ca tourne, j'ai des nausées

Quelle gauche pour 2022 ? - Broute -
 
https://www.youtube.com/watch?v=ntrgoNs0A60

C'est très con ce que je vais écrire là mais > +1
Quota : base de toute vérité (et après on en parle plus)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

comment le mec peut se planter au point de simuler exactement l'inverse

Damn      

 
Intuitivement, je dirais que c'est surement lié a l'initialisation du système. En gros, on a un générateur de nombre aléatoire qui permet de tirer un ensemble de position et de vitesse de départ. si jamais ce générateur ne produit pas vraiment un hasard, mais le résultat d'un calcul qui se trouve être la solution du probléme des collisions, ben ça initalise le système de telle façon qu'il ne peux pas y avoir de collision.
 
Le probléme de la génération du hasard est quelque chose qui est loin d'être évident en informatique, c'est particulièrement utile dans les technologie de chiffrement.  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3% [...] %A9atoires

Une vidéo sur le sujet, chez CloudFlare, ils utilisent des lampes à lave pour générer leurs nombres aléatoires  
https://www.youtube.com/watch?v=1cUUfMeOijg

 
bonjour le coût énergétique.

Vu l'utilité du système pour l'ensemble de leurs services et le coût d'une alternative, je ne suis pas certains que ce soit une mauvaise idée du point de vue consommation énergétique.

A 50€ la lava lamp, sans compter le système derriére pour exploiter le truc, je pense qu'ils pouvaient se payer quelque cartes de ce type :  
 
https://www.idquantique.com/shop/online-shop/
 
Maintenant, y a peut-être d'autre considérations, comme le fait que ce soit une bande de tekos tendance nerds qui s'éclate a faire ce genre de truc, ou peut-être l'assurance que leur solution ne dépend pas du tout d'une implémentation par une tierce partie, ou une question de perf, pas facile a dire.

Après c'est sympa de se dire que ta déco dans l'entrée gère leur RNG ^^
Regardez, on en parle sur internet !

 
De mémoire le niveau d'entropie qu'ils atteignent avec ce système et sans commune mesure avec le genre de solution que tu as donné.

Dans ce centre là ils ont les lava lamps, mais dans d'autres de leurs infrastructures ils ont également un pendule du chaos (à Londres) et un compteur Geiger (à Singapour) qui mesure (je suppose, ce n'est pas détaillé clairement) la désintégration d'une particule radioactive.
Ces 3 systèmes de création de chaos sont ensuite partagés et utilisés dans leurs différents centres.

De toute manière, le vrai aléatoire n'existe pas (un peu comme le zéro/vide/néant/rien, qui reste une entité nécessaire, mais théorique)

 
Le texte dans la video n'explique pas vraiment ce qui se passe.
En lisant les commentaires il me semble que le bug c'est que les particules conservent leur vitesse après chaque collision, elles modifient seulement leur trajectoire de manière à éviter les autres au prochain passage. Au début les particules entrent en collision (elles deviennent rouge) et les orbites collisionnelles sont progressivement modifiées et éliminées. Au final le système se stabilise dans un état sans collisions.
Sans ce "bug", les particules perdent de l'energie à chaque fois et finissent par s'agglomérer au centre.
 
 
 

 
Littéralement aucun rapport

 
Je pense que c'est surtout qu'ils maitrisent totalement le process. C'est fondamental a ce niveau pour garantir la sécurité et donc la confiance dans leur système de chiffrement.
 
(fin du off-topic pour moi, je retourne générer de l'entropie pour mes pti neurone en mode lurkage )

 
J'aurais du mettre un redface.

 
  Ouais, c'est ce que dit un type qui a épluché le code visiblement. My bad. (N'empêche que ça aurait été un bug magnifique aussi)

Ouverture facile : https://youtu.be/UUdXYhdf5zQ?t=188  

Totalement Aléatoire dièze dix-neuf :
https://www.youtube.com/watch?v=bkgIFaIpD88

Ça n’aurait pas été un bug magnifique, ça n'a clairement aucun lien

savait pas que c'était un météorite/comète qui avait zappé les dinos ; première fois que je 'vois' qu'une queue s'était formée derrière le bolide ...
 

https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] ndset.html    

Pokémon Theme on Electric Toothbrushes    
https://youtu.be/Dv9cEJuHmOk

 
+1
Et surtout, les générateurs de nombres pseudo-alétoires, sans contraintes particulières sont pléthores. Et fonctionnent très biens (quand ils sont bien implémentés   )

le prix de ma config X2

C'est souvent le cas quand même, le coup du flagship absolument inabordables pour le commun des mortels

Nouvelle vidéo de Sandoz  
https://www.youtube.com/watch?v=mLqZ4IEFl28

The post content has been deleted

https://youtu.be/-LU6SAtmBK0?t=1732  
 
Finesse et gastronomie.

On parlait glissement de terrain il y a quelques jours...
 
Un tsunami dû à un glissement de terrain:  
"oh Jesus"
vu de derrière la maison
Ouf, les morts sont à l'abri

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Splendide, par contre le fait qu'il faille au moins 2:30 pour apprendre à quelqu'un que le véhicule est en difficulté ??? wtf
Mais j'avoue, belles balls of steel

la réponse de Forgotten Weapons (qui est pour moi le meilleur channel historique concernant les armes à feu, en fait le seul à chercher à atteindre ce niveau mais qui le fait avec brio et une passion qui se ressent dans tout ce qu'il fait)
https://www.youtube.com/watch?v=71OGayW7CnI
(en gros il dit qu'il a eu de la chance et qu'ils s'en sont incroyablement bien sortis, mais il explique comment l'incident s'est physiquement produit, que pour que la pression s'évacue par l'arrière, il y a soit trop de pression dans le canon (dans lequel la munition doit passer et subir la friction de tout le canon qui "travaille" la balle pour lui faire prendre sa rotation, qui enlève de la matière au passage. Ce qui signifie que la pression de la cartouche était telle que la vitesse et la friction de la balle ont opposé plus de resistance que l'arrière de l'arme, donc c'est l'arrière de l'arme qui a lâché, ce qui est absolument incroyable vu la conception de l'arme)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur