Reprise du message précédent :

c'est ça, c'est pour ça aussi que je l'ai pris

   
 
Edit: apparemment ils ont applique un peu de DNR. Normalement, c'est le mal, mais ici ca permet une meilleure intégration des CGI qui restent en 2K.

bon, j'ai moi aussi craqué chez zavvi, les criterion à 32€ les 3 et des arrow à 17€ les deux, je me suis fait victimiser…

T'as pris quoi ?

onibaba
la notte  
the audition (déjà vu mais y'a longtemps)
the fisher king
l'avventura
mildred pierce
sword of doom
la vérité
carrie
videodrome
the miracle worker
the dark half
an american werewolf
being there (vu aussi y'a super longtemps mais en mauvaise qualité)
the light house
j'ai pris du 4k : get out, close encounters et boys in the hood (vu mais à 10 balles en 4k, c'était l'occaze de les avoir dans la collec)
j'ai pris la trilogie parrain et the omen en BR et deux documentaires animaliers en 4k, seven wonders et earth

Ah mais non, ils ont mis une balance des blancs auto ou quoi ? À la base ça faisait vieux conte, maintenant c'est un documentaire.

Ouais enfin le filtre vert Matrix style, je trouve ça plus que moyen. D'ailleurs c'est la même époque, il devait y avoir une mode à la con sur ce filtre ou alors la Warner avait racheté une société de peinture en bâtiment qui avait un gros stock.

Il ont fait une commande groupée avec la FOX:

 
 
Edit: et le DVD Ultimate de Seven, ils avaient aussi complètement change les couleurs (par rapport a la K7 du moins), tirant sur le verdatre. Apres, c'est devenu un peu la marque de Fincher, donc pourquoi pas. (J'ai les deux chez mes parents, je vais essayer de faire des screenshot...si je retrouve un magneto en etat de marche....).

J'ai quand même du mal avec ces grosses changements de colorimétrie. Que ça soit validé par Jackson ou pas je m'en fiche un peu, de ce que je sais il a quand même globalement fait le film qu'il voulait, donc décider de changer ça maintenant, bof bof.

Mouais enfin je ne me souviens pas d'une verdasserie quand je l'ai vu au ciné. Donc que Jackson remette un peu de l'ordre dans la colorimétrie ça ne me dérange pas.

Oui, y'a toujours les cas où le réal' n'avait pas pu faire ce qu'il voulait à l'époque car le mec de la colorimétrie couchait avec la productrice, mais sinon je suis d'accord. Surtout quand on a un souvenir précis du film.
D'une certaine manière la colorimétrie fait partie de l'intention artistique du réal, quand il en a une, la changer serait comme changer la musique, ou retourner des scènes, ou rajouter du cgi partout, ou... oh wait !
Bref, ce n'est pas qu'un truc accessoire, il ne devrait pas être traité comme un truc sans intérêt dont les spectateurs se foutent. Faudrait arrêter de les prendre pour des imbéciles.
 
Après, certaines fois, cela permet au réal' de revisiter son œuvre et de le corriger, parce que parfois il fait des erreurs sur le sujet et que c'est un moyen pas trop trop visible malgré tout d'arranger certaines scènes.
 
Mais pour le SDA, même si à titre perso j'aime pas mal, c'est vrai que la nouvelle colorimétrie change complètement le cachet des films, et je comprends tout à fait la frustration de certains fans.

Tiens en parlant de ça, Godfather part III ressort en version restaurée/recoupée par Coppola. Il s'appelle d'ailleurs Godfather Epilogue. Mon coffret BR de la trilogie qui devient obsolète

Nolan a pas mal retouché ses films pour la sortie 4K, et j'aime bien (The Prestige, j'en ai deja parle).
Pareil avec Heat pour le Director's Cut (faudrait que je le voie en entier), j'aime bien, mais certains déplore la perte de l’ambiance bleutée.
 

Faudra voir plus de screenshot pour vraiment juger...ou voir le film en entier.

Seulement le 3 ???

D'après les Années Laser de ce mois oui et un peu plus d'info ici : https://www.hdnumerique.com/actuali [...] on-4k.html

Ok, merci.

Je pense savoir pourquoi ils ont changé aussi lourdement la colorimétrie sur le SDA. Ça vaut ce que ça vaut. Dernièrement, pour un projet personnel, j'ai mis le nez dans spécifications dans les différents HDR, le BT2020 et le BT2100, les traitements particuliers que font les lecteurs etc. Par exemple j'ai appris que le HDR ne se trouve pas physiquement sur l'image (qui de base, fun fact, est entièrement contenue dans un espace de couleur sRGB, mais sur 16 bits par canal et non 8 comme les images des BR) mais dans des métadonnées qui indiquent au lecteur comment traiter l'image pour obtenir un effet HDR.
 
Et c'est là où je veux en venir. Je ne ferai pas l'essai de mon côté car je n'ai ni matos pour le faire correctement (mais des logiciels existent pour grader en hdr) ni le temps, mais je suis sûr que si on passait en hdr des films comme le SDA ça rendrait pas bien du tout. Comme déjà dit, une image typique du SDA est une image fortement désaturée, puis gradée vers une couleur qui donne le ton de la scène. Par exemple je me souviens que les scènes de batailles du 3, brun-vert, ou les plans de la citadelle assiégée, presque N&B. Je suis presque sûr que si on appliquait un traitement HDR 'de base' on aurait soit :
- Aucun effet HDR intéressant, et pire, étendre la plage de couleurs ne servirait à rien, la dominante de couleur de la scène étant trop importante.
- Cela mettrait de l'emphase sur cette couleur dominante et cela rendrait moche, voire ultra-moche.

Televiseur.
 
C'est ta TV qui reçoit ces métadonnées (avec un signal video en YCbCr en general) et décide d'assombrir la luminosité de certaines parties de l'image pour augmenter les contrastes (la luminosité globale étant poussee a fond en mode HDR, de sorte qu'une zone non assombrie est a la luminosité maximale).
 
Et les BT.2020 que le BT.2100 encodent en 10 ou 12bits (et non pas en 16bits). Une augmentation de la plage de couleurs permet surtout des degrades plus fin, surtout si la dynamique de l'image a été fortement change.
 
 
Mais ca n'explique pas pourquoi ils ont change la colorimétrie. A mon avis, c'est plus pour coller a l'air du temps qu'a cause d'une contrainte technique.

https://www.avsforum.com/threads/th [...] w.3174550/
 

2 choses :
- OK pour télé, c'est ce que je voulais dire, mais une partie du traitement reste à la charge du lecteur quand même.
- Tu confonds pour 10-12 bits. Perso je parle de l'image de base, celle qui est stockée sur le disque. Elle est en 16 bits par canal. Quand tu sauves une image, tu peux la sauver en 8-16 ou 32 bits, en entier ou en virgule flottante. Après, tandis que j'écris ça, peut-être que les images sont physiquement en 10-12 bits sur le disque, et c'est quand on les extrait (sur PC) que c'est transformé en 16 bits (tu n'as pas de forme d'image en 10-12 bits sur ordi, du moins pas à ma connaissance). Mais je soupçonne que physiquement, l'image est codé en 16 bits integer, c'est même probablement certain, surtout pour des raisons d'opti, de compression, etc, c'est toujours mieux en 2 puissance n.
 
Pour 'l'air du temps', je ne sais pas. Ce serait intéressant d'avoir le témoignage d'un de ceux qui s'en sont occupés, en fait.

Ca depend. L'image est encodée au format YCbCr 4:2:0 sur le disque UHD (comme les DVD et BR). Dans mon cas, l'image YCbCr est transférée brute par le HDMI vers la TV, et c'est la TV qui fait la conversion finale YCbCr->RGB. Et la il y les traitements d'image qui s'applique (espace couleur, balance des blancs, luminosite, contraste, etc...). Et pareil pour le HDR, c'est le lecteur qui envoie les infos a la TV, et c'est la TV qui s'augmente de gerer les zones d'ombres (c'est pour cela qu'une TV a FALD (lumière qui vient par derrière) est meilleure qu'une Edge-Lit (lumière qui vient des cotes de l'ecran).
 
Mais si tu envoies un signal RGB a travers le câble, alors, le lecteur va appliquer certains traitements.
 

 
Ca m'etonne, tu aurais un lien pour le 16 et le 32 bits ?
 
Parce que ce que je sais:
DVD = Bt.601 = 8 bits par canal, soit 2^(3*8) = 16 millions de couleurs
BR = Bt.709 = 8 ou 10 bits => 2^(3*8) = 16 millions de couleurs, 2^(3*10) = 1 milliards.
UHD = Bt.2020 = 8, 10, 12 bits => 2^(3*8) = 16 millions de couleurs, 2^(3*10) = 1 milliards, 2^(3*12) = 68 milliards.
 
 

Oui.

Un truc un peu ennuyant que je viens de réaliser: LOTR est uniquement en DolbyVision....
 
Moi qui suis équipé en Samsung, je n'ai pas cette option....  
 
Rappel: il y a trois formats differents:
- HDR10 (gratuit): 10bits, static (un seul fichier pour tout le film).
- HDR10+ (gratuit): 10bits, dynamique (scène par scène, frame par frame).
- DV (payant): 10 ou 12bits, dynamique (scène par scène, frame par frame), monte jusqu’à 10'000cd/m2.  
 
Normalement, il y a toujours de l'HDR10 sur un disque UHD (c'est dans les spec), mais pourquoi ils n'ont pas mis du HDR10+ aussi pour LOTR ???    
Techniquement, c'est faisable, Jaws 4K contient de l'HDR10+ et du DV.
 
Je vais essayer de me renseigner un peu plus pour LOTR sur une TV Samsung.

Amazon ils carburent, je me suis pris le steelbook chernobyl hier en début après midi, je viens de le recevoir sans prime ou autre..

je reçois mon exemplaire de lotr 4k en début de semaine via zavvi  
les reviews me font baver
va falloir planifier un weekend marathon...

Pas du tout  
LOTR sera en HDR10 et DV
Le HDR10+ est un format quasi inexistant. C’est HDR10 (base) et Dolby Vision la plupart du temps.

Ok, donc pas si dramatique que ca si on n'a pas le DV.

Jaws et Alien sont pourtant en HDR10+.

Edit: mais c'est vrai qu'il n'y en a pas beaucoup.
https://www.nextgenhometheater.com/hdr10-uhd-blu-rays/
https://hd-report.com/list-of-4k-bl [...] ith-hdr10/

30 films en HDR10+
Ça confirme bien que c’est un format mort-né

Il y a un peu plus en DV: https://www.nextgenhometheater.com/ [...] ay-movies/
 
 
Et quand il n'y a pas d'indication du tout sur le disque, j'en déduis que c'est HDR10 statique.  

« Un peu plus »  
Y’a 300 titres en DV dans ta liste, sans compter tous ceux à venir  
Oui c’est « un peu plus » que les 30 titres en HDR10+  

Tfaçon les deux principales consoles next gen ne gerant pas le DV pour les disques 4k, autant dire qu'on va rester a l'HDR 10 un moment

 
 
pour la Xbox Séries une mise à jour suffit, ils ont déjà la licence pour Netflix et peut être dans d'autres cas, c'est juste pour le blu-ray et que je sache la licence du DV est la même partout.

SKYFALL c'est bien mais certaines scènes sont un peu gâché par :
 
SKYFALL VS LA CITÉ DE LA PEUR - WTM
https://youtu.be/1VwLQMjvnu0
 
   

OMG

Magic [Édition Collector Blu-Ray + DVD + Livret]

https://www.fnac.com/a15501910/Magi [...] ns-Blu-ray
https://www.amazon.fr/Magic-Édition [...] 08NWTCVC3/
le 15 février 2021.
 
Total Recall (1990) 4K, le test de hdnumérique :
https://www.hdnumerique.com/dossier [...] ecall.html

z'avez vu le screenshot du vaisseau (fond rouge) dans total recall ? immonde macro block partout !

Non, ou ca ?

C'est de nouveau BLAAAAAAAANNNNNC !!!!!  

Comparaison bluray 1080p Theatrical/Extended: https://caps-a-holic.com/c.php?d1=5 [...] =9&l=0&a=1

Sur les steelbook Tenet, aucun bonus sur celles qui sont vendus en FR, c'est pareil sur les autres marchés ?

edit: bon visiblement pas de bonus deg.

edit 2 : bonus dispo sur la version amazn.

Au contraire pour Tenet, il y a un disque dédié que pour les bonus qui tient sur 1 BD-25 supplémentaire au côté du film en 4K + Blu-ray 2D.
Contient :
l’Ultra HD 4K Blu-ray du film (en HDR)
le Blu-ray du film
le Blu-ray des bonus
Blu-ray bonus : « Looking at the World in a New Way: The Making of Tenet » (60’) HD

Panique chez Warner
Warner a décidé hier de balancer des explications de Peter himself !
Behind The Scenes With Peter Jackson | Warner Bros. Entertainment
Peter Jackson goes of the remastering process for The Hobbit trilogy and The Lord of the Rings trilogy into 4k.

Les explications de Peter : https://youtu.be/yn21u6j6Ywc

Donc ils ont complètement revu la colorimétrie dans le but que les 6 films, LOTR + Hobbit, soient le plus possible homogènes entre eux.
Et PJ a pris un sacré coup de vieux.