Reprise du message précédent :
 

Flemme de retrouver le lien mais j'ai lu une interview de Mister Feige hier ou avant-hier qui dit qu'ils vont rester sur le même lignée pour au moins les 8 ou 9 films à venir, qu'aucun n'est prévu Rated-R etc, donc voilà n'attends pas de prise de risque ou de sombritude.

Pourquoi prendre des risques ? la formule marche, ils font presque 1 Milliard de recette monde a chaque nouveau film...
 
moi perso ca me convient, je prends ca comme un bon divertissement..

Moi je prends ça comme un très bon divertissement même, tant que ça reste dans la même veine ça me va parfaitement bien

Ouais enfin il a raison, etahos, j'ai eu exactement le même ressenti devant Doctor Strange, quel ennui ! Et prendre des risques c'est d'abord surprendre son auditoire, ça veut pas forcément dire faire du Rated R ou du 'dark' (ce qui peut etre également fait de façon très prévisible et codifiée) Moi que ce soit des films tout public ça me pose aucun problème (surtout Spider-Man, idole des cours de récré) mais un peu d'audace, que diable ! Avengers 1, c'est un bon exemple, c'est hyper accessible, tout public, bien écrit. Et ils ne se sont pas encombrés d'un boss final foireux, souvent le maillon faible de ces films (y compris le dernier DC) : l'ennemi final d'Avengers, c'est pas le méchant, c'est le masterplan du méchant, et une fois celui-ci déjoué le méchant s'incline et basta. Ça fonctionne depuis le premier Superman de Richard Donner et dans quelques autres films.

Faut avouer que Doctor Strange c'est très très faible comme blockbuster.
 
Par contre c'est une belle démonstration technique de la boite d'effets spéciaux.

 
C'est un peu l'intrigue de Civil War.

Le méchant et son plan était quand même très sympa pour celui-là

Ca vous dit une série sur Spiderman !  
Voici un lien sur son pilot
https://www.youtube.com/watch?v=IrwMyQ3_7P8
 

Il y a aussi une série japonaise.
 
https://www.youtube.com/watch?v=IvNdt7na4eQ
 
Regardez au moins jusqu’à 1 minutes

Toutafé

J'ai hésité à le citer, parce que

Caviar seventies spotted à la 59ème  

Le pb d'IM3 c'est plus le portnawak complet du scénar que le mandarin.

Le "problème" de Marvel, c'est qu'il ont déjà exploité la plupart de leur Super Héros "Blockbuster", les SH connus du grand public, et même les moins connus.
Spiderman (3ème reboot déjà !), Iron man, Daredevil, les 4 fantastiques (déjà 1 reboot), Xmen, Captain America, Hulk (2 versions), Thor, les gardiens de la galaxie (j'avoue que je ne connaissais pas les gardiens de la Galaxie avant le film, et ça a été une agréable surprise), Antman, Deadpool...et j'en oublie certainement.
 
Après il y a les films de groupe comme les Avengers (ou comme les Xmen), mais c'est plus délicat à réussir, d'autant qu'il y a des problèmes de droits (entre la fox et Sony Marvel) qui limite l'apparition de certains personnages.

2

 
Et un peu de Dr Strange?
https://www.youtube.com/watch?v=qzKA2J6NIrg

C'est vrai, j'ai un peu oublié que Disney et DP, ça ne collait pas ensemble.

Tres bon ce Spider-Man homecoming. Holland m'avait un peu irrite dans Civil War, mais je dois avouer que dans ce film qui lui est dedie le role lui va comme un gant, a savoir un ado de 15 ans.  
 
Je n'attendais pas grand chose de ce re-re-boot, j'ai passe un bon moment. Iron Man reste finalement tres discret (et apporte veritablement un +), et la connexion avec Avengers sait elle aussi passer au second plan pour mieux nous focaliser sur le personnage de Spiderman. Pas mal d'humour, sans tomber dans la lourdeur du comique force d'Avengers. Enfin un mechant qui ne souhaite pas faire exploser la moitie d'un ville/planete/univers, mais dont les intentions sont plus "terre-a-terre".
 
Un second visionnage mettra certainement en avant quelques defauts, mais l'impression en sortant du film est plus que positive.

Spiderman qui se place tranquilou (pour l'instant ?) sur Rotten Tomatoes à la 2ème place sur les 16 films du MCU déjà sortis
https://www.rottentomatoes.com/fran [...] c_universe
(Filtrer par Movies et trier par Tomatometer)

Sinon un extrait de 4 minutes, vers le début du film, est disponible.
Si y'a des gens que ça ne gène pas d'être spoilés (je n'ai pas regardé) : http://www.allocine.fr/article/fic [...] 65447.html

pas vraiment spoilant car ça se passe pendant civil war

Question sur Logan :
Pourquoi conseilleriez-vous plutôt de découvrir le film en couleur/N&B ?
Je ne l'ai pas vu et j'hésite entre les deux versions...

Comment parler de ce Spider-man sans évoquer sa façon de se ... hum ... transformer ...  
 
Et bien sûr, il a eu droit à son passage dans Spider-verse (une saga cosmique, épique, délirante et fun où toutes les incarnations possibles de Spider-man sont présentes).

Personne pour parler du spiderman italien ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=Zen_zRmbKaM  
 
D'où nous vient ce gif d'ailleurs ( https://www.youtube.com/watch?v=UhHhXukovMU )

Je préfère « The Italian Stallion », mais chacun son truc.

 
Version de base et ensuite n&b. Ce chef d'oeuvre il faut le voir au moins deux fois  

Sauf que là, c'est parodique intentionnellement ...
 
Faudrait regarder du côté d'un turkish Spider-man (pas présent dans Spider-verse mais on sait jamais).

... Et ça existe !!!
 
... Là (par exemple)

Des infos sur le futur de la saga Spiderman au cinéma :

Je reviens de Spiderman : Homecoming.
 
Et j'ai vraiment, vraiment pas aimé. Et pourtant je suis super-bon client pour le MCU.
 
Au début y'a de bonnes idées : que fait un super-héros quand il n'y pas de super-vilain ? Ou l'origine du vautour, qui est connectée à ce qui s'est passé jusque là dans le MCU (ce que je trouve plus acceptable qu'avoir des personnages avec chacun leur origine particulière tout aussi improbable que celle de ses voisins).
Ca soulève quand même une question, qui sera peut-être traitée dans un prochain film :

 
Les acteurs principaux sont bien, j'ai bien aimé Keaton en vautour.
 
La partie "vie du lycée" ne m'a pas emballée, mais bon, disons que je ne suis pas le bon public, que je m'y attendais, et que je ne retiens pas trop ça contre le film. C'est assez cliché, il ne se passe pas grand chose d'original.
 
Mais après, y'a plein de trucs que je n'ai pas aimé.
 
Déjà, j'aimerais bien voir un spiderman qui dépote un peu. Et il a des séquences impressionnantes... Qui sont complètement gâchées par le fait que

La scène du ferry en particulier souligne carrément explicitement le problème.
Et en termes de scène d'action, le final est raté. La partie sur l'avion est difficile à suivre, et une fois au sol il ne se passe plus rien.
 
Ensuite, c'est le festival des têtes de cons.
Entre Stark et Happy qui se conduisent comme des connards alors qu'ils feraient effectivement mieux d'écouter le héros, le sidekick rigolo que t'as envie de défoncer à coups de pelle au bout de 2 minutes ou Parker qui s'amourache d'une fille alors qu'il y en a une autre à côté avec qui il y a carrément plus d'alchimie

.
 
Mais alors le truc que j'ai vraiment pas encaissé, c'est :

Les scénaristes étaient en grève ou quoi ? Qui a écrit cette merde, sans déconner ?

Tu m'encourage à ne pas aller le voir, mais j'étais déjà pas chaud donc merci.  

J'ai été le voir aussi hier soir, et je suis moins catégorique.

Le film est moyen (mieux que Strange par exemple ).
Moins orienté action que les autres films du MCU, mais j'ai trouvé ça assez intéressant même si hélas pas assez poussé.

Faut savoir que dans le film Spidey a 15 ans. Donc il est pas badass, il merdouille et oui les adultes le traite comme un gosse un peu "collant".
Le ton est donc très adolescent, recherche de place et de légitimité.
le personnage de Spidey poseur, vanneur, second degré est en construction.
 
Mais j'ai trouvé que c'était un bon film d'introduction.  

Le film est cohérent avec le spiderman que l'on a.
 
Spidey a 15 ans et il va pas sauver le monde à son age. C'est un Spidey de quartier qui s'occupe des petites et moyennes frappes autour de chez lui et qui a des problème et un comportement d'ado...
Donc si vous recherchez le Spidey avec des moments épiques.... C'est pas le bon film (peut etre dans 8-10 ans)
Stark et Happy s'en foutent des petits problèmes de quartier car ils ont d'autres choses à faire (sauver l'univers contre les mega boss).  
 

 
Donc pour moi c'est un bon film (pas le top) mais bien au dessus de Strange ...

J'avoue, là je pige pas ce commentaire.
Dr. Strange manque d'originalité soit, m'enfin il n'y pas non plus de gros trous comme dans l'histoire de ce Spider-man...
 
Franchement,

Je comprends bien qu'on veut nous montrer l'inexpérience de ce jeune spider-man. OK.  
Mais il y a une marge entre "pas de moment épique" et "tout foirer".
 
Dans Civil War ils sont aller le chercher pour se taper avec des mecs comme Captain America, Bucky et Ant-man; Là il y a un vrai problème avec des armes issues des technologies récupérées dans Avengers 1 / Avengers 2, et ils s'en branlent (même après avoir constaté le problème!)... Ou font carrément des trucs dans son dos.
 
Y'a des trucs que j'ai aimé dans ce film (Spider-man avec rien à foutre au début du film, Spider-man sans gratte-ciels autour, la scène dans l'entrepôt, le personnage du vautour, et même le Peter Parker qu'on nous présente).
Mais je trouve l'écriture de l'histoire vraiment très très paresseuse. Je peux prendre comme exemple les interventions d'Iron Man, ou le truc que j'ai mis en spoiler au début (ça, je m'en remets pas).  

Le film débute bien mais ensuite  j'aurais aimé avoir plus de profondeurs dans le développement du personnage, j'ai pas réussi a m'attacher a lui, il manquait quelque chose. Peut-être qu'ils gardent ca pour le prochain episode.  

Surement le Spider-man le plus comique. Cependant chaque perso propose son propre comportement humoristique et ils font exactement la meme chose tout le long du film. Le problème c'est que c'est marrant une fois mais pas plusieurs fois. Ca en devenait lassant et répétitif.  

Je ne sais pas pour vous mais la réalisation du film m'a tapé sur la tete. Les plans successifs trop rapide et surtout l'édition sonore avec mention special pour le "costume du méchant" qui fait un bruit désagréable. Aussi le theme principale n'est pas memorable du tout a mon gout. J'ai presque envie de dire que l'histoire a été mal raconté.

Au final j'ai trouvé que ca faisait un bon épisode de série télé "freak of the week". Curieux de voir le prochain en espérant être surpris comme l'episode 2 de Raimi

J'ai trouvé Dr Strange raté.
Le héros est pas mal mais il évolue beaucoup trop vite. Mais tous les personnages autour sont catastrophiques et l'histoire est tellement quelconque et revue que ça en est pénible  (même s'il n'y a pas de grosses incohérence )

Et pour ton spoiler je l'ai vu comme un clin d'oeil au 1er spider-man de Raimi.

Justement je trouve que Spidey fait des trucs épiques mais comme c'est un gosse ça foire quand il pense avoir réussi.

Par contre je trouve aussi qu'il s'insère bizarrement dans la chrono du MCU même si l'idée de l'origine du méchant est cool.

C'est-à-dire ? Je ne vois pas du tout ce que tu veux dire.

OK.

Un point que j'ai aimé là-dessus par contre c'est que

. Le personnage est pas con et aveugle, comme c'est souvent le cas dans les comics. Les Amazing Spider-man faisaient ça aussi, j'aimais bien.

Je viens de le voir. J'ai vraiment aimé pour ma part. Pas mal d'humour. Mais c'est vrai que ça dérange un peu d'avoir un super héros aussi jeune parmi les autres qu'on connaît de l'univers Marvel.
Par contre hâte de voir un jour le film sur Venom.

Ah oui. Ah là je dis oui.    
Plus vite.

Vu Homecoming,  très très bon, et séquence émotion
 

 
Ce film n'est pas un film de Spiderman, c'est un film sur Peter Parker.
 
Donc, allez le voir si vous kiffez les trucs du genre parker lewis, ferris bueller (d'ailleurs référencé dans homecoming), breakfast club, etc etc...

Quelqu'un peut-il spoiler le post-générique de Spiderman ?  

Non car ça gâcherait tout son intérêt.