+1, je n'ai jamais compris ces immondes plans penchés dans le Thor de Branagh...

Et +2 pour la bougeotte dans les scènes d'action. Ça gâche presque certaines scènes d'action du Soldat de l'hiver alors qu'il y a une vraie inventivité dans la bagarre. Heureusement, les Russo se sont calmés là-dessus par la suite.

Branagh est le "nom" qui avait peut-être le plus de cote sur le papier, et le résultat 'a semblé particulièrement laid avec une caméra systématiquement penchée. Y compris sur un paquet de scènes calmes, au point que ça file un gros mal de mer...
 
De façon plus générale, je regrette qu'on tende à filmer l'action avec de la caméra qui bouge et vibre dans tous les sens, du montage frénétique le plus souvent, du plan-séquence CGIsé mal de mer (faut que ça tourne de partour, pas que ça se pose), avec en général force gros plans et de zooms, au lieu de se poser avec du plan plus large et laisser respirer la scène. Un super-héros est supposé maîtriser un minimum lors des combats, en faisant des scènes chaotique on montre des combattants perdus. C'est pas supposé être des soldats de base à Omaha Beach ou Baghdad il me semble... Et par ailleurs, l'éclatement de l'action, du fait de la multitude de personnages, n'aide pas à gagner en clarté.
 
Sur ce que j'en ai vu (mais je n'ai pas tout vu), les deux qui m'ont été le plus pénibles sont Branagh et Whedon. Et c'est bien de la mise en scène (choix des plans, découpage...).
 
 
PS: euh, "Allen" en mètre-étalon de la mise en scène du film d'action? Tu parles de Woody, d'un autre, ou faute de frappe?
 
Pour ma part, la référence sur la maîtrise du chaos, c'est le Spielberg de Saving Private Ryan (où c'est entièrement justifié), ensuite Bigelow (également très justifié pour The Hurt Locker).
Bien sûr, ces deux là seraient inrecrutables pour ce genre de films...
 
Par contre, pour faire de l'action qui bouge mais qui reste bien lisible, pourquoi ne pas se recruter un Gareth Evans?

Y a pas à comprendre, ça a été rajouté après que le film soit entièrement fini, peut être sur demande de Kevin Feige, pour avoir une scène qui introduise davantage les pierres d'infinité
 
Sinon Josh Whedon je trouve qu'il a fait globalement plein de bon trucs, Buffy, le spinoff Angel, The Avengers, c'est quand même de la bonne came, imho toussa

 
Scusez mais où est Firefly dans le lot ?
 
Parce que si Whedon a bien réussi un truc, c'est ça
 
/HS

Je suis totalement d'accord sur la shacky cam, mais pour le coup je le trouve bien plus dégueulasse dans Thor 2 que dans le 1.

C'est Irwin Allen, les films de groupe c'était "un peu" sa spécialité, avec l'aventure de poséidon et surtout la tour infernale où il arrive à faire cohabiter habilement McQueen, Newman et Faye (et une ribambelle d'autres stars).

Pas vu le 2. Étant donné sa réputation généralement calamiteuse, j'ai évité de m'infliger ça...

Sur les deux films que tu cites, il est producteur et non réalisateur. Bon, certes, dans le système, c'est le producteur qui a le final cut.

Le film d'action choral me semble quand même un peu plus ancien. Kurosawa avec Shichinin no samurai. Un peu plus tard, The Great Escape, The Dirty Dozen...
Par contre, de mémoire (il me faudrait revoir), on avait davantage l'habitude de garder des séquences, au lieu de les mélanger avec du montage alterné (comme c'est désormais souvent le cas). Utilisé de façon systématique, celui-ci devient une plaie...

Pas vu le 2. Étant donné sa réputation généralement calamiteuse, j'ai évité de m'infliger ça...

 

Ya aussi le problème que Ultron oublie d'utiliser la moitié de ses pouvoirs

Y'a Natalie ça passe  

Comme vision dans IW

Comme vision dans IW

Ya aussi le problème que Ultron oublie d'utiliser la moitié de ses pouvoirs  

Oui oui morceau de dialogue, ça change tout    
Pour moi il est totalement sous exploité dans le MCU.

Il arrive quand même à rendre un allié tétraplégique

Il arrive quand même à rendre un allié tétraplégique

Et personne pour mentionner Captain Marvel dans le gens des héros surpuissants non utilisés sinon y a plus d'enjeu ????

Bah Vision c'est le problème classique des persos trop forts, t'es obligé de les dégager sinon il n'y a plus aucun enjeu.
 
C'est un corps en vibranium indestructible qui peut se phaser pour éviter les coups, qui vole, titre des lasers et a l'IA la plus évoluée possible, il est juste imbattable normalement

Bof, Thanos lui defonce le crâne sans soucis.
 
Quand à Captain Marvel il s’en débarrasse sans trop de peine.

Bof, Thanos lui defonce le crâne sans soucis.
 
Quand à Captain Marvel il s’en débarrasse sans trop de peine.

 
Thanos avait toutes les autres pierres sauf une, donc Vision n'aurait pas fait long feu.
Et pour se débarrasser de Marvel, il est obligé de faire un gros usage d'une des pierres avec les 6 réunies.

Bof, Thanos lui defonce le crâne sans soucis.
.

 
Avec la pierre de puissance  . Sans il allait se prendre une rouste

 
Thanos avait toutes les autres pierres sauf une, donc Vision n'aurait pas fait long feu.
Et pour se débarrasser de Marvel, il est obligé de faire un gros usage d'une des pierres avec les 6 réunies.

En même temps les sbires de thanos lui mettent une paté à vision au début d'IW

C'est surtout tout cet enchainement qui est complément pété même si je kiffe l'arrivée de Cap', voir 3 humains +- lambda dérouiller les extraterrestres (jusqu'à être en position de les finir) tandis que Vision se fait écrabouiller, c'est pas terrible.  

 
Thanos avait toutes les autres pierres sauf une, donc Vision n'aurait pas fait long feu.
Et pour se débarrasser de Marvel, il est obligé de faire un gros usage d'une des pierres avec les 6 réunies.

Le pouvoir de Captain Marvel provient de la Space Stone. Si Thanos utilise la Power Stone pour s’en débarrasser, ce n’est qu’une juste remise à égalité (notons sa remarquable présence d’esprit et sa vivacité pour prendre la Power Stone à ce moment là )

 
Et ce coup de poing  

 
En fait il en enlève une du gant pour lui mettre un parpaing danlagueule avec.  
 

Le pouvoir de Captain Marvel provient de la Space Stone. Si Thanos utilise la Power Stone pour s’en débarrasser, ce n’est qu’une juste remise à égalité (notons sa remarquable présence d’esprit et sa vivacité pour prendre la Power Stone à ce moment là )

 
Aura violet => power stone, c'est la même aura qu'il prend quand il se bat contre Hulk au début d'IW.
 

 
Il y a des liens et des passages entre les pierres.
Par exemple, la soul stone (celle sur Vormir) est liée à la mind stone (celle de Vision), elle sert en fait d'alimentation.
La space stone est liée à la soul stone (d'où le fait que RedSkull soit présent sur Vormir).
Et la mind stone est liée à la reality "stone", d'où le fait que Wanda ait les pouvoirs de la reality "stone", après avoir été exposé à la Mindstone.
 

 
Aura violet => power stone, c'est la même aura qu'il prend quand il se bat contre Hulk au début d'IW.
 
 
 
Il y a des liens et des passages entre les pierres.
Par exemple, la soul stone (celle sur Vormir) est liée à la mind stone (celle de Vision), elle sert en fait d'alimentation.
La space stone est liée à la soul stone (d'où le fait que RedSkull soit présent sur Vormir).
Et la mind stone est liée à la reality "stone", d'où le fait que Wanda ait les pouvoirs de la reality "stone", après avoir été exposé à la Mindstone.
 

 
 
 
Sauf erreur, Thanos n’utilise pas la Power Stone quand il fracasse Hulk au début d’IW. La pierre ne brille pas et n’est donc pas activée.

Aura violet => power stone, c'est la même aura qu'il prend quand il se bat contre Hulk au début d'IW.

Il y a des liens et des passages entre les pierres.
Par exemple, la soul stone (celle sur Vormir) est liée à la mind stone (celle de Vision), elle sert en fait d'alimentation.
La space stone est liée à la soul stone (d'où le fait que RedSkull soit présent sur Vormir).
Et la mind stone est liée à la reality "stone", d'où le fait que Wanda ait les pouvoirs de la reality "stone", après avoir été exposé à la Mindstone.

 
Il arrive quand même à rendre un allié tétraplégique  

c'est pas de ça faute
https://i.ibb.co/sHMyDVj/tumblr-0de [...] a-500.webp

Vu qu'on refait marcher la victime, ça dénote surtout une absence réelle d'enjeux.

Ce genre de phase aurait dû s'achever par quelques morts. Parmi les super-héros, et parmi les simples mortels à côté (et que ça soit sur un ratage partagé, ça resterait très bien).

Mais sans-doute pas acceptable dans ce cadre de film je suppose, il faudrait quand même que le spectateur continue de rouler pour eux...

De mon point vue, c'est une occasion manquée (l'autre est de ne pas avoir osé conclure la saga sur une défaite violente). Je suppose qu'il y a des comics derrière et que ca suit ce cours, mouais bon..