Reprise du message précédent :

 
Distance de sécurité.  

Non mais ça, ça vaut aussi pour celui qui s'insère dans une nouvelle voie.

Ça m'arrive tout le temps
Mais j'essaye d'apprendre les rudiments de la survie en milieu urbain à ma fille ("on traverse uniquement si le petit bonhomme est vert" ).

C'est fréquent que je me retrouve au passage piéton avec une voiture qui me laisse passer mais je décline car sinon ça n'a plus de sens pour ma fille.

Après si je suis seul, je passe, merci.

Qu'est ce qui prouvera que c'est un "brake-check"? Sinon n'importe quel pékin qui ne respecte pas les distances de sécu et finit par taper le cul de quelqu'un pourrait dire "c'est sa faute il a fait un "brake-check"  

Si prouvé (vidéo ou flagrant délit), le brake check est considéré comme conduite dangereuse non? Un volontaire pour tester devant une voiture de flics ?

En gros faut conduire avec une dashcam, quoi. Ou bien avoir un accident suffisamment impressionnant pour que les véhicules à côté s'arrêtent aussi et témoignent pour toi.

Même si t'arrives à prouver que c'était un "brake-check", la faute de l'un ne pardonne pas la faute de l'autre, t'es censé respecter les distances de sécurité et être maitre de ton véhicule. Mais bon, mieux vaut du 50/50 qu'être en tort à 100%.
Mais sinon oui, que ce soit une vitesse anormalement réduite ou un gros freinage qui n'a pas été fait pour des raisons de sécurité, ce sont des infractions du code de la route.

Ca c'est du point de vue code de la route, effectivement, tu peux être 50/50.

Après, perso je tente la plainte pour mise en danger de la vie d'autrui, et si on est blessés, coups et blessures volontaires avec arme par destination ayant entrainé ITT machin. Le code de la route ne suspend pas les autres lois, tu peux être à 50/50 du point de vue code de la route mais avec l'un qui a commis un délit/crime et l'autre qui a commis l'infraction de ne pas savoir défier les lois de la physique. Franchement, une plainte, ça se tente totalement. Surtout que c'est plus un accident, un accident c'est dû à des actions ou circonstances fortuites, là on est dans l'acte délibéré. Perso si je me retrouve sur la BAU à cause de ça, je suis en ligne avec le 17 avant même d'avoir parlé au connard d'en face.

Faut que j'installe une dashcam sur ma savonnette propulsion.

Et puis bon, pour ceux qui sont de bonne foi : tu te fais coller par un mec, tu peux pas te rabattre, tu peux pas accélérer, okay. Ca m'arrive souvent sur une route de forêt limitée à 50. Les mecs veulent que je roule à 80, moi je veux pas dépasser 54, du coup je vois même plus leur plaque alors que ma bagnole est basse. Même là c'est quand même plus simple de mettre les warnings. Tu t'estimes en danger parce que le mec est trop près, tu mets les feux de détresse, c'est logique, tu rajoutes pas du danger au danger en freinant.

Ah ben moi j'en ai mis une à l'avant, et une à l'arrière (me manque les cotés )

T'as pas vu la souris qui traversait?  

T’as mis quoi comme modèle?

On a le choix entre une Dash et une Cam ?

Si elle fait aussi caméra de recul, je veux bien savoir aussi.

Tout est ici les gars : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6082_1.htm
 

Du chinois apacher acheté sur mamazon, ça fait bien l'affaire.

Un Peugeot surement
Musique à fond et HUD Pigeot qui permet pas de voir que ça clignote, hop

 
 
Borgne et sourde.  

MmmH ce matin, une nouvelle espèce de GC rencontrée sur ma route.
 
A86 Sud, insertion Chatenay Malabry direction Ouest (direction Paris en langue journalistique  ) ; la portion est limitée à 90 , 3 voies.
Sur la voie de droite un petit camion , utilitaire frigorifique qui se traine @60 environs, en tout cas plus lentement que moi qui m'insère et qui suis déjà entre 70 et 90 pour m'insérer dans la jungle roulante ...
Il est légèrement devant moi quand je suis sur la portion droite permettant l'insertion, je le rattrape donc et comme il me reste une bonne longueur avant disparition de la voie d'accélération : je le passe à droite tout en continuant ma paisible accélération.
Voilà qu' il met son cligno pour se rabattre sur ma gueule , sur la voie d'insertion !!!
 
J'espère juste qu'il a pas trop fait chier ceux qui me suivaient sur la voie d'insertion et n'a pas coupé c0nnement leur élan
 
Me suis pas attardé ni observé dans le rétro mais, c'est bien la première fois qu'on me la fait celle là ...

Tu le "double" par la droite, il s'est probablement dit "merde je me traine alors que je suis pas sur la voie de droite..." alors il se range sur la voie de droite

D'façons t'étais en tort, on a pas le droit de doubler par la droite

pas sur, j'ai découvert par hasard (bouchon) que sur ma 308 qu'au bout d'un certain temps allumé le son du cligno monte d'un ton. Plus difficile à ignorer alors.  

C'était juste pour taquiner JonLeVieilHomme qui je sais a une 308

Ça me le fait souvent sur une insertion sur l'A6, pardon la M6
Les gens croivent que c'est une voie
Parce que, ici, avec l'insertion ça fait 4 voies. Puis l'insertion se finit, 3 voies, puis la voie de droite se dédouble, hop 4 voies
Par contre doubler par la droite sur une insertion, tout onion qu'il soit, y'a pas de direction différente donc :  

 
Ce raisonnement ne fonctionne qu'au fin fond de la bretagne... paracerque en RP, le mec à délibérément voulu le faire chier car doublage par la droite.

qui parle de priorité ?

je m'insère sur une voie limitée à 90, grâce à la voie d'insertion /accélération elle même limitée à 70 bien avant qu'elle ne fasse jonction avec l'A86

"tu patientes"  
je vais certainement pas freiner pour m'insérer derrière un traînard à 60 alors que derrière moi y a du monde ; d'autant plus que la voie d'insertion est pas mal longue pour éviter de déboucher comme un salopard à la gueule du petit camion mais bien large devant lui.

je persiste, c'est un GC, moi pas

 
Non mais cherche pas. La moitié des commentaires des mecs qui trolls et l’autre des mecs qui conduisent pas en RP. En RP tu as pas le choix, j’aurai fait comme toi, et je le fait déjà souvent.

L'excuse de la RP
On comprend mieux
En RP on peut faire de la merde, c'est moins grave, pourquoi ? Parce que c'est la RP !!!

Avec une vrai voiture tu serais passer sans problème  

 

Attention tout-de-même, la Lyonnaisie ne va pas en s'arrangeant .
 
 
 
Exactement, d'ailleurs ils l'ont bien compris en RP, ils roulent tellement près l'un de l'autre qu'il n'est pas possible de s'insérer .
 
 
La voie d'insertion ne fait pas partie de la route. Comme son nom l'indique, c'est fait pour s'insérer. Tu as parfaitement de l'utiliser en allant plus vite qu'un des véhicules qui roule à ta gauche.

D'ailleurs, c'est pas vitesse inadaptée 60 pour 90, pour les fans du code ?

T'es cramé dans le troll, genre tu vas passer d'un seul coup du côté obscure à celui des traine la bite qui s'abritent derrière le sacro-saint règlement et le gendarme  

Putain m'en parle pas  
 

Pfouah !
Je vais direk sur la voie de gauche en tombant 6 rapports, dépassement à +30, cligno BM à gauche    
Légère pression sur l'accélérateur de ma sportive d'1T8 diesel 6L  
Rabattage sur la gueule de ce GC, sans cligno BM, break-shake non agressif mais appuyé    
Majeur pour bien lui faire comprendre qu'il fait chier sur ma route ce fdp
Mode 400cv engaged pour partir dans un microclimat noir de NOx Aquapauvriche !  
 
 
 
 
 
Sinon c'est plutôt le coté "même si c'est illégal c'est légitime" qui me fait marrer

Magistral!
On pouvait pas espérer moins bien pour ce vendredi  

Dje  

A 60 même en scooter tu passe sans problème