Reprise du message précédent :

 
Cet auteur, j'ai l'impression qu'il n'a qu'un seul coup d'éclat et c'est Kenshin.
Après Buso Renkin, que j'ai laché dès le premier tome, il a fait Embalming Frankenstein, qui sans être mauvais est loin du niveau de détail et de narration de Kenshin
D'ailleurs, il a tenté de revenir à Kenshin avant de se faire définitivement écarter du milieu pour des histoires de pédopornographie.  
 

J'ai l'espoir que ça rebondisse peut-être

kenshin, perso même en le lisant ado j'avais trouvé ça sympa mais overhypé

Akatsuki no Yona:
 

 
Pour l'instant (dernier chapitres, ~180) Yona se montre très...
 

difficile de prendre au sérieux l'avis d'un mec qui aime fruit basket    

Les OAV de Kenshin sur ses souvenirs de Battosai sont quand même un des sommets de l'animation japonaise des années 2000.
Je me demande quand même comment il a fait pour éviter les procès pour plagiat par Marvel & co, le maître de Kenshin qui a la cape de Spawn, un des ennemis qui est un copié-collé de Venom...

Akatsuki no Yona me fait beaucoup penser aux sitcoms AB production pour ceux qui connaissent

Le dernier Unemployed Concentration Camp  

Pour le moment, c'est dur à dire, on ne sait pas ce qu'elle pense.
Par contre, l'accent est beaucoup plus mis sur la situation politique ce qui me déplait pas

 
On a TT des gens pour moins que ça.

J'avoue que ça m'a aussi titillé

TT  ?
Cest quoi le souci avec FT et Nisekoi (j'ai bien mentionné dans le genre love hina hein)

T'es goûts sont meilleurs que les miens, Cest ça qu' tu dis ?

Pour FT clairement
Pour Nisekoi, c'est pas extraordinaire mais ça se lit
 
Par contre personne pour parler de Jitsu wa Watashi Wa et ça ça me fait beaucoup de mal

FT tout le monde l'a lu mais personne veut l'avouer.
Mais c'est clairement pas du "must read" pour moi, c'est du manga fastfood, là on parlait qualité

Non non

Perso j'ai énormément de mal à saisir la différence flagrante de qualité entre un FT qui serait tout juste moyen et un OP qui serait génial. Les deux se résument à un perpétuel concours de bite entre persos complètement stéréotypés.

Bon c'est que mon avis et analyse moisie mais pour moi OP est quand même plus qualitatif :
- moins de facilité (boobs, fan service).
- (beaucoup) plus de richesse et de consistance dans l'histoire et l'univers
- ca tient de bout en bout avec des persos charismatiques / énigmatiques qui tiennent en haleine sur des centaines de chapitres avec de rares apparition (hawkeye, barbe noir, Shanks, etc)
- les powerups sont pas trop abusés et bien amenés avec logique (transformations du Haki)
 
Bref ca a plus de "corps", c'est plus "fin" donc ca lasse moins.. Comme un bon resto versus un fastfood ^^
Après je considère pas du tout OP comme un chef d'oeuvre,mais  ca reste un bon shonen ..

 
ça, c'est le truc de base : quand le manga a du succès, on introduit des perso secondaires pour faire patienter l'histoire principale et étirer le scénario en longueur
 

 
ça me rappelle que j'ai laché depuis un moment, faudrait que je les lise (je les achète !) ... faut voir quand meme comment c'est amené, comment l'histoire évolue lors de ces changements pour les introduire et les intégrer...
 

 
ouais, alors alice 19th, il me semble qu'il est assez facile de voir que ça n'avait pas, mais alors pas du tout marcher. style ils parlent de caractères magiques, je crois... et ils ne sont pas tous introduits avant la fin de l'histoire. (style t'en vois 8 alors qu'il y en a, je sais plus, 20+ ?)
 
regarde ses séries complètes (fushigi yuugi ou ayashi no ceres)

 
difficile de prendre au sérieux l'avis d'un mec qui n'aime pas fruits basket

En même temps tu as quel âge ? T'es p'tet pas le cœur de cible.

Vu mes lectures, je pense être le coeur de cible d'à peu près toute les merdes qui existent, et pourtant je partage l'avis sur le fait que OP n'a pas grand chose de génial à mes yeux
 
Mais en même temps, Hunter X Hunter non plus

J'aurais tendance à être d'accord, mais j'ai pourtant l'impression que les shonens ratissent très large dans le domaine de l'âge

Je n'ai aucune honte a l'avouer.
FT ne se cache pas de ce que c'est.

Je ne sais pas en Manga, mais en anime Nami et Robin grandissent clairement plus de certaines parties que d'autres...

Je pense que c'est le contraire, les "fans" de mangas ratissent très large quitte à choisir des catégories qu'ils ne considéreraient peut-être pas dans les autres domaines (romans, BD-de-chez-nous, séries).

(enfin, non, OP j'arrive pas avec le graphisme un peu trop spécial, mais ça m'a quand meme l'air plutot bien fait et intéressant ... c'est plus fairy tail qui me semble bcp trop "shounen lambda" )

fairy tail cartonne beaucoup chez les enfants de mes potes qui ont 8-10 ans, et chez les ados

 
Naruto c'est pareil pour moi. Et c'est pas la pseudo profondeur qui est clamée (à tort) qui en ferait un manga de qualité, au contraire c'est une raison de plus qui en fait vite un manga sans grand intérêt. Tout est artificiel, sans cohérence.
 
J'ai déjà évoqué les incohérences au niveau des pouvoirs, c'est pareil au niveau des rapports entre les persos. On apprend que tout les adultes connaissent le passé du héros, on voit au fil du manga que parmi ces adultes, ceux qui acceptent le héros ne l'ont jamais rejeté auparavant, ces mêmes adultes sont quasiment tous les parents des futurs amis du héros et pourtant on essaye de nous vendre un enfant isolé, rejeté, haï... Ça n'a aucun sens quand on voit l'attitude de ces adultes (parents des amis).
 
En gros l'auteur essaye de créer dès les premiers chapitres un passé triste pour le héros, sauf que comme les pouvoirs, tu vois rapidement que ça ne colle pas avec la suite.
 
Pour moi Naruto soit tu prends les premiers chapitres en te disant que la suite est mal écrite, soit tu fais comme si le début n'existe pas et c'est un Fairy Tail bis.

Oui voilà ; sur le topic BD on parle pas beaucoup de Yakari, ni de Narnia sur le topic SF ou d'Eragon en fantasy.
Par contre les mangas c'est naruto, one piece, fairy tail, etc. (je caricature)

T'oublies Kingdom la, un des mangas les plus vendus au Japon!

Tu peux pas réduire la qualité d'un manga à une incohérence mineure (perso j'en ai rien à secouer) qui t'a marqué toi ...
Mais je considère pas non plus Naruto comme un chef d'oeuvre ^^

Naruto, il y aurait pas le héros, ça serait nettement plus sympa.

Je dirais plus cela pour Sasuke.

C'est pas exactement mineur. Toute la motivation de Naruto pour le poste d'Hokage et son désir d'être accepté découle de sa situation merdique au début du manga.

Et vu que Sakura ne sert à rien, en fait t'as pas besoin des personnages principaux.

Malgré ses défauts, Sasuke a qd même dépassé le niveau intellectuel d'un gamin moralisateur de 8 ans, ce qui le rend nettement plus supportable à mes yeux.

Il se fait quand même retourner le cerveau par bisounouruto à la fin hein

 
Il vient de perdre beaucoup de sang, faut le comprendre.

   
 
Sasuke sert à montrer ce qu'est un mauvais antagoniste qui ne se suffit pas à lui même, on ne peut pas lui enlever ça à Monsieur "Taka"    

   
Naruto est montré comme étant à la marge, à de nombreuses reprises, au moins pendant la première moitié de l'histoire. Ce n'est pas qu'une vision de l'esprit.
Il est montré comme étant moqué par les enfants, et c'est un sous texte important dans l'oeuvre d'ailleurs
Les enfants sont dirigés dans leurs actions par leurs parents, ce qui fait que Naruto au début de l'oeuvre est à la marge. Mais en obtenant l'approbation de ses pairs, ces derniers se montrent ouverts avec lui, et ça a un impact sur les adultes qui à leur tour l'acceptent.
C'est dit à de très nombreuses reprises, que les enfants doivent être une meilleure version de leurs parents, tout au long de l'oeuvre.
 
A la base, à part Iruka et Shikamaru, j'ai pas souvenir qu'il y ait beaucoup de personnes qui aient une attitude positive envers lui.
Et attention, se faire accepter ça veut pas dire être toléré hein, parce que dans ce cas OK, il est toléré, mais c'est tout.
 
Quant à Sakura, ça fait parti des points faibles de l'histoire (comme Tsunade), Kishimoto n'a jamais été foutu d'écrire un personnage féminin fort qui le reste sur la durée.
Un pétard mouillé, mais comme d'autres choses (le byakugân ? ), ça fait parti des écueils classiques dans ce genre d'oeuvre.  

   
Il est passé de "je veux être le plus fort" à "je suis le plus fort" puis de "en fait non, je veux être le plus fort" pour finalement dire "en fait ouais j'suis le plus fort, du coup je vais tout détruire pour que ça soit à mon image après".
Niveau réflexion, on est pas bien haut tout de même.

   
 
Ce sont les méchants qui gâchent tout

 
Naruto c'est un manga centré sur un perso secondaire.

 
Tu as raison
Kishi il aurait du faire un manga avec Choji, Shikamaru et Shino en personnages principaux en fait.

Choji & Shino n'ont rien à raconter
Un manga sur Hidan & Deidara, ça aurait été mieux  

le rikkudu a tué le manga, vrais savent

 
Mais y a rien à redfacer ! Fruits Basket, c'est de la merde, c'est de la merde, c'est tout !  
Moi, on me sert ça dans une librairie, le libraire, il s'prend une quiche dans sa tête !

Jamais lu. Mais j'ai lu Rave, du même auteur, j'ai bien aimé mais ça m'a suffit